Рух U19 0:0 Динамо U19
xG графік
Намагаюся зрозуміти звідки в людей така впевненість, що вигнавши т.з. «шлак» з основи, і піднявши з U19 дітей, ситуація кардинально зміниться? 🤔
От вчора діти награли. Дивимося перший тайм:
⁃ 45.63% володіння та 63.79% точності передач вперед
⁃ частка лонгболів 18.06%, а тривалість володіння 2.18 (!) передач, тобто і три паси разом зв’язати не могли
⁃ програна боротьба (49:60)
⁃ лише 1 (!) удар по воротам та 3 (!) дотики до м’яча в штрафному
От нехай кожен задасть собі питання: чи це достойна якихось амбіцій гра? Усе максимально нагадувало сьогоднішній матч: імітація тиску (низька точність пасів вперед в обох) та купа втрат (низьких в Динамо навіть суттєво більше за Рух - 12 проти 3)!
Раніше ніколи не читав новин на офсайті, а зараз читаю кожне післяматчеве в’ю Костюка. Головний мотив там - повна домінація в другому таймі, але підвела слабка реалізація.
Що тайм дещо кращий - факт. Тут є за що вчепитися:
⁃ відсоток володіння зріс до 58.26%, зросла і точність передач вперед до 73.75%
⁃ частка лонгболів впала лише на відсоток до 16.92%, а тривалість володінь зросла аж до космічно-галактичних 2.87 передач
⁃ виграли боротьбу (53:41) та дійсно створили тиск на задню лінію Руху, бо кількість низьких втрат зросла з 3 до 16
⁃ 6 ударів та 15 дотиків в штрафному теж можна назвати прогресом
Єдине, що месседж про реалізацію за 0.58 xG важко натягнути на глобус: 4 з 6 ударів були заблоковані. Тому варто говорити не про реалізацію, а про нездатність «доготувати момент». Коли Гріліш не забиває Італії в порожні ворота без опіки - ЦЕ реалізація. А коли не залітає шмурдяк (бо є захисники поруч, що блокують), який статистично лізе у ворота в 4 випадках зі 100, то це саме нездатність вивести на ворота.
Діалло нікуди не зник тут він: виграв 7 з 19 дуелей в атаці (37%). Кремчанін виграв 4 з 14 (29%), а Горбач виграв 2 з 11 (18%). Тож атака один-в-один не вивезла, а вивезти через пас з 61.9% точності передач з просуванням неймовірно складно. Усе майже, як в дорослих сьогодні: важко очікувати на диво.
#ДКмікроскоп #РухU19ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
xG графік
Намагаюся зрозуміти звідки в людей така впевненість, що вигнавши т.з. «шлак» з основи, і піднявши з U19 дітей, ситуація кардинально зміниться? 🤔
От вчора діти награли. Дивимося перший тайм:
⁃ 45.63% володіння та 63.79% точності передач вперед
⁃ частка лонгболів 18.06%, а тривалість володіння 2.18 (!) передач, тобто і три паси разом зв’язати не могли
⁃ програна боротьба (49:60)
⁃ лише 1 (!) удар по воротам та 3 (!) дотики до м’яча в штрафному
От нехай кожен задасть собі питання: чи це достойна якихось амбіцій гра? Усе максимально нагадувало сьогоднішній матч: імітація тиску (низька точність пасів вперед в обох) та купа втрат (низьких в Динамо навіть суттєво більше за Рух - 12 проти 3)!
Раніше ніколи не читав новин на офсайті, а зараз читаю кожне післяматчеве в’ю Костюка. Головний мотив там - повна домінація в другому таймі, але підвела слабка реалізація.
Що тайм дещо кращий - факт. Тут є за що вчепитися:
⁃ відсоток володіння зріс до 58.26%, зросла і точність передач вперед до 73.75%
⁃ частка лонгболів впала лише на відсоток до 16.92%, а тривалість володінь зросла аж до космічно-галактичних 2.87 передач
⁃ виграли боротьбу (53:41) та дійсно створили тиск на задню лінію Руху, бо кількість низьких втрат зросла з 3 до 16
⁃ 6 ударів та 15 дотиків в штрафному теж можна назвати прогресом
Єдине, що месседж про реалізацію за 0.58 xG важко натягнути на глобус: 4 з 6 ударів були заблоковані. Тому варто говорити не про реалізацію, а про нездатність «доготувати момент». Коли Гріліш не забиває Італії в порожні ворота без опіки - ЦЕ реалізація. А коли не залітає шмурдяк (бо є захисники поруч, що блокують), який статистично лізе у ворота в 4 випадках зі 100, то це саме нездатність вивести на ворота.
Діалло нікуди не зник тут він: виграв 7 з 19 дуелей в атаці (37%). Кремчанін виграв 4 з 14 (29%), а Горбач виграв 2 з 11 (18%). Тож атака один-в-один не вивезла, а вивезти через пас з 61.9% точності передач з просуванням неймовірно складно. Усе майже, як в дорослих сьогодні: важко очікувати на диво.
#ДКмікроскоп #РухU19ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Металіст U19 0:1 Динамо U19
xG графік
Не знаю, як вам це переповідати. Але без матюків важко, особливо в контексті поєдинку перших команд, де Динамо 20 хвилин граючи в більшості не могло забити...
От Костюк після гри сказав, що «приємно грати з таким суперником, який показує змістовну гру». Аби не війна, то розбив би ноутбук до біса! Бо виглядає просто, як знущання...
Молодший за віком Металіст грає проти київського Динамо з...перевагою у володінні (56.1% на 43.9%). Ну, зрозуміло, що Костюку подобаються команди типу Шахтаря, що грають з м’ячем та залишають можливості грати в «дінамавскій футбол» («бистриє флангі»).
Ігоре Михайловичу от поясніть: який сенс усього цього, якщо проти дорослого Металіста те, що награють діти не працюватиме?! До чого тоді в Динамо готують дітей? До гри за Верес, Минай, Колос, Рух, Львів, Кривбас чи Металіст 1925? Вибачте, якщо когось забув, бо в Олександрію Ротань не візьме: з Академії ШД тягатиме (вже почав - Сігеєв та Савченко, і я його вибір розумію).
Боротьбу, доречі, молодшим харків’янам програли принизливо (-27): 88 на 115. Найбільше дуелей звісно в тих на кого б’ють вперед, хто має «порішати» сам без структури:
⁃ 28 дуелей в Кремчаніна (виграв 50%); 18 в атаці (виграв 44%)
⁃ 27 в Маткевича (виграв 26%); 13 в атаці (виграв 23%)
⁃ 26 в Зоренку (виграв 27%); 14 в атаці (виграв 21%)
Згоден, що втрат в команди вистачало: мінус Боль, мінус Балаба, мінус Яцик, мінус Діалло, мінус Горбач. І це вже не згадуючи Царенка. Костюку важко! Він втратив півкоманди! Але де обіцяні Іщенком всебічно навчені усьому на світі резервісти-дублери? Це лише зайвий аргумент, що працює Динамо не за т.з. структурою, а виключно на голому таланті окремих хлопців. Немає їх, і картина не дуже й переконлива.
2.97 передач за середнє тримання - це не той футбол, який потрібен в першій команді в УПЛ.
Менша за суперника, що більше володіє м’ячем, кількість повернень м’яча та перехоплень (-6) - це теж не той за інтенсивністю футбол, який потрібен першій команді в УПЛ.
Ми всі вже 100500 разів переконалися, що цей набір дітей вміє грати в «дінамавскій футбол»! Геть усі!
Але коли вони почнуть грати в нормальний людський футбол?! Ігоре Михайловичу, коли?!
80% моментів дорослих виникло через Буяльського, який за декілька сезонів почне думати за пенсію (можливо за спокій для дітей задумається ще раніше). Сьогодні ще є час, якого вже не буде завтра, то робіть бодай щось окрім «дінамавскава футбола»...
#ДКмікроскоп #МеталістU19ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
xG графік
Не знаю, як вам це переповідати. Але без матюків важко, особливо в контексті поєдинку перших команд, де Динамо 20 хвилин граючи в більшості не могло забити...
От Костюк після гри сказав, що «приємно грати з таким суперником, який показує змістовну гру». Аби не війна, то розбив би ноутбук до біса! Бо виглядає просто, як знущання...
Молодший за віком Металіст грає проти київського Динамо з...перевагою у володінні (56.1% на 43.9%). Ну, зрозуміло, що Костюку подобаються команди типу Шахтаря, що грають з м’ячем та залишають можливості грати в «дінамавскій футбол» («бистриє флангі»).
Ігоре Михайловичу от поясніть: який сенс усього цього, якщо проти дорослого Металіста те, що награють діти не працюватиме?! До чого тоді в Динамо готують дітей? До гри за Верес, Минай, Колос, Рух, Львів, Кривбас чи Металіст 1925? Вибачте, якщо когось забув, бо в Олександрію Ротань не візьме: з Академії ШД тягатиме (вже почав - Сігеєв та Савченко, і я його вибір розумію).
Боротьбу, доречі, молодшим харків’янам програли принизливо (-27): 88 на 115. Найбільше дуелей звісно в тих на кого б’ють вперед, хто має «порішати» сам без структури:
⁃ 28 дуелей в Кремчаніна (виграв 50%); 18 в атаці (виграв 44%)
⁃ 27 в Маткевича (виграв 26%); 13 в атаці (виграв 23%)
⁃ 26 в Зоренку (виграв 27%); 14 в атаці (виграв 21%)
Згоден, що втрат в команди вистачало: мінус Боль, мінус Балаба, мінус Яцик, мінус Діалло, мінус Горбач. І це вже не згадуючи Царенка. Костюку важко! Він втратив півкоманди! Але де обіцяні Іщенком всебічно навчені усьому на світі резервісти-дублери? Це лише зайвий аргумент, що працює Динамо не за т.з. структурою, а виключно на голому таланті окремих хлопців. Немає їх, і картина не дуже й переконлива.
2.97 передач за середнє тримання - це не той футбол, який потрібен в першій команді в УПЛ.
Менша за суперника, що більше володіє м’ячем, кількість повернень м’яча та перехоплень (-6) - це теж не той за інтенсивністю футбол, який потрібен першій команді в УПЛ.
Ми всі вже 100500 разів переконалися, що цей набір дітей вміє грати в «дінамавскій футбол»! Геть усі!
Але коли вони почнуть грати в нормальний людський футбол?! Ігоре Михайловичу, коли?!
80% моментів дорослих виникло через Буяльського, який за декілька сезонів почне думати за пенсію (можливо за спокій для дітей задумається ще раніше). Сьогодні ще є час, якого вже не буде завтра, то робіть бодай щось окрім «дінамавскава футбола»...
#ДКмікроскоп #МеталістU19ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Ворскла U19 3:4 Динамо U19
Той самий легендарний матч, де 3:0 перетворилися на 3:4. Епічний камбек, який Іщенко смакуватиме років п’ять, бо характер!
Перший тайм - типова прутня, яку Костюк називає «дінамавскій футбол»:
⁃ зручні і комфортні 37.6% володіння, тобто мінімум м’яча
⁃ щоправда, цього разу трохи більш тривалі володіння по 3.8 передачі за середнє
⁃ але така сама шляпа на виході з 64.41% точності пасів вперед, з 57.14% до фінальної 1/3 та 60.61% з просуванням
⁃ тому не дивно, що така вбогість трансформувалася лише у 6 дотиків до м’яча у чужому штрафному, ще раз підкреслю факт наявності відкритого поля для бий-біжи
⁃ полтавські діти були дещо схожими на дорослу Ворсклу, бо побили столичних в боротьбі (42:29), інтенсивніше повертали м’яч (40:32), а повернувши рідше втрачали (46:51)
Дивився перший тайм і зрозуміти не міг, хто готує дітей для основи Динамо: полтавчани чи Костюк з Іщенком? Гості спромоглися лише на...2 дальні удари.
Після перерви Ворскла розвалилася за традицією основи. Для довідки: вищу за Ворсклу U19 інтенсивність єдиноборств (7.5) має лише Дніпро-1 (7.8), в Динамо U19 вона нижча за середню по лізі (6).
Дорослим важко весь матч таку інтенсивність тримати, а тут взагалі діти. Вже Динамо почало якісніше підтискати, а сама Ворскла заграла таку саму прутню, що молоді кияни в першому таймі:
⁃ тривалість володіння господарів впала до 2.83 передач
⁃ пішло відверте бий-біжи (65.71% точності пасів вперед та 60% з просуванням)
⁃ в підсумку до штрафного майданчику вже не доходили (лише 4 дотики в периметрі та 2 удари з його меж)
Кияни, окрилені тим, що суперник з елітного рівня опустився до наближеного до них, розцвіли: відсоток володіння підрівнявся (51.64%-48.36%) та почався справжній бий-біжи контест! Майже Євробачення:
⁃ якщо в першому таймі Динамо виграло лише 5 дуелей в атаці (23.81%), то після перерви 22 (61.11%), Діалло був нестримним з 7 виграними з 8 (88%); тут все за принципом матчу основ
⁃ вже кияни переважали в інтенсивності суперника, здійснили більше повернень м’яча (40:37), стали рідше його втрачати (42:57) та переконливо перемогли в боротьбі (47:34)
Не можу собі дозволити радіти 2.93 передачам Динамо за середнє тримання та 67.7% точності передач вперед, це все одно досі бий-біжи.
В першому таймі темп сягав 17.73 (+2.24 від середнього для перших таймів) передач/хв, в другому він впав до більш звичного - 14.47 (-0.42 від середнього для других таймів) передач/хв.
Тож приріст в якості гри стався не стільки через приріст якості дистрибуції передачами, скільки від біганини. Тобто м’яч перебував під контролем киян, але передачі при цьому НЕ виконувалися. Іншими словами - індивідуальний скіл окремих гравців вирішив (як от Гусєва при голі Діалло). І це стало можливим через дауншифт суперника.
Іщенко битиме себе в груди, але навіть така перемога має лише символічне значення для становлення психіки гравців, але не практичне. Діти ніяк не краще справляються з тиском за дорослих, тож школа вже років 6 стоїть на місці. Не розвивається. Тому маємо усі шанси повторити перший тайм матчу дорослих Ворскла - Динамо вже за 5-6 років іншими складом.
Ніхто і нічого не робить, щоб цього уникнути, don’t give a f#@k. Схоже 4 місце в УПЛ не влаштовує лише п’ятьох футболістів першої команди, решті в клубі все ок.
#ДКмікроскоп #ВорсклаU19ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Той самий легендарний матч, де 3:0 перетворилися на 3:4. Епічний камбек, який Іщенко смакуватиме років п’ять, бо характер!
Перший тайм - типова прутня, яку Костюк називає «дінамавскій футбол»:
⁃ зручні і комфортні 37.6% володіння, тобто мінімум м’яча
⁃ щоправда, цього разу трохи більш тривалі володіння по 3.8 передачі за середнє
⁃ але така сама шляпа на виході з 64.41% точності пасів вперед, з 57.14% до фінальної 1/3 та 60.61% з просуванням
⁃ тому не дивно, що така вбогість трансформувалася лише у 6 дотиків до м’яча у чужому штрафному, ще раз підкреслю факт наявності відкритого поля для бий-біжи
⁃ полтавські діти були дещо схожими на дорослу Ворсклу, бо побили столичних в боротьбі (42:29), інтенсивніше повертали м’яч (40:32), а повернувши рідше втрачали (46:51)
Дивився перший тайм і зрозуміти не міг, хто готує дітей для основи Динамо: полтавчани чи Костюк з Іщенком? Гості спромоглися лише на...2 дальні удари.
Після перерви Ворскла розвалилася за традицією основи. Для довідки: вищу за Ворсклу U19 інтенсивність єдиноборств (7.5) має лише Дніпро-1 (7.8), в Динамо U19 вона нижча за середню по лізі (6).
Дорослим важко весь матч таку інтенсивність тримати, а тут взагалі діти. Вже Динамо почало якісніше підтискати, а сама Ворскла заграла таку саму прутню, що молоді кияни в першому таймі:
⁃ тривалість володіння господарів впала до 2.83 передач
⁃ пішло відверте бий-біжи (65.71% точності пасів вперед та 60% з просуванням)
⁃ в підсумку до штрафного майданчику вже не доходили (лише 4 дотики в периметрі та 2 удари з його меж)
Кияни, окрилені тим, що суперник з елітного рівня опустився до наближеного до них, розцвіли: відсоток володіння підрівнявся (51.64%-48.36%) та почався справжній бий-біжи контест! Майже Євробачення:
⁃ якщо в першому таймі Динамо виграло лише 5 дуелей в атаці (23.81%), то після перерви 22 (61.11%), Діалло був нестримним з 7 виграними з 8 (88%); тут все за принципом матчу основ
⁃ вже кияни переважали в інтенсивності суперника, здійснили більше повернень м’яча (40:37), стали рідше його втрачати (42:57) та переконливо перемогли в боротьбі (47:34)
Не можу собі дозволити радіти 2.93 передачам Динамо за середнє тримання та 67.7% точності передач вперед, це все одно досі бий-біжи.
В першому таймі темп сягав 17.73 (+2.24 від середнього для перших таймів) передач/хв, в другому він впав до більш звичного - 14.47 (-0.42 від середнього для других таймів) передач/хв.
Тож приріст в якості гри стався не стільки через приріст якості дистрибуції передачами, скільки від біганини. Тобто м’яч перебував під контролем киян, але передачі при цьому НЕ виконувалися. Іншими словами - індивідуальний скіл окремих гравців вирішив (як от Гусєва при голі Діалло). І це стало можливим через дауншифт суперника.
Іщенко битиме себе в груди, але навіть така перемога має лише символічне значення для становлення психіки гравців, але не практичне. Діти ніяк не краще справляються з тиском за дорослих, тож школа вже років 6 стоїть на місці. Не розвивається. Тому маємо усі шанси повторити перший тайм матчу дорослих Ворскла - Динамо вже за 5-6 років іншими складом.
Ніхто і нічого не робить, щоб цього уникнути, don’t give a f#@k. Схоже 4 місце в УПЛ не влаштовує лише п’ятьох футболістів першої команди, решті в клубі все ок.
#ДКмікроскоп #ВорсклаU19ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Лідери Динамо U19
Очікувані асисти (хА)
Вчора був рейтинг УПЛ, там з Динамо в топ-30 лише Буяльський та Циганков. То давайте дивитися, а що там в резервах киян є цю картину виправляти в майбутньому.
5️⃣ Артем Бенедюк (19 років, ЛЗ/ПЗ) - 1.75 хА
1932 хвилини ігрового часу
Коли немає Яцика, то капітан. На ньому дуже добре препарувати проблему молодіжки із зацикленістю на бий-біжи. Артем основний фулбек, і для ситуацій, коли одна команда затискає іншу, важко придумати більш придатну позицію штампувати ключові передачі. Використовуючи ширину за підручником фізкультури за перший клас. Але в тому і прикол, що нинішній «дінамавскій футбол» Костюка не передбачає цього: надто вертикальний. Просто порівняйте ігровий час Бенедюка та лідерів рейтингу, багато що одразу стане зрозумілим.
4️⃣ Навін Малиш (19 років, ЦЗ/ОП/ПЗ) - 2.90 хА
2229 хвилин ігрового часу
Через наявність Малиша не розумію стурбованості закінченням контракту Караваєва. Сашко провів багато років в Динамо, але так і не став основним на якійсь із позицій. Чесно працював. Ніхто не може дорікнути йому чимось. Треба зліва? Ок. Треба травмованого Вітю підмінити? Ок. Треба на останні 15 хвилин за нічний нього рахунку номінальним фулбеком? Ок.
Те саме, що довгі роки робив Караваєв здатен з тим самим успіхом робити Навін, але за суттєво меншу ЗП. Можливо в Малиша вийде навіть те, що не вдалося Караваєву - стати першою опцією на якійсь із позицій.
3️⃣ Антон Царенко (18 років, АП) - 3.75 хА
893 хвилини
Нарешті, моє захоплення малим перейняли й інші. В наш час в українському футболі бракує по-справжньому розумних гравців. Спортсменів-бігунів на різні дистанція овердо...(багато), а кмітливих - мало. Якби Антон лишався в молодіжці, то очолював би рейтинг. В першій команді він досить швидко навчився виконувати роль ресивера. Звісно, що до рівня Буяльського в цьому далеко, проте певне розуміння прийшло, а отже це лише питання часу.
2️⃣ Андрій Маткевич (ПВ/ЛВ, 18 років) - 3.96 хА
1473 хвилини
Не очікував від Маткевича прориву після сезону за U17, були в мене інші фаворити. Але Андрій проводить яскравий сезон, стверджуючись у якості одного з найкращих дриблерів команди. Виконує в середньому більше передач під удар, ніж завдає їх сам. Що мені в ньому страшенно подобається, то не лупить аби влупити - 0.19 xG середнього удару. Не б’є за будь-якої можливості, а вже забив купу голів з метру в порожній кут.
1️⃣ Дмитро Кремчанін (ПВ/ЛВ/НАП, 18 років) - 4.16 хА
1556 хвилин
Перед початком сезону Дмитра виокремлював разом з Балабою та Васильцем, як тих, хто має високі шанси одразу стати корисними та важливими для U19. Поки лише з рудим ситуація незрозуміла, двоє інших стягують U19, як U17. Сильно почав сезон, потім повернувся Діалло і сталося щось незрозуміле. Ядро з більш досвідчених гравців його якось вперто ігнорувало: різниця в отриманих передачах до повернення Самби і після суттєва. Розігрався справа Маткевич, і Кремчанін взагалі випав зі складу. Склалося враження наявності якогось «не футбольного» фактору наприкінці минулого 2022 року. Дуже стрімко зник, обмежуючись 15-20 хвилинами. Треба спілкуватися з тими, з ким поки не дуже хочеться, щоб дізнатися деталі. Але навесні повернувся: знову забиває та віддає.
#ДКмікроскоп #ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Очікувані асисти (хА)
Вчора був рейтинг УПЛ, там з Динамо в топ-30 лише Буяльський та Циганков. То давайте дивитися, а що там в резервах киян є цю картину виправляти в майбутньому.
5️⃣ Артем Бенедюк (19 років, ЛЗ/ПЗ) - 1.75 хА
1932 хвилини ігрового часу
Коли немає Яцика, то капітан. На ньому дуже добре препарувати проблему молодіжки із зацикленістю на бий-біжи. Артем основний фулбек, і для ситуацій, коли одна команда затискає іншу, важко придумати більш придатну позицію штампувати ключові передачі. Використовуючи ширину за підручником фізкультури за перший клас. Але в тому і прикол, що нинішній «дінамавскій футбол» Костюка не передбачає цього: надто вертикальний. Просто порівняйте ігровий час Бенедюка та лідерів рейтингу, багато що одразу стане зрозумілим.
4️⃣ Навін Малиш (19 років, ЦЗ/ОП/ПЗ) - 2.90 хА
2229 хвилин ігрового часу
Через наявність Малиша не розумію стурбованості закінченням контракту Караваєва. Сашко провів багато років в Динамо, але так і не став основним на якійсь із позицій. Чесно працював. Ніхто не може дорікнути йому чимось. Треба зліва? Ок. Треба травмованого Вітю підмінити? Ок. Треба на останні 15 хвилин за нічний нього рахунку номінальним фулбеком? Ок.
Те саме, що довгі роки робив Караваєв здатен з тим самим успіхом робити Навін, але за суттєво меншу ЗП. Можливо в Малиша вийде навіть те, що не вдалося Караваєву - стати першою опцією на якійсь із позицій.
3️⃣ Антон Царенко (18 років, АП) - 3.75 хА
893 хвилини
Нарешті, моє захоплення малим перейняли й інші. В наш час в українському футболі бракує по-справжньому розумних гравців. Спортсменів-бігунів на різні дистанція овердо...(багато), а кмітливих - мало. Якби Антон лишався в молодіжці, то очолював би рейтинг. В першій команді він досить швидко навчився виконувати роль ресивера. Звісно, що до рівня Буяльського в цьому далеко, проте певне розуміння прийшло, а отже це лише питання часу.
2️⃣ Андрій Маткевич (ПВ/ЛВ, 18 років) - 3.96 хА
1473 хвилини
Не очікував від Маткевича прориву після сезону за U17, були в мене інші фаворити. Але Андрій проводить яскравий сезон, стверджуючись у якості одного з найкращих дриблерів команди. Виконує в середньому більше передач під удар, ніж завдає їх сам. Що мені в ньому страшенно подобається, то не лупить аби влупити - 0.19 xG середнього удару. Не б’є за будь-якої можливості, а вже забив купу голів з метру в порожній кут.
1️⃣ Дмитро Кремчанін (ПВ/ЛВ/НАП, 18 років) - 4.16 хА
1556 хвилин
Перед початком сезону Дмитра виокремлював разом з Балабою та Васильцем, як тих, хто має високі шанси одразу стати корисними та важливими для U19. Поки лише з рудим ситуація незрозуміла, двоє інших стягують U19, як U17. Сильно почав сезон, потім повернувся Діалло і сталося щось незрозуміле. Ядро з більш досвідчених гравців його якось вперто ігнорувало: різниця в отриманих передачах до повернення Самби і після суттєва. Розігрався справа Маткевич, і Кремчанін взагалі випав зі складу. Склалося враження наявності якогось «не футбольного» фактору наприкінці минулого 2022 року. Дуже стрімко зник, обмежуючись 15-20 хвилинами. Треба спілкуватися з тими, з ким поки не дуже хочеться, щоб дізнатися деталі. Але навесні повернувся: знову забиває та віддає.
#ДКмікроскоп #ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
🔞 Одразу щиросердечно хочу перепросити, що буде багато нецензурної лайки, але це, с*ка, п*зда…
Динамо U19 3:0 Минай U19
Скажу відверто, що не мав жодних ілюзій стосовно іншої картини. Зайшла величезна кількість гравців Динамо U17, які пройшли обкатку в Зорі плюс два хлопці з ФК Львів U19. Більшість складу. Але от що усе настільки х*йово, не думав.
Окремим, бл*дь, абзацем:
Минай ПЕРЕВАЖАВ Динамо за володінням у п’яти з шести 15-хвилинок. Єдиний вийняток в інтервалі з 16’ по 30‘, коли в Динамо володіння сягнуло аж…52%.
От саме тому Іщенко вже мав років 10 вирощувати капусту, а не сидіти в кабінеті на Нивках.
Старообрядці люблять повторювати про «ми нє іграєм на % для журналістав». Тільки біда ж в тому, що основа Динамо ЗМУШЕНА грати першим номером в УПЛ через вбогість опозиції в більшості поєдинків! Але чи отримують діти в динамівській школі, та в Ю19, дійсне уявлення про те, а що їх очікує в першій команді? А х*й там вони отримують таке уявлення:
⁃ в дорослих проти Минаю 64 володіння без врахування стандартів та 5 довжиною понад 45 секунд, в дітей 76 володінь та лише 1 понад 45 секунд
⁃ в дорослих проти Минаю 22 володіння (або 22% від маси), що досягли штрафного майданчику, в дітей 13 (або 14%), тобто в дітей відкритіший простір попереду, ніж в дорослих, а конверсія гірша
⁃ в дорослих проти Минаю 79% точності передач до фінальної 1/3 та 28.6 метрів середньої довжини передачі до фінальної 1/3, в дітей 64% (рандом) та 32.7 метри відповідно
⁃ в дорослих 19 глибоких передач проти Минаю, в дітей лише 6, що менше, ніж в одного Буяльського (8)
Окей. Хтось мені скаже «ані ігралі па щьоту». Але нах*я динамівські діти грають по рахунку в той час, коли потрібно НАВЧАТИСЯ? Де та коли навчатися грати у футбол, якщо не зараз? Може хтось забув, то нагадаю:
⁃ Минай минулого сезону набрав лише 9 очок та найменше xPoints, останнє місце
⁃ Минай минулого сезону пасував до фінальної 1/3 з 47.6% відсотками, останнє місце
⁃ Минай минулого сезону здійснював лише 8.77/99 дотиків до м’яча в чужому штрафному, останнє місце
Проте, с*ка, навіть вони проти киян намагалися щось конструювати: 7 володінь понад 45 секунд. Так, тями там ніколи не було і немає досі: зі 102 володінь лише 3 (!) досягли штрафного майданчику господарів! Ну, хоч намагання є. В Динамо чергова варіація бий-біжи заради результату! Ніяк в клубі не готові визнати, що мірило якості не Яцик в оренді в Зорі, а наявність креативних півзахисників масштабу Судакова чи Бондаренка. Де вони? А чого їх немає? Хто із нинішнього складу молодіжки хоч на 50% потужності гірняків здатен вийти?
В дорослих проти Минаю ЖОДНОЇ контратаки, в дітей одразу СІМ (7)!
Добре, визнаю, що в малих виходило чинити тиск на чужій половині (25 повернень м’яча), але в підсумку все одно 42% усіх передач в матчі вони виконали у першій третині, або до першої третини. Тобто, великої кількості якісних розіграшів цих 25 високих повернень ми не побачили.
Цей «футбол» має величезну купу прихильників. Але варто все ж починати не жити одним днем, а думати про наслідки таких матчів. В першій команді не потрібні гладіатори, там Попова вже достатньо. В першій команді потрібні гравці здатні не лише бігати в контратаки. Потрібні ті, що не розгубляться, коли суперник стоятиме у своєму штрафному, як стоятиме Оболонь в п’ятницю.
Дорікати Костюку важко. Щоб грати в пас потрібні діти, які вміють грати в пас. Якщо вони не можуть, то лише ось так і доводиться.
Про всебічний розвиток, який Іщенко вже неодноразовий описував, як доконаний факт, досі не йдеться. Грати на контратаках проти Минаю U19, у сподіванні, що після цього діти ось так з ніх*я будуть возити дорослий Минай в УПЛ - це п*зда, як тупо!
#ДКмікроскоп #ДинамоU19МинайU19 #МолодіжнаПершість
Динамо U19 3:0 Минай U19
Скажу відверто, що не мав жодних ілюзій стосовно іншої картини. Зайшла величезна кількість гравців Динамо U17, які пройшли обкатку в Зорі плюс два хлопці з ФК Львів U19. Більшість складу. Але от що усе настільки х*йово, не думав.
Окремим, бл*дь, абзацем:
Минай ПЕРЕВАЖАВ Динамо за володінням у п’яти з шести 15-хвилинок. Єдиний вийняток в інтервалі з 16’ по 30‘, коли в Динамо володіння сягнуло аж…52%.
От саме тому Іщенко вже мав років 10 вирощувати капусту, а не сидіти в кабінеті на Нивках.
Старообрядці люблять повторювати про «ми нє іграєм на % для журналістав». Тільки біда ж в тому, що основа Динамо ЗМУШЕНА грати першим номером в УПЛ через вбогість опозиції в більшості поєдинків! Але чи отримують діти в динамівській школі, та в Ю19, дійсне уявлення про те, а що їх очікує в першій команді? А х*й там вони отримують таке уявлення:
⁃ в дорослих проти Минаю 64 володіння без врахування стандартів та 5 довжиною понад 45 секунд, в дітей 76 володінь та лише 1 понад 45 секунд
⁃ в дорослих проти Минаю 22 володіння (або 22% від маси), що досягли штрафного майданчику, в дітей 13 (або 14%), тобто в дітей відкритіший простір попереду, ніж в дорослих, а конверсія гірша
⁃ в дорослих проти Минаю 79% точності передач до фінальної 1/3 та 28.6 метрів середньої довжини передачі до фінальної 1/3, в дітей 64% (рандом) та 32.7 метри відповідно
⁃ в дорослих 19 глибоких передач проти Минаю, в дітей лише 6, що менше, ніж в одного Буяльського (8)
Окей. Хтось мені скаже «ані ігралі па щьоту». Але нах*я динамівські діти грають по рахунку в той час, коли потрібно НАВЧАТИСЯ? Де та коли навчатися грати у футбол, якщо не зараз? Може хтось забув, то нагадаю:
⁃ Минай минулого сезону набрав лише 9 очок та найменше xPoints, останнє місце
⁃ Минай минулого сезону пасував до фінальної 1/3 з 47.6% відсотками, останнє місце
⁃ Минай минулого сезону здійснював лише 8.77/99 дотиків до м’яча в чужому штрафному, останнє місце
Проте, с*ка, навіть вони проти киян намагалися щось конструювати: 7 володінь понад 45 секунд. Так, тями там ніколи не було і немає досі: зі 102 володінь лише 3 (!) досягли штрафного майданчику господарів! Ну, хоч намагання є. В Динамо чергова варіація бий-біжи заради результату! Ніяк в клубі не готові визнати, що мірило якості не Яцик в оренді в Зорі, а наявність креативних півзахисників масштабу Судакова чи Бондаренка. Де вони? А чого їх немає? Хто із нинішнього складу молодіжки хоч на 50% потужності гірняків здатен вийти?
В дорослих проти Минаю ЖОДНОЇ контратаки, в дітей одразу СІМ (7)!
Добре, визнаю, що в малих виходило чинити тиск на чужій половині (25 повернень м’яча), але в підсумку все одно 42% усіх передач в матчі вони виконали у першій третині, або до першої третини. Тобто, великої кількості якісних розіграшів цих 25 високих повернень ми не побачили.
Цей «футбол» має величезну купу прихильників. Але варто все ж починати не жити одним днем, а думати про наслідки таких матчів. В першій команді не потрібні гладіатори, там Попова вже достатньо. В першій команді потрібні гравці здатні не лише бігати в контратаки. Потрібні ті, що не розгубляться, коли суперник стоятиме у своєму штрафному, як стоятиме Оболонь в п’ятницю.
Дорікати Костюку важко. Щоб грати в пас потрібні діти, які вміють грати в пас. Якщо вони не можуть, то лише ось так і доводиться.
Про всебічний розвиток, який Іщенко вже неодноразовий описував, як доконаний факт, досі не йдеться. Грати на контратаках проти Минаю U19, у сподіванні, що після цього діти ось так з ніх*я будуть возити дорослий Минай в УПЛ - це п*зда, як тупо!
#ДКмікроскоп #ДинамоU19МинайU19 #МолодіжнаПершість
xG графік матчу 1-го туру #МолодіжнаПершість Динамо U19 3:0 Минай U19
Динамо U19 - 1.68 xG; 17 ударів (7 в площину) з середньої дистанції 18.11 метрів (7 з-за меж штрафного)
Минай U19 - 0.10 xG; 4 удари (0 в площину) з середньої дистанції 26.35 метри (4 з-за меж штрафного)
Динамо U19 - 1.68 xG; 17 ударів (7 в площину) з середньої дистанції 18.11 метрів (7 з-за меж штрафного)
Минай U19 - 0.10 xG; 4 удари (0 в площину) з середньої дистанції 26.35 метри (4 з-за меж штрафного)
Оболонь U19 0:7 Динамо U19
Не впевнений, що керівництво Динамо думає стратегічно в контексті молодіжної програми. Якось дуже на це не схоже. Тож чекаємо щонайменше ще два сезони, щоб зʼявилася людина до якої прислухаються. Тоді можливо щось зміниться. Про граючого спортивного директора вище.
Здавалося б 0:7. То чого причепився до Костюка та дітей? - запитаєте ви. Тому пояснюю на пальцях.
По-перше. 4-4-2 це прикольна штука, але чи грає основа за такої архітектури? Хтось скаже, що Буяльський, то наче другий нападник, але різниця суттєва.
Тож станом на сьогодні в U19 відсутній гравець профайлу Буяльського, а це вже до Іщенка питання. Де Lilʼ Буя? Нема, і навіть немає спроби навчити когось менш обдарованого мистецтву відкривання між лініями.
Костюк просто обрав схему, що більше підходить до того набору гравців, що в нього під рукою. Але не дублює ігровий процес основи.
По-друге. 4-4-2, то ще півбіди. Більше лякає акцент того, як розігріють мʼяч та взаємодіють з простором. Нинішня молодіжка чимось нагадує Аріс зразка матчу-відповіді. Пробують тиснути та щось створювати саме внаслідок тиску та втрат суперника. В малих 27 повернень мʼяча на чужій половині з 77 за матч. Показник досить пристойний, враховуючи лонгболи Оболоні. Тож усе починається, наприклад, не із вдосконалення гри в білдапі та підготовки дітей до дорослого футболу в команді рівня Динамо (проти насичених захистів), а все знову впирається в результат. В Динамо ніяк не можуть абстрагуватися від того, що медалі на рівні U19 мало що дають більшості тих, хто потрапляє до основи.
Тому не гіпер талановиті, але при цьому не безнадійні, просто не мають шансів. В світі чимало прикладів, коли не дуже видатні гравці грають в хороших командах. Вони просто розуміють свою функцію, вона в них одна (максимум дві), але виконують досконало.
Тож пробиваються в основу Динамо люди виключно через природні таланти та готовність швидко адаптуватися до нових вимог. Хто швидко не зрозумів куди потрапив чи талантом поступається умовному Царенку, той до побачення кудись в Колос чи Зорю.
Матч закінчився вже на 3ʼ хвилині. Ну, дійсно, далі можна було б і не грати:
⁃ Динамо починає адекватно 92% точності передач та 72% володіння
⁃ заробляють пенальті, забивають, ще деякий час грають наче люди
⁃ але потім знову за старе, в другій 15-хвилинці точність передач падає з 92% до 75%, а володіння з 70% до 35%
Хоч вбийте не розумію: навіщо Динамо кожного разу починає грати по результату? Коли дітям вчитися долати насичений захист, якщо в U19 навмисне його уникають?
В перші 15 хвилин йдуть в темпі 0.87 атак на хвилину проти 0!
В другій 15-хвилинці вже падіння до 0.47 атак на хвилину, починає атакувати і Оболонь - 0.27.
В чому велика трагедія таких перепадів? Знову на пальцях:
⁃ непоганий тиск (7.0 PPDA) провокує Оболонь пуляти (23% частки лонгболів), м'яч зв'язати не можуть
⁃ але в якийсь момент тиск падає (13.8 PPDA) та Оболонь припиняє пуляти (5% частки лонгболів), починає мʼяч контролювати (83% точності пасів та 65% володіння), і це ВСІХ влаштовує
Динамо отримує ПРОСТІР та можливість його атакувати, і розриває на дрантя у підсумку бідолашного суперника!
23% володінь киян досягали штрафного майданчику Оболоні! Це занадто ізі! В дорослих для порівняння 16% (2:4).
З точки зору результату тут і зараз - це просто шик та найвища форма майстерності. Але доросла команда в УПЛ в більшості ігор НЕ МАЄ простору!
Останні три сезону її робить конкурентною геній Буяльського бути вільним між лініями/в чужому штрафному 24/7.
Уявіть аби не грав Віталій проти Оболоні, то враховуючи якість його ігрових рішень, хтось міг би дати ідентичний імпакт? Не вірю! Питання, що буде після Віталія має хвилювати керівництво Динамо вже сьогодні, а судячи з останніх трендів молодіжки - це нікого не кохає.
#ДКмікроскоп #ОболоньU19ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Не впевнений, що керівництво Динамо думає стратегічно в контексті молодіжної програми. Якось дуже на це не схоже. Тож чекаємо щонайменше ще два сезони, щоб зʼявилася людина до якої прислухаються. Тоді можливо щось зміниться. Про граючого спортивного директора вище.
Здавалося б 0:7. То чого причепився до Костюка та дітей? - запитаєте ви. Тому пояснюю на пальцях.
По-перше. 4-4-2 це прикольна штука, але чи грає основа за такої архітектури? Хтось скаже, що Буяльський, то наче другий нападник, але різниця суттєва.
Тож станом на сьогодні в U19 відсутній гравець профайлу Буяльського, а це вже до Іщенка питання. Де Lilʼ Буя? Нема, і навіть немає спроби навчити когось менш обдарованого мистецтву відкривання між лініями.
Костюк просто обрав схему, що більше підходить до того набору гравців, що в нього під рукою. Але не дублює ігровий процес основи.
По-друге. 4-4-2, то ще півбіди. Більше лякає акцент того, як розігріють мʼяч та взаємодіють з простором. Нинішня молодіжка чимось нагадує Аріс зразка матчу-відповіді. Пробують тиснути та щось створювати саме внаслідок тиску та втрат суперника. В малих 27 повернень мʼяча на чужій половині з 77 за матч. Показник досить пристойний, враховуючи лонгболи Оболоні. Тож усе починається, наприклад, не із вдосконалення гри в білдапі та підготовки дітей до дорослого футболу в команді рівня Динамо (проти насичених захистів), а все знову впирається в результат. В Динамо ніяк не можуть абстрагуватися від того, що медалі на рівні U19 мало що дають більшості тих, хто потрапляє до основи.
Тому не гіпер талановиті, але при цьому не безнадійні, просто не мають шансів. В світі чимало прикладів, коли не дуже видатні гравці грають в хороших командах. Вони просто розуміють свою функцію, вона в них одна (максимум дві), але виконують досконало.
Тож пробиваються в основу Динамо люди виключно через природні таланти та готовність швидко адаптуватися до нових вимог. Хто швидко не зрозумів куди потрапив чи талантом поступається умовному Царенку, той до побачення кудись в Колос чи Зорю.
Матч закінчився вже на 3ʼ хвилині. Ну, дійсно, далі можна було б і не грати:
⁃ Динамо починає адекватно 92% точності передач та 72% володіння
⁃ заробляють пенальті, забивають, ще деякий час грають наче люди
⁃ але потім знову за старе, в другій 15-хвилинці точність передач падає з 92% до 75%, а володіння з 70% до 35%
Хоч вбийте не розумію: навіщо Динамо кожного разу починає грати по результату? Коли дітям вчитися долати насичений захист, якщо в U19 навмисне його уникають?
В перші 15 хвилин йдуть в темпі 0.87 атак на хвилину проти 0!
В другій 15-хвилинці вже падіння до 0.47 атак на хвилину, починає атакувати і Оболонь - 0.27.
В чому велика трагедія таких перепадів? Знову на пальцях:
⁃ непоганий тиск (7.0 PPDA) провокує Оболонь пуляти (23% частки лонгболів), м'яч зв'язати не можуть
⁃ але в якийсь момент тиск падає (13.8 PPDA) та Оболонь припиняє пуляти (5% частки лонгболів), починає мʼяч контролювати (83% точності пасів та 65% володіння), і це ВСІХ влаштовує
Динамо отримує ПРОСТІР та можливість його атакувати, і розриває на дрантя у підсумку бідолашного суперника!
23% володінь киян досягали штрафного майданчику Оболоні! Це занадто ізі! В дорослих для порівняння 16% (2:4).
З точки зору результату тут і зараз - це просто шик та найвища форма майстерності. Але доросла команда в УПЛ в більшості ігор НЕ МАЄ простору!
Останні три сезону її робить конкурентною геній Буяльського бути вільним між лініями/в чужому штрафному 24/7.
Уявіть аби не грав Віталій проти Оболоні, то враховуючи якість його ігрових рішень, хтось міг би дати ідентичний імпакт? Не вірю! Питання, що буде після Віталія має хвилювати керівництво Динамо вже сьогодні, а судячи з останніх трендів молодіжки - це нікого не кохає.
#ДКмікроскоп #ОболоньU19ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
xG графік матчу 2-го туру #МолодіжнаПершість Оболонь U19 0:7 Динамо U19
Оболонь U19 - 0.08 xG; 2 удари (жодного в площину) з середньої дистанції 19.82 метрів (1 з-за меж штрафного)
Динамо U19 - 4.60 xG (0.76 пенальті); 17 ударів (11 в площину) з середньої дистанції 13.13 метри (4 з-за меж штрафного)
Оболонь U19 - 0.08 xG; 2 удари (жодного в площину) з середньої дистанції 19.82 метрів (1 з-за меж штрафного)
Динамо U19 - 4.60 xG (0.76 пенальті); 17 ударів (11 в площину) з середньої дистанції 13.13 метри (4 з-за меж штрафного)
Як грають команди в молодіжній першості U19
Інтенсивність єдиноборств
Спитали: а що там за спиною Бражка? Відповідь проста: за спиною Вови нестаріючий Андрієвський, а далі «назва жіночих статевих органів». Більш того, з такими темпами вона там існуватиме дуже довго.
Вже давно забив на високу деталізацію ігор U19, бо горбатого могила справить, шкода витрачати час марно. В Динамо досі не розуміють, ні в кабінеті номер 1, ні в кабінеті Іщенка, що медалі до сраки. Просто якась осатаніла жага до цього дешевого заліза та пластикових кубків за долар з Алібаби. Як ті сороки. Все підкорено меті нахапатися тих кубків якнайбільше, щоб господар подарував солодку кісточку (тут наступного разу може бути реклама вашого бренду корму для собак).
Візьмемо новий сезон. Граємо 4-4-2, забивали різним жалюгідним по 7 голів, ура, фурор, тренера в першу команду! І всім в Динамо абсолютно начхати яким чином ці перемоги дитяча команда здобуває. А дійсно? Нах*я потрібне це розуміння, якщо були перемоги (тепер дві нічиї в останніх турах). Тож роки йдуть, а після іспанців нічого не змінюється!
Чому згадав саме контекст інтенсивності єдиноборств? Чесно? Щоб не розбирати далі матч проти збірної Італії. Дорослі сформовані футболісти просто не встигають перекривати суперника, що робить з мʼячем якісні рухи. І от ви спитаєте: а що роблять, наприклад, в Динамо, щоб за 5 років самим не опинитися в ситуації, в якій опинилася збірна України на Сан-Сіро?
По літерам: Н, І, Х, У, Я!
Перед вашими очима рейтинг інтенсивності команд чемпіонату U19 БЕЗ МʼЯЧА. Наскільки вони активно намагаються повернути мʼяч та як ускладнюють супернику володіння. Мова про кількість єдиноборств в захисті, кількість підкатів та перехоплень на хвилину володіння суперника. Чим вищий показник - тим важче супернику щось робити з мʼячем. Тим менше в них часу на прийняття якісних пасових чи рішень з просування.
Київське, мати його, Динамо - остання команда ліги U19! Ще раз: динамівські діти ОСТАННІ за інтенсивністю єдиноборств в лізі. Якщо раніше «біцца-бароцца» було маст-хевом, то зараз схоже з освітньої програми бий-біжи це виключили. А навіщо ж, якщо двічі по 7:0?
Вже дожилися, що діти Руху (!), Минаю (!) та Полісся (!) грають без мʼяча з вищою інтенсивністю, ніж столичні. Питання Ігорю Михайловичу: а звідки очікування, що за декілька років Динамо буде проходити бодай команди з Ісландії чи Мальти в кваліфікації Ліги Конференцій?
Сподіваюсь, що очевидно: в таких умовах неможливо виростити ні Сидорчука номер 2, ні Бражка номер 2, ні, прости господи, хоча б якогось Білошевського. От тому і «назва жіночих статевих органів», готуємося до неї вже зараз. Гроші на якісних легіонерів навряд зʼявляться.
А дніпрянам респект. В них не 16, як в Динамо, а 8 очок (матч в запасі). В них лише на 0.3 роки старша за Динамо команда (17.6 років проти 17.3), але що таке інтенсивність вже знають. Посідають друге місце і за інтенсивністю пресингу (5.59 PPDA проти 7.87 в Динамо). В цьому сезоні залишаться без медалей, але здобудуть те, чого медалі і кубки ніколи не замінять.
#ДКмікроскоп #ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Інтенсивність єдиноборств
Спитали: а що там за спиною Бражка? Відповідь проста: за спиною Вови нестаріючий Андрієвський, а далі «назва жіночих статевих органів». Більш того, з такими темпами вона там існуватиме дуже довго.
Вже давно забив на високу деталізацію ігор U19, бо горбатого могила справить, шкода витрачати час марно. В Динамо досі не розуміють, ні в кабінеті номер 1, ні в кабінеті Іщенка, що медалі до сраки. Просто якась осатаніла жага до цього дешевого заліза та пластикових кубків за долар з Алібаби. Як ті сороки. Все підкорено меті нахапатися тих кубків якнайбільше, щоб господар подарував солодку кісточку (тут наступного разу може бути реклама вашого бренду корму для собак).
Візьмемо новий сезон. Граємо 4-4-2, забивали різним жалюгідним по 7 голів, ура, фурор, тренера в першу команду! І всім в Динамо абсолютно начхати яким чином ці перемоги дитяча команда здобуває. А дійсно? Нах*я потрібне це розуміння, якщо були перемоги (тепер дві нічиї в останніх турах). Тож роки йдуть, а після іспанців нічого не змінюється!
Чому згадав саме контекст інтенсивності єдиноборств? Чесно? Щоб не розбирати далі матч проти збірної Італії. Дорослі сформовані футболісти просто не встигають перекривати суперника, що робить з мʼячем якісні рухи. І от ви спитаєте: а що роблять, наприклад, в Динамо, щоб за 5 років самим не опинитися в ситуації, в якій опинилася збірна України на Сан-Сіро?
По літерам: Н, І, Х, У, Я!
Перед вашими очима рейтинг інтенсивності команд чемпіонату U19 БЕЗ МʼЯЧА. Наскільки вони активно намагаються повернути мʼяч та як ускладнюють супернику володіння. Мова про кількість єдиноборств в захисті, кількість підкатів та перехоплень на хвилину володіння суперника. Чим вищий показник - тим важче супернику щось робити з мʼячем. Тим менше в них часу на прийняття якісних пасових чи рішень з просування.
Київське, мати його, Динамо - остання команда ліги U19! Ще раз: динамівські діти ОСТАННІ за інтенсивністю єдиноборств в лізі. Якщо раніше «біцца-бароцца» було маст-хевом, то зараз схоже з освітньої програми бий-біжи це виключили. А навіщо ж, якщо двічі по 7:0?
Вже дожилися, що діти Руху (!), Минаю (!) та Полісся (!) грають без мʼяча з вищою інтенсивністю, ніж столичні. Питання Ігорю Михайловичу: а звідки очікування, що за декілька років Динамо буде проходити бодай команди з Ісландії чи Мальти в кваліфікації Ліги Конференцій?
Сподіваюсь, що очевидно: в таких умовах неможливо виростити ні Сидорчука номер 2, ні Бражка номер 2, ні, прости господи, хоча б якогось Білошевського. От тому і «назва жіночих статевих органів», готуємося до неї вже зараз. Гроші на якісних легіонерів навряд зʼявляться.
А дніпрянам респект. В них не 16, як в Динамо, а 8 очок (матч в запасі). В них лише на 0.3 роки старша за Динамо команда (17.6 років проти 17.3), але що таке інтенсивність вже знають. Посідають друге місце і за інтенсивністю пресингу (5.59 PPDA проти 7.87 в Динамо). В цьому сезоні залишаться без медалей, але здобудуть те, чого медалі і кубки ніколи не замінять.
#ДКмікроскоп #ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Що робить в цей час Динамо? Смокче х*й, вибачте не слові, але як є! Динамо грає в «бистриє флангі» другим номером НА РЕЗУЛЬТАТ! Сопливого 19-річного (місяць тому 19 виповнилося) Лосенка вже кличуть до збірної U21. І справедливо кличуть! А наших сопляків кличуть пафосні кєнти на кальян. От і різниця в підходах до виховання зміни.
Юні кияни виконали лише 24 наскрізні передачі (64 в Шахтаря). І 8 з них в активі Кирила Осипенка. Ну, окей, хоча б щось і хтось є.
Але дивимося на його стату в збірній U18 на вересневому турнірі Вацлава Єжика:
⁃ 60 хвилин проти США та 14 точних передач загалом
⁃ 62 хвилини проти Туреччини та 6 точних передач загалом
⁃ 72 хвилини проти Словаччини та 8 точних передач загалом
Загалом: 194 хвилини та 28 передач, тобто хлопець пасує раз на 6.92 хвилини! Жодної розрізної не виконав. Окей, хоча б тоді вперед глянемо:
⁃ 5 точних передач вперед проти США
⁃ 0 точних передач вперед проти Туреччини
⁃ 0 точних передач вперед проти Словаччини
Треба розжовувати? Ви бачити якусь готовність до інтенсивної гри З МʼЯЧЕМ, коли його буде багато? А в основі Динамо буде! Я готовності не бачу, а бачу лише 1 пас на майже 7 хвилин!
В Кирила, на фоні решти киян, дійсно можна побачити достатній для подальшого розвитку скілсет. Але, с*ка, цей скілсет треба розвивати! Яким чином його можна розвинути для гри в центрі поля дорослого Динамо за 3-4 роки, якщо U19 й надалі гратиме в богомерзенну прутню?
Тож відповідь така: станом на зараз Динамо не має нікого на зміну Бражку. Динамо, правда, і не виховує нікого йому на заміну, бо зайняті «поверненням чемпіонського золота U19»!
Якщо за сезон-два на нього прийде пропозиція на гроші, яких він дійсно вартує (це ніяк не €8 млн.), то в центрі поля утвориться діра розміром з вагіну 50-річної повії з досвідом в професії понад 30 років!
P.S. Бєлік не геній, просто Шахтар дбає про майбутнє, і там є кому працювати системно.
#ДКмікроскоп #ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
Юні кияни виконали лише 24 наскрізні передачі (64 в Шахтаря). І 8 з них в активі Кирила Осипенка. Ну, окей, хоча б щось і хтось є.
Але дивимося на його стату в збірній U18 на вересневому турнірі Вацлава Єжика:
⁃ 60 хвилин проти США та 14 точних передач загалом
⁃ 62 хвилини проти Туреччини та 6 точних передач загалом
⁃ 72 хвилини проти Словаччини та 8 точних передач загалом
Загалом: 194 хвилини та 28 передач, тобто хлопець пасує раз на 6.92 хвилини! Жодної розрізної не виконав. Окей, хоча б тоді вперед глянемо:
⁃ 5 точних передач вперед проти США
⁃ 0 точних передач вперед проти Туреччини
⁃ 0 точних передач вперед проти Словаччини
Треба розжовувати? Ви бачити якусь готовність до інтенсивної гри З МʼЯЧЕМ, коли його буде багато? А в основі Динамо буде! Я готовності не бачу, а бачу лише 1 пас на майже 7 хвилин!
В Кирила, на фоні решти киян, дійсно можна побачити достатній для подальшого розвитку скілсет. Але, с*ка, цей скілсет треба розвивати! Яким чином його можна розвинути для гри в центрі поля дорослого Динамо за 3-4 роки, якщо U19 й надалі гратиме в богомерзенну прутню?
Тож відповідь така: станом на зараз Динамо не має нікого на зміну Бражку. Динамо, правда, і не виховує нікого йому на заміну, бо зайняті «поверненням чемпіонського золота U19»!
Якщо за сезон-два на нього прийде пропозиція на гроші, яких він дійсно вартує (це ніяк не €8 млн.), то в центрі поля утвориться діра розміром з вагіну 50-річної повії з досвідом в професії понад 30 років!
P.S. Бєлік не геній, просто Шахтар дбає про майбутнє, і там є кому працювати системно.
#ДКмікроскоп #ДинамоU19 #МолодіжнаПершість
xG графік матчу 16-го туру #МолодіжнаПершість Минай U19 1:1 Динамо U19
Минай U19 - 0.91 xG; 10 ударів (5 в площину) з середньої дистанції 19.62 метри (6 з-за меж штрафного)
Динамо U19 - 0.74 xG; 9 ударів (4 в площину) з середньої дистанції 19.96 метрів (6 з-за меж штрафного)
Рівне володіння (десь трішки більше, десь трішки менше), тобто звичні зручні ігрові умови (не говоримо і близько про гру першим номером за 65%), але жодної контратаки та лише 7 (!) дотиків до мʼяча у штрафному. Не пройшло на цей раз бий-біжи, а плану Б, як не було, так і немає…
Відзначу в океані нудьги лише ключові епізоди за участю двох принців нічної столиці:
- Кремчаніну вдався розкішний сольний прохід флангом та не менш розкішний асист на Мотю
- Осипенко швидко зорієнтувався та ціною вилучення врятував команду від поразки; червона картка, але за неї варто хвалити, бо дозволила заробити очко замість нуля
Минай U19 - 0.91 xG; 10 ударів (5 в площину) з середньої дистанції 19.62 метри (6 з-за меж штрафного)
Динамо U19 - 0.74 xG; 9 ударів (4 в площину) з середньої дистанції 19.96 метрів (6 з-за меж штрафного)
Рівне володіння (десь трішки більше, десь трішки менше), тобто звичні зручні ігрові умови (не говоримо і близько про гру першим номером за 65%), але жодної контратаки та лише 7 (!) дотиків до мʼяча у штрафному. Не пройшло на цей раз бий-біжи, а плану Б, як не було, так і немає…
Відзначу в океані нудьги лише ключові епізоди за участю двох принців нічної столиці:
- Кремчаніну вдався розкішний сольний прохід флангом та не менш розкішний асист на Мотю
- Осипенко швидко зорієнтувався та ціною вилучення врятував команду від поразки; червона картка, але за неї варто хвалити, бо дозволила заробити очко замість нуля
xG графік матчу 17-го туру #МолодіжнаПершість Динамо U19 1:1 Оболонь U19
Динамо U19 - 1.35 xG; 17 ударів (8 в площину) з середньої дистанції 21.93 метри (9 з-за меж штрафного)
Оболонь U19 - 0.60 xG; 6 ударів (2 в площину) з середньої дистанції 14.09 метрів (2 з-за меж штрафного)
Динамо U19 - 1.35 xG; 17 ударів (8 в площину) з середньої дистанції 21.93 метри (9 з-за меж штрафного)
Оболонь U19 - 0.60 xG; 6 ударів (2 в площину) з середньої дистанції 14.09 метрів (2 з-за меж штрафного)