О проникновении ИИ в стройку.
Раз предлагают оценить – попробуем.

Интересно, что за новая сущность «Разработчик» в Реестре отечественного ПО с применением ИИ, который разработал Минстрой? В Едином реестре российского ПО для ЭВМ и баз данных таковой нет. Там есть Правообладатели программного обеспечения, которые почему-то как раз не совпали с разработчиками реестра Минстроя. Прямо сходу, с первой записи. У части ПО вообще нет сведений о регистрации в реестре Минцифры.

❗️О ценности этого документа. Забавно, что почему-то забыли про подвед – Главгосэксперизу, команда которой разработала программный модуль предиктивной аналитики, основанной на алгоритмах машинного обучения ИИ. Формирование Базы типовых замечаний (которые не пойдут наружу для пользователей) уже запущено в промышленную эксплуатацию. Объем отдельных проектов, поступающих на экспертизу, может достигать 100 тыс. файлов, а доля использования типовых замечаний в экспертной деятельности сейчас приближается к 40%.
Программный модуль предназначен для автоматизации процессов поддержки принятия решений при формировании замечаний к проектной документации и(или) результатам инженерных изысканий в ходе проведения государственной или негосударственной экспертизы с использованием технологий искусственного интеллекта (ИИ). Зарегистрирован в Реестре программного обеспечения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) № 2024619655

Вообще, с погружением, проникновением и артефактами — это, конечно, жара! 😂 Главный тренд и наилучшая репрезентативная выборка – теперь опросы и анкетирование. Риторический вопрос: где в этой истории бюджет (госуха) и научная составляющая — исследования, пилоты, кейсы и практики? Чтоб проникновение стало еще глубже, поручите задачу формирования такого раздела и реестра с методиками ИИ, что ли...

Уверенность в объемах или связать "несвязуемое" и впихнуть "невпихуемое"

Александр Васильев, специально для @smety:

Проследить фактически выполняемые объемы работ и сравнить их с рабочкой, а потом со сметами, является самой сложной задачей.

Какие есть варианты повысить уверенность в правильности указанных объемов в актах о приемке выполненных работ?

1️⃣Использование общего классификатора, который от части (но не полностью) решает проблемы с поисками даже без цифровизации.

2️⃣Чтобы не иметь проблемы с подсчетом объемов, как это парадоксально ни звучало, нужно перестать считать объемы. Это можно реализовать, используя контракт с паушальной суммой (Lump sum)

3️⃣Связывание табличных данных из смет с КС-2 через объемы в исполнительной документации.

4️⃣Самым высокотехнологичным способом является использование цифровой информационной модели.

Мы же пошли по самому сложному и трудоемкому пути табличных связей, хотя остальные способы в десятки раз дешевле и эффективнее даже без цифровизации.

➡️Читать полностью

Информационное письмо Минстроя РФ № 50175-СМ/09 от 29.08.2024 - о пересчете сметной стоимости работ в уровень цен на дату определения НМЦК, а также по вопросу выбора источника опубликования об индексах-дефляторах Минэкономразвития России по строке «Инвестиции в основной капитал» — на ФГИС ЦС

1 сентября: День знаний, новых надежд и маленьких сердец!

Это всегда особенный день, который возвращает нас в детство, наполняет сердце теплом и волнением.

Дорогие друзья! Пусть этот учебный год будет полон ярких открытий, интересных уроков, ярких моментов и подарит новых друзей!

Желаем каждому вспомнить самое лучшее, связанное с этим праздником и поделиться в этот день этим с близкими, которые сегодня не на линейке.

А еще — поддержать настоящих учителей и преподавателей, влюбленных в свое дело. Тех, кого сегодня очень не хватает стране. Уверены, что когда о них, наконец, вспомнят, когда они получат достойное вознаграждение за свой труд, чтобы можно было с полной отдачей заниматься любимым делом и воспитанием нового поколения умных, творческих и критически мыслящий людей, тогда и страна сможет по-настоящему сделать шаг вперед в развитии. А мир станет лучше и справедливее, где будущее будет зависеть не только от технологий и экономики, но и качества образования.

Давайте не будем забывать, что перемены к лучшему зависят в т.ч. от труда, отношения, неравнодушия и знаний каждого из нас. Тогда и звонки с таких уроков будут такими, когда не хочется уходить, а этими эмоциями мы будем делиться с друзьями.

Мы открываем новый сезон, в котором будет еще больше знаний, открытий, возможностей расти, развиваться и потихоньку менять наш мир к лучшему: словом и делом, примером и обратной связью, вопросами и ответами, начинаниями и движением вперед.

Берегите детей, поддерживайте их стремления к знаниям. В конце-концов, очень многое, что мы все делаем, создаем и над чем работаем — для них!
Дарите им улыбки, беззаботную радость и настоящее удовольствие от учебы! Не забывайте учиться сами.
Ну и поменьше стресса всем нам от учебного процесса :)

Правильных жизненных принципов для применения знаний с пользой для отрасли и нового поколения стройки!

Перспективы ресурсно-индексного метода определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов дорожного хозяйства и федеральная сметно-нормативная база

В начале учебного года — самое то, что необходимо повторить как в школе.
Отличная презентация про РИМ Ирины Шабарчиной, к.э.н., зам.директора департамента ценообразования ФАУ "РОСДОРНИИ":

📍Переход на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости для объектов дорожного хозяйства
📍Преимущества и недостатки РИМ, плюсы и минусы
📍Особенности определения сметной стоимости: БИМ и РИМ
📍Источники формирования сметной стоимости при РИМ
📍Алгоритм составления сметы с использованием РИМ
📍Отличия определения сметной стоимости БИМ и РИМ
📍ФСНБ-2022
📍Актуализация строительных ресурсов дорожной отрасли в составе ФСБЦ-2022
📍Разработанные сметные нормы в соответствии с планом
📍Формирование данных ФГИС ЦС
📍Размещение информации в ФГИС ЦС
📍Определение сметных цен на материальные ресурсы
📍Специализированные строительные ресурсы для расчета индексов в дорожном строительстве
📍Информация о размещении прямых сметных цен специализированных строительных ресурсов и индексов в ФГИС ЦС в I и II кв.2024 г.
📍Применение РИМ по объектам дорожного хозяйства
📍База знаний ФГИС ЦС
📍Актуализация ФСНБ-2022

❗️У МГЭ, конечно, нет своего ФГИС ЦС, но появились 15 ответов на вопросы об особенностях ценообразования и сметного нормирования города Москвы.
Их юридический статус по-прежнему не ясен (видимо, поэтому и названы комментариями), но все же это большой шаг навстречу сообществу и снижению трудоемкости в стандартных ситуациях, с которыми приходится сталкиваться при работе.

Пример определения стоимости полевых работ на инженерно-геологические изыскания - на ФГИС ЦС.
Ложка дегтя: пояснительная записка скриншотами.
Цифровизация... Обнять и плакать

Порадуемся за коллег из Главгосэкспертизы.
Минстрой с дом.рф отреагировали и обновили реестр ПО с применением ИИ, включив туда Программный модуль предиктивной аналитики, основанной на алгоритмах ИИ.
Теперь бы, по-хорошему, ГГЭ в качестве ответного шага навстречу, опубликовать тестовый доступ к базе типовых замечаний, как в свое время бесплатную версию КПСР и ответы с вебинаров.

Вчерашняя история, когда мы «обнимали цифру и плакали», а исполнители из ГГЭ узнавали новости о результате их труда из Telegram-канала @smety , получила хорошее продолжение – на портале ФГИС ЦС перевыложен (правда, задним числом):
Пример определения стоимости полевых работ на инженерно-геологические изыскания в формате .xlsx и пояснительная записка к примеру в формате .docx

Таким образом, материалы теперь доступны для скачивания в таком виде, в котором они и были изначально разработаны – в нативном формате архивной папкой со всеми файлами.
Калькуляции по новой Методике 1/пр в новой форме, пример интеграции калькуляции в смету по сметным нормативам, ПЗ — в виде максимально подробной инструкции, чтобы любой человек по ней мог разобраться в составлении калькуляции на виды работ, для которых отсутствуют цены в СБЦ на изыскания. Специально для возможности использования заказчиками или изыскателями, у которых нет сметного ПО на сметы ПИР, в MS Excel увязаны формулы, связи, сделано отображение формул расчета через функцию "сцепить". Все, чтобы люди могли использовать этот файл дальше, как шаблон для других смет.

Большая, нужная и полезная работа, которую так легко испортить.
Неравнодушие и внимательность к проблемам коллег может иногда приводить к работе над ошибками. Спасибо!

❗️В рамках подготовки к Невскому строительному форуму (НСФ-2024) спикеры проводят бесплатный вебинар: «Ценообразование и сметное дело. Применение РИМ, конъюнктурный анализ, НМЦК и смета контракта. ТИМ в сметах».

📅05 сентября в 10:00 МСК
Жесткий тайминг - всего 1,5 ч. Сжато, "без купюр" и по делу. Мы открываем новый сезон.

Модератор секции:
▫️ Максим Горинский — главный редактор телеграм-канала Просто о сметах, президент АРСИТИМ.

Зажигательные звездные спикеры.
Все — очень разные, но неизменно классные профи, абсолютно неравнодушные к происходящему в стройке. Новый формат, новые лица, новая программа.

🔥Cпикеры:
🔸Марина Ильина — первый зам.директора Самарского Центра по ценообразованию в строительстве
🔸Ирина Панина — зам.директора ГАУ КО «Центр проектных экспертиз и ценообразования в строительстве» по вопросам ценообразования @gaukocpeics
🔸Елена Колосова — к.т.н., директор по развитию ООО «К4», вице-президент Национальной палаты инженеров, член Экспертного совета СРО атомной отрасли
🔸Алёна Белова — ген.директор проектной компании «СтройТехЭксперт», сертифицированный судебный эксперт
🔸Светлана Лавреняк — эксперт в области стоимостного инжиниринга, управления стоимостью проекта с использованием ТИМ
🔸Геннадий Купоров — Три К, ТИМ-консультант. Автор телеграм-канала "Линия ТИМ"

Вместо волшебных таблеток, тренингов личностного роста и прочей бесполезной мути с беспредметной говорильней, чтением вслух приказов и отсылом подальше — вполне конкретное, актуальное и простое. Без манипуляций и вранья. Ставим высокую планку, чтобы охватить сразу многие темы. Присоединяйтесь, поддерживайте! Будет интересно и полезно!

Участие в вебинаре — бесплатное!
➡️ Зарегистрироваться

У коллеги очень точно написано про отсутствие юридической ответственности за некомпетентность и бюрократизм у чиновников, а также доступ к "высшей истине".
Дополним из нашего опыта доверительного общения 😉

▫️Есть "отмороженные", давно забывшие, что такое "реальность", потеряв связь с обществом и перестав слышать людей. Кто с пеной у рта доказывает, что нечего тратить время на то, что пишут люди (порой отдавшие всю жизнь и карьеру той специфике, в которой они разбираются лучше авторов "шедевральных" документов), в письмах и обращениях – "это чушь, они не понимают зачем это, что с ними (с вами) разговаривать? Все учтено, что не учтено, то усреднено!".

▫️Есть "неприкасаемые", для которых любая критика – это "личное оскорбление". Кто просто люто не приемлет критику и вообще какую-либо обратную связь. Они воспринимают это как враждебность, политический заказ или сведение личных счетов. Им просто хочется каждый день слушать приятное, когда не нужно выходить из кабинетов или приезжать на очередные гастроли под свет софитов. Для идеальной картины мира таким нужно почаще читать, как их хвалят и получать очередные награды и восторженные отклики.

▫️Есть "вечно занятые", у которых никогда нет времени что-то объяснить или проверить. "У вас непроверенная информация, но времени проверять и разъяснять вам у меня ее нет… Поэтому – просто заткнитесь!". Этакое заболевание хронического отрицания: предпочитают замолчать проблемы, чтобы они сами рассосались.

▫️Есть "атакующие", кто в ответ на критику бросаются в "контрнаступление", чтобы доказать свою преданность начальнику. "Чем больше говорите, тем дальше отодвинем от изменений". Заодно, преподносят начальникам ситуацию как личное оскорбление в их адрес, чтобы выставить оппонента в максимально в негативном свете. Чтоб полный игнор, дабы впредь неповадно было!

▫️Есть "практики": "Я не герой, моей жизни не хватит что-то поменять". Поэтому - лучше сидеть и спокойно зарабатывать деньги (льготы, пенсию).

▫️Есть "рвачи", которых ничто не оторвет от "кормушки" с коррупцией и схематозами.

▫️Есть "карьеристы", которые готовы перешагнуть через всех, лишь бы пробиться выше. Без оглядки на тех, кто рядом и пользователей, которым потом предстоит на практике применять те самые "уникальные" предложения и "прорывные" документы.

▫️Есть "отписыватели", для которых отписка – это самое главное. Лишняя справка или докладная, чтобы отмазаться и переложить ответственность будет выполнена оперативно, продуктивно и даже с удовольствием.

▫️Есть "ревнивцы", которые ревнуют к успехам других и приписывают себе чужие заслуги, что их обошли, быстрее нашли, да еще рассказали, показали или сработались с другим коллегой. Кто приписывает себе чужие заслуги, узнает о реальной работе и собственных, тщательно скрываемых проблемах из… telegram-канала.

▫️Есть "парализованные", кто уже привык к системе и не могут ее изменить. Кто рассуждает приземленно и просто: "как бы чего не вышло". Кого система уже сломала и встроила – они еще что-то понимают и как-то реагируют, но предпочитают отстраниться — так проще жить. Тяжело вздыхая и вяло поясняя, что "Это – система, ее не победить и не исправить. Она все равно изнутри не меняется. В ней комфортно, а в другой – будет еще страшнее". Даже если и хотеть что-то поменять, машина-то неповоротливая. Зачем включаться, кому-то звонить, писать? Лучше действовать по накатанной, чтоб не выпадать из обоймы и не послали, чтобы не наломать дров.

Наверняка, что-то еще мы забыли и возможны случаи, когда вышеперечисленные варианты переплетаются в такие сложные узлы, которые не под силу распутать. К слову, значительная часть вышеперечисленных не приемлет диалог и публичные ответы на вопросы о результатах их работы.

А есть чиновники, которые не прячут голову в песок, признают проблемы, готовы к диалогу, дают комментарии, слышат что можно исправить и аргументируют, разъясняют свою позицию. Если они называют сроки исправления и выполняют обещания, а их команда и коллеги не срывает эти начинания (специально или "по традиции"), то это уже высший пилотаж.

Они есть: с живым взглядом, образованием, воспитанием и неравнодушием. Среди них по ту сторону экрана действительно есть ЛЮДИ: нормальные, порядочные, честные, с чувством юмора, вниманием к проблемам простых людей и желанием менять мир вокруг себя.

Таких надо беречь, пока система не подмяла их под себя. Бывает, они меланхоличны и грустны или очень уставшие, потому что не всегда могут сказать то, что думают. Но надежда именно на них!

Мы знаем таких, с ними приятно общаться, их поддерживает не только команда, но и мы. Потому что подчиненных, своих коллег и простых людей не обманешь. У таких мы всегда спрашиваем: "Чем помочь?" Ведь сотрудничество и уважение — это путь к успеху и развитию.

Перевернули календарь, а на обороте вчерашнего дня — как раз про День рождения одного из таких. Хорошо, что они есть!

По существу, предложение от еще одного не типичного чиновника, который тоже попал в наш список тех, кого однозначно необходимо беречь: если на одну и ту же правовую норму есть письма с неодинаковыми ответами, то такая норма должна автоматически переставать действовать с момента выхода первого письма.

Московское ценообразование и экспертиза в последнее время не скупятся на новости. Среди новых документов, за которыми иногда трудно уследить, бывают такие, как рекомендуемый образец ВОР и методические рекомендации по их заполнению. Кстати, этот вопрос неплохо разобрали коллеги из интересного сметного стартапа ICM.
Наш подписчик, Михаил Последов, экс-ком.дир. крупного архитектурного бюро и бывший внештатный эксперт Мосгосэкспертизы, ушедший в свободное плавание в январе 2024 г, помимо составления смет и сопровождения в экспертизе, а также работы с ИМ, успевает вести интересный авторский канал, который наверняка будет полезен как новичкам в сметном деле, так и заказчикам, интересующимся вопросами ценообразования. Здесь: материалы о коммерческих сметах, cost management и даже наша любимая интеграция смет с 3D моделированием. Пишет вполне живо и доступно. Минимум сухой нормативной информации — только полезное и понятное. Рекомендуем подписаться!

В понедельник, 2 сентября на заседании подгруппы по разработке и апробации XML-­cxeм и иных форматов информационной модели объекта капитального строительства рабочей группы по цифровой трансформации в строительстве и ЖКХ по вопросу утверждения обновленных XML-­cxeм сметной документации и рассмотрения ХМL-схемы машиночитаемых требований к цифровой информационной модели была принята схема формата представления ведомости объемов работ (ВОР) в электронном виде (на основе формата XML).
Через 2-3 недели ожидаем на сайте Минстроя РФ в разделе < Технологии информационного моделирования / XML­-Схемы / Утвержденные ХМL-­схемы / Этап проектирования >.

В связи с этим предстоит много интересного. Не переключайтесь. Больше подробностей сегодня здесь, в 10.00 МСК.

Вместо отмененных ЕНиР Минстроем и ГГЭ в итоге разработаны Временные нормы затрат труда на строительные, ремонтно-строительные, пуско-наладочные работы на монтаж и капитальный ремонт оборудования, предназначенные для разработки (актуализации) сметных норм.