⚡️ Старт конкурса «Лучший сметчик-2026» — и мы снова в игре!
13 лет назад Ирек Энварович Файзуллин дал старт конкурсу «Лучший сметчик» в Татарстане. Сегодня — это уже XIII Всероссийский конкурс! И это уже не просто соревнование — это сметный праздник, который год от года поднимает планку всё выше. В 2025-м финал собрал 61 участника из 21 региона. И знаете что? Люди не хотели разъезжаться. Обменивались контактами, создавали чаты, продолжали дружить.
🎯 Почему стоит участвовать?
🔵 Объективная оценка от экспертов Главгосэкспертизы и Минстроя
🔵 Доступ в сообщество профессионалов
🔵 Карьерный рывок — победители прошлых лет подтверждают
🔵 Ну и конечно — драйв, эмоции и новые друзья
🗓 Регистрация — до 1 июня
1 тур (тестирование): 19–22 июня
Суперфинал: август (место — секрет, но обещают масштабно)
🔗 bestsmetchik.ru
⭐️ Мы традиционно поддерживаем конкурс информационно и планируем быть лично на финале по приглашению организаторов. Там, где мы принимаем участие, нет фальши и подтасовок. Только качество и настоящая сметная энергия.
#ЛучшийСметчик2026 #ПростоОСметах
13 лет назад Ирек Энварович Файзуллин дал старт конкурсу «Лучший сметчик» в Татарстане. Сегодня — это уже XIII Всероссийский конкурс! И это уже не просто соревнование — это сметный праздник, который год от года поднимает планку всё выше. В 2025-м финал собрал 61 участника из 21 региона. И знаете что? Люди не хотели разъезжаться. Обменивались контактами, создавали чаты, продолжали дружить.
🎯 Почему стоит участвовать?
🗓 Регистрация — до 1 июня
1 тур (тестирование): 19–22 июня
Суперфинал: август (место — секрет, но обещают масштабно)
🔗 bestsmetchik.ru
⭐️ Мы традиционно поддерживаем конкурс информационно и планируем быть лично на финале по приглашению организаторов. Там, где мы принимаем участие, нет фальши и подтасовок. Только качество и настоящая сметная энергия.
#ЛучшийСметчик2026 #ПростоОСметах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4
Опять про зарплату и производительность труда
В строительстве в основном работают мигранты. Не только у нас. Нанимать их выгодно, да и работают они часто лучше местных. Почему местные не хотят идти на стройку, не хотят учиться? - Рыночек порешал. Тяжело, грязно, не модно, не перспективно.
Чтобы в стройку в массовом порядке пошли местные зарплата должна быть сильно выше, а следом за ней и стоимость строительства. Но стоимость строительства, особенно на госзаказе приказано понизить, а потому можно только мечтать, как бы было хорошо если…
Но есть и другая практика, когда государство думает в первую очередь о благосостоянии людей, местных рабочих, а не о том, как бы снизить стоимость стройки за счет них же.
Наши заклятые партнеры в 1931 приняли Закон Дэвиса-Бэкона, который устанавливает требование о выплате местной преобладающей зарплаты рабочих подрядчиков и субподрядчиков выполняющим работы на федеральных объектах стоимостью выше 2000 дол.
И второй закон Коупленда о борьбе с "откатами" принят в 1934 — запрещает федеральному подрядчику или субподрядчику принуждать работника к отказу от какой-либо части вознаграждения, на которое он имеет право в соответствии с условиями трудового договора.
По этому же закону все подрядчики и субподрядчики еженедельно отчитываются о выплаченной зарплате (в любом фильме и сериале про еженедельную зарплату – это в большинстве отсюда). А все контракты в обязательном порядке имеют в своем составе требования и форму отчетности. Форма отчета WH-347 – считай табель со всеми данными, по которому реально проверяют и чуть что – штраф и/или тюрьма на 5 лет.
Генподрядчик или все его субчики могут, конечно, завезти гастарбайтеров, но платить им будут обязаны как местным квалифицированным рабочим с зарплатой, установленной профсоюзами, что полностью нивелирует какую-то пользу от них.
Получается оба закона защищают и поддерживают местную рабочую силу. Их именно с этой целью и принимали. И именно на госзаказе. Представляете? Вместо токсичного сегмента экономики, низкого качества, уголовных дел и тому подобного негатива – драйвер справедливых зарплат высококвалифицированных рабочих и производительности труда.
Да, стройка там стала дороже, ну а как по-другому? Искусственно занизить трудоемкость в сметных расчетах, чтобы при перемножении на такую же искусственно заниженную стоимость чел-часа получить совсем нищенскую зарплату?
Александр Васильев специально для @smety
В строительстве в основном работают мигранты. Не только у нас. Нанимать их выгодно, да и работают они часто лучше местных. Почему местные не хотят идти на стройку, не хотят учиться? - Рыночек порешал. Тяжело, грязно, не модно, не перспективно.
Чтобы в стройку в массовом порядке пошли местные зарплата должна быть сильно выше, а следом за ней и стоимость строительства. Но стоимость строительства, особенно на госзаказе приказано понизить, а потому можно только мечтать, как бы было хорошо если…
Но есть и другая практика, когда государство думает в первую очередь о благосостоянии людей, местных рабочих, а не о том, как бы снизить стоимость стройки за счет них же.
Наши заклятые партнеры в 1931 приняли Закон Дэвиса-Бэкона, который устанавливает требование о выплате местной преобладающей зарплаты рабочих подрядчиков и субподрядчиков выполняющим работы на федеральных объектах стоимостью выше 2000 дол.
И второй закон Коупленда о борьбе с "откатами" принят в 1934 — запрещает федеральному подрядчику или субподрядчику принуждать работника к отказу от какой-либо части вознаграждения, на которое он имеет право в соответствии с условиями трудового договора.
По этому же закону все подрядчики и субподрядчики еженедельно отчитываются о выплаченной зарплате (в любом фильме и сериале про еженедельную зарплату – это в большинстве отсюда). А все контракты в обязательном порядке имеют в своем составе требования и форму отчетности. Форма отчета WH-347 – считай табель со всеми данными, по которому реально проверяют и чуть что – штраф и/или тюрьма на 5 лет.
Генподрядчик или все его субчики могут, конечно, завезти гастарбайтеров, но платить им будут обязаны как местным квалифицированным рабочим с зарплатой, установленной профсоюзами, что полностью нивелирует какую-то пользу от них.
Получается оба закона защищают и поддерживают местную рабочую силу. Их именно с этой целью и принимали. И именно на госзаказе. Представляете? Вместо токсичного сегмента экономики, низкого качества, уголовных дел и тому подобного негатива – драйвер справедливых зарплат высококвалифицированных рабочих и производительности труда.
Да, стройка там стала дороже, ну а как по-другому? Искусственно занизить трудоемкость в сметных расчетах, чтобы при перемножении на такую же искусственно заниженную стоимость чел-часа получить совсем нищенскую зарплату?
Александр Васильев специально для @smety
👍26❤5💯5🤔1
Примеры дифференцированных требований к членам СРО
Среди базовых требований не создающих дополнительную административную нагрузку на СРО: обеспечение наличия в штате члена СРО профильных специалистов (юристов, специалистов по закупкам, сметчиков и т. д.) либо заключить договоры об оказании члену СРО соответствующих услуг
Среди базовых требований не создающих дополнительную административную нагрузку на СРО: обеспечение наличия в штате члена СРО профильных специалистов (юристов, специалистов по закупкам, сметчиков и т. д.) либо заключить договоры об оказании члену СРО соответствующих услуг
😁4👍1
Товарищи! С Первомаем!
Да, День труда, но отдыхать в эти дни никто не против. А вот потрудиться в выходной — тут ещё сильно уговаривать нужно. Так что расслабляемся без зазрения совести: напрасные труды бывают, а напрасный отдых — никогда.
И раз уж с интернетами «всё не очень», выдыхаем и в хорошем смысле уходим в офлайн. К шашлыкам, даче, прогулкам, родным, хобби и просто безделью. Наслаждаемся весной, теплом и тем, что не надо никуда бежать.
Всех трудящихся — с праздником! Всем нетрудящимся — здоровья! С Первомаем, товарищи! Мира, труда, мая и полезного (а главное — приятного) офлайн-отдыха без смет🤗
И не забываем вынырнуть!
Да, День труда, но отдыхать в эти дни никто не против. А вот потрудиться в выходной — тут ещё сильно уговаривать нужно. Так что расслабляемся без зазрения совести: напрасные труды бывают, а напрасный отдых — никогда.
И раз уж с интернетами «всё не очень», выдыхаем и в хорошем смысле уходим в офлайн. К шашлыкам, даче, прогулкам, родным, хобби и просто безделью. Наслаждаемся весной, теплом и тем, что не надо никуда бежать.
Всех трудящихся — с праздником! Всем нетрудящимся — здоровья! С Первомаем, товарищи! Мира, труда, мая и полезного (а главное — приятного) офлайн-отдыха без смет🤗
И не забываем вынырнуть!
👍24❤6
Народ, выныриваем. Перекличка.
Три дня мы вам душевно советовали забыть про сметы, индексы и перейти офлайн. Предполагалось, что вы вернётесь отдохнувшими, полными сил и готовыми к новым свершениям. Но, судя по хмурым лицам, кто-то решил, что «выныривать» — это опционально и лучше сразу нырнуть в XML, да еще немного заранее.
Да, XML-схема Пояснительной записки к сметной документации вступила в силу 3 мая. То есть вчера, в самый разгар шашлыков.
И, конечно, нашлись те, кому «и двух выходных хватит». Кто уже 3 мая сидели и ковыряли эту схему и будоражили людей. Ребята, вам отдельный респект и… есть вопросики 😉 Если серьёзно: кому это было так жизненно необходимо именно 3-го, про таких мы как раз ранее писали: им на один день отдыха меньше в следующий раз🤣
Остальным — расслабьтесь. Поддержка в сметном ПО вот-вот появится… а в КПСР уже появилась (ведь пока еще конкуренцию гос подведа с коммерческим сметным ПО никто не отменял?).
Так что давайте без паники. Один день — не страшно. Зато кто-то хотя бы отдохнул по-настоящему.
С добрым утром 4 мая, товарищи!Работаем, втягиваемся, выдыхаем✊
Три дня мы вам душевно советовали забыть про сметы, индексы и перейти офлайн. Предполагалось, что вы вернётесь отдохнувшими, полными сил и готовыми к новым свершениям. Но, судя по хмурым лицам, кто-то решил, что «выныривать» — это опционально и лучше сразу нырнуть в XML, да еще немного заранее.
Да, XML-схема Пояснительной записки к сметной документации вступила в силу 3 мая. То есть вчера, в самый разгар шашлыков.
И, конечно, нашлись те, кому «и двух выходных хватит». Кто уже 3 мая сидели и ковыряли эту схему и будоражили людей. Ребята, вам отдельный респект и… есть вопросики 😉 Если серьёзно: кому это было так жизненно необходимо именно 3-го, про таких мы как раз ранее писали: им на один день отдыха меньше в следующий раз🤣
Остальным — расслабьтесь. Поддержка в сметном ПО вот-вот появится… а в КПСР уже появилась (ведь пока еще конкуренцию гос подведа с коммерческим сметным ПО никто не отменял?).
Так что давайте без паники. Один день — не страшно. Зато кто-то хотя бы отдохнул по-настоящему.
С добрым утром 4 мая, товарищи!Работаем, втягиваемся, выдыхаем✊
👍14🔥7😁7❤2
Forwarded from PRO Стоимость | Стройка
Постановление, которое не привлекло внимание, а зря...
28 апреля 2026 года Правительством Российской Федерации было выпущено Постановление №479 которое, при первом прочтении, внесло небольшие корректировки в ПП РФ 145, а именно: при наличии поручений Президента РФ или Председателя Правительства РФ о проведении госэкспертизы, данные о таком поручении указываются в заявлении о проведении государственной экспертизы и в комплекте документов взамен документа о предполагаемом источнике финансирования предоставляется поручение.
Также, отменены пункты 45.14 и 45.15 ПП РФ 145 которые регулировали особенности проведения госэкспертизы в случаях увеличения стоимости из-за увеличения в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы. Данные пункты касались как госконтрактов, так и концессионных соглашений.
Но особое внимание следует уделить не этому, а тем актам и отдельным положениям актов которые утратили силу. Именно в этих отменах и кроется "изюминка" постановления.
Итак:
1. Отменено фактически полностью ПП РФ от 09.08.2021 №1315 которое определяло порядок увеличения стоимости из-за роста цен (от него остался только "обрезанный" первый пункт, который регулировал внесение изменений в другие акты). Вместе с основным постановлением отменены и ему сопутствующие ( ПП РФ от 22.10.2021 №1812 и т.п.).
2. Полностью отменено ПП РФ от 04.04.2022 №579. Теперь исчезло "послабление" в том, что экспертиза может не проводиться если произошла замена строительных ресурсов на аналоги. Также исчезла лазейка вносить в проектную документацию изменения, приводящие к увеличению стоимости более чем на 30% и свыше 100 млн. руб. справкой ГИПа по части 3.8 ст.49 ГрК РФ и потом заходить в госэкспертизу только на достоверность. Госэкспертиза становится в данном случае обязательно полноценной (и на оценку соответствия и на достоверность). Так как ПП РФ 579 содержало еще пункты, кроме тех, которые я описал, всем кто планировал их также использовать придется менять свои планы и искать другие пути решения возникающих вопросов. Отменены также "спутники" данного постановления (ПП РФ от 12.10.2022 №1809 и т.д.)
3. Отменено ПП РФ от 16.04.2022 №680 ""Об установлении порядка и случаев изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия"" и его "спутники".
В целом, можно сказать, что отменена целая плеяда документов, которая в период с 2022 по 2026 год вводила определенные послабления и позволяла увеличивать стоимость контрактов в "военный период". Теперь основания для увеличения стоимости прописаны фактически только в статьях 44-ФЗ. Это событие может свидетельствовать на мой взгляд только о двух вариантах: либо мы вернулись по мнению правительства в "мирное" время до февраля 2022 года со стабильной экономикой и прогнозируемым небольшим ростом цен, либо деньги на покрытие "рисков военного времени" закончились и теперь каждый должен искать собственные "внутренние резервы". Что-то мне подсказывает, что второй вариант реалистичнее...
Вот такой подарок всем кто в строительной отрасли к 1 Мая. Учитывая, что эта дата не "Праздник шашлыка", а "Праздник Весны и Труда", то трудиться "остаться в живых" теперь придется еще активнее. Благо есть к кому обратиться за консультацией 😎...
28 апреля 2026 года Правительством Российской Федерации было выпущено Постановление №479 которое, при первом прочтении, внесло небольшие корректировки в ПП РФ 145, а именно: при наличии поручений Президента РФ или Председателя Правительства РФ о проведении госэкспертизы, данные о таком поручении указываются в заявлении о проведении государственной экспертизы и в комплекте документов взамен документа о предполагаемом источнике финансирования предоставляется поручение.
Также, отменены пункты 45.14 и 45.15 ПП РФ 145 которые регулировали особенности проведения госэкспертизы в случаях увеличения стоимости из-за увеличения в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы. Данные пункты касались как госконтрактов, так и концессионных соглашений.
Но особое внимание следует уделить не этому, а тем актам и отдельным положениям актов которые утратили силу. Именно в этих отменах и кроется "изюминка" постановления.
Итак:
1. Отменено фактически полностью ПП РФ от 09.08.2021 №1315 которое определяло порядок увеличения стоимости из-за роста цен (от него остался только "обрезанный" первый пункт, который регулировал внесение изменений в другие акты). Вместе с основным постановлением отменены и ему сопутствующие ( ПП РФ от 22.10.2021 №1812 и т.п.).
2. Полностью отменено ПП РФ от 04.04.2022 №579. Теперь исчезло "послабление" в том, что экспертиза может не проводиться если произошла замена строительных ресурсов на аналоги. Также исчезла лазейка вносить в проектную документацию изменения, приводящие к увеличению стоимости более чем на 30% и свыше 100 млн. руб. справкой ГИПа по части 3.8 ст.49 ГрК РФ и потом заходить в госэкспертизу только на достоверность. Госэкспертиза становится в данном случае обязательно полноценной (и на оценку соответствия и на достоверность). Так как ПП РФ 579 содержало еще пункты, кроме тех, которые я описал, всем кто планировал их также использовать придется менять свои планы и искать другие пути решения возникающих вопросов. Отменены также "спутники" данного постановления (ПП РФ от 12.10.2022 №1809 и т.д.)
3. Отменено ПП РФ от 16.04.2022 №680 ""Об установлении порядка и случаев изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия"" и его "спутники".
В целом, можно сказать, что отменена целая плеяда документов, которая в период с 2022 по 2026 год вводила определенные послабления и позволяла увеличивать стоимость контрактов в "военный период". Теперь основания для увеличения стоимости прописаны фактически только в статьях 44-ФЗ. Это событие может свидетельствовать на мой взгляд только о двух вариантах: либо мы вернулись по мнению правительства в "мирное" время до февраля 2022 года со стабильной экономикой и прогнозируемым небольшим ростом цен, либо деньги на покрытие "рисков военного времени" закончились и теперь каждый должен искать собственные "внутренние резервы". Что-то мне подсказывает, что второй вариант реалистичнее...
Вот такой подарок всем кто в строительной отрасли к 1 Мая. Учитывая, что эта дата не "Праздник шашлыка", а "Праздник Весны и Труда", то трудиться "остаться в живых" теперь придется еще активнее. Благо есть к кому обратиться за консультацией 😎...
👍8💯5🔥4❤2
С 1 мая 2026 года поставщикам запрещено отгружать немаркированные строительные материалы в потребительской упаковке. Цемент, сухие смеси, гипс, пены, герметики, мастики — всё, что в мешках, тубах и баллонах, должно быть с кодом Data Matrix.
А с 1 декабря — поэкземплярный учёт, когда даже УПД передают через ЭДО с необходимым кодом.
Традиционная сверка с ФГИС ЦС:
🔹«Честный знак»: 21 524 участника в категории «строительные материалы». И это только те, кто реально маркирует и двигает товар. На старте маркировки (сентябрь 2025) было ~8 000 участников. Рост в 2,7 раза за несколько месяцев. Мотивация простая: «Не промаркируешь — не продашь».
🔹ФГИС ЦС: 32 196 зарегистрированных, из которых только 9 714 подали данные о ценах в прошлом периоде. Т.е. за 5 лет — 9 714 активных поставщиков. Мотивация: «Пришлите прайс, если вас не затруднит».
Надеемся, с момента прошлой публикации, списки этих участников «Честного знака» с поставщиками ФГИС ЦС все-таки сравнили.
Если эти списки пересекаются хотя бы на 50%, то у ФГИС ЦС уже сейчас есть не менее 10 тысяч новых потенциальных источников цен. Если не пересекаются — тем более есть 21 тысяча новых лиц, о которых система не знает, но налоговая и Роспотребнадзор уже знают всё. Идеальный момент для интеграции был вчера. Хороший — сегодня. В принципе, осталось полгода до 1 декабря 2026, чтобы успеть договориться с ЦРПТ, ФНС и Минтрансом, когда розничная продажа тоже уйдёт в цифру и начнётся полный поэкземплярный учёт.
А с 1 декабря — поэкземплярный учёт, когда даже УПД передают через ЭДО с необходимым кодом.
Традиционная сверка с ФГИС ЦС:
🔹«Честный знак»: 21 524 участника в категории «строительные материалы». И это только те, кто реально маркирует и двигает товар. На старте маркировки (сентябрь 2025) было ~8 000 участников. Рост в 2,7 раза за несколько месяцев. Мотивация простая: «Не промаркируешь — не продашь».
🔹ФГИС ЦС: 32 196 зарегистрированных, из которых только 9 714 подали данные о ценах в прошлом периоде. Т.е. за 5 лет — 9 714 активных поставщиков. Мотивация: «Пришлите прайс, если вас не затруднит».
Надеемся, с момента прошлой публикации, списки этих участников «Честного знака» с поставщиками ФГИС ЦС все-таки сравнили.
Если эти списки пересекаются хотя бы на 50%, то у ФГИС ЦС уже сейчас есть не менее 10 тысяч новых потенциальных источников цен. Если не пересекаются — тем более есть 21 тысяча новых лиц, о которых система не знает, но налоговая и Роспотребнадзор уже знают всё. Идеальный момент для интеграции был вчера. Хороший — сегодня. В принципе, осталось полгода до 1 декабря 2026, чтобы успеть договориться с ЦРПТ, ФНС и Минтрансом, когда розничная продажа тоже уйдёт в цифру и начнётся полный поэкземплярный учёт.
Telegram
Просто о сметах
Свежая статистика от «Честного знака» (октябрь 2025 — март 2026):
▪️Обеление рынка: 38% компаний вышли из тени. Это 349 производителей, которые решили, что лучше заплатить налоги, чем сидеть в подвалах и фасовать цемент в брендированные мешки .
▪️Участники:…
▪️Обеление рынка: 38% компаний вышли из тени. Это 349 производителей, которые решили, что лучше заплатить налоги, чем сидеть в подвалах и фасовать цемент в брендированные мешки .
▪️Участники:…
❤7🤔1
Приказ_Минстроя_192-пр-30-03-2026.pdf
77.7 KB
❕Приказ Минстроя РФ № 192/пр от 30.03.2026
"О внесении изменений в Методику определения дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время, утв. Приказом Минстроя № 325/пр от 25 мая 2021 г. "
(одна строка "нового")
"О внесении изменений в Методику определения дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время, утв. Приказом Минстроя № 325/пр от 25 мая 2021 г. "
(одна строка "нового")
👍5
741-пр-МиМ.pdf
1.3 MB
❗️Приказ Минстроя РФ № 741/пр 25.11.2025 "О внесении изменений в Методику определения сметных цен на эксплуатацию машин и механизмов, утв. приказом № 916/пр"
🔥3
С 3 мая вступила в силу новая XML-схема «Пояснительной записки к сметной документации» . Главгосэкспертиза не теряла времени даром, и (о чудо!) в КПСР появился сервис для её формирования. Пояснительную записку в КПСР теперь можно не только импортировать и просматривать, но и создавать (автоматически и вручную), редактировать и экспортировать в GGE и Excel. Плюс ПЗ к проектной документации теперь интегрируется в проверочный контур модуля.
Ну то есть — всё. Они теперь делают всё. От создания документа до его проверки, на одном портале, в одном флаконе. Под одной учётной записью, за которую, кстати, надо платить. 3,5 миллиона смет в КПСР с августа 2024! В день — 10–15 тысяч документов грузят в КПСР. 3 000 уникальных пользователей ежедневно (рекорд — 3,5 тыс!). Это ж получается… классическая, стабильная, безрисковая монетизация. Неплохой эффект от системы, которая, напомним, создавалась для «упрощения процесса проверки». И 240 тыс. рублей в год, Карл, за одно рабочее место!
«Спасибо за заботу!» — наверное, подумали сметчики, осознав, что их ждёт очередной квест под названием «заполни XML-теги, или твои документы не примут». Потому что с еще один документ неправильный документ в XML формате — это основание для отказа.
Давайте честно. В 2020 году, когда мы обсуждали с коллегами из Главгосэкспертизы перспективы цифровизации, звучала красивая фраза:
Нужды учреждения, видимо, за пять лет кардинально расширились. Теперь «нужды учреждения» включают в себя:
🔵 проверку ЛСР в ТСН-2001 и формате .mge ;
🔵 калькулятор НЦС (помните, как мы просили его 5 лет назад?);
🔵 редактор ВОР с XML-схемами ;
🔵 и теперь — полноценный конструктор пояснительной записки.
В КПСР же — всё готово. Мгновенно. Потому что… ну вы поняли. Есть неудобные вопросы и мы их зададим.
1️⃣Про конкуренцию. Как говорится, возвращаясь к напечатанному: нормально, что у нас одна и та же структура и разрабатывает методики, и схему, и софт под это?
В мире нормальной рыночной экономики — нет. В мире, где одна организация одновременно пишет правила игры, создаёт инструменты для их соблюдения и монетизирует доступ к этим инструментам — это называется вертикальная интеграция. Или, если называть вещи своими именами, монополизация. Особенно когда «бесплатный» функционал (спасибо, что нас в свое время услышали и дали такую возможность) соседствует с платным, без которого полноценно работать с документами становится невозможно.
2️⃣Про госэкспертизу. Сама процедура экспертизы по закону должна осуществляться бесплатно? Да, в определённой части — для госстроек было бы логично. Ну ок, взяли деньги за экспертизу. Но почему еще раз берут оплату с заказчиков, УКС за использование инструментов, необходимых для прохождения этой экспертизы? То есть формально экспертизу проводят, но чтобы подать документы в нужном формате, надо купить еще подписку. Красивая бизнес-модель. Можно возразить про бесплатные тарифы, но мы ведь все понимаем, что есть разница между "урезанным" и полным функционалом, а также маркетингом и "случайным" попаданием необходимого в те самые дополнительные платные условия?
Ладно, можно сказать, что это всё — забота о пользователе. Что ленивые коммерческие разработчики сами виноваты — не успели, проспали, не подсуетились. И отчасти это правда — рынок есть рынок. К слову, мы и в этой ситуации подсказывали коллегам выход — сразу начать развивать агентскую схему и предоставлять доступ к КПСР в составе сметного ПО для пользователей. Но...
В общем, давайте без иллюзий. Когда структура, которая формирует правила, выпускает собственный софт, который идеально соответствует этим правилам, — это уже не «конкуренция». И хорошо, если бы этот софт раздавался бесплатно, как благо для налогоплательщиков (пусть и на внутренние, внебюджетные деньги госэкспертизы... хотя тут еще как посмотреть). Но он платный. А плата за проход к госуслуге — это такое себе, знаете ли, опасное дело. И уже совсем не рынок.
Ну то есть — всё. Они теперь делают всё. От создания документа до его проверки, на одном портале, в одном флаконе. Под одной учётной записью, за которую, кстати, надо платить. 3,5 миллиона смет в КПСР с августа 2024! В день — 10–15 тысяч документов грузят в КПСР. 3 000 уникальных пользователей ежедневно (рекорд — 3,5 тыс!). Это ж получается… классическая, стабильная, безрисковая монетизация. Неплохой эффект от системы, которая, напомним, создавалась для «упрощения процесса проверки». И 240 тыс. рублей в год, Карл, за одно рабочее место!
«Спасибо за заботу!» — наверное, подумали сметчики, осознав, что их ждёт очередной квест под названием «заполни XML-теги, или твои документы не примут». Потому что с еще один документ неправильный документ в XML формате — это основание для отказа.
Давайте честно. В 2020 году, когда мы обсуждали с коллегами из Главгосэкспертизы перспективы цифровизации, звучала красивая фраза:
КПСР создавался для иных целей. Это решение задач по проверке сметной документации... Дальнейшее развитие продукта направлено не на конкуренцию со сметным ПО, а на нужды учреждения
Нужды учреждения, видимо, за пять лет кардинально расширились. Теперь «нужды учреждения» включают в себя:
В КПСР же — всё готово. Мгновенно. Потому что… ну вы поняли. Есть неудобные вопросы и мы их зададим.
1️⃣Про конкуренцию. Как говорится, возвращаясь к напечатанному: нормально, что у нас одна и та же структура и разрабатывает методики, и схему, и софт под это?
В мире нормальной рыночной экономики — нет. В мире, где одна организация одновременно пишет правила игры, создаёт инструменты для их соблюдения и монетизирует доступ к этим инструментам — это называется вертикальная интеграция. Или, если называть вещи своими именами, монополизация. Особенно когда «бесплатный» функционал (спасибо, что нас в свое время услышали и дали такую возможность) соседствует с платным, без которого полноценно работать с документами становится невозможно.
2️⃣Про госэкспертизу. Сама процедура экспертизы по закону должна осуществляться бесплатно? Да, в определённой части — для госстроек было бы логично. Ну ок, взяли деньги за экспертизу. Но почему еще раз берут оплату с заказчиков, УКС за использование инструментов, необходимых для прохождения этой экспертизы? То есть формально экспертизу проводят, но чтобы подать документы в нужном формате, надо купить еще подписку. Красивая бизнес-модель. Можно возразить про бесплатные тарифы, но мы ведь все понимаем, что есть разница между "урезанным" и полным функционалом, а также маркетингом и "случайным" попаданием необходимого в те самые дополнительные платные условия?
Ладно, можно сказать, что это всё — забота о пользователе. Что ленивые коммерческие разработчики сами виноваты — не успели, проспали, не подсуетились. И отчасти это правда — рынок есть рынок. К слову, мы и в этой ситуации подсказывали коллегам выход — сразу начать развивать агентскую схему и предоставлять доступ к КПСР в составе сметного ПО для пользователей. Но...
В общем, давайте без иллюзий. Когда структура, которая формирует правила, выпускает собственный софт, который идеально соответствует этим правилам, — это уже не «конкуренция». И хорошо, если бы этот софт раздавался бесплатно, как благо для налогоплательщиков (пусть и на внутренние, внебюджетные деньги госэкспертизы... хотя тут еще как посмотреть). Но он платный. А плата за проход к госуслуге — это такое себе, знаете ли, опасное дело. И уже совсем не рынок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍8💯8❤4😁4
В связи с дальнейшей цифровизацией услуг экспертизы и внедрением машиночитаемого реестра требований, следующим шагом может стать внедрение платной подписки на чтение СНиПов, СП и ГОСТов. Не благодарите за бизнес-идею, мы просто делимся.
И напоследок — возвращаясь к тому самому видео с Денисом Белюком: теперь будет 8,5 тысяч замечаний плюс отказ в приёмке, потому что ПЗ не в той версии XML, потому что разработчики сметного ПО не успели обновить формат, потому что… проверять надо в КПСР...ну вы знаете почему.
В общем, КПСР — отличный сервис. Правда, без сарказма. Просто теперь отрасль окончательно поняла: он — не только помощник, но и системообразующий элемент новой реальности. Реальности, где методист, эксперт, разработчик ПО и продавец лицензий — одна команда.
И она, судя по всему, выигрывает не только в шахматы, но и в монополию. Можно уже по сути говорить, что в стране появилась еще одна сметная программа, государственная.
И напоследок — возвращаясь к тому самому видео с Денисом Белюком: теперь будет 8,5 тысяч замечаний плюс отказ в приёмке, потому что ПЗ не в той версии XML, потому что разработчики сметного ПО не успели обновить формат, потому что… проверять надо в КПСР...ну вы знаете почему.
В общем, КПСР — отличный сервис. Правда, без сарказма. Просто теперь отрасль окончательно поняла: он — не только помощник, но и системообразующий элемент новой реальности. Реальности, где методист, эксперт, разработчик ПО и продавец лицензий — одна команда.
И она, судя по всему, выигрывает не только в шахматы, но и в монополию. Можно уже по сути говорить, что в стране появилась еще одна сметная программа, государственная.
Telegram
BIMSERT
Мнимый конфликт или реальное ограничение конкуренции? Ситуация вокруг КПСР и XML-схем сметной документации
В сообществе сметчиков неоднократно возникали вопросы о конкуренции вокруг КПСР и роли ФАУ «Главгосэкспертиза» (ГГЭ). Разберём их через призму закона…
В сообществе сметчиков неоднократно возникали вопросы о конкуренции вокруг КПСР и роли ФАУ «Главгосэкспертиза» (ГГЭ). Разберём их через призму закона…
🔥20💯5😡4❤3👍3👏2😁2
Ермолаева_НП_Рассмотрение_проблемных_вопросов_осуществления_закупок.pdf
6.2 MB
Пока одни гадают, как считать НМЦК по новым правилам, другие — уже выступают с жестким, честным и профессиональным разбором и предложениями.
Пример неравнодушного профессионала, который не боится говорить о системных проблемах — Наталья Петровна Ермолаева (заместитель директора СПб ГБУ «Центр ценообразования, нормирования и мониторинга закупок») выдала мощнейшую презентацию "Рассмотрение проблемных вопросов осуществления закупок в сфере строительства", в т.ч:
❗️Проект Порядка определения НМЦК, смета контракта (тот самый, взамен 841/пр);
‼️НДС 20% → 22% (и 0%, 5%, 7%): главное из писем 2024–2026;
▪️нестыковка 44-ФЗ, ГрК РФ и 73-ФЗ (Объекты культурного наследия);
▪️непредвиденные работы и затраты
▪️разрывы между планированием, лимитами бюджетных обязательств и реальной сметой;
▪️отсутствие единого подхода к электронному актированию;
▪️постоянные письма Минфина, которые противоречат друг другу во времени.
⭐️ Светлый, яркий и знающий спикер. Мы говорим: «Браво, Наталья!» 👏
И очень надеемся, что такие люди появятся в Научно-экспертном совете по ценообразованию при Минстрое. Тогда, возможно, станет чуть легче дышать.
Пример неравнодушного профессионала, который не боится говорить о системных проблемах — Наталья Петровна Ермолаева (заместитель директора СПб ГБУ «Центр ценообразования, нормирования и мониторинга закупок») выдала мощнейшую презентацию "Рассмотрение проблемных вопросов осуществления закупок в сфере строительства", в т.ч:
❗️Проект Порядка определения НМЦК, смета контракта (тот самый, взамен 841/пр);
‼️НДС 20% → 22% (и 0%, 5%, 7%): главное из писем 2024–2026;
▪️нестыковка 44-ФЗ, ГрК РФ и 73-ФЗ (Объекты культурного наследия);
▪️непредвиденные работы и затраты
▪️разрывы между планированием, лимитами бюджетных обязательств и реальной сметой;
▪️отсутствие единого подхода к электронному актированию;
▪️постоянные письма Минфина, которые противоречат друг другу во времени.
⭐️ Светлый, яркий и знающий спикер. Мы говорим: «Браво, Наталья!» 👏
И очень надеемся, что такие люди появятся в Научно-экспертном совете по ценообразованию при Минстрое. Тогда, возможно, станет чуть легче дышать.
❤16👏8🔥6
И эта инициатива Минстроя, скажем вам, намного круче, чем хлеб, масло и молоко в КСР 😅
Хочется только спросить: это как-то связано с праздниками и культовыми плодово-ягодными 777 (в простонародье «три топора»)?
Хочется только спросить: это как-то связано с праздниками и культовыми плодово-ягодными 777 (в простонародье «три топора»)?
😁14👏3❤1
‼️С 6 мая изменены рекомендованные розничные цены на программное обеспечение и отдельные базы данных «ГРАНД-Смета», а также порядок реализации баз данных (привязка к обновлению на последнюю версию программы):
▪️Реализация и обновление баз данных, каталогов текущих цен и индексов пересчета будет возможна только на те рабочие места пользователя, на которых установлена актуальная, последняя на момент продажи версия программы «ГРАНД-Смета». Аналогичное правило для продажи и обновления баз данных с федеральными нормативами уже действует с января 2024 года — годовая подписка на обновление версий программы «ГРАНД-Смета» доступна к приобретению только на те рабочие места, на которых установлена актуальная, последняя на момент приобретения подписки версия программы «ГРАНД-Смета» (на текущий момент это версия 2026.1).
▪️Годовая подписка на обновление БД ФСНБ-2022 будет доступна к продаже только на те рабочие места пользователя, где установлена актуальная версия БД ФСНБ-2022 (на текущий момент это БД ФСНБ-2022 с Изм. 1-17). Если на рабочем месте пользователя установлена неактуальная версия БД ФСНБ-2022 (с Изм. 1-16 и ниже), то для обновления БД ФСНБ-2022 ему необходимо приобрести новую номенклатурную позицию с годовой подпиской на обновление БД «ФСНБ-2022» для рабочих мест с неактуальной версией БД «ФСНБ-2022»
❗️Таким образом, при своевременном обновлении версии (или в случае одновременного оформления подписки при покупке новых рабочих мест) новую годовую подписку можно будет приобрести по более выгодной цене.
▪️Реализация и обновление баз данных, каталогов текущих цен и индексов пересчета будет возможна только на те рабочие места пользователя, на которых установлена актуальная, последняя на момент продажи версия программы «ГРАНД-Смета». Аналогичное правило для продажи и обновления баз данных с федеральными нормативами уже действует с января 2024 года — годовая подписка на обновление версий программы «ГРАНД-Смета» доступна к приобретению только на те рабочие места, на которых установлена актуальная, последняя на момент приобретения подписки версия программы «ГРАНД-Смета» (на текущий момент это версия 2026.1).
▪️Годовая подписка на обновление БД ФСНБ-2022 будет доступна к продаже только на те рабочие места пользователя, где установлена актуальная версия БД ФСНБ-2022 (на текущий момент это БД ФСНБ-2022 с Изм. 1-17). Если на рабочем месте пользователя установлена неактуальная версия БД ФСНБ-2022 (с Изм. 1-16 и ниже), то для обновления БД ФСНБ-2022 ему необходимо приобрести новую номенклатурную позицию с годовой подпиской на обновление БД «ФСНБ-2022» для рабочих мест с неактуальной версией БД «ФСНБ-2022»
❗️Таким образом, при своевременном обновлении версии (или в случае одновременного оформления подписки при покупке новых рабочих мест) новую годовую подписку можно будет приобрести по более выгодной цене.
😡6⚡1
С 1 июня планируется запустить в действие новый порядок определения НМЦК и Методику составления сметы контракта взамен Методики 841/пр.
❤4
Forwarded from АРСИТИМ
Основные проблемы при работе с ЦИМ на стадии приема документации в экспертизу, в процессе экспертизы.
III Петербургский Конгресс сметчиков
🗓 18–19 мая, Санкт-Петербург, отель Космос Прибалтийская.
👉 https://ппкс.рф
Май пролетает стремительно, а вместе с ним — главное событие года для тех, кто живёт сметами и ценообразованием стройки.
За последние месяцы нормативка менялась так быстро, что глаза разбегаются. И ведь еще изменится! Одна замена 841-й Методики, заявленная к 1 июня, чего стоит. А если к этому добавить свежие требования отраслевые нюансы, дорожное хозяйство и то, что теперь сметчики официально в списке «иных специалистов» для СРО… В общем, ждать больше некогда.
Что будет?
▫️Не доклады «для галочки», а разбор реальных кейсов и живые дискуссии.
▫️Открытый диалог с Минстроем РФ и Главгосэкспертизой — можно будет спросить напрямую.
▫️Тестирование для внесения в Национальный реестр специалистов (это уже не просто «плюс в резюме», а рабочий инструмент).
▫️И даже сметы в "цифре"!
А ещё — традиционное живое общение без купюр. И да, белые ночи, разводные мосты и неповторимая атмосфера — это бонусом. Но, согласитесь, весомым 😉
🛥 Кораблик тоже в силе. Куда ж без него.
Регистрация уже идёт, мест остаётся всё меньше. Не упустите возможность повысить свою квалификацию, обсудить актуальные проблемы и найти новые пути развития в одной из самых интересных и нескучных профессий!
👉 Подробности и программа: ппкс.рф
Увидимся в Питере. Только давайте поторопимся, а? Мы будем обязательно. А вы?
🗓 18–19 мая, Санкт-Петербург, отель Космос Прибалтийская.
👉 https://ппкс.рф
Май пролетает стремительно, а вместе с ним — главное событие года для тех, кто живёт сметами и ценообразованием стройки.
За последние месяцы нормативка менялась так быстро, что глаза разбегаются. И ведь еще изменится! Одна замена 841-й Методики, заявленная к 1 июня, чего стоит. А если к этому добавить свежие требования отраслевые нюансы, дорожное хозяйство и то, что теперь сметчики официально в списке «иных специалистов» для СРО… В общем, ждать больше некогда.
Что будет?
▫️Не доклады «для галочки», а разбор реальных кейсов и живые дискуссии.
▫️Открытый диалог с Минстроем РФ и Главгосэкспертизой — можно будет спросить напрямую.
▫️Тестирование для внесения в Национальный реестр специалистов (это уже не просто «плюс в резюме», а рабочий инструмент).
▫️И даже сметы в "цифре"!
А ещё — традиционное живое общение без купюр. И да, белые ночи, разводные мосты и неповторимая атмосфера — это бонусом. Но, согласитесь, весомым 😉
🛥 Кораблик тоже в силе. Куда ж без него.
Регистрация уже идёт, мест остаётся всё меньше. Не упустите возможность повысить свою квалификацию, обсудить актуальные проблемы и найти новые пути развития в одной из самых интересных и нескучных профессий!
👉 Подробности и программа: ппкс.рф
Увидимся в Питере. Только давайте поторопимся, а? Мы будем обязательно. А вы?
❤4
Изменения в 707/пр — повышающий коэффициент 1,3 к ценам на проектные работы для объектов с особым статусом
Telegram
BIMSERT
Минстрой ввел повышающий коэффициент для проектирования объектов с особым статусом
Приказом Минстроя России от 26 марта 2026 г. № 180/пр внесены изменения в Методику определения стоимости работ по подготовке проектной документации, утвержденную приказом…
Приказом Минстроя России от 26 марта 2026 г. № 180/пр внесены изменения в Методику определения стоимости работ по подготовке проектной документации, утвержденную приказом…
🔥3😡1
То чувство, когда невозможное — возможно. Это невероятно.
Безумие какое-то.
Выходить из даже абсолютно безнадежных ситуаций (оказавшись на краю пропасти, не только вернуться в игру за 33 секунды до конца матча, проигрывая 0:2, но и победить), чтобы завершить серию, по ходу которой уступали 1:3, победой на своей площадке в седьмом матче, добытой во втором овертайме, проигрывая по ходу встречи со счетом 1:3!
Фантастический характер и пример: никогда не сдаваться!
Команда молодости нашей (с)
Самый лучший коллектив — это наш Локомотив!
Безумие какое-то.
Выходить из даже абсолютно безнадежных ситуаций (оказавшись на краю пропасти, не только вернуться в игру за 33 секунды до конца матча, проигрывая 0:2, но и победить), чтобы завершить серию, по ходу которой уступали 1:3, победой на своей площадке в седьмом матче, добытой во втором овертайме, проигрывая по ходу встречи со счетом 1:3!
Фантастический характер и пример: никогда не сдаваться!
Команда молодости нашей (с)
Самый лучший коллектив — это наш Локомотив!
🔥2👏1