Утвержден национальный стандарт ГОСТ Р 72509-2026 «Отделочные работы. Требования к результатам работ», который вводит единые измеримые критерии оценки качества отделки новостроек. Документ утвержден приказом Росстандарта № 66-ст от 30 января 2026 года и вступает в действие с 1 марта 2026 года.
К жилью будет применимо только 6. Как у девелоперов принято, первый — самый простой, а шестой — т.н. «бизнес-класс».
Вот это будет номер, если теперь девелоперы смогут вообще отказаться от квартир с отделкой.
К жилью будет применимо только 6. Как у девелоперов принято, первый — самый простой, а шестой — т.н. «бизнес-класс».
Вот это будет номер, если теперь девелоперы смогут вообще отказаться от квартир с отделкой.
1❤4😱4😁1
⚡️18 февраля (сегодня!), 11.00 МСК
💻Очередной ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ.
Важная новость для всех, кто отправляет документацию на экспертизу.
Минстрой России выпустил разъяснительное письмо №4420-КМ/14 от 30.01.2026, которое фактически ставит крест на использовании информационно-удостоверяющих листов (ИУЛ) вместо «живых» электронных подписей:
❕Т.е. проектная документация без УКЭП всех ответственных лиц не является электронным документом и не может быть принята на экспертизу. Никакие сканы бумажных подписей в pdf теперь эту проблему не решают.
➡️ Все детали и ответы на вопросы (включая — как так получилось, что еще нет изменений в Приказ 783/пр Минстроя и что делать с тем, что было раньше? а еще есть ПП РФ №1009, которое относится в т.ч. и к правовым требованиям ФОИВ) — ожидаем услышать на вебинаре Главгосэкспертизы.
Перечень рассматриваемых вопросов:
✅ Что такое УКЭП, зачем она нужна и где её получить (включая подпись «Госключ»).
✅ Почему ИУЛ — это пережиток, который не работает в правовом поле.
✅ Что изменится с 1 марта 2026 года в части ответственности ГИПов за качество документации.
✅ Как теперь правильно подписывать проект, чтобы его приняли.
Спикеры:
🔵 Кристина Кобозева — зам.руководителя Службы взаимодействия по экспертным услугам Главгосэкспертизы.
🔵 Александр Перепелица — зам.руководителя Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы.
P.S. Обязательно приходите разбираться, как теперь работать по новым правилам. К слову, анонсы вебинаров от Главгосэкспертизы принесли много полезного реальным слушателям. Эти истории мы услышали буквально на прошлой неделе в Новосибирске из первых уст. Это здорово. В общем, коллеги, работаем, не спим.
💻Очередной ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ.
Важная новость для всех, кто отправляет документацию на экспертизу.
Минстрой России выпустил разъяснительное письмо №4420-КМ/14 от 30.01.2026, которое фактически ставит крест на использовании информационно-удостоверяющих листов (ИУЛ) вместо «живых» электронных подписей:
Сообщается о недопустимости оформления ИУЛ вместо использования усиленной квалифицированной электронной подписи при направлении проектной документации на экспертизу.
Отсутствие УКЭП на документации после 1 марта 2026 года станет основанием для отказа в приеме материалов на государственную экспертизу.
❕Т.е. проектная документация без УКЭП всех ответственных лиц не является электронным документом и не может быть принята на экспертизу. Никакие сканы бумажных подписей в pdf теперь эту проблему не решают.
Перечень рассматриваемых вопросов:
✅ Что такое УКЭП, зачем она нужна и где её получить (включая подпись «Госключ»).
✅ Почему ИУЛ — это пережиток, который не работает в правовом поле.
✅ Что изменится с 1 марта 2026 года в части ответственности ГИПов за качество документации.
✅ Как теперь правильно подписывать проект, чтобы его приняли.
Спикеры:
P.S. Обязательно приходите разбираться, как теперь работать по новым правилам. К слову, анонсы вебинаров от Главгосэкспертизы принесли много полезного реальным слушателям. Эти истории мы услышали буквально на прошлой неделе в Новосибирске из первых уст. Это здорово. В общем, коллеги, работаем, не спим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤13🙏7😡6👍2🤔1
Forwarded from АРСИТИМ
Заместитель директора Госэкспертизы РТ Артур Исмагилов:
В этом году ожидается принятие и утверждение ТИМ-стандарта Республики Татарстан, а работа по автоматическому формированию цифровых ведомостей объемов работ (ЦВОР) уже позволяет достичь 85% совпадения с локально-сметными расчетами.
До 40% ключевых документов существуют только на бумаге, а в сметах встречается до 20% ошибок. Нам нужно готовить ТИМ-сметчиков и создавать единое цифровое пространство
2😁8👍5🔥3❤2
Кажется, сегодняшний вебинар ГГЭ, преследовавший благую цель — перехода на УКЭП вместо ИУЛ привнес больше вопросов, чем ответов, еще больше запутав народ.
Ибо правильные аргументы — НАДО (поддерживаем), несколько расходятся с нормативкой, которая есть сейчас (в т.ч. и с изм. с 783/пр, или почему, например, эксперт имеет право именно с 1 марта 2026 года устанавливать факт возможности обеспечения лица-подписанта проектной организации или застройщика УКЭП?)
Были и огненные вопросы про деньги — походу тут тоже уже все давно "учтено" по традиции.
Выделим главный:
И не было бы повода никого "ловить" на противоречиях НПА. И ведь совершенно по делу. Ибо парадокс — необходимо, но не убедительно.
Ибо правильные аргументы — НАДО (поддерживаем), несколько расходятся с нормативкой, которая есть сейчас (в т.ч. и с изм. с 783/пр, или почему, например, эксперт имеет право именно с 1 марта 2026 года устанавливать факт возможности обеспечения лица-подписанта проектной организации или застройщика УКЭП?)
Были и огненные вопросы про деньги — походу тут тоже уже все давно "учтено" по традиции.
Выделим главный:
Почему ИУЛ/УКЭП нельзя было озаботиться в спокойном режиме в том же декабре или даже еще ранее, когда готовились соответствующие поправки в Градостроительный Кодекс? Всем же было бы проще. А не сейчас — на ходу менять правила игры буквально за месяц!
И не было бы повода никого "ловить" на противоречиях НПА. И ведь совершенно по делу. Ибо парадокс — необходимо, но не убедительно.
💯22🔥6👏4😢2❤1
глава Минцифры Максут Шадаев:
За 2025 год мы увеличили долю IT-отрасли в ВВП до 2,7% - на +0,2 п.п. Это означает, что IT-отрасль растет быстрее, чем экономика. И в этом смысле мы теперь можем четко говорить, что с 2020 года мы удвоили долю IT-отрасли в ВВП.
Объем продаж отечественных IT-решений и услуг в минувшем году вырос на 14,5% - до 5,15 трлн рублей. Количество продуктов в реестре отечественного ПО увеличилось на 20% и составило 29,6 тысячи.
👍3😁3😡1
❗️13–17 апреля, Санкт-Петербург — легендарный авторский курс «Разработка смет с использованием BIM».
👉 Подробности и регистрация: https://bimsmeta-kurs.ru/
Да, это именно тот самый курс:
▪️Реальная практика, "живые" модели, Renga, АВС и честным разговором о том, как сметчику выжить и преуспеть в BIM-реальности.
▪️Неоднократный призер Всероссийского конкурса «ТИМ-ЛИДЕРЫ» (2022/23 и 2023/24) в номинации «Лучшая образовательная программа»
▪️Выпускники — уже сотни специалистов, которые не представляют жизни без BIM (они сами так говорят)
▪️При поддержке НОСТРОЙ, НОТИМ, Союза инженеров-сметчиков России и Renga Software
За качество отвечает лично команда телеграм-канала «Просто о сметах» @smety. А это, как вы понимаете, значит многое.
Мы делаем как для себя:
🔵 без шелухи,
🔵 без маркетинговой мишуры,
🔵 без обещаний «нажмёте кнопку — и смета сама».
Только внятная теория и мощная практика от преподавателей, которые в отрасли не по презентациям, а по реальным проектам. И да — их действительно сложно поймать, график расписан на месяцы вперёд.
🔹 3 модуля на выбор — Light (2 дня), Medium (4 дня) или Hardcore (5 дней). Берите нагрузку под себя, но имейте в виду: кто взял Hard — тот познал дзен😉
🔹 Полное погружение в ТИМ до самых глубин
🔹 Реальные кейсы, разборы и лайфхаки, которые не прочитаешь в учебниках
🔹 Живое общение с гуру и такими же «BIM-одержимыми» коллегами
Почему стоит ехать именно очно?
Потому что мы не записываем «видосики для галочки». Только глаза в глаза, только хардкор. Выдернем вас из текучки, посадим за парту и будем учить, пока не заработает. А оно заработает, проверено.
📌 от основ ТИМ до продвинутой сметной практики
📌 работа с моделью, плагинами, сметными свойствами
📌 среда общих данных и реальные кейсы
📌 разбор ваших вопросов без купюр
Если давно хотели — это знак.
Если сомневались — перестаньте.
Если думаете «потом» — потом места обычно заканчиваются.
Успеете? Увидимся в весеннем Санкт-Петербурге. 🚀
Приезжайте, будет тепло, душевно и очень полезно.
👉 Все детали и регистрация: bimsmeta-kurs.ru
P.S. Для преподавателей госвузов — спецквота на бесплатное обучение.
👉 Подробности и регистрация: https://bimsmeta-kurs.ru/
Да, это именно тот самый курс:
▪️Реальная практика, "живые" модели, Renga, АВС и честным разговором о том, как сметчику выжить и преуспеть в BIM-реальности.
▪️Неоднократный призер Всероссийского конкурса «ТИМ-ЛИДЕРЫ» (2022/23 и 2023/24) в номинации «Лучшая образовательная программа»
▪️Выпускники — уже сотни специалистов, которые не представляют жизни без BIM (они сами так говорят)
▪️При поддержке НОСТРОЙ, НОТИМ, Союза инженеров-сметчиков России и Renga Software
За качество отвечает лично команда телеграм-канала «Просто о сметах» @smety. А это, как вы понимаете, значит многое.
Мы делаем как для себя:
Только внятная теория и мощная практика от преподавателей, которые в отрасли не по презентациям, а по реальным проектам. И да — их действительно сложно поймать, график расписан на месяцы вперёд.
🔹 3 модуля на выбор — Light (2 дня), Medium (4 дня) или Hardcore (5 дней). Берите нагрузку под себя, но имейте в виду: кто взял Hard — тот познал дзен😉
🔹 Полное погружение в ТИМ до самых глубин
🔹 Реальные кейсы, разборы и лайфхаки, которые не прочитаешь в учебниках
🔹 Живое общение с гуру и такими же «BIM-одержимыми» коллегами
Почему стоит ехать именно очно?
Потому что мы не записываем «видосики для галочки». Только глаза в глаза, только хардкор. Выдернем вас из текучки, посадим за парту и будем учить, пока не заработает. А оно заработает, проверено.
📌 от основ ТИМ до продвинутой сметной практики
📌 работа с моделью, плагинами, сметными свойствами
📌 среда общих данных и реальные кейсы
📌 разбор ваших вопросов без купюр
Если давно хотели — это знак.
Если сомневались — перестаньте.
Если думаете «потом» — потом места обычно заканчиваются.
Успеете? Увидимся в весеннем Санкт-Петербурге. 🚀
Приезжайте, будет тепло, душевно и очень полезно.
Сметчик, научившийся использовать BIM, уже не хочет работать по-старому.
👉 Все детали и регистрация: bimsmeta-kurs.ru
P.S. Для преподавателей госвузов — спецквота на бесплатное обучение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.bimsmeta-kurs.ru
Курс "BIM-сметчик"
Авторский очный практический курс от компании "Галактика ИТ" и "АВС-Н"
👍10❤8😁4
Проект приказа изм-зимние.pdf
124.1 KB
Проект приказа Минстроя РФ «О внесении изменений в Методику определения дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время, утв. приказом № 325/пр»:
совершенствование отдельных нормативов дополнительных затрат, связанных с выполнением работ в зимнее время, на земляное полотно из грунтов дренирующих дисперсных и (или) скальных для высокоскоростных железнодорожных магистралей.
1👍4🤔2
Транспортные расходы: спасение пришло откуда не ждали.
ФНС России напоминает: с 1 сентября 2026 года ВСЕ перевозочные документы — только в электронном виде. ТТН, заявки, накладные, экспедиторка, авиа, ЖД — всё в цифре, всё в ГИС ЭПД, всё машиночитаемо, с юридической значимостью. То есть: фактические маршруты, реальные расстояния, реальные перевозчики, реальные цены.
Внимание, вопрос из зала: а где в это время ФГИС ЦС?
Напомним, в Дорожной карте по совершенствованию ценообразования есть прекрасный пункт 1.3 с подпунктами:
И вроде бы всё логично:
🔵 перевозки — один из самых больных вопросов в смете;
🔵 рынок живой, волатильный;
🔵 данные есть у перевозчиков, операторов, ФНС, Минтранса;
🔵 ЭПД — идеальный источник фактических цен.
Но…
🤷♂️ про интеграцию ЭПД с ФГИС ЦС — тишина.
🤷♂️ про использование этих данных в сметах — тишина.
🤷♂️ про методическое закрепление — угадайте что? тоже тишина.
ФНС уже всё сделала за вас. Осталось только договориться!
И вот тогда, возможно, транспортные расходы в сметах перестанут быть шаманством и станут тем, чем они давно должны быть — расчётом по реальным данным.
Думаем, не стоит говорить о том, что нужно просто ждать и прописывать это в следующей Дорожной карте (заодно — дать очередное поручение в рамках Стратегии) пока еще одно "окно возможностей" для ФГИС ЦС вдруг неожиданно открылось 😌 Запрыгнут ли в него?
ФНС России напоминает: с 1 сентября 2026 года ВСЕ перевозочные документы — только в электронном виде. ТТН, заявки, накладные, экспедиторка, авиа, ЖД — всё в цифре, всё в ГИС ЭПД, всё машиночитаемо, с юридической значимостью. То есть: фактические маршруты, реальные расстояния, реальные перевозчики, реальные цены.
Переход на использование электронных перевозочных документов сейчас позволит бизнесу протестировать технологию и подготовиться к обязательному новому порядку с 1 сентября.
Внимание, вопрос из зала: а где в это время ФГИС ЦС?
Напомним, в Дорожной карте по совершенствованию ценообразования есть прекрасный пункт 1.3 с подпунктами:
Расширение источников информации о стоимости перевозок, используемых в сметном нормировании и системе ценообразования в строительстве
И вроде бы всё логично:
Но…
🤷♂️ про интеграцию ЭПД с ФГИС ЦС — тишина.
🤷♂️ про использование этих данных в сметах — тишина.
🤷♂️ про методическое закрепление — угадайте что? тоже тишина.
ФНС уже всё сделала за вас. Осталось только договориться!
И вот тогда, возможно, транспортные расходы в сметах перестанут быть шаманством и станут тем, чем они давно должны быть — расчётом по реальным данным.
Думаем, не стоит говорить о том, что нужно просто ждать и прописывать это в следующей Дорожной карте (заодно — дать очередное поручение в рамках Стратегии) пока еще одно "окно возможностей" для ФГИС ЦС вдруг неожиданно открылось 😌 Запрыгнут ли в него?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🤔12❤6
Показатели_изменения_стоимости_январь_2026.pdf
255.8 KB
Показатели изменения стоимости индикативных ценообразующих строительных ресурсов (январь 2026 года).
2025 начинался с инерции: рынок ещё выходил из инфляционного хвоста 2024 года, тогда средний показатель был в плюсе (около +0,8–1% по итогам первого месяца).
⚠️2026 начинается со стагнации и коррекции Рынок развернулся от слабого роста к явной дефляции. Среднее отклонение с начала года по данным Минстроя РФ: –0,5%. Неделя к неделе — 0,0%.
То есть рынок не просто «не разгоняется». Он аккуратно уходит вниз.
В отрицательной зоне:
🔻Арматура: –1,6%
🔻Металлоконструкции: –1,8%
🔻Сталь оцинкованная: –1,9%
🔻Трубы стальные: –1,4%
🔻Газобетон: –1,2%
🔻Пиломатериал: –1,0%
🔻Кровля: –1,0%
Металлический сегмент продолжает охлаждаться уже несколько месяцев подряд. С начала года потерял ещё 2% — за два года падение более 17%!
Точечный рост:
✔️ Кабель алюминиевый: +1,5%
✔️ Песок: +0,3%
✔️ ПВХ-блоки: +0,3%
✔️ Минвата: +0,2%
Никакого «взрывного удорожания стройматериалов» в начале 2026 года нет. Средняя динамика рынка — отрицательная. При этом квадратные метры жилья, как мы знаем, дешеветь не спешат.
А теперь — внимание! Мониторинг по 20 ресурсам (без кодов КСР, кстати) ведётся еженедельно. Данные направляются в Правительство, ФАС, Минэкономразвития и регионы. Но на ФГИС ЦС до сих пор нет элементарного:
📊 интерактивного графика
📈 публичного «пульса цен»
📉 визуализации динамики по годам
В результате:
— профессионалы ищут PDF где-то "на задворках".
— журналисты пишут «подорожало всё».
— общественность верит.
Рост цен на жильё — это не стройматериалы, это алчность банков. Хотя достаточно было бы одного простого графика в открытом доступе. Чтобы в следующий раз, когда кто-то снова свяжет рост жилья с «подорожавшим цементом», можно было спокойно отправить его… на ФГИС ЦС.
И пока не начать публиковать и подсвечивать эти данные в удобном виде — всё так и будет.
Кстати, а что у нас с обещанной себестоимостью? Нормально же тоже на ФГИС ЦС это опубликовать.
2025 начинался с инерции: рынок ещё выходил из инфляционного хвоста 2024 года, тогда средний показатель был в плюсе (около +0,8–1% по итогам первого месяца).
⚠️2026 начинается со стагнации и коррекции Рынок развернулся от слабого роста к явной дефляции. Среднее отклонение с начала года по данным Минстроя РФ: –0,5%. Неделя к неделе — 0,0%.
То есть рынок не просто «не разгоняется». Он аккуратно уходит вниз.
В отрицательной зоне:
🔻Арматура: –1,6%
🔻Металлоконструкции: –1,8%
🔻Сталь оцинкованная: –1,9%
🔻Трубы стальные: –1,4%
🔻Газобетон: –1,2%
🔻Пиломатериал: –1,0%
🔻Кровля: –1,0%
Металлический сегмент продолжает охлаждаться уже несколько месяцев подряд. С начала года потерял ещё 2% — за два года падение более 17%!
Точечный рост:
Никакого «взрывного удорожания стройматериалов» в начале 2026 года нет. Средняя динамика рынка — отрицательная. При этом квадратные метры жилья, как мы знаем, дешеветь не спешат.
А теперь — внимание! Мониторинг по 20 ресурсам (без кодов КСР, кстати) ведётся еженедельно. Данные направляются в Правительство, ФАС, Минэкономразвития и регионы. Но на ФГИС ЦС до сих пор нет элементарного:
📊 интерактивного графика
📈 публичного «пульса цен»
📉 визуализации динамики по годам
В результате:
— профессионалы ищут PDF где-то "на задворках".
— журналисты пишут «подорожало всё».
— общественность верит.
Рост цен на жильё — это не стройматериалы, это алчность банков. Хотя достаточно было бы одного простого графика в открытом доступе. Чтобы в следующий раз, когда кто-то снова свяжет рост жилья с «подорожавшим цементом», можно было спокойно отправить его… на ФГИС ЦС.
И пока не начать публиковать и подсвечивать эти данные в удобном виде — всё так и будет.
Кстати, а что у нас с обещанной себестоимостью? Нормально же тоже на ФГИС ЦС это опубликовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍27❤16😁4🤔2😱1
Приложение к приказу 17.02.2026_91_пр.pdf
15.8 MB
⚡️Приказом Минстроя РФ №91/пр от 17.02.2026 утверждено доп.17 к ФСНБ-2022.
В действии — с 25 февраля (день публикации сметных цен и индексов ГОСР за I кв.2026г на ФГИС ЦС).
В действии — с 25 февраля (день публикации сметных цен и индексов ГОСР за I кв.2026г на ФГИС ЦС).
1❤15👍4💯1
Сергей Головин, зам.начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» по ценообразованию:
Фёдор Михайлович Достоевский, говорил о том, что русский народ ищет в первую очередь не юридическую правоту, а нравственную справедливость.
В принципе, каждый из нас, мне кажется, это разделяет. То есть, что такое справедливо для заказчика и для подрядчика.
Для заказчика справедливо, что он получит объект в заданные сроки и в те деньги. Подрядчик получит свои деньги и пойдёт на другой объект работ. К сожалению, сейчас это происходит далеко не всегда — сорванные сроки, увеличенная цена, низкое качество и так далее.
2👍20😁12❤5🤔3😱1
После вчерашнего поста, мягко говоря, не скучали.
Давайте без драматургии. Переход на РИМ состоялся. Это было похоже на извержение вулкана: искры, драйв, хайп, споры до хрипоты. Турбулентность пережили, рынок адаптировался. Но стало ли справедливее и достовернее?
Ценообразование сейчас в любопытной точке. Формально — многое выстроено: методики приняты, дополнения к ФСНБ выходят, ФГИС ЦС наполняется (ладно, но ведь шевелятся же). Но функционирование системы — это ещё не развитие.
Кстати, те, кто внимательно следит за вопросами ценообразования, уже почувствовали лёгкое изменение интонаций. Не в документах и в приказах, а в настроении.
Когда идеи либо получают второе дыхание, либо уходят «в стол». Когда драйв либо возвращается, либо окончательно уступает место регламенту и бюрократии. Когда становится понятно — ценообразование это просто механизм или всё-таки инструмент развития отрасли.
Инерция полезна, когда нужно стабилизировать. И опасна, когда нужно двигаться дальше. И вот здесь начинается самое интересное. Потому что идеи часто упираются в инертность системы. А система — в баланс и необходимость быть устойчивой. Но стройка не терпит инерции и застоя. Она требует постоянного движения вперёд. Есть ли оно сейчас в ценообразовании?
Следим, поддерживаем и верим в хороших людей. Ведь, в конечном счёте всё держится именно на тех неравнодушных, кто искренне считает, что это нужно делать для отрасли (и для других людей, как ни странно), держит удар, спорит, убеждает, тестирует, отстаивает новые модели, не боится взять ответственность и ведет за собой, отдавая себя полностью.
И да, жизнь слишком короткая, чтобы заниматься тем, что не зажигает.
Продолжение обязательно следует. Перемены будут. Не переключайтесь.
Давайте без драматургии. Переход на РИМ состоялся. Это было похоже на извержение вулкана: искры, драйв, хайп, споры до хрипоты. Турбулентность пережили, рынок адаптировался. Но стало ли справедливее и достовернее?
Ценообразование сейчас в любопытной точке. Формально — многое выстроено: методики приняты, дополнения к ФСНБ выходят, ФГИС ЦС наполняется (ладно, но ведь шевелятся же). Но функционирование системы — это ещё не развитие.
Кстати, те, кто внимательно следит за вопросами ценообразования, уже почувствовали лёгкое изменение интонаций. Не в документах и в приказах, а в настроении.
Когда идеи либо получают второе дыхание, либо уходят «в стол». Когда драйв либо возвращается, либо окончательно уступает место регламенту и бюрократии. Когда становится понятно — ценообразование это просто механизм или всё-таки инструмент развития отрасли.
Инерция полезна, когда нужно стабилизировать. И опасна, когда нужно двигаться дальше. И вот здесь начинается самое интересное. Потому что идеи часто упираются в инертность системы. А система — в баланс и необходимость быть устойчивой. Но стройка не терпит инерции и застоя. Она требует постоянного движения вперёд. Есть ли оно сейчас в ценообразовании?
Следим, поддерживаем и верим в хороших людей. Ведь, в конечном счёте всё держится именно на тех неравнодушных, кто искренне считает, что это нужно делать для отрасли (и для других людей, как ни странно), держит удар, спорит, убеждает, тестирует, отстаивает новые модели, не боится взять ответственность и ведет за собой, отдавая себя полностью.
И да, жизнь слишком короткая, чтобы заниматься тем, что не зажигает.
Продолжение обязательно следует. Перемены будут. Не переключайтесь.
Telegram
Просто о сметах
Ценообразование опять ждут перемены
1🔥23👍14🤗6❤3😡2🤔1🙏1
ГОСТ Р 72509-2026. Отделочные работы. Требования к результатам работ опубликован Росстандартом и вступает в действие уже с 1 марта.
🔥2
Запись вебинара ГГЭ от 18 февраля.
ИУЛ, УКЭП, Госключ,все как мы любим.
Парадокс: однозначно необходимо, но… не очень убедительно.
ИУЛ, УКЭП, Госключ,
Парадокс: однозначно необходимо, но… не очень убедительно.
rutube.ru
Порядок проведения гос. экспертизы с учетом изменений в градостроительном законодательстве 18.02.26
18 февраля 2026 состоялся очередной ежемесячный бесплатный вебинар Главгосэкспертизы России «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности Российской Федерации».
В соответствии с требованиями…
В соответствии с требованиями…
😡9👍3❤2
1_Подписание_документов_с_использованием_КЭП.PDF
1 MB
Подписание документов с использованием КЭП физлица.
Александр Перепелица, зам. руководителя Центра цифровой трансформации ФАУ «Главгосэкспертиза России».
Варианты: Госключ (интересно, что и тут — через MAX) и отчуждаемая КЭП.
Александр Перепелица, зам. руководителя Центра цифровой трансформации ФАУ «Главгосэкспертиза России».
Варианты: Госключ (интересно, что и тут — через MAX) и отчуждаемая КЭП.
🤔6👍3❤1
2_Применение_УКЭП_при_подписании_ПД,_представляемой_на_экспертизу.pdf
462.5 KB
Применение усиленной квалифицированной электронная подписи (УКЭП) при подписании
проектной документации, представляемой на экспертизу.
Вадим Полянский, начальник Управления методологии и стандартизации экспертной деятельности.
проектной документации, представляемой на экспертизу.
Вадим Полянский, начальник Управления методологии и стандартизации экспертной деятельности.
❕Норма в части оформления ИУЛ применяется только в качестве особого исключения
1🤔6❤5👍3
3_О_порядке_подписания_документации,_представляемой_на_экспертизу.pdf
3.1 MB
О порядке подписания документации, представляемой на экспертизу, с использованием УКЭП.
Юлия Галямина, руководитель Службы взаимодействия по экспертным услугам.
❗️УКЭП для всех лиц, участвовавших в подготовке ПД РИИ ( в т.ч сметная!) и ее согласовании: ГИП/ГАП, Исполнитель, нормоконтроль, другие ответственные лица (!?) + заказчик (ССР и прайс-листы).
▫️УКЭП гарантирует неизменность и подлинность
документа после подписания
▫️Исключается вероятность представления недостоверных сведений об исполнителях документации
▫️ИУЛ вместо электронной подписи препятствует персонализации ответственности лиц, осуществляющих подготовку проектной документации
Юлия Галямина, руководитель Службы взаимодействия по экспертным услугам.
❗️УКЭП для всех лиц, участвовавших в подготовке ПД РИИ ( в т.ч сметная!) и ее согласовании: ГИП/ГАП, Исполнитель, нормоконтроль, другие ответственные лица (!?) + заказчик (ССР и прайс-листы).
▫️УКЭП гарантирует неизменность и подлинность
документа после подписания
▫️Исключается вероятность представления недостоверных сведений об исполнителях документации
▫️ИУЛ вместо электронной подписи препятствует персонализации ответственности лиц, осуществляющих подготовку проектной документации
п. 7 Требований приказа Минстроя России от 12.05.2017 №783/ пр прямо устанавливает необходимость подписания проектной документации с использованием электронной подписи
👍5❤2🤗1😡1