🗓 Календарь ожиданий ФГИС ЦС
Публикация цен 25-го числа по Москве — это когда на Камчатке уже 26-е, а в Калининграде ещё только 24-е. Но для отчётности — всё в срок.
🕑 Калининград (ещё 25-е): «Какие проблемы? Времени вагон! Там еще обед не закончился, куда им торопиться».
🕔 Самара: «Ну ладно, ещё часик подождём, вдруг выгрузят».
☕️ Екатеринбург. Кто-то уже дома, кто-то в пробке. В голове мерцает мысль: "В Москве ещё только четыре... Ладно, успею поужинать и эпизод сериала посмотреть. Будет что проверить перед сном".
🌆 Омск. Рабочий день закончился, а индексы так и не пришли. Начинается традиционный ритуал: «Ну что, опубликовали? Они вообще знают, что мы уже спать хотим?».
🌙 Новосибирск. Вечер. Мысль о публикации уже не вызывает тревоги, а лишь лёгкую усталую иронию: «Ну конечно, когда, как не в последний момент. Ждём-с...»
🌌 Иркутск. Сметчики у экранов. Ночь на носу, самые дотошные ставят будильник на 06:00 утра по местному времени (это будет 01:00 ночи в Москве), чтобы проверить, исполнили ли москвичи свой долг перед страной.
😵 Якутск. Тишина. Только изредка звенит F5 на компьютере у самого упрямого сметчика, который не может уснуть, не проверив. «Да когда же?! Уже ночь почти!».
🥱 Владивосток. Люди ложатся спать. Завтра с утра с лёгким экзистенциальным недоумением увидят новости: «О, индексы появились вчера вечером по Москве».
💤 Южно-Сахалинск (26-е). Для Москвы всё ещё 25-е, а для Сахалина уже завтра. Формально — в срок, фактически — «проснулись без индексов». Самые ярые, как Валерий Палыч, уже пишут черновик жалобы в ФАС. Остальные смирились и спят.
😴 Камчатка и Чукотка. Уже глубокая ночь 26-го, народ спит и во сне видит цены, индексы, тёмный экран с необновлённой страницей ФГИС ЦС и просрочку.
А в это время в Москве, когда Исполнители только вышли с обеда, начинают лететь вопросы от начальства: «Ну чё, успеем до конца дня залить, чтоб без косяков!?»
Оператор ФГИС ЦС заканчивает планерку. «Так, коллеги, у нас по плану на сегодня публикация цен. К шести вечера будем готовы! Успокаиваем регионы, у них там уже вечер наступает... ой, даже ночь уже». Пьёт кофе с чувством ответственности за всю страну и готовится нажать кнопку.
ФГИС ЦС живёт по московскому времени.
Даже если у вас уже 26-е, публикация в конце рабочего дня 25-го по Москве (и даже суток) считается вовремя🤷♂️
Публикация цен 25-го числа по Москве — это когда на Камчатке уже 26-е, а в Калининграде ещё только 24-е. Но для отчётности — всё в срок.
🕑 Калининград (ещё 25-е): «Какие проблемы? Времени вагон! Там еще обед не закончился, куда им торопиться».
🕔 Самара: «Ну ладно, ещё часик подождём, вдруг выгрузят».
☕️ Екатеринбург. Кто-то уже дома, кто-то в пробке. В голове мерцает мысль: "В Москве ещё только четыре... Ладно, успею поужинать и эпизод сериала посмотреть. Будет что проверить перед сном".
🌆 Омск. Рабочий день закончился, а индексы так и не пришли. Начинается традиционный ритуал: «Ну что, опубликовали? Они вообще знают, что мы уже спать хотим?».
🌙 Новосибирск. Вечер. Мысль о публикации уже не вызывает тревоги, а лишь лёгкую усталую иронию: «Ну конечно, когда, как не в последний момент. Ждём-с...»
🌌 Иркутск. Сметчики у экранов. Ночь на носу, самые дотошные ставят будильник на 06:00 утра по местному времени (это будет 01:00 ночи в Москве), чтобы проверить, исполнили ли москвичи свой долг перед страной.
😵 Якутск. Тишина. Только изредка звенит F5 на компьютере у самого упрямого сметчика, который не может уснуть, не проверив. «Да когда же?! Уже ночь почти!».
🥱 Владивосток. Люди ложатся спать. Завтра с утра с лёгким экзистенциальным недоумением увидят новости: «О, индексы появились вчера вечером по Москве».
💤 Южно-Сахалинск (26-е). Для Москвы всё ещё 25-е, а для Сахалина уже завтра. Формально — в срок, фактически — «проснулись без индексов». Самые ярые, как Валерий Палыч, уже пишут черновик жалобы в ФАС. Остальные смирились и спят.
😴 Камчатка и Чукотка. Уже глубокая ночь 26-го, народ спит и во сне видит цены, индексы, тёмный экран с необновлённой страницей ФГИС ЦС и просрочку.
А в это время в Москве, когда Исполнители только вышли с обеда, начинают лететь вопросы от начальства: «Ну чё, успеем до конца дня залить, чтоб без косяков!?»
Оператор ФГИС ЦС заканчивает планерку. «Так, коллеги, у нас по плану на сегодня публикация цен. К шести вечера будем готовы! Успокаиваем регионы, у них там уже вечер наступает... ой, даже ночь уже». Пьёт кофе с чувством ответственности за всю страну и готовится нажать кнопку.
ФГИС ЦС живёт по московскому времени.
Даже если у вас уже 26-е, публикация в конце рабочего дня 25-го по Москве (и даже суток) считается вовремя🤷♂️
😁63👍11❤5👏5🔥4
❗️В ФГИС ЦС размещена информация о сметных ценах строительных ресурсов и об индексах изменения сметной стоимости строительства по группам однородных строительных ресурсов за III кв. 2025 г. для 85 субъектов РФ + г.Саров, а также и объектов капстроительства, имеющих отраслевую специфику (а/дороги, иск.дорожные сооружения, ж/д инфраструктуры, магистрального трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов, атомной энергии, линейных объектов — воздушных линий э/передачи, алмазодобывающей промышленности, космической отрасли).
Уффф.. успели до конца дня по мск.
Уффф.. успели до конца дня по мск.
👍25😁15❤3
Директором ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза» с 21 августа назначен к.э.н. Владимир Зекунов, ранее возглавлявший подвед Главгосстройнадзора — ГБУ МО "МособлстройЦНИЛ" (Экспертиза проектной документации, запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, результатов инженерных изысканий). В 2021 г стал обладателем премии «Прорыв года» за научно-техническое сопровождение работ по дострою проблемных объектов долевого строительства Московской области.
1🔥12👍5❤4
Акт_качественных_и_количественных_дефектов_МО.pdf
389.1 KB
Утверждена новая редакция "Порядка ценообразования и сметного нормирования в строительстве Московской области" (ПЦСН-2025 МО) — вместо «Акта обследования объекта на капитальный ремонт» с 25 августа вводится в действие «Акт качественных и количественных дефектов (акт технического осмотра объекта)».
50👍7🔥2
Изменения в порядке определения сметной стоимости строительства объектов в городе Москве с применением ТСН-2001
1️⃣Расширение ТСН-2001 новыми временными сборниками, которые будут действовать 2 года:
▫️«Внутренние отделочные работы»
▫️«Внутренние ремонтные отделочные работы»
2️⃣Новый коэффициент 1,34 к заработной плате рабочих для привлечения высококлассных кадров к внутренним отделочным работам.
3️⃣Новые сборники применяются для строительства, реконструкции и капремонта зданий, за исключением линейных объектов и их инфраструктуры (например, метро, дороги, коммуникации).
Нормативы из новых сборников покрывают широкий спектр внутренних работ:
▫️Устройство ненесущих конструкций (перегородки, декоративные элементы).
▫️Установка внутренних дверных и оконных блоков.
▫️Устройство полов, потолков, плинтусов.
▫️Все виды отделки: изоляция, облицовка, штукатурка, шпаклевка, малярные, обойные, стекольные работы.
▫️Отделка лоджий и балконов.
❕Работы по несущим конструкциям, инженерному оборудованию, фасадам, кровле, наружным оконным проемам и др. в эти сборники НЕ входят.
4️⃣ Введение коэффициентов за стесненные условия производства работ.
Теперь при расчете сметной стоимости будут применяться повышающие коэффициенты к затратам на труд, зарплату и эксплуатацию машин в зависимости от местоположения объекта:
✔️1,20 – для объектов в пределах Садового кольца.
✔️1,15 – для объектов между Садовым и ТТК.
✔️1,10 – для объектов между ТТК и МКАД.
❕Для жилых, социальных, образовательных, медицинских, административных зданий и объектов по программе реновации эти коэффициенты применяются не только к наружным, но и ко всем внутренним работам.
5️⃣ Для определения стоимости проектных работ среднемесячная зарплата будет рассчитываться на основе официальных данных Росстата по Москве за предыдущий год для вида деятельности «Архитектура» (ОКВЭД 71.11).
1️⃣Расширение ТСН-2001 новыми временными сборниками, которые будут действовать 2 года:
▫️«Внутренние отделочные работы»
▫️«Внутренние ремонтные отделочные работы»
2️⃣Новый коэффициент 1,34 к заработной плате рабочих для привлечения высококлассных кадров к внутренним отделочным работам.
3️⃣Новые сборники применяются для строительства, реконструкции и капремонта зданий, за исключением линейных объектов и их инфраструктуры (например, метро, дороги, коммуникации).
Нормативы из новых сборников покрывают широкий спектр внутренних работ:
▫️Устройство ненесущих конструкций (перегородки, декоративные элементы).
▫️Установка внутренних дверных и оконных блоков.
▫️Устройство полов, потолков, плинтусов.
▫️Все виды отделки: изоляция, облицовка, штукатурка, шпаклевка, малярные, обойные, стекольные работы.
▫️Отделка лоджий и балконов.
❕Работы по несущим конструкциям, инженерному оборудованию, фасадам, кровле, наружным оконным проемам и др. в эти сборники НЕ входят.
4️⃣ Введение коэффициентов за стесненные условия производства работ.
Теперь при расчете сметной стоимости будут применяться повышающие коэффициенты к затратам на труд, зарплату и эксплуатацию машин в зависимости от местоположения объекта:
✔️1,20 – для объектов в пределах Садового кольца.
✔️1,15 – для объектов между Садовым и ТТК.
✔️1,10 – для объектов между ТТК и МКАД.
❕Для жилых, социальных, образовательных, медицинских, административных зданий и объектов по программе реновации эти коэффициенты применяются не только к наружным, но и ко всем внутренним работам.
5️⃣ Для определения стоимости проектных работ среднемесячная зарплата будет рассчитываться на основе официальных данных Росстата по Москве за предыдущий год для вида деятельности «Архитектура» (ОКВЭД 71.11).
Telegram
ТСН-2001 и ГРАНД-Смета
#МФР
⚡️⚡️⚡️ Информация от МФР.
Информационное письмо с Перечнем актуальных изменений, касающихся ценообразования и сметного нормирования в Москве.
Касается оперативной актуализации ТСН-2001 и выпуска 78 Дополнения.
Также касается вопроса стеснённости…
⚡️⚡️⚡️ Информация от МФР.
Информационное письмо с Перечнем актуальных изменений, касающихся ценообразования и сметного нормирования в Москве.
Касается оперативной актуализации ТСН-2001 и выпуска 78 Дополнения.
Также касается вопроса стеснённости…
🔥8❤3
Пример_определения_ст_ти_проектирования_кап_ремонта.xlsx
18.4 KB
Пример определения стоимости проектирования капитального ремонта — на ФГИС ЦС.
Минздрав красиво «пакует» историю с целевым обучением на бюджете в слова про «общественные затраты» и «наставничество», на деле возвращая модель распределения, только с прайсом в придачу. Раньше это называлось «комсомольская путёвка», теперь — «учебный кредит в рассрочку, только попробуй не отработать». Оказывается, дело вовсе не в зарплатах, которые можно пересчитывать на калькуляторе с функцией деления, не в условиях работы, где износ оборудования часто превышает возраст самого врача, и не в бюрократии, которая заставляет заполнять больше бумаг, чем принять пациентов.
В медицине уже прикинули тариф: 3 года отработки или 3,6 млн. По сути, молодым врачам и фармацевтам предлагается купить "опцию личной жизни". Кто-то выбирает ипотеку, кто-то кредит на авто, а у медиков — «абонемент на выбор трудоустройства». Что-то нам подсказывает, что такое нововведение может повлиять на число желающих пойти в медицинские ВУЗы.
А теперь вопрос: если эксперимент все-таки пройдёт успешно, кто следующий в очереди? Где постоянно говорят о «дефиците кадров» и «растворяющихся выпускниках»? Помните те речи из серии «ну поработает три года, понравится»? Если не понравится — компенсация и добрый совет: «не учись на бюджете». Лучшая мотивация — это не интересная работа и достойная оплата, а трёхкратный штраф. Как в старые добрые времена.
В медицине уже прикинули тариф: 3 года отработки или 3,6 млн. По сути, молодым врачам и фармацевтам предлагается купить "опцию личной жизни". Кто-то выбирает ипотеку, кто-то кредит на авто, а у медиков — «абонемент на выбор трудоустройства». Что-то нам подсказывает, что такое нововведение может повлиять на число желающих пойти в медицинские ВУЗы.
А теперь вопрос: если эксперимент все-таки пройдёт успешно, кто следующий в очереди? Где постоянно говорят о «дефиците кадров» и «растворяющихся выпускниках»? Помните те речи из серии «ну поработает три года, понравится»? Если не понравится — компенсация и добрый совет: «не учись на бюджете». Лучшая мотивация — это не интересная работа и достойная оплата, а трёхкратный штраф. Как в старые добрые времена.
😢16❤12💯6😁2
Комиссия Общественного совета по вопросам ЖКХ обсудила необходимость изменения принципов начисления зарплат сотрудником отрасли, отметив, что в текущем положении не решается основная задача – обеспечение кадрами. Комиссией будет подготовлена и направлена в Минстрой позиция по вопросу справедливой оплаты труда работников.
❤7😁5👏2
Главгосэкспертиза выпустила гайд для ректора: как построить "объект с нуля".
Шедевр управленческой мысли, который заставит плакать... от смеха или от безысходности. Решайте сами.
Разберем самое начало — там, где «всё просто»: выделите специалистов, назначьте ответственных, оформите документы, обеспечьте контроль. Короче, как два пальца... "об асфальт".
💡 На планете "розовых пони" должно сработать:
— Ректор звонит проректору по АХЧ и говорит: «Иваныч, выделите-ка нам специалиста по технадзору, сметчика и главного по тендерам. Чтобы с опытом!».
— Иван Иваныч: «Конечно, Алексей Петрович! У нас как раз есть три свободных лауреата на скамейке запасных, они только что защитили диссертацию по теме „Как считать цену, чтоб подрядчик сразу не сбежал“.
Объект строят за несколько месяцев. Сдают досрочно. Приглашают коллег изпараллельной Вселенной ГГЭ, чтобы снять кейс-стади для всех остальных и вставить в красивый слайд. Все счастливы.
🌏На планете Земля у ректора максимум завхоз, секретарь и декан с горящей... ну вы поняли, сессией. А «выделить специалистов» — это как «высадить единорогов» на ту самую другую планету — в штате их просто нет:
— Ректор: "Иван Иваныч, нужно выделить специалистов под этот новый объект. Читали методичку"?
— Проректор по АХЧ (запинаясь): "Алексей Петрович... а... кого именно выделить-то? Наш сметчик Тамара Петровна в прошлом году после перехода на этот, как его, итальянский метод расчетов, уволилась печь тортики на заказ. Инженер Сидоров сейчас ведёт 15 объектов одновременно и уже заикается при слове «тендер». Единственный человек, который разбирается в ФЗ-44, — это бухгалтер Людмила Семёновна, но она уже пригрозила уволиться, если мы снова её попросим «просто на пять минут зайти в электронную площадку".
— Ректор: "Так наймите новых"!
— Проректор: "На зарплату меньше, чем у кассира „Пятёрочки“? Кандидаты требуют зарплату как у декана факультета МГСУ, а когда я у них спрашиваю: «Что такое СНиП?», они мне даже не про «хрипы», а про регуляторную гильотину рассказывают и добровольность применения норм. Либо приходят те, кто не ничего толком знает про строительство, зато у них тётка в администрации города".
🤷♂️В реальности сценарий таков: либо нанять на аутсорс за отдельные нормальные (!) деньги людей, которые будут проходить этот бюрократический квест, либо проще отказаться от стройки. Потому что «инструкция» от ГГЭ — это всё равно что совет: «Чтобы похудеть, просто перестаньте есть». Теоретически верно. Практически —нереализуемо.
❗️ Потому что дальше начнется стандартный ад: стройку заведут в тупик такие "строители", да так, что никакие инструкции не помогут: никто вначале никакие затраты на техзаказчика по 397/пр посчитать не сможет, НМЦК будет с коэффициентом приведения к лимитам бюджетных обязательств, смета контракта – на «отвали», закрыть необходимые формы и внести нужные корректировки в проектную и сметную документацию будет никак. Конечно, в конечном-таки счете какой-то исполнитель будет найден. За работу возьмется второй или даже третий подрядчик, а объект наконец передадут компетентному техническому заказчику - какой-нибудь ГКУшке или УКСу в безвозмездную нагрузку. Вот и получается, что в лучшем случае реальную работу будет делать за троих тот самый инженер Сидоров, которому пообещают премию в размере двух дополнительных выходных... в следующем году.
Шедевр управленческой мысли, который заставит плакать... от смеха или от безысходности. Решайте сами.
Разберем самое начало — там, где «всё просто»: выделите специалистов, назначьте ответственных, оформите документы, обеспечьте контроль. Короче, как два пальца... "об асфальт".
💡 На планете "розовых пони" должно сработать:
— Ректор звонит проректору по АХЧ и говорит: «Иваныч, выделите-ка нам специалиста по технадзору, сметчика и главного по тендерам. Чтобы с опытом!».
— Иван Иваныч: «Конечно, Алексей Петрович! У нас как раз есть три свободных лауреата на скамейке запасных, они только что защитили диссертацию по теме „Как считать цену, чтоб подрядчик сразу не сбежал“.
Объект строят за несколько месяцев. Сдают досрочно. Приглашают коллег из
🌏На планете Земля у ректора максимум завхоз, секретарь и декан с горящей... ну вы поняли, сессией. А «выделить специалистов» — это как «высадить единорогов» на ту самую другую планету — в штате их просто нет:
— Ректор: "Иван Иваныч, нужно выделить специалистов под этот новый объект. Читали методичку"?
— Проректор по АХЧ (запинаясь): "Алексей Петрович... а... кого именно выделить-то? Наш сметчик Тамара Петровна в прошлом году после перехода на этот, как его, итальянский метод расчетов, уволилась печь тортики на заказ. Инженер Сидоров сейчас ведёт 15 объектов одновременно и уже заикается при слове «тендер». Единственный человек, который разбирается в ФЗ-44, — это бухгалтер Людмила Семёновна, но она уже пригрозила уволиться, если мы снова её попросим «просто на пять минут зайти в электронную площадку".
— Ректор: "Так наймите новых"!
— Проректор: "На зарплату меньше, чем у кассира „Пятёрочки“? Кандидаты требуют зарплату как у декана факультета МГСУ, а когда я у них спрашиваю: «Что такое СНиП?», они мне даже не про «хрипы», а про регуляторную гильотину рассказывают и добровольность применения норм. Либо приходят те, кто не ничего толком знает про строительство, зато у них тётка в администрации города".
🤷♂️В реальности сценарий таков: либо нанять на аутсорс за отдельные нормальные (!) деньги людей, которые будут проходить этот бюрократический квест, либо проще отказаться от стройки. Потому что «инструкция» от ГГЭ — это всё равно что совет: «Чтобы похудеть, просто перестаньте есть». Теоретически верно. Практически —нереализуемо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
51😁53💯45😢25❤24🔥13👍8👏2
Предложение «просто выделить специалистов» — это как предложить голодному человеку «просто приготовить утку по-пекински». Ингредиентов нет, плиты нет, да и человек ел последний раз неделю назад.
📑 А теперь попробуйте реально «проконтролировать разработку проектной документации» по Постановлению № 87: разделы, сети, сметы, ведомости, спецразделы, загрузка в экспертизу… Смешно? Вот именно. Вам знаком такой ректор?
Проще отказаться от объекта, чем обеспечивать посадки этих добрых, ни в чем не виноватых людей, у которых итак в образовании забот выше крыши, а внимания и оплаты труда – как раз-таки не хватает! Почему не заняться этим структуре Единого госзаказчика, пересмотрев зону ответственности? Кажется ее для того и создавали, чтобы «необразованные заказчики» (это нам постоянно говорят на всех площадках, рекомендуя «Школы Заказчика», декларируя год\век Заказчика и прочие допуслуги для тех, кому это понадобится от силы раза 2-3... ). Почему это не поручить умным и компетентным, специально обученным специалистам? Да хоть новую структуру в субъектах открывать. А у ректора и директора пусть остаётся право на главную функцию — доказывать целесообразность, а не таскать на себе весь этот нормативный цирк.
🎬 В инструкции явно не хватает финального слайда сДжейсоном Стейтемом ректором. Мы дополнили.
📑 А теперь попробуйте реально «проконтролировать разработку проектной документации» по Постановлению № 87: разделы, сети, сметы, ведомости, спецразделы, загрузка в экспертизу… Смешно? Вот именно. Вам знаком такой ректор?
Проще отказаться от объекта, чем обеспечивать посадки этих добрых, ни в чем не виноватых людей, у которых итак в образовании забот выше крыши, а внимания и оплаты труда – как раз-таки не хватает! Почему не заняться этим структуре Единого госзаказчика, пересмотрев зону ответственности? Кажется ее для того и создавали, чтобы «необразованные заказчики» (это нам постоянно говорят на всех площадках, рекомендуя «Школы Заказчика», декларируя год\век Заказчика и прочие допуслуги для тех, кому это понадобится от силы раза 2-3... ). Почему это не поручить умным и компетентным, специально обученным специалистам? Да хоть новую структуру в субъектах открывать. А у ректора и директора пусть остаётся право на главную функцию — доказывать целесообразность, а не таскать на себе весь этот нормативный цирк.
🎬 В инструкции явно не хватает финального слайда с
🔥50👍23👏9❤8😁4😢3💯1
Коммерсантъ: Прейскурант стройматериалов узнают на организованных торгах.
Правительство, продолжая реформу ценообразования в сфере бюджетного строительства, утвердило постановление, расширяющее список источников информации для мониторинга цен на стройматериалы. Напомним, реформа нацелена на приближение сметной стоимости к рыночным реалиям. Сначала планировался переход от базисно-индексного метода (умножение базисных цен 2001 года на индексы) к ресурсному, основанному на мониторинге рыночных цен. В 2024 году на фоне низких темпов наполнения ФГИС ЦС поставщиками и производителями материалов введен смешанный метод.
Замначальника Главгосэкспертизы по ценообразованию Сергей Головин:
Президент НОСТРОЙ, глава комиссии по вопросам ценообразования Общественного совета при Минстрое Антон Глушков напоминает, что в среднем уровень наполнения ФГИС ЦС не превышает 10%:
Впрочем, как отмечает вице-президент Союза инженеров-сметчиков, главред Telegram-канала «Просто о сметах» @smety Максим Горинский, в силу добровольности участия ФГИС ЦС потенциально получит индикаторы цен, но не полноценный поток данных о рынке — если площадки не захотят тратить ресурсы на предоставление данных, то заполнение системы будет скорее символическим:
Действенным, соглашается Антон Глушков, механизм станет только при наличии экономических стимулов для производителей, поставщиков и застройщиков. Также, по его мнению, требуется решение ряда вопросов — в частности, учета стоимости доставки материалов, приобретенных на бирже, и обеспечения отсутствия аффилированности между участниками сделок.
Правительство, продолжая реформу ценообразования в сфере бюджетного строительства, утвердило постановление, расширяющее список источников информации для мониторинга цен на стройматериалы. Напомним, реформа нацелена на приближение сметной стоимости к рыночным реалиям. Сначала планировался переход от базисно-индексного метода (умножение базисных цен 2001 года на индексы) к ресурсному, основанному на мониторинге рыночных цен. В 2024 году на фоне низких темпов наполнения ФГИС ЦС поставщиками и производителями материалов введен смешанный метод.
Замначальника Главгосэкспертизы по ценообразованию Сергей Головин:
Увеличение количества ценовой информации ФГИС ЦС, основанной на результатах фактических сделок (в отличие от цен предложений оптовых поставщиков и декларируемых цен производителей и импортеров), «позволит существенно увеличить точность и достоверность определения сметных цен».
Операторы бирж «уже проявляют заинтересованность» — ГГЭ заключила соглашения о взаимодействии с операторами трех наиболее популярных бирж.
Президент НОСТРОЙ, глава комиссии по вопросам ценообразования Общественного совета при Минстрое Антон Глушков напоминает, что в среднем уровень наполнения ФГИС ЦС не превышает 10%:
Из-за отсутствия действенных стимулов для поставщиков и производителей. В этой связи, поясняет он, возникла «острая потребность» в альтернативном источнике данных, и торги могут стать перспективным механизмом.
Впрочем, как отмечает вице-президент Союза инженеров-сметчиков, главред Telegram-канала «Просто о сметах» @smety Максим Горинский, в силу добровольности участия ФГИС ЦС потенциально получит индикаторы цен, но не полноценный поток данных о рынке — если площадки не захотят тратить ресурсы на предоставление данных, то заполнение системы будет скорее символическим:
Можно провести аналогию с ценами на стройматериалы, которые должны передавать в ФГИС ЦС поставщики и производители, но почему-то до сих пор не горят желанием это делать.
Рынок биржевой торговли стройресурсами «крайне узкий» — основная масса сделок остается за прямыми договорами и сервисными компаниями.
Расширение списка звучит красиво на бумаге, но пока стимулы для участников биржевой торговли слабые, индикаторы будут точечными и по узкой номенклатуре, а полноценного охвата рынка не получится.
Без реальных стимулов ФГИС ЦС будет пополняться не рыночными ценами, а усредненными индикаторами в лучшем случае по 10% позиций классификатора стройресурсов.
Действенным, соглашается Антон Глушков, механизм станет только при наличии экономических стимулов для производителей, поставщиков и застройщиков. Также, по его мнению, требуется решение ряда вопросов — в частности, учета стоимости доставки материалов, приобретенных на бирже, и обеспечения отсутствия аффилированности между участниками сделок.
Коммерсантъ
Биржи подключат к мониторингу цен на арматуру
Прейскурант стройматериалов узнают на организованных торгах
50❤4😁4
Президент провёл совещание, министры бодро рапортовали, Дмитрий Чернышенко заявил:
Звучит вдохновляюще. Правда, есть несколько уточняющих вопросов:
🔹 Эти направления «популярные», потому что туда действительно рвутся толпы талантливых абитуриентов и конкурс — просто огромный? Или потому, что от безумного числа желающих стать айтишниками (со всеми причитающимися плюшками), надо уже как-то избавляться, и на другие направления просто увеличили бюджетные места?
🔹 Хорошо бы, конечно, чтобы все эти миллионы студентов дошли до выпуска, не сломались под грузом устаревших программ, не растворились по дороге в академах и переквалификациях.
🔹 А главное — чтобы они потом реально пошли работать по профессии. Что ещё важнее — остались в ней.
Да, именно «остались» и, что уж там, «влюбились» в нее. Вопреки всему. Несмотря на зарплаты, бюрократию и бесконечные реформы «во благо», вопреки штрафам и возможной обязательной отработке по целевому контракту, вопреки родителям, которые будут спрашивать: «Ну когда ты уже бросишь эту благотворительность и пойдешь в нормальный офис?».
Еще в 2014 г Путин на встрече с финалистами всероссийского конкурса «Учитель года» говорил:
Поэтому, схема простая:
— вчера вспомнили врачей,
— сегодня военных,
— завтра педагогов,
— а инженеров… верим: скоро дойдёт и до них. Хотелось бы, чтобы набор студентов в эту сферу был не «по разнарядке бюджета», а по настоящему выбору и призванию. Потому что ждать отдачи от людей, которых в профессию заманили «от безысходности» совсем неправильно. А вот выровнять зарплаты по этим «популярным» направлениям — тема отдельного совещания.
В этом году пять миллионов студентов пойдут в 1200 вузов по всей стране. Самые популярные направления – инженерное, медицинское и педагогика.
Звучит вдохновляюще. Правда, есть несколько уточняющих вопросов:
🔹 Эти направления «популярные», потому что туда действительно рвутся толпы талантливых абитуриентов и конкурс — просто огромный? Или потому, что от безумного числа желающих стать айтишниками (со всеми причитающимися плюшками), надо уже как-то избавляться, и на другие направления просто увеличили бюджетные места?
🔹 Хорошо бы, конечно, чтобы все эти миллионы студентов дошли до выпуска, не сломались под грузом устаревших программ, не растворились по дороге в академах и переквалификациях.
🔹 А главное — чтобы они потом реально пошли работать по профессии. Что ещё важнее — остались в ней.
Да, именно «остались» и, что уж там, «влюбились» в нее. Вопреки всему. Несмотря на зарплаты, бюрократию и бесконечные реформы «во благо», вопреки штрафам и возможной обязательной отработке по целевому контракту, вопреки родителям, которые будут спрашивать: «Ну когда ты уже бросишь эту благотворительность и пойдешь в нормальный офис?».
Еще в 2014 г Путин на встрече с финалистами всероссийского конкурса «Учитель года» говорил:
Нет ничего важнее учителя, врача в нормальном обществе. Конечно, и без военных тоже не обойтись, но это все в одном ряду
Поэтому, схема простая:
— вчера вспомнили врачей,
— сегодня военных,
— завтра педагогов,
— а инженеров… верим: скоро дойдёт и до них. Хотелось бы, чтобы набор студентов в эту сферу был не «по разнарядке бюджета», а по настоящему выбору и призванию. Потому что ждать отдачи от людей, которых в профессию заманили «от безысходности» совсем неправильно. А вот выровнять зарплаты по этим «популярным» направлениям — тема отдельного совещания.
👍21❤9💯5😁1
Ох уж эта вечная головная боль – где взять кадры в стройке?
Виктор Брацун, председатель Совета ветеранов при Союзе строителей Новосибирской области, член Совета Российского Союза строителей — в своей статье:
Цитата номер один – про "золотые годы" советского строителя. Читаешь и понимаешь: раньше было не просто лучше, а как в сказке. Строителям давали квартиры (10% от всего вводимого жилья, Карл!). Были свои поликлиники, детсады, санатории с путевками за 30% стоимости. Для победителей в соревновании между бригадами выделялся премиальный фонд. Опытных рабочих не вышвыривали на мороз, а переводили в инструкторы или мастера производственного обучения. Передовых – награждали орденами и вешали портрет на Доску почета. По оплате труда строители, среди отраслей народного хозяйства, входили в первую пятерку.
А что теперь? Выбор стимулов невелик: 80% предприятий – это малые и микробизнесы, у которых из всех стимулов есть только «небольшой диапазон зарплаты» и доплата за то, что ты не болел, не травмировался и вообще как-то выжил. Мечта, а не работа! Даже есть возможность принять участие в рационализации и оптимизации производственных процессов. Правда, все равно скорее всего будет, так, как было раньше.
Но самый трогательный момент – это предложение «не вызвать полного разочарования у будущих работников».
То есть план на сегодня: просто чтобы человек не свалил. Не чтобы он хотел стать строителем, а чтобы он просто не сбежал после первого дня, увидев свою первую зарплатную ведомость и бытовку.
Апофеозом же всего этого является бюрократический абсурд: профстандарты утверждает Минтруд, образование – Минпросвет, материалы – Минпромторг. Минстрой в этой системе напоминает того самого прораба, который бегает по площадке с криком: «А кто вообще заказал бетон?!». И все они благополучно тонут вэтом бетоне «межведомственных согласованиях». Как и надежды на то, что когда-нибудь кто-то просто возьмет и сделает хорошо.
У нас производительность труда измеряется не кубами бетона, а литрами энтузиазма, с которыми, похоже, давно дефицит. И вот на фоне этой «привлекательности» условий нам предлагают замотивировать молодежь, которая ещё вчера верила в TikTok, а завтра должна поверить в то, что стройка – это призвание. Только вот почему-то (?) у них желание уйти в курьеры. Или в IT.
Виктор Брацун, председатель Совета ветеранов при Союзе строителей Новосибирской области, член Совета Российского Союза строителей — в своей статье:
На таком «фоне привлекательности» условий труда, оплаты труда, социальной защищенности и престижа профессии предстоит решить проблему привлечения рабочих кадров на стройки.
Цитата номер один – про "золотые годы" советского строителя. Читаешь и понимаешь: раньше было не просто лучше, а как в сказке. Строителям давали квартиры (10% от всего вводимого жилья, Карл!). Были свои поликлиники, детсады, санатории с путевками за 30% стоимости. Для победителей в соревновании между бригадами выделялся премиальный фонд. Опытных рабочих не вышвыривали на мороз, а переводили в инструкторы или мастера производственного обучения. Передовых – награждали орденами и вешали портрет на Доску почета. По оплате труда строители, среди отраслей народного хозяйства, входили в первую пятерку.
А что теперь? Выбор стимулов невелик: 80% предприятий – это малые и микробизнесы, у которых из всех стимулов есть только «небольшой диапазон зарплаты» и доплата за то, что ты не болел, не травмировался и вообще как-то выжил. Мечта, а не работа! Даже есть возможность принять участие в рационализации и оптимизации производственных процессов. Правда, все равно скорее всего будет, так, как было раньше.
Но самый трогательный момент – это предложение «не вызвать полного разочарования у будущих работников».
Готовясь к приему новых, молодых работников, работодатели должны предложить им такие условия труда, такую систему и размер оплаты их труда и такие условия социальной защиты, чтобы это не вызвало полного разочарования будущих работников в выбранном ими профессионального пути. Иначе, спустя некоторое время, мы вернемся на исходные позиции, снова озадачившись тем же извечным вопросом: где взять рабочих?
Здесь не обойтись расширением набора в образовательные учреждения, даже на льготных условиях. Надо, чтобы были желающие не только учиться, но и работать после обучения по специальности.
То есть план на сегодня: просто чтобы человек не свалил. Не чтобы он хотел стать строителем, а чтобы он просто не сбежал после первого дня, увидев свою первую зарплатную ведомость и бытовку.
Апофеозом же всего этого является бюрократический абсурд: профстандарты утверждает Минтруд, образование – Минпросвет, материалы – Минпромторг. Минстрой в этой системе напоминает того самого прораба, который бегает по площадке с криком: «А кто вообще заказал бетон?!». И все они благополучно тонут в
Почему бы, например, не объединить все профильные образовательные учреждения СПО при Минстрое РФ, а организацию взаимодействия бизнеса и учреждений СПО на местах, в регионах – на региональные отраслевые министерства . Тогда исчезнут многие вопросы кадров в строительстве.
У нас производительность труда измеряется не кубами бетона, а литрами энтузиазма, с которыми, похоже, давно дефицит. И вот на фоне этой «привлекательности» условий нам предлагают замотивировать молодежь, которая ещё вчера верила в TikTok, а завтра должна поверить в то, что стройка – это призвание. Только вот почему-то (?) у них желание уйти в курьеры. Или в IT.
1💯54❤13👏13😁5😢5🔥3
Первый зампред комитета Госдумы по труду предложила расширить список профессий, отработки по которым станут обязательными после окончания вуза. В перечень предлагают привлечь как технические (инженеры и айтишники), так и гуманитарные (преподаватели, например, историки) специальности.
Получается, ответ на вопрос про следующих в очереди после медиков не заставил себя ждать.
Получается, ответ на вопрос про следующих в очереди после медиков не заставил себя ждать.
😁10😢6👏2
Bu_SP_8_334.pdf
1.7 MB
ТПД – а что, пора?
С 20 декабря 2024 года по 26 июня 2025 года Счетная палата по поручению ГД РФ провела анализ стоимости строительства квадратного метра социальных объектов (детсадов, школ, больниц и поликлиник) и выявила наличие резервов для оптимизации бюджетных расходов в сфере социального строительства.
Оказывается, строить по типовым проектам (ТПД) — на десятки тысяч рублей за квадратный метр дешевле, чем по индивидуальным! Экономия на детсаде — 42,7 тыс./кв.м, на поликлинике — 54,2 тыс./кв.м. Казалось бы, вот он, ключ к оптимизации! Типовые проекты дешевле (на десятки тысяч за квадрат), но применяются менее, чем в 20% случаев. То есть формально требование есть, а фактически — нет. Зачем экономить, если деньги и так дадут? Поэтому строят «индивидуально», дороже и дольше.
Минпросвещения годами не прописывало обязательность использования типовых проектов в соглашениях о субсидиях с регионами. Причем, в самом отчете есть забавный комментарий — почему они это не делали. Оказывается, менялось законодательство, старый термин «экономически эффективная документация» устарел, а новый не был прописан в нормативке. Поэтому деньги дают и без требований об экономии.
✔️ 139 школ с классами в два раза больше норматива.
✔️ 61 садик со спортзалом в полтора раза выше минималки.
✔️ Чем меньше школа — тем больше квадратов на ученика (до 33 м² на ребёнка!). Всё это = дополнительные миллиарды на стройку и эксплуатацию.
Впрочем, брать то особо в ТПД нечего. Даже если регион захочет сэкономить, ему попросту не из чего выбрать. В государственном реестре типовых проектов — катастрофическая пустота. Школ: 6,8% от всех проектов, поликлиник: 7,7%.
И те не покрывают все климатические зоны России. ТПД приходится переделывать, так как изменений, внесённых другими регионами, в реестре нет. Значит, каждый раз новая экспертиза, новые сроки и новые деньги. Знаменитая «Витрина проектов», к сожалению, пока выглядит скорее как панно из сказки про Буратино. И речь даже не про сметы и модели, которых там нет:
Перечни оснащения школ и садов не пересматривались с 2020 года. Цены на оборудование давно отстали от рынка, но считать велят по «старым дефляторам». Из-за скачка цен в 2021 году проекты массово уходили на пересмотр и доработку. 76 объектов сдали с опозданием на 2 и более года, а по каждому двадцатому объекту итоговая стоимость превысила сметную в 1,5 раза! И это еще никто не проанализировал факт с первоначальной ценой контракта как документация вышла из экспертизы.
В 2024 году в рамках «Гильотины 2.0» нам обещали прорыв — типовые проекты школ с применением цифровых ТИМ-технологий уже в мае этого года. Где они? Видимо, опять что-то пошло не так. Теперь же вице-премьер Дмитрий Григоренко поручил к октябрю 2025 года сделать то же самое, но для больниц. Верим?
Счетная палата бьет в набат: Минстрою даны конкретные поручения до 1 декабря 2026 года обеспечить подготовку ТПД для объектов социальной сферы (школ,
больниц, поликлиник, детских садов), в т.ч. в части подготовки технических заданий на разработку проектной документации неоднократного применения с использованием ТИМ и с учетом актуальных технических решений, соответствующих всем минимально установленным эпидемиологическим, пожарным, санитарным и иным требованиям безопасности.
Одного отчета мало. Нужен публичный контроль и внимание к теме. Потому что каждый переплаченный рубль за «непохожий» проект — это не построенный второй проект, не закупленное оборудование или не повысившаяся зарплата учителю и врачу.
Поиск резервов оптимизации — это не про урезание расходов. Это про умное и эффективное их использование. Пока что этот навык у нашей системы соцстроительства отсутствует напрочь.
Рекомендуем к внимательному изучению. Там есть, что разбирать на цитаты и подчеркнуть карандашом и даже выделить маркером.
С 20 декабря 2024 года по 26 июня 2025 года Счетная палата по поручению ГД РФ провела анализ стоимости строительства квадратного метра социальных объектов (детсадов, школ, больниц и поликлиник) и выявила наличие резервов для оптимизации бюджетных расходов в сфере социального строительства.
Оказывается, строить по типовым проектам (ТПД) — на десятки тысяч рублей за квадратный метр дешевле, чем по индивидуальным! Экономия на детсаде — 42,7 тыс./кв.м, на поликлинике — 54,2 тыс./кв.м. Казалось бы, вот он, ключ к оптимизации! Типовые проекты дешевле (на десятки тысяч за квадрат), но применяются менее, чем в 20% случаев. То есть формально требование есть, а фактически — нет. Зачем экономить, если деньги и так дадут? Поэтому строят «индивидуально», дороже и дольше.
Минпросвещения годами не прописывало обязательность использования типовых проектов в соглашениях о субсидиях с регионами. Причем, в самом отчете есть забавный комментарий — почему они это не делали. Оказывается, менялось законодательство, старый термин «экономически эффективная документация» устарел, а новый не был прописан в нормативке. Поэтому деньги дают и без требований об экономии.
Впрочем, брать то особо в ТПД нечего. Даже если регион захочет сэкономить, ему попросту не из чего выбрать. В государственном реестре типовых проектов — катастрофическая пустота. Школ: 6,8% от всех проектов, поликлиник: 7,7%.
И те не покрывают все климатические зоны России. ТПД приходится переделывать, так как изменений, внесённых другими регионами, в реестре нет. Значит, каждый раз новая экспертиза, новые сроки и новые деньги. Знаменитая «Витрина проектов», к сожалению, пока выглядит скорее как панно из сказки про Буратино. И речь даже не про сметы и модели, которых там нет:
Типовая проектная документация, размещенная на веб-сервисе «Витрина проектов ЕГРЗ», не удовлетворяет в полной мере потребности в проектной документации наиболее востребованных мощностей и условий строительства объектов.
Перечни оснащения школ и садов не пересматривались с 2020 года. Цены на оборудование давно отстали от рынка, но считать велят по «старым дефляторам». Из-за скачка цен в 2021 году проекты массово уходили на пересмотр и доработку. 76 объектов сдали с опозданием на 2 и более года, а по каждому двадцатому объекту итоговая стоимость превысила сметную в 1,5 раза! И это еще никто не проанализировал факт с первоначальной ценой контракта как документация вышла из экспертизы.
В 2024 году в рамках «Гильотины 2.0» нам обещали прорыв — типовые проекты школ с применением цифровых ТИМ-технологий уже в мае этого года. Где они? Видимо, опять что-то пошло не так. Теперь же вице-премьер Дмитрий Григоренко поручил к октябрю 2025 года сделать то же самое, но для больниц. Верим?
Счетная палата бьет в набат: Минстрою даны конкретные поручения до 1 декабря 2026 года обеспечить подготовку ТПД для объектов социальной сферы (школ,
больниц, поликлиник, детских садов), в т.ч. в части подготовки технических заданий на разработку проектной документации неоднократного применения с использованием ТИМ и с учетом актуальных технических решений, соответствующих всем минимально установленным эпидемиологическим, пожарным, санитарным и иным требованиям безопасности.
Одного отчета мало. Нужен публичный контроль и внимание к теме. Потому что каждый переплаченный рубль за «непохожий» проект — это не построенный второй проект, не закупленное оборудование или не повысившаяся зарплата учителю и врачу.
Поиск резервов оптимизации — это не про урезание расходов. Это про умное и эффективное их использование. Пока что этот навык у нашей системы соцстроительства отсутствует напрочь.
Рекомендуем к внимательному изучению. Там есть, что разбирать на цитаты и подчеркнуть карандашом и даже выделить маркером.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15❤13👍2
С 1 сентября — изменения в порядок организации и проведения госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также правила формирования ЕГРЗ экспертизы ПД объектов капстроительства согл. ПП РФ №827 от 31.05.2025.
➡️ Запись вебинара Главгосэкспертизы от 20 августа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rutube.ru
Порядок проведения гос. экспертизы с учетом изменений в градостроительном законодательстве 20.08.25
20 августа 2025 состоялся очередной ежемесячный бесплатный вебинар Главгосэкспертизы России «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности Российской Федерации».
Вебинар был посвящен изменениями…
Вебинар был посвящен изменениями…
👍2
Кто там говорил, что в повестке сейчас только ИИ? ТИМ подтянул модели эволюционирует, судя по заявлению НОПРИЗ:
В российский софт для ТИМ внедряется искусственный интеллект.
😁15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На тему наполнения ФГИС ЦС сказано много, про стимулы, отсутствие административных мер. Сейчас много говорят про электронные торговые площадки, биржи. Это как «волшебная палочка» или «спасательный круг».
Есть сложности соотнесения стройматериалов с КСР у специалистов, а что будут делать с этим поставщики? Те, кто будет работать с этими площадками? А если эта история не полетит? Запасного варианта, получается, у нас нет. То есть в этом направлении тоже нужно что-то делать, думать.
Когда согласовывался План мероприятий («дорожной карте») по совершенствованию ценообразования строительной отрасли РФ до 2030 года, направлялись и предложения от @smety. Одно из предложений было о создании личных кабинетов для государственных компаний в ФГИС ЦС, которые бы занимались мониторингом. Второе — о повсеместным распространением кодировки классификатора строительных ресурсов (КСР), в том числе при работе со счетами-фактурами.
Александр Волков (Директор CSoft-Дальний Восток) @bimdv специально для @smety о том, как еще можно наполнить ФГИС ЦС, "чтобы всем стало хорошо":
"По последнему отчету ФНС общий трафик электронных счетов-фактур, т.е. документов первичного бухгалтерского учета в виде УПД составляет между юридическими лицами уже практически 80%. Точно так же, как мы все с вами заходим в магазины на кассе получаем кассовый чек с маленьким qr-кодом, можно использовать обезличенные данные операторов ЮЗЭДО для того, чтобы снимать информацию об отпускных ценах на товары, работы, любые строительные услуги. Т.е. в общем все то, что является наполнением КСР.
Для этого в принципе ничего не нужно делать: все это уже оцифровано, все это работает. И самое главное: можно отслеживать все это динамически в режиме реального времени, как повышение цен, так и снижение цен.
Технические операторы к этому готовы и вообще никаких проблем использовать этот механизм нет, потому что эти данные уже и так собираются. У ИП цифра чуть ниже, там порядка 50 %. Но в принципе уже сейчас трафик ЭДО первичными документами без бумаги настолько велик, что не использовать его для решения одной из насущных задач строительной отрасли [наполнения ФГИС ЦС], я считаю, большое заблуждение. С этим в принципе все понятно. Это достаточно легко можно реализовать по образу и подобию других систем.
Например, таможня, либо как сейчас у нас Минтранс: вводится с 1 сентября следующего года только электронные путевые листы, на бумаге их не будет.
Все на самом деле достаточно просто. Думаю, что решение есть, оно очевидно. Другое дело, что, наверное, должна быть какая-то политическая или организационная воля для того, чтобы все это взлетело".
Есть сложности соотнесения стройматериалов с КСР у специалистов, а что будут делать с этим поставщики? Те, кто будет работать с этими площадками? А если эта история не полетит? Запасного варианта, получается, у нас нет. То есть в этом направлении тоже нужно что-то делать, думать.
Когда согласовывался План мероприятий («дорожной карте») по совершенствованию ценообразования строительной отрасли РФ до 2030 года, направлялись и предложения от @smety. Одно из предложений было о создании личных кабинетов для государственных компаний в ФГИС ЦС, которые бы занимались мониторингом. Второе — о повсеместным распространением кодировки классификатора строительных ресурсов (КСР), в том числе при работе со счетами-фактурами.
Александр Волков (Директор CSoft-Дальний Восток) @bimdv специально для @smety о том, как еще можно наполнить ФГИС ЦС, "чтобы всем стало хорошо":
"По последнему отчету ФНС общий трафик электронных счетов-фактур, т.е. документов первичного бухгалтерского учета в виде УПД составляет между юридическими лицами уже практически 80%. Точно так же, как мы все с вами заходим в магазины на кассе получаем кассовый чек с маленьким qr-кодом, можно использовать обезличенные данные операторов ЮЗЭДО для того, чтобы снимать информацию об отпускных ценах на товары, работы, любые строительные услуги. Т.е. в общем все то, что является наполнением КСР.
Для этого в принципе ничего не нужно делать: все это уже оцифровано, все это работает. И самое главное: можно отслеживать все это динамически в режиме реального времени, как повышение цен, так и снижение цен.
Технические операторы к этому готовы и вообще никаких проблем использовать этот механизм нет, потому что эти данные уже и так собираются. У ИП цифра чуть ниже, там порядка 50 %. Но в принципе уже сейчас трафик ЭДО первичными документами без бумаги настолько велик, что не использовать его для решения одной из насущных задач строительной отрасли [наполнения ФГИС ЦС], я считаю, большое заблуждение. С этим в принципе все понятно. Это достаточно легко можно реализовать по образу и подобию других систем.
Например, таможня, либо как сейчас у нас Минтранс: вводится с 1 сентября следующего года только электронные путевые листы, на бумаге их не будет.
Все на самом деле достаточно просто. Думаю, что решение есть, оно очевидно. Другое дело, что, наверное, должна быть какая-то политическая или организационная воля для того, чтобы все это взлетело".
1👍23❤7
В преддверии учебного года Агентство стратегических инициатив (АСИ) вооружившись аналитикой Минтруда и кристальным шаром, выдало на-гора прогноз по профессиям и компетенциям на ближайшее десятилетие. Строительная отрасль, как всегда, радует своим оптимизмом. Идеальная 3D-модель, нулевой углеродный след, полный вакуум на месте рабочей силы. Вспомнили про BIM. Да-да, он еще как «на коне»:
АСИ вообще в курсе, что в стройке уже сейчас работать некому? Или они думают, что дома сами собой строятся, а сметы сами собой считаются? 🤷♂️ Специалистов такого уровня сейчас мало, а через десять лет спрос на них должен взлететь до небес.
Чтобы BIM работал, нужны не только красивые 3D-модели, но и люди, которые умеют по ним строить. И не просто строить, а еще и считать сметы и экономику строительства, управлять проектами. И где этих людей брать, если молодежь бежит из стройки? Наверное, их надо как-то заинтересовать хотя бы цифровым BIM-ом, показать эффект от его внедрения и пользу? Автоматизация — это когда машина делает за человека. У нас же автоматизация — это когда человек делает за машину, работая на выгрузку в XML и одновременно глазами подбирая нормы из базы, пытаясь разобраться в толкованиях методик.
Еще в прогнозах куда-то затерялся модный нынче искусственный интеллект. Везде его «пристегивают», а в стройке — нет. Хотя если верить хайпу, то именно ИИ уже должен:
▫️составлять сметы,
▫️сам себя проверять в экспертизе,
▫️учитывать все «однозначные нормы» и «единственно верные расценки»,
▫️а заодно ещё и объект достроить, если подрядчик сбежит.
Идиллия? Утопия? Скорее — уже мем. Нужно начинать с очевидного: обучать BIM-специалистов, удерживать рабочие кадры, избавляя их от рутины (а не добавляя ее) и возвращать сметчикам статус людей, которые с практическим использованием новых технологий действительно умеют считать так, чтобы объект можно было построить и достроить.
В строительстве ключевым направлением остается информационное моделирование зданий (Building Information Modeling, BIM). Эта технология объединяет проектирование, строительство и эксплуатацию зданий с использованием единой согласованной системы 3D-моделей, а не отдельных чертежей. Она уже закрепляется в нормативной базе и стандартах отрасли.
АСИ вообще в курсе, что в стройке уже сейчас работать некому? Или они думают, что дома сами собой строятся, а сметы сами собой считаются? 🤷♂️ Специалистов такого уровня сейчас мало, а через десять лет спрос на них должен взлететь до небес.
Чтобы BIM работал, нужны не только красивые 3D-модели, но и люди, которые умеют по ним строить. И не просто строить, а еще и считать сметы и экономику строительства, управлять проектами. И где этих людей брать, если молодежь бежит из стройки? Наверное, их надо как-то заинтересовать хотя бы цифровым BIM-ом, показать эффект от его внедрения и пользу? Автоматизация — это когда машина делает за человека. У нас же автоматизация — это когда человек делает за машину, работая на выгрузку в XML и одновременно глазами подбирая нормы из базы, пытаясь разобраться в толкованиях методик.
Еще в прогнозах куда-то затерялся модный нынче искусственный интеллект. Везде его «пристегивают», а в стройке — нет. Хотя если верить хайпу, то именно ИИ уже должен:
▫️составлять сметы,
▫️сам себя проверять в экспертизе,
▫️учитывать все «однозначные нормы» и «единственно верные расценки»,
▫️а заодно ещё и объект достроить, если подрядчик сбежит.
Идиллия? Утопия? Скорее — уже мем. Нужно начинать с очевидного: обучать BIM-специалистов, удерживать рабочие кадры, избавляя их от рутины (а не добавляя ее) и возвращать сметчикам статус людей, которые с практическим использованием новых технологий действительно умеют считать так, чтобы объект можно было построить и достроить.
1👏22💯12😁8❤4
Forwarded from АРСИТИМ
В Москве подписали дорожную карту по внедрению ТИМ и автоматизированного проектирования в работу столичного Комплекса градостроительной политики и строительства.
План включает два ключевых направления: полномасштабное внедрение ЦИМ на этапе проектирования и развитие отечественного программного обеспечения для автоматизированного проектирования:
▪️проведение пилотных проектов
▪️внедрение автоматизированных проверок на коллизии и наполненность моделей
▪️создание реестра машиночитаемых требований.
В реализации участвуют профильные проектные и ИТ-экспертные организации. Контроль за выполнением плана возложен на Департамент градостроительной политики города Москвы.
План включает два ключевых направления: полномасштабное внедрение ЦИМ на этапе проектирования и развитие отечественного программного обеспечения для автоматизированного проектирования:
▪️проведение пилотных проектов
▪️внедрение автоматизированных проверок на коллизии и наполненность моделей
▪️создание реестра машиночитаемых требований.
В реализации участвуют профильные проектные и ИТ-экспертные организации. Контроль за выполнением плана возложен на Департамент градостроительной политики города Москвы.
1❤7