Немного зарисовок с Сибирской строительной недели и форума «Стратегия ускорения темпов строительства-2025».
Отличнейшее мероприятие, классные участники, неожиданные открытия и настоящие откровения! Многое удалось сделать, продуктивно пообщаться с самыми разными людьми: большими чиновниками и начальниками, простыми представителями сообщества (не только сметчиками), преподавателями и студентами. С новыми яркими личностями, с теми, с кем ранее были знакомы только заочно, а еще — с подписчиками: новыми и многолетними.
А сколько историй, инсайдов в кулуарах и интересных вводных, о которых мы не можем пока говорить вслух!
Времени все равно не хватило: настолько плотная и насыщенная программа, что буквально «на износ»: практически без сна и отдыха.
Особенно круто, что давно знакомые нам люди по ту сторону экрана из «больших кабинетов» смогли действительно удивить движением навстречу, желанием сотрудничать с теми, кто готов общаться и отстаивать позицию сообщества: без обиняков прямо говорить о наболевшем так, как мы это видим, а главное — предлагать решения.
Нас слышат, реагируют (может, не так быстро, как хочется) и даже… говорят спасибо.
Тем удивительнее было услышать ободряющие слова поддержки и предложение вместе обсудить и сблизить позиции и дальнейшее направление развития ценообразования и ТИМ в стройке от тех, кто при встрече в Новосибирске вначале пошутил: «Опять нас критиковать приехали?».
На самом деле, это лишнее подтверждение того, что по ту сторону экрана есть адекватные люди, кто умеет отбросить лишние эмоции и то, что им иногда «дуют в уши».
Значит, время действительно расставляет всех по местам.
Есть уверенность, что именно через такое общение с крутейшими профи, личностями, единомышленниками происходят те самые маленькие шажочки для изменений.
Конечно же, преогромная благодарность всем настоящим друзьям и неравнодушным коллегам, кого сюда звали лично, кто бросил все и приехал/прилетел (а сколько еще не смогли, но искренне поддерживали, смотрели трансляции и желали удачи!), чтобы поделиться своей харизмой и зажечь! Кажется, у всех нас это неплохо получилось.
Хотелось бы лично перечислить всех, кто вдохновляет и не дает останавливаться.
Но ведь обязательно кого-то забудем, а это — несправедливо. Потому — друзья по цеху, коллеги по духу и нормальные, честные представители Минстроя РФ, его подведов (конечно же — Главгосэкспертизы России, но не только), ОИВ и СРО, вы ведь знаете о ком из вас мы сейчас — СПАСИБО за все!
Иногда даже совсем маленькие люди с определенными духовно-нравственными приоритетами помогают проводить полезные и нужные коррективы. Всего лишь адекватным отношением и желанием конструктивного диалога к тем самым изменениям, а не огульной критикой, страусиной позицией и нежеланием снизойти до того, что реально волнует простых людей на местах.
С людьми дела в режиме не пофигизма продолжим этот непростой, но очень интересный путь вместе.
Ваши @smety
Отличнейшее мероприятие, классные участники, неожиданные открытия и настоящие откровения! Многое удалось сделать, продуктивно пообщаться с самыми разными людьми: большими чиновниками и начальниками, простыми представителями сообщества (не только сметчиками), преподавателями и студентами. С новыми яркими личностями, с теми, с кем ранее были знакомы только заочно, а еще — с подписчиками: новыми и многолетними.
А сколько историй, инсайдов в кулуарах и интересных вводных, о которых мы не можем пока говорить вслух!
Времени все равно не хватило: настолько плотная и насыщенная программа, что буквально «на износ»: практически без сна и отдыха.
Особенно круто, что давно знакомые нам люди по ту сторону экрана из «больших кабинетов» смогли действительно удивить движением навстречу, желанием сотрудничать с теми, кто готов общаться и отстаивать позицию сообщества: без обиняков прямо говорить о наболевшем так, как мы это видим, а главное — предлагать решения.
Нас слышат, реагируют (может, не так быстро, как хочется) и даже… говорят спасибо.
Тем удивительнее было услышать ободряющие слова поддержки и предложение вместе обсудить и сблизить позиции и дальнейшее направление развития ценообразования и ТИМ в стройке от тех, кто при встрече в Новосибирске вначале пошутил: «Опять нас критиковать приехали?».
На самом деле, это лишнее подтверждение того, что по ту сторону экрана есть адекватные люди, кто умеет отбросить лишние эмоции и то, что им иногда «дуют в уши».
Значит, время действительно расставляет всех по местам.
Есть уверенность, что именно через такое общение с крутейшими профи, личностями, единомышленниками происходят те самые маленькие шажочки для изменений.
Конечно же, преогромная благодарность всем настоящим друзьям и неравнодушным коллегам, кого сюда звали лично, кто бросил все и приехал/прилетел (а сколько еще не смогли, но искренне поддерживали, смотрели трансляции и желали удачи!), чтобы поделиться своей харизмой и зажечь! Кажется, у всех нас это неплохо получилось.
Хотелось бы лично перечислить всех, кто вдохновляет и не дает останавливаться.
Но ведь обязательно кого-то забудем, а это — несправедливо. Потому — друзья по цеху, коллеги по духу и нормальные, честные представители Минстроя РФ, его подведов (конечно же — Главгосэкспертизы России, но не только), ОИВ и СРО, вы ведь знаете о ком из вас мы сейчас — СПАСИБО за все!
Иногда даже совсем маленькие люди с определенными духовно-нравственными приоритетами помогают проводить полезные и нужные коррективы. Всего лишь адекватным отношением и желанием конструктивного диалога к тем самым изменениям, а не огульной критикой, страусиной позицией и нежеланием снизойти до того, что реально волнует простых людей на местах.
С людьми дела в режиме не пофигизма продолжим этот непростой, но очень интересный путь вместе.
Ваши @smety
👍18❤2🔥2👏1
Росстат - неожиданный спаситель ФГИС ЦС?
Юлия Прохорова, представитель НО «СОЮЗЦЕМЕНТ» в Комитете по конкуренции РСПП, эксперт рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере развития конкуренции при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций ФОИВ при Правительственной комиссии по проведению административной реформы:
Юлия Прохорова, представитель НО «СОЮЗЦЕМЕНТ» в Комитете по конкуренции РСПП, эксперт рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере развития конкуренции при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций ФОИВ при Правительственной комиссии по проведению административной реформы:
С 2025 г запущен нацпроект "Экономика данных и цифровая трансформация государства", на реализацию которого запланировано не менее 700 млрд. руб. В рамках этого нацпроекта запланирована модернизация Росстата. В рамках утвержденной Стратегии развития государственной статистики и Росстата до 2030 года запланировано направить на реформирование госстатистики 13,3 млрд. руб. Будет создана новая Цифровая аналитическая платформа (ЦАП), которая призвана вместо ЕМИСС стать единой системой сбора не только всех показателей, но и обеспечить централизованное распространение статистической информации
Предполагается ЦАП использовать как единое окно для предоставления в другие ФОИВ, ФАС и ФГИС ЦС. Возможно это закроет проблему наполняемости данными ФГИС ЦС. Есть предложение дополнить новую цифровую платформу Росстата информацией с электронных торговых площадок (ЭТП). Новый показатель с ЭТП станет еще одним источником ценовой информации. Что при совокупном анализе всей информации, индексов о ценах, которые имеются в Росстате, может позволить производить объективный анализ динамики цен. В Росстат за многие года уже накоплена информация, которую можно оценивать в ретроспективе. Также есть предложение доработать имеющиеся показатели Росстата (включая новые с ЭТП), чтобы можно было синхронизировать информацию с ФГИС ЦС и автоматизированно передавать эту информацию. Ценовая информация, которая циркулирует в Росстате, ее предлагается доработать в разрезе агрегации КСР. Учитывая, что модернизация Росстата предполагает использование ИИ, полагаю, что реализация такого механизма вполне возможна. Росстат таким образом может стать основным источником релевантной информации как для системы формирования национальных ценовых индикаторов, так и для предоставления необходимых данных в ФОИВ (включая ФАС), так и для формирования объективных управленческих решений на основе релевантной информации.
👍7😁5😢3
Ведомость объемов работ в сервисе ГСС-онлайн:
📍Создание ВОР
📍Импорт из Excel
📍Импорт из .GGE
📍Связка расценок ЛС с позициями работ в ВОР
📍Создание ВОР на основе ЛС
📍Экспорт в формат ГГЭ
Доступно в любом из тарифов для юрлиц и начиная с тарифа базовый — для физлиц. Полноценный, простой и доступный сметный продукт через браузер. Рекомендуем!
📍Создание ВОР
📍Импорт из Excel
📍Импорт из .GGE
📍Связка расценок ЛС с позициями работ в ВОР
📍Создание ВОР на основе ЛС
📍Экспорт в формат ГГЭ
Доступно в любом из тарифов для юрлиц и начиная с тарифа базовый — для физлиц. Полноценный, простой и доступный сметный продукт через браузер. Рекомендуем!
RUTUBE
Ведомость объемов работ в ГОССТРОЙСМЕТА-онлайн
https://t.me/gosstroysmeta
00:00 - Введение
00:23 - Создание ведомости объемов работ
01:40 - Импорт из Excel
02:22 - Импорт из ГГЭ
02:52 - Связка расценок ЛС с позициями работ в ВОР
03:55 - Создание ВОР на основе ЛС
04:40 - Экспорт в формат ГГЭ
00:00 - Введение
00:23 - Создание ведомости объемов работ
01:40 - Импорт из Excel
02:22 - Импорт из ГГЭ
02:52 - Связка расценок ЛС с позициями работ в ВОР
03:55 - Создание ВОР на основе ЛС
04:40 - Экспорт в формат ГГЭ
😢3👍2
Зам.министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик — о создании рабочей подгруппы по формированию сметной документации и ведомостей объемов работ (ВОР) с применением технологий информационного моделирования (ТИМ) для анализа результатов пилотных проектов и внесения изменений в нормативно-техническую документацию:
Минстроем РФ запущен пилотный проект «Автоматизированное формирование цифровой ВОР на основе ЦИМ ОКС непроизводственного назначения», направленный на обеспечение формирование «цифровой» ВОР и сметной документации на основе ЦИМ ОКС. Кроме того, в рамках пилотного проекта «Гильотина 2.0 по направлению «Школа», который содержит задачи по разработке ТПД с применением ТИМ, предусмотрено сокращение обязательных требований к строительству школ.
По итогам этих двух пилотных проектов, которые должны быть завершены до конца 2025 года и постоянной работы подгруппы мы будем делать все, чтобы информационная модель стала рабочим инструментом. Чтобы мы не просто имели отдельные документы, отдельно 3D-визуализацию, а инструмент, который позволяет формировать сметы на базе имеющейся информационной модели. Хорошая команда собралась. Есть люди, которым это интересно, кто разбирается в вопросе. Не вижу препятствий, почему бы это не получилось.
Telegram
АРСИТИМ
Заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик в рамках круглого стола «Эффективная смета объекта, как необходимый результат внедрения ТИМ» в Новосибирске с участием членов АРСИТИМ объявил о создании рабочей подгруппы по формированию сметной…
❤2👍2
Классификатор 17022025.xlsx
4.5 MB
Обновлен КСР.
Приказ Минстроя РФ № 82/пр от 17 февраля 2025
Приказ Минстроя РФ № 82/пр от 17 февраля 2025
❓Возможно ли выполнить разработку ведомости объемов работ с использованием xml-схемы, разработанной и утвержденной Минстроем РФ (требование п. 2 приказа Минстроя РФ № 783/пр), если Сметы составлены в базе ФЕР? Экспертиза у нас повторная в связи с полученным отрицательным заключением в части проверки достоверности полученной в 2023 году.
Ответ ГГЭ:
Да. ВОР разрабатывается до сметы , и база используемая при разработке сметы никак не влияет на разработанную ВОР.
Ответ ГГЭ:
Да. ВОР разрабатывается до сметы , и база используемая при разработке сметы никак не влияет на разработанную ВОР.
😁23👍5❤1😢1
Проект ПП РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2022 г. № 1729», обновляющий критерии получения государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий — хорошо написано у Бориса Луцета.
Примерно с середины документа становится довольно зубодробительно. Внимательно прочитав, предположим, что с учетом очевидного «закручивания» гаек при аккредитации, отчетности и введением механизма дополнительных внеплановых проверок возникает механизм, с помощью которого можно быстро «развенчать» и отфильтровать неугодные ИТ-компании.
Самое интересное, как и ожидалось — в части образовательной деятельности ИТ-компаний, у которых доход был более 1 млрд. руб. и средняя численность не менее 100 чел. — требование о заключении договора с ВУЗом не менее 5% «сэкономленных средств».
Не хотелось бы, конечно, чтобы создаваемые учебно-методологические центры при ВУЗах стали той самой внебюджетной «корзинкой», о которой мы ранее неоднократно писали, договора – формальностью, а процесс обучения — показухой. Правильнее повернуть как раз в сторону дополнительного профессионального образования, повышения квалификации для уже имеющихся специалистов и преподавателей на базе вузов, колледжей и корпоративных университетов, как это сделано в медицине, чтобы обновлять навыки, инженеров, например.
Нет самого главного: Методики оценки результатов участия организации в содействии обучению по основным образовательным программам по специальностям в области информационных технологий. Таким образом сдвигается вправо срок исполнения соответствующего поручения по требованиям. Именно в Методике как раз распишут про направление сотрудников преподавателями в вузы, организацию стажировок для студентов и помощь в техническом оснащении. Кстати, как выбирать специальности, по которым будет обучать и взаимодействовать аккредитуемая ИТ-компания с учебным заведением?
Ну и вопрос-вопрос(!): из каждого утюга нам говорят, что вектор подготовки кадров должен смешаться на СУЗы, т.к. в ВУЗах их избыток (и специальностей, и обучающихся). Если говорить о стройке — однозначно бОльшая величина студентов, которые нужны "вчера" — это выпускники СУЗ. Про них ожидаемо забыли.
Не лишним будет также разобраться с реестром ПО и афиллятами компаний. Что мешает вписать в реестр ПО сразу всю эту выручку по данным ГИР БО и сделать необходимые отметки по компаниям, которые "обучают" в том самом реестре, а также перечне аккредитованных ИТ-компаний Минцифры? Может, Минстрой опередит коллег с этим вопросом применительно к своему реестру?
Примерно с середины документа становится довольно зубодробительно. Внимательно прочитав, предположим, что с учетом очевидного «закручивания» гаек при аккредитации, отчетности и введением механизма дополнительных внеплановых проверок возникает механизм, с помощью которого можно быстро «развенчать» и отфильтровать неугодные ИТ-компании.
Самое интересное, как и ожидалось — в части образовательной деятельности ИТ-компаний, у которых доход был более 1 млрд. руб. и средняя численность не менее 100 чел. — требование о заключении договора с ВУЗом не менее 5% «сэкономленных средств».
Не хотелось бы, конечно, чтобы создаваемые учебно-методологические центры при ВУЗах стали той самой внебюджетной «корзинкой», о которой мы ранее неоднократно писали, договора – формальностью, а процесс обучения — показухой. Правильнее повернуть как раз в сторону дополнительного профессионального образования, повышения квалификации для уже имеющихся специалистов и преподавателей на базе вузов, колледжей и корпоративных университетов, как это сделано в медицине, чтобы обновлять навыки, инженеров, например.
Минцифры России вправе установить среднее значение стоимости проведения одного мероприятия по каждому или отдельным видам взаимодействия, которое учитывается при оценке объема реализованных мероприятий.
Нет самого главного: Методики оценки результатов участия организации в содействии обучению по основным образовательным программам по специальностям в области информационных технологий. Таким образом сдвигается вправо срок исполнения соответствующего поручения по требованиям. Именно в Методике как раз распишут про направление сотрудников преподавателями в вузы, организацию стажировок для студентов и помощь в техническом оснащении. Кстати, как выбирать специальности, по которым будет обучать и взаимодействовать аккредитуемая ИТ-компания с учебным заведением?
Ну и вопрос-вопрос(!): из каждого утюга нам говорят, что вектор подготовки кадров должен смешаться на СУЗы, т.к. в ВУЗах их избыток (и специальностей, и обучающихся). Если говорить о стройке — однозначно бОльшая величина студентов, которые нужны "вчера" — это выпускники СУЗ. Про них ожидаемо забыли.
Не лишним будет также разобраться с реестром ПО и афиллятами компаний. Что мешает вписать в реестр ПО сразу всю эту выручку по данным ГИР БО и сделать необходимые отметки по компаниям, которые "обучают" в том самом реестре, а также перечне аккредитованных ИТ-компаний Минцифры? Может, Минстрой опередит коллег с этим вопросом применительно к своему реестру?
Telegram
Луцет
Правила аккредитации ИТ-компаний будут изменены.
Минцифры подготовило большой документ с многочисленными изменениями, основная суть которых сводится к усилению и повышению эффективности государственного контроля за отраслью. Так к проверке подключается МВД…
Минцифры подготовило большой документ с многочисленными изменениями, основная суть которых сводится к усилению и повышению эффективности государственного контроля за отраслью. Так к проверке подключается МВД…
👍6👏1
Начальник отдела мониторинга цен на строительные ресурсы Госэкспертизы РТ Руслан Закиров:
Основа стоимости объекта:
▪️Материалы и оборудование – 70%
▪️Фонд оплаты труда – 20%
▪️Затраты на машины и механизмы – 10%
Согласно Постановлению Правительства РФ № 717 от 6 мая 2023 года, заказчики и проектировщики обязаны брать данные о стоимости строительных ресурсов из сплит-формы на сайте ФГИС ЦС.
В тех случаях, когда необходимых строительных ресурсов в ФГИС ЦС нет, применяется конъюнктурный анализ цен. Проводится на основе Методики 421\пр, утверждённой Минстроем РФ, и включает несколько этапов:
1️⃣ Сбор минимум трёх коммерческих предложений и счетов на оплату из официальных источников.
2️⃣ Учет всех технических характеристик и параметров проекта.
3️⃣ Расчёт стоимости доставки и заготовительно-складских расходов.
4️⃣ Выбор наиболее экономически обоснованного варианта.
5️⃣ Подписание анализа государственным заказчиком.
❗️ Если конъюнктурный анализ невозможен, стоимость материалов можно определить по факту их приобретения (на основании универсального передаточного документа – УПД) или по расчетно-калькуляционной цене (РКЦ) – наиболее сложному методу.
Как завершить проект в рамках изначально запланированной стоимости?
1️⃣ Контролировать проект на всех стадиях его реализации.
2️⃣ Осуществлять конъюнктурный анализ ещё до направления документации на экспертизу и использовать материалы из ФГИС ЦС.
В строительной отрасли нередко сталкиваются с завышенными ценами, что особенно критично для государственных объектов.
Основа стоимости объекта:
▪️Материалы и оборудование – 70%
▪️Фонд оплаты труда – 20%
▪️Затраты на машины и механизмы – 10%
Согласно Постановлению Правительства РФ № 717 от 6 мая 2023 года, заказчики и проектировщики обязаны брать данные о стоимости строительных ресурсов из сплит-формы на сайте ФГИС ЦС.
В тех случаях, когда необходимых строительных ресурсов в ФГИС ЦС нет, применяется конъюнктурный анализ цен. Проводится на основе Методики 421\пр, утверждённой Минстроем РФ, и включает несколько этапов:
Многие госзаказчики по-прежнему предпочитают запрашивать проведение ценового анализа, вместо того чтобы использовать материалы из ФГИС ЦС. Этот процесс требует высокой ответственности, так как от корректности анализа зависит итоговая стоимость объекта
Как завершить проект в рамках изначально запланированной стоимости?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15❤7👍7
19 февраля (среда), 11.00 МСК
💻Очередной ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ.
Тема: XML-форматы и схемы .GGE.
Спикеры:
▪️Алексей Иванов, заместитель руководителя Служба анализа данных и ведения ЕГРЗ
▪️Антон Чернышев, руководитель проектов Отдела методологии развития информационных систем в ценообразовании и разработки индексов
💻Очередной ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ.
Тема: XML-форматы и схемы .GGE.
Спикеры:
▪️Алексей Иванов, заместитель руководителя Служба анализа данных и ведения ЕГРЗ
▪️Антон Чернышев, руководитель проектов Отдела методологии развития информационных систем в ценообразовании и разработки индексов
❤2
Представители Мосгосэкспертизы провели очередной вебинар «Обязательность предоставления сметных расчетов в утвержденных форматах XML г. Москвы».
Более подробно об итогах – у коллег.
Напомним, МГЭ с 9 января по 12 марта запущен пилотный проект ПДОСС с использованием утвержденных XML-схем г.Москвы в рамках экспертизы проектной документации.
К слову, организаторы призывали участников к активности и сетовали на малое число вопросов в чате. Вопросы, конечно же, есть. Только задать их почему-то не получилось – анонсов и ссылок на подключение к вебинару на ресурсах МГЭ найти не удалось.
Более подробно об итогах – у коллег.
Напомним, МГЭ с 9 января по 12 марта запущен пилотный проект ПДОСС с использованием утвержденных XML-схем г.Москвы в рамках экспертизы проектной документации.
К слову, организаторы призывали участников к активности и сетовали на малое число вопросов в чате. Вопросы, конечно же, есть. Только задать их почему-то не получилось – анонсов и ссылок на подключение к вебинару на ресурсах МГЭ найти не удалось.
10💯2👍1😁1
Зам.министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко:
Среди мер поддержки заказчиков в сфере ценообразования, которые находятся сегодня в разработке — внедрение ускоренного возмещения налога на добавленную стоимость (НДС), формульная цена контракта. Это позволит гибко управлять ценой контракта с учетом актуальных показателей инфляции.
В целом для совершенствования системы ценообразования и нормативно-правового регулирования в строительной отрасли разработано несколько комплексных планов мероприятий, содержащих более 30 мер.
👍3