Ольга Диулина, ведущий юрисконсульт ГБУ НСО "ГВЭ НСО":
"КП - зона ответственности Заказчиков. Есть КП, которые представлены по одному и тому же объекту. Вместо одного письма бывает, что предоставляется другое. И даже, если цена вырастает на 30%, за контроль этого несет ответственность заказчик. Поставщики могут по просьбе ваших подрядчиков предоставлять какие угодно КП с какими угодно цифрами. Это опять-таки ваша зона ответственности. Приказом 421\пр даны разъяснения по требованиям к КП и результатам КА. Основными критериями достоверности и правильности КП являются экономичность и обоснованность. Т.е. экспертное учреждение принимает данные документы "как есть": как их предоставили, так их и принимают.
❗️Выдачей положительного заключения достоверности сметной стоимости не подтверждается достоверность КП и КА.
Т.е. зоной ответственности заказчика является проверка аффилированности, заинтересованности поставщиков и подрядчиков, проверка фактов подложности документации о том, что эти поставщики и ЮЛ действительно существуют и выдавали эти КП на самом деле. Что суммы, указанные в КП, действительно отвечают требованиям экономичности, о том, что это некая среднерыночная оптимальная цена [правда, берется минимальная], а никак не максимальная на рынке. Все это - зона ответственности и деятельности Заказчика. Даже положительное заключение от последующих проверок, в т.ч. внимания правоохранительных органов по завышению цен, никак вас не могут освободить. Подобное бездействие заказчика может отвечать признакам халатности".
"КП - зона ответственности Заказчиков. Есть КП, которые представлены по одному и тому же объекту. Вместо одного письма бывает, что предоставляется другое. И даже, если цена вырастает на 30%, за контроль этого несет ответственность заказчик. Поставщики могут по просьбе ваших подрядчиков предоставлять какие угодно КП с какими угодно цифрами. Это опять-таки ваша зона ответственности. Приказом 421\пр даны разъяснения по требованиям к КП и результатам КА. Основными критериями достоверности и правильности КП являются экономичность и обоснованность. Т.е. экспертное учреждение принимает данные документы "как есть": как их предоставили, так их и принимают.
❗️Выдачей положительного заключения достоверности сметной стоимости не подтверждается достоверность КП и КА.
Т.е. зоной ответственности заказчика является проверка аффилированности, заинтересованности поставщиков и подрядчиков, проверка фактов подложности документации о том, что эти поставщики и ЮЛ действительно существуют и выдавали эти КП на самом деле. Что суммы, указанные в КП, действительно отвечают требованиям экономичности, о том, что это некая среднерыночная оптимальная цена [правда, берется минимальная], а никак не максимальная на рынке. Все это - зона ответственности и деятельности Заказчика. Даже положительное заключение от последующих проверок, в т.ч. внимания правоохранительных органов по завышению цен, никак вас не могут освободить. Подобное бездействие заказчика может отвечать признакам халатности".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Изменения законодательства в сфере ценообразования в строительстве
Мощнейшая Ксения Шрайбер, директор ГКУ НСО «Региональный центр мониторинга цен строительных ресурсов»
Мощнейшая Ксения Шрайбер, директор ГКУ НСО «Региональный центр мониторинга цен строительных ресурсов»
Пример ЛС_РИМ_4_коэф. прил. 10_55пр.xlsx
26.8 KB
25 мая — очередная публикация цен в ФГИС ЦС.
Планируется, что скоро выйдет доп.№ 10 к ФСНБ-2022. Отметим, что как-то незаметно забыли про хорошее начинание: переходные ключи привязки ФСНБ-2020 к ФСНБ-2022. Надеемся, что в этом дополнении к ним вернутся. Как и обновят перечень вопросов и ответов касаемо базы и её применения, который не дополнялся уже 2,5 года с момента ее выхода.
Планируется, что скоро выйдет доп.№ 10 к ФСНБ-2022. Отметим, что как-то незаметно забыли про хорошее начинание: переходные ключи привязки ФСНБ-2020 к ФСНБ-2022. Надеемся, что в этом дополнении к ним вернутся. Как и обновят перечень вопросов и ответов касаемо базы и её применения, который не дополнялся уже 2,5 года с момента ее выхода.
Telegram
Просто о сметах
На ФГИС ЦС обещают разместить таблицы (ключи) соответствия строительных ресурсов при переходе от ФССЦ-2001 к ФСБЦ-2022.
зам.нач. ГГЭ Сергей Лахаев: «Пример классификации, изменения позиций строительных ресурсов от новой базы к старой. При формировании ключей…
зам.нач. ГГЭ Сергей Лахаев: «Пример классификации, изменения позиций строительных ресурсов от новой базы к старой. При формировании ключей…
За год средняя зарплата курьера на автомобиле увеличилась на 60% и достигла в зависимости от региона от 60 тысяч до 180 тысяч рублей.
Что у нас с ЗП в стройке? Все знают, что зарплата занижена, в курсе, как и почему, но при этом почему-то считают цену, которая в тех же сметах — достоверной. Одни делают вид, что платят, другие – что работают.
Попутно — постоянные сокрушения о «кадровом голоде», отсутствии какой-либо привлекательности рабочих профессий и желания у молодежи двигаться в этом направлении. Повторимся, без популяризации, налаживания связи нового поколения через ИТ и автоматизацию (и речь здесь совсем не про ИИ!), сокращение рутины, применение новых технологий и, как следствие, повышения ценности специалиста, люди по-прежнему будут обходить стороной стройку и профессии белых и синих воротничков. Молодежь хочет быть причастными к чему-то со смыслом, интересной передаче знаний и навыков, реальному применению их «на земле», а не вот эти вот банальные лозунги и вагончики с мигрантами, с использованием труда которых всячески экономят.
Что у нас с ЗП в стройке? Все знают, что зарплата занижена, в курсе, как и почему, но при этом почему-то считают цену, которая в тех же сметах — достоверной. Одни делают вид, что платят, другие – что работают.
Попутно — постоянные сокрушения о «кадровом голоде», отсутствии какой-либо привлекательности рабочих профессий и желания у молодежи двигаться в этом направлении. Повторимся, без популяризации, налаживания связи нового поколения через ИТ и автоматизацию (и речь здесь совсем не про ИИ!), сокращение рутины, применение новых технологий и, как следствие, повышения ценности специалиста, люди по-прежнему будут обходить стороной стройку и профессии белых и синих воротничков. Молодежь хочет быть причастными к чему-то со смыслом, интересной передаче знаний и навыков, реальному применению их «на земле», а не вот эти вот банальные лозунги и вагончики с мигрантами, с использованием труда которых всячески экономят.
Директор ГБУ НСО «ГВЭ НСО» Алексей Свинарчук:
"Стоимость изначально определяет заказчик по НЦС, по объектам-аналогам. От того, насколько точно Заказчик определит стоимость, возможно ему и не потребуется повторное обращение к ГРБС, если в процессе экспертизы стоимость начинает превышать разрешенную. Мы не имеем права выдать заключение, если четко не определен источник финансирования и сумма финансирования. Соответственно, подход, когда говорят, что по результатам экспертизы мы узнаем сколько этот объект стоит, совершенно неправильный. На экспертизе мы обязательно будем спрашивать про сравнение вариантов. Помимо техрегламентов и задания на проектирование есть элементарный здравый смысл. Если мы увидим, что конструктивное, технологическое решение не рационально, то у вас и стоиомсть начнет меняться. Наше мнение, что безболезненно экспертизу проходят объекты, у которых готовность 85% и выше!
❗️Те объекты, у которых готовность менее 60%, шансов на положительное заключение мало. Это не вписывается в 2 месяца. А с учетом нашей последней директивы, объект будет находиться на экспертизе не более 3 мес.
Т.е. 2 мес. вы имеете право, соблюдая определенный процент, на третий мы вас точно запустим только, если процент готовности не ниже 85%.
Мы вам не сможем выдать отрицательное заключение согласно ПП № 579, если вы напишете на продление, но Гражданский кодекс и расторжение в одностороннем порядке никто не отменял. Поэтому согл. п.35 ПП 145, если есть непреодолимые сложности и вы не снимаете замечания, мы имеем полное право расторгнуться в одностороннем порядке. В последние полгода мы так и делаем. Даже в Telegram-канале «Просто о сметах» об этом написали и процитировали.
Мы предлагаем три варианта решения:
1️⃣Уложиться в оставшиеся сроки.
2️⃣Попросить нас о выдаче отрицательного заключения. Выгода для Заказчика здесь есть. Т.к. при заходе на повторную экспертизу он заплатит всего лишь 30% от первоначальной стоимости экспертизы.
3️⃣Если не получилось пойти по обоим вариантам, мы в одностороннем порядке направляем уведомление о расторжении и удерживаем 100%. И тогда повторная экспертиза обойдется уже в 100%!
Все эти сверхнормативные продления в той же р.Беларусь – это уголовная ответственность! Да, у них очень низкий процент отрицательных заключений. Потому что соучастники отрицательного заключения со стороны проектировщика и заказчика имеют шансы поиметь очень большие трения с законом. У нас помягче. Но тем не менее это все может быть трактовано с вашей стороны как халатность. У нас все, что свыше 1,5 млн по большинству статей – это уже уголовная ответственность. И еще много о сверхнормативном продлении: «любые деньги стоят денег!».
"Стоимость изначально определяет заказчик по НЦС, по объектам-аналогам. От того, насколько точно Заказчик определит стоимость, возможно ему и не потребуется повторное обращение к ГРБС, если в процессе экспертизы стоимость начинает превышать разрешенную. Мы не имеем права выдать заключение, если четко не определен источник финансирования и сумма финансирования. Соответственно, подход, когда говорят, что по результатам экспертизы мы узнаем сколько этот объект стоит, совершенно неправильный. На экспертизе мы обязательно будем спрашивать про сравнение вариантов. Помимо техрегламентов и задания на проектирование есть элементарный здравый смысл. Если мы увидим, что конструктивное, технологическое решение не рационально, то у вас и стоиомсть начнет меняться. Наше мнение, что безболезненно экспертизу проходят объекты, у которых готовность 85% и выше!
❗️Те объекты, у которых готовность менее 60%, шансов на положительное заключение мало. Это не вписывается в 2 месяца. А с учетом нашей последней директивы, объект будет находиться на экспертизе не более 3 мес.
Т.е. 2 мес. вы имеете право, соблюдая определенный процент, на третий мы вас точно запустим только, если процент готовности не ниже 85%.
Мы вам не сможем выдать отрицательное заключение согласно ПП № 579, если вы напишете на продление, но Гражданский кодекс и расторжение в одностороннем порядке никто не отменял. Поэтому согл. п.35 ПП 145, если есть непреодолимые сложности и вы не снимаете замечания, мы имеем полное право расторгнуться в одностороннем порядке. В последние полгода мы так и делаем. Даже в Telegram-канале «Просто о сметах» об этом написали и процитировали.
Мы предлагаем три варианта решения:
1️⃣Уложиться в оставшиеся сроки.
2️⃣Попросить нас о выдаче отрицательного заключения. Выгода для Заказчика здесь есть. Т.к. при заходе на повторную экспертизу он заплатит всего лишь 30% от первоначальной стоимости экспертизы.
3️⃣Если не получилось пойти по обоим вариантам, мы в одностороннем порядке направляем уведомление о расторжении и удерживаем 100%. И тогда повторная экспертиза обойдется уже в 100%!
Все эти сверхнормативные продления в той же р.Беларусь – это уголовная ответственность! Да, у них очень низкий процент отрицательных заключений. Потому что соучастники отрицательного заключения со стороны проектировщика и заказчика имеют шансы поиметь очень большие трения с законом. У нас помягче. Но тем не менее это все может быть трактовано с вашей стороны как халатность. У нас все, что свыше 1,5 млн по большинству статей – это уже уголовная ответственность. И еще много о сверхнормативном продлении: «любые деньги стоят денег!».
Telegram
Просто о сметах
Классика. ГБУ НСО "ГВЭ НСО" еще раз о неоднократном продлении сроков проведения экспертизы недобросовестными проектировщиками, предоставляющими проектную документацию
в виде предпроектных проработок с общими типовыми фразами, цитатами из нормативных документов…
в виде предпроектных проработок с общими типовыми фразами, цитатами из нормативных документов…
Что нового в ГРАНД-Смета 2024.2.pdf
4.8 MB
⚡️«ГРАНД-Смета» - версия 2024.2 Обновление 1:
🔹Проверка применимости сплит-формы к смете при загрузке цен.
🔹Автозагрузка цен при пересчёте позиций в локальной смете.
🔹Групповое восстановление связей между ЛСР и КА.
🔹Расширение функционала макроса для обновления данных (с учётом связей между ЛСР и КА).
Новые возможности при работе с вложениями в параметрах документа:
▫️выделение нескольких файлов во вложениях документа
▫️сортировка и группировка файлов во вложениях документа
▫️поиск во вложениях документа
▫️возможность ввести комментарий к файлам во вложениях документа.
🔹Быстрый доступ к просмотру обосновывающих документов в позициях ЛСР и КА.
🔹Выбор организации из справочника для дополнительных затрат в КА.
Настройка отображения колонок в документе с КА.
🔹Количество не сдвигаемых колонок в документе с КА уменьшено до двух.
🔹Возможность обновления локальных номеров смет в сводной ресурсной ведомости.
🔹Проверка применимости сплит-формы к смете при загрузке цен.
🔹Автозагрузка цен при пересчёте позиций в локальной смете.
🔹Групповое восстановление связей между ЛСР и КА.
🔹Расширение функционала макроса для обновления данных (с учётом связей между ЛСР и КА).
Новые возможности при работе с вложениями в параметрах документа:
▫️выделение нескольких файлов во вложениях документа
▫️сортировка и группировка файлов во вложениях документа
▫️поиск во вложениях документа
▫️возможность ввести комментарий к файлам во вложениях документа.
🔹Быстрый доступ к просмотру обосновывающих документов в позициях ЛСР и КА.
🔹Выбор организации из справочника для дополнительных затрат в КА.
Настройка отображения колонок в документе с КА.
🔹Количество не сдвигаемых колонок в документе с КА уменьшено до двух.
🔹Возможность обновления локальных номеров смет в сводной ресурсной ведомости.
Сегодня на совещании в ФАУ «Главгосэкспертиза России» рабочей группы с участием разработчиков сметного ПО обсуждались вопросы и предложения к схемам электронных документов, обновляемым в связи с выходом новой версии методики 421 (Приказ 55/пр, вступил в действие месяц назад).
Согласован перечень доработанных схем XML .GGE:
🔹Формат представления сводных сметных расчётов версии 3.01 (SummaryEstimate-3_01)
🔹Формат представления объектных сметных расчётов версии 3.01 (ObjectEstimate-3_01)
🔹Формат представления локальных сметных расчётов созданных ресурсно-индексным методом версии 3.01 (LocalEstimateResourceIndexMethod-3_01)
🔹Формат представления локальных сметных расчётов созданных базисно-индексным методом версии 3.01 (LocalEstimateBaseIndexMethod-3_01)
🔹Формат представления результатов конъюнктурного анализа версии 3.01 (MarketAnalysis-3_01)
🔹Формат представления документа сводка затрат версии 3.01 (CostsSummary-3_01)
В ближайшее время схемы будут направлены в Минстрой РФ для утверждения.
Благодарим коллег из Главгосэкспертизы и лично Антона Чернышева (Отдел методологии развития ИС в ценообразовании) за искреннюю открытость, внимание к проблемам, конструктивную обратную связь и желание меняться.
На совещании также затрагивалась схема мучительного прохождения согласований к методическим документам по различным инстанциям (по меткому выражению коллег обозначенная как распутывание клубка). Отметили, что необходимо заранее направлять эти изменения и разработчикам сметного ПО для получения обратной связи и оценки объема доработок.
В очередной раз поднимался вопрос пресловутой цифровизации стройки, а именно рассинхрона утверждения схем XML с вступлением в силу методик (и дополнений к ним) — в данном конкретном случае это займет не менее 4 мес. с момента утверждения изм. к 421\пр! И то, если все пойдет гладко и схемы не застрянут, чтобы вылежаться и\или не вернутся на доработку. Проблему решено отдельно отметить в протоколе мероприятия.
Что со всем этим делать? Очень к месту — те самые слова Игоря Евгеньевича Манылова про реинжиниринг бизнес-процессов и минимизацию потерь.
Согласован перечень доработанных схем XML .GGE:
🔹Формат представления сводных сметных расчётов версии 3.01 (SummaryEstimate-3_01)
🔹Формат представления объектных сметных расчётов версии 3.01 (ObjectEstimate-3_01)
🔹Формат представления локальных сметных расчётов созданных ресурсно-индексным методом версии 3.01 (LocalEstimateResourceIndexMethod-3_01)
🔹Формат представления локальных сметных расчётов созданных базисно-индексным методом версии 3.01 (LocalEstimateBaseIndexMethod-3_01)
🔹Формат представления результатов конъюнктурного анализа версии 3.01 (MarketAnalysis-3_01)
🔹Формат представления документа сводка затрат версии 3.01 (CostsSummary-3_01)
В ближайшее время схемы будут направлены в Минстрой РФ для утверждения.
Благодарим коллег из Главгосэкспертизы и лично Антона Чернышева (Отдел методологии развития ИС в ценообразовании) за искреннюю открытость, внимание к проблемам, конструктивную обратную связь и желание меняться.
На совещании также затрагивалась схема мучительного прохождения согласований к методическим документам по различным инстанциям (по меткому выражению коллег обозначенная как распутывание клубка). Отметили, что необходимо заранее направлять эти изменения и разработчикам сметного ПО для получения обратной связи и оценки объема доработок.
В очередной раз поднимался вопрос пресловутой цифровизации стройки, а именно рассинхрона утверждения схем XML с вступлением в силу методик (и дополнений к ним) — в данном конкретном случае это займет не менее 4 мес. с момента утверждения изм. к 421\пр! И то, если все пойдет гладко и схемы не застрянут, чтобы вылежаться и\или не вернутся на доработку. Проблему решено отдельно отметить в протоколе мероприятия.
Что со всем этим делать? Очень к месту — те самые слова Игоря Евгеньевича Манылова про реинжиниринг бизнес-процессов и минимизацию потерь.
По данным НОСТРОЙ, на 10% в среднем по стране вырос утвержденный показатель среднемесячного размера оплаты труда рабочего-строителя за 2023 год. Да, с курьерами пока не сравнить, конечно.
Лидеры, у которых более 15%:
🔹Смоленская обл. +16,0%
🔹Свердловская обл. +17,6%
🔹Красноярский край +15,6%
🔹Краснодарский край +15,5%
🔹Республика Саха Якутия +15,9%.
Отстающие, у которых рост утвержденных показателей составил менее 5%, что ниже уровня инфляции и процента роста, зафиксированного Росстатом (среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих по виду деятельности Строительство с 2022 по 2023 год):
⏹️ Томская область +4,7% (Росстат +32,3%)
⏹️ Ненецкий АО +4,5% (Росстат +11,8%)
⏹️ Республика Бурятия +2,8% (Росстат +20,7%)
Согласно мониторингу НОСТРОЙ 41 субъект РФ более чем на 30% имеет отставание утвержденных показателей оплаты труда рабочего-строителя от реальных. Региональным органам исполнительной власти республик Мордовия, Марий Эл, Воронежской, Ростовской, Саратовской областей и других субъектов РФ необходимо обратить внимание на этот процесс.
Собственно, вступившее в силу новое Отраслевое соглашение по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2024-2026 годы также не предполагает роста.
Лидеры, у которых более 15%:
🔹Смоленская обл. +16,0%
🔹Свердловская обл. +17,6%
🔹Красноярский край +15,6%
🔹Краснодарский край +15,5%
🔹Республика Саха Якутия +15,9%.
Отстающие, у которых рост утвержденных показателей составил менее 5%, что ниже уровня инфляции и процента роста, зафиксированного Росстатом (среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих по виду деятельности Строительство с 2022 по 2023 год):
Согласно мониторингу НОСТРОЙ 41 субъект РФ более чем на 30% имеет отставание утвержденных показателей оплаты труда рабочего-строителя от реальных. Региональным органам исполнительной власти республик Мордовия, Марий Эл, Воронежской, Ростовской, Саратовской областей и других субъектов РФ необходимо обратить внимание на этот процесс.
Собственно, вступившее в силу новое Отраслевое соглашение по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2024-2026 годы также не предполагает роста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
nostroy.ru
В регионах завершается работа по утверждению среднемесячного размера оплаты труда рабочего-строителя 1-го разряда
На 10% в среднем по стране вырос утвержденный показатель среднемесячного размера оплаты труда рабочего-строителя за 2023 год. К такому результату пришли субъекты Российской Федерации, кроме Камчатского края, Курской и Кемеровской областей, завершив работу…
Пока Минстрой и Главгосэкспертиза внедряют схемы XML, на сцене - администрация Нижнего Новгорода, утвердившая свой порядок работы по приему сметной документации, совершенно не соответствующий Приказу 783\пр. Интересно, что указанный формат снят с поддержки разработчиками, а утвержденная схема работы не позволит загружать сметы в ЕГРЗ.
Замыкая круг, ты назад посмотришь вдруг... (с)
Надеемся, что регулятор по-достоинству оценит инициативу (или первоапрельскую шутку) коллег, превзошедших прежние достижения региональных экспертиз, по сути дискредитировавших работу Минстроя РФ.
Замыкая круг, ты назад посмотришь вдруг... (с)
Надеемся, что регулятор по-достоинству оценит инициативу (или первоапрельскую шутку) коллег, превзошедших прежние достижения региональных экспертиз, по сути дискредитировавших работу Минстроя РФ.
Есть имена и есть такие даты,-
Они нетленной сущности полны.
Мы в буднях перед ними виноваты,-
Не замолить по праздникам вины.
И славословья музыкою громкой
Не заглушить их памяти святой.
И в наших будут жить они потомках,
Что, может, нас оставят за чертой.
Александр Твардовский
Праздник со слезами на глазах.
Помнить историю, учиться на ошибках, любить свою Родину и трудиться для людей.
Они нетленной сущности полны.
Мы в буднях перед ними виноваты,-
Не замолить по праздникам вины.
И славословья музыкою громкой
Не заглушить их памяти святой.
И в наших будут жить они потомках,
Что, может, нас оставят за чертой.
Александр Твардовский
Праздник со слезами на глазах.
Помнить историю, учиться на ошибках, любить свою Родину и трудиться для людей.
⚡️В новом составе Правительства внесенном на рассмотрение в Госдуму, ожидаемо и совершенно заслуженно сохранил свой пост вице-премьер Марат Хуснуллин.
В руководстве стройкомплексом также без изменений — Ирек Файзуллин продолжит трудиться и руководить Министерством строительства и ЖКХ РФ.
В руководстве стройкомплексом также без изменений — Ирек Файзуллин продолжит трудиться и руководить Министерством строительства и ЖКХ РФ.
Пока Комитет ГД по строительству и ЖКХ не рассмотрел кандидатуры на посты курирующего заместителя председателя Правительства РФ и министра строительства и ЖКХ РФ, данные мониторинга цен на стройматериалы, индексы изменения сметной стоимости строительства и даже методические документы по ценообразованию в ФГИС ЦС решено обнулить.
Технические работы на публичном контуре ФГИС ЦС успешно завершены.
Кандидатуры Марата Хуснуллина и Ирека Файзуллина для переназначения в Правительство также поддержаны.
Все молодцы, всем спасибо за работу в последний выходной день. Выдыхаем, расходимся и готовимся к непростым трудовым будням.
Кандидатуры Марата Хуснуллина и Ирека Файзуллина для переназначения в Правительство также поддержаны.
Все молодцы, всем спасибо за работу в последний выходной день. Выдыхаем, расходимся и готовимся к непростым трудовым будням.
Неделя до старта Первого Петербургского Конгресса Сметчиков
📅21-22 мая, Санкт-Петербург. Только очно.
В рамках конгресса:
▪️Проблематика контрактного ценообразования строительных закупок: экспертная панельная дискуссия
▪️«Особенности» законодательного обеспечения определения сметной стоимости ремонтных работ
▪️Региональный опыт реализации ресурсно-индексного метода определения сметной стоимости строительства
▪️Перспективы применения BIM (ТИМ) в определении стоимости строительства. «Препятствия» на пути внедрения ТИМ на объектах бюджетного финансирования
▪️Открытое заседание Комиссии по вопросам ценообразования в строительстве и технологическому и ценовому аудиту при Минстрое России по профильным вопросам в формате дискуссии.
▪️Тестирование по включению в национальный реестр специалистов в области ценообразования в строительстве
▪️Конкурс по номинации «Лучший специалист по ценообразованию в строительстве — 2024»
@smety будут, а Вы?
▶️Программа и регистрация. Мест на теплоходе уже нет.
📅21-22 мая, Санкт-Петербург. Только очно.
В рамках конгресса:
▪️Проблематика контрактного ценообразования строительных закупок: экспертная панельная дискуссия
▪️«Особенности» законодательного обеспечения определения сметной стоимости ремонтных работ
▪️Региональный опыт реализации ресурсно-индексного метода определения сметной стоимости строительства
▪️Перспективы применения BIM (ТИМ) в определении стоимости строительства. «Препятствия» на пути внедрения ТИМ на объектах бюджетного финансирования
▪️Открытое заседание Комиссии по вопросам ценообразования в строительстве и технологическому и ценовому аудиту при Минстрое России по профильным вопросам в формате дискуссии.
▪️Тестирование по включению в национальный реестр специалистов в области ценообразования в строительстве
▪️Конкурс по номинации «Лучший специалист по ценообразованию в строительстве — 2024»
@smety будут, а Вы?
▶️Программа и регистрация. Мест на теплоходе уже нет.
Сергей Должников подготовил наглядный разбор ПП №589 от 6 мая 2024 в части изменений в ПП №468 (стройконтроль), состав разделов ПД и требования к их содержанию согл. ПП №87, правила выдачи техтребований и условий, подлежащих обязательному исполнению при АСП в целях реконструкции, капремонта согл. ПП 2608
Telegram
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента, с 1 сентября 2024 утрачивает силу - вышло постановление…