⚡Официальная позиция ФАС России о маркировке рекламы в «Telegram».

В связи с публикациями в СМИ ведомство поясняет, что реклама в «Telegram» не требует маркировки в том случае, когда ресурс используется в качестве «мессенджера», для обмена конкретными пользователями сообщениями.

В случае если «Telegram» используется для донесения информации широкому кругу пользователей посредством предлагаемых сервисных возможностей (через Telegram-каналы), то такая реклама подпадает под действие Закона о рекламе* и требует маркировки.

*статья 18.1 Закона о рекламе

Технология DeepFake и авторское право

🎭 Дипфейком принято называть технологию автоматизированной замены изображения или звука в фото-, видео- и аудиоконтенте с помощью искусственного интеллекта.

🎮 Несмотря на свою новизну и технологичность, дипфейки, вопреки распространенному мнению, полностью подчиняются действующим нормам авторского права и права на использование изображения человека.

👱‍♀️ Чтобы использовать чьё-то изображение нужно получить согласие его обладателя, независимо от того - знаменитость это или обычный человек. Без согласия можно использовать изображения только в государственных, общественных или иных публичных интересах.

👨‍🎤Чтобы использовать чей-то образ нужно получить согласие правообладателя этого образа. Например образ капитана Джека Воробья из фильма Пираты Карибского Моря можно использовать только с согласия его правообладателя - компании Disney.

🎤 Вот что до сих пор напрямую не защищено авторским правом и уже активно используется с помощью технологии дипфейк - это голос. Хотя уже есть споры и в отношении голосовых дипфейков. Например иск представителей американского рэпера Jay-Z к компании VocalSynthesis за использование синезированного голоса музыканта.

Как не нарушать авторские права при исполнении каверов?

🎸 Для исполнения каверов т.е. альтернативного исполнения чужой песни, как и для любого другого использования объектов авторских прав, требуется согласие автора или правообладателя.

🥁 Без согласия можно исполнять каверы, если вы:

👨‍👩‍👧‍👦 делаете это в личных целях, для семьи или близкого круга друзей. При этом публикация исполнения в соц.сетях (даже в закрытых аккаунтах) сюда не входит;
🏥 исполняете кавер вживую в некоммерческих целях в образовательной или медицинской организации, либо в учреждениях соц защиты или заключения / исполнения наказаний;
🎼 цитируете оригинальное произведение в своём, в информационных, научных, учебных или культурных целях с соблюдением условий цитирования;
🎭 делаете это в формате пародии.

В остальных случаях (даже если вы уличный музыкант) - озаботьтесь согласием автора / правообладателя, возможно он будет не против 😎

Photo by Seb Barsoumian on Unsplash

Авторское право на идеи

В соавторстве с коллегами из Группы компаний ИКРА - Школы креативного мышления и инноваций, мы попробовали рассказать простыми словами о том, охраняются ли идеи авторским правом, что и как нужно сделать, чтобы идеи охранялись и можно ли делиться своими идеями, не опасаясь за то, что их украдут.

Но перед тем, как защищать идею, нужно придумать ту самую идею, которую захочется защитить!

В Школе ИКРА сейчас как раз стартует Курс генерации идей "Раскопки креативности", где вы научитесь решать пыльные задачи с помощью креативных методик)

А ребята из ИКРЫ очень кстати поделились со мной промокодом на скидку 10% на этот самый курс. Начинается он 6 декабря 2022. Посмотрите программу, и если хотите придумывать больше классных идей и решений — прокачивайте креативное мышление!

А вот и промокод на 10%-скидку: CREATIVE2022

🤖 Изображение получено с помощью Lensa. Является такое изображение объектом авторского права или нет? И кому принадлежат права на такое изображение? 👀

Lensa и авторские права

✨ Популярное в последнее время приложения Lensa для обработки и генерации изображений с помощью нейросетей (таких как Stable Deffusion) создаёт «новые» картинки после анализа загруженных пользователем фотографий.

📋 Пользовательское соглашение Lensa с одной стороны обещает пользователю, что права на все загруженные им фотографии остаются у него и по окончании генерации такие фото нигде не хранятся и не используются Lensa.

📲 С другой стороны, приложение чётко заявляет, что все элементы (в т.ч. фото и видео) и объекты интеллектуальных прав используемые в приложении, являющиеся его частью или содержащиеся в Lensa являются её интеллектуальной собственностью.

🎛 Вопрос о принадлежности прав на результаты генерации приложением «новых» изображений напрямую не урегулирован, но из комплексного толкования условий пользовательского соглашения можно сделать вывод, что права (именно права, а не авторские права!) на результат принадлежат Lensa, компания вправе использовать сгенерированные изображения практически без ограничений, в т.ч. в коммерческой рекламе, а пользователь даёт на это своё согласие.

🔖 Вместе с тем, конечно же и сам пользователь, заказавший генерацию изображения вправе использовать такой результат в собственных целях.

⚖️ Является ли результат генерации изображения нейросетью объектом интеллектуальных (авторских) прав - вопрос неоднозначный. С точки зрения российского права - нет, потому что создан нейросетью, а не творческим трудом человека. С точки зрения мировых практик - есть тенденция на охрану таких результатов как интеллектуальной собственности.

🎨 Если же рассматривать сгенерированную картинку в отрыве от пользовательского соглашения, основываясь только на нормах российского авторского права, можно приравнять Lensa к инструменту, который помогает автору (пользователю) воплотить задуманное. Подобно тому, как средства к примеру Photoshop или Procreate помогают автору иллюстрации в её создании. Исходя из такого подхода правообладателем конечного результата должен считаться пользователь, либо автор / правообладатель исходного изображения.

Сделку, совершенную 3 года назад, могут отменить, если плательщик обанкротился

💰 Представьте, вы создали крутой креатив для заказчика, он всё принял, подписал акт и даже заплатил вам. Вы довольны, документы по сделке закинули в архив, а деньги потратили на блэкджек и … ну в общем не важно на что, просто потратили и даже успели забыть

📮 Проходит год, а может 2, а может и все 3 года. И вдруг вы получаете «письмо счастья» - иск на всю сумму, полученную вами от вашего клиента, который, как это нередко случается, стал банкротом. Вот только иск подписан уже не самим клиентом, а арбитражным управляющим (это типа генерального директора на время банкротства компании). Вы читаете иск и думаете: да не, фигня какая-то, у меня же есть подписанные акты, да и срок исковой давности в 3 года с момента получения денег прошёл

📆 Однако сроки в делах о банкротстве считаются иначе: сам срок исковой давности 1 год с момента, когда арбитражный управляющий узнал о подозрительной сделке, совершенной в пределах 3 лет до начала процедуры банкротства. При этом подозрительной управляющий может посчитать потенциально любую сделку, так как любая сделка так или иначе могла поспособствовать банкротству

🥸 Что касается подписанных актов - их наличие тоже не панацея, потому что в делах о банкротстве действует повышенный стандарт доказывания. Это значит, что кроме актов надо будет принести в суд ВСЕ доказательства, которые подтверждают факт оказания вами услуг, то есть подтвердить основание получения вами денег от компании - будущего банкрота. Под всеми доказательствами подразумеваются договоры, приложения, акты, платежные поручения, счета, спецификации, технические задания, сами креативы, за которые вам заплатили, налоговые декларации (о том, что вы заплатили налоги с полученного дохода), переписка по почте и даже свидетельские показания!

Если не хотите отдавать честно заработанное компании-банкроту:

📑 ведите юридически корректный документооборот (в том числе прописывайте в договорах с подрядчиками и назначениях платежей им наименование проекта и клиента для которого такие работы выполняются);

👩‍💻 оформляйте все бухгалтерские документы чётко и в необходимом объёме;

🏦 платите вовремя налоги и отражайте все операции в налоговой отчётности;

🧳 храните не меньше 5 лет с момента завершения проекта все документы и результаты работ по нему;

👨‍🎓 в любой непонятной ситуации обращайтесь к юристу как можно раньше, а не накануне судебного заседания, тем более если до нового года осталось всего 9 дней 🎄😎

Щелкунчик и Мышиный король

Так называется оригинальная книга немецкого автора Теодора Амадея Гофмана.

Младшей дочке на Новый год в садике подарили книгу «Щелкунчик». Теперь у нас их несколько и все разные. В новом Щелкунчике не только укоротили название, но и заменили имя главной героини. Автор перевода решила назвать её Кларой, а не Мари, как в оригинале книги и во всем известном балете Петра Ильича Чайковского.

А всё потому, что, во-первых, срок действия авторских прав на оригинал давно истёк (книга опубликована в 1816 году), а, во-вторых, авторы производных произведений любят удобную формулировку «по мотивам произведения», которая позволяет более свободно создавать своё «новое» произведение.

Из года в год в новогодние каникулы мы с детьми стараемся не пропустить балет Щелкунчик в Пермском театре оперы и балета имени Чайковского. И каждый раз этот балет, и постановка, и музыка, восхищает нас и дарит новогоднее волшебство несмотря ни на что! Рекомендую и взрослым и детям!

С наступающим Новым годом! 🎄

Исключительное право на… берёзы 🌳

Да да, давайте немного отвлечёмся от актуальных интеллектуально-правовых проблем и судебной практики. И вместо этого включим фантазию и подобно нейросети погенерируем безумные идеи 🧙‍♂️

Вот представьте, что можно присвоить исключительное право на что угодно. На что необычное или может даже нелепое Вы хотели бы иметь исключительное право? Или может хотели бы, чтобы такое право принадлежало еще кому-то, может даже какой-то стране? 🌏

Например, многие мои соотечественники (в их числе и я сам) уверены, что исключительное право на берёзы должно принадлежать России и россиянам, а на кактусы - мексиканцам 🌵

Как вариант, вымышленное исключительное право можно присвоить даже на сегодняшний праздник - старый новый год. С праздником - кто празднует 🎅🏻

Напишите в комментариях - кому и на что Вы бы присвоили такое выдуманное «исключительное право»? 😏

Чат-боты. Юридическая сторона

🤖 Чат-бот - это компьютерная программа, этакий современный автоответчик в режиме мессенджера / голосового ассистента, иногда с использованием ИИ, иногда только с базой вопросов-ответов

👩‍💻 Использование чат-бота, как правило, подразумевает:
1. Использование программной основы - ПО для функционирования бота;
2. Обработку персональных данных пользователя, как минимум cookies;
3. Сделку между пользователем и владельцем бота в процессе или в результате его использования

👨‍🎓 Соответственно, для юридической чистоты работы бота /как и для любого другого ПО/ необходимо Пользовательское соглашение, включающее:
1. Лицензионные условия использования ПО, на основе которого действует бот (платформы);
2. Согласие на обработку персональных данных пользователя и условия такой обработки;
3. Условия взаимодействия пользователя с ботом (лицензионные условия использования самого бота), условия оказания услуг пользователю владельцем бота

📄 Пользовательское соглашение может быть размещено на сайте владельца /правообладателя/ бота в форме оферты, а в самом боте достаточно предложить пользователю ссылку на него с возможностью согласиться /ответить «да» на вопрос «Вы ознакомлены и согласны с Пользовательским соглашением, даёте согласие на обработку своих персональных данных и готовы приступить к использованию чат-бота?»

А вы готовы к использованию чат-ботов? 😎

NFT - НеФанТики или да?

⚔️ Очередной раунд между правообладателями привычных объектов интеллектуальной собственности (товарный знаки, картины, иллюстрации и т.п.) и правообладателями NFT закончился не в пользу последних. Бренд Hermes отсудил 133 тыс.$ по делу об NFT с изображением сумок Birkin

⚖️ Издатели NFT-коллекций по непонятным причинам часто игнорируют интеллектуальные права авторов и других правообладателей контента, которым они иллюстрируют свои токены. И как результат получают в свой адрес иски, которые суды удовлетворяют

💾 Создатели NFT-коллекций прикрываются тем, что токены - это только запись в регистре блокчейна, не имеющая ничего общего с изображениями, которые они используют для иллюстрации NFT

💫 Но именно благодаря такой иллюстрации / обложке NFT и приобретает свою ценность. Значит привязанное к NFT изображение не только используется (что уже само по себе затрагивает права авторов изображения), но и напрямую определяет ценность конкретной NFT-коллекции

📦 Многие пользователи, приобретая NFT, уверены, что приобретают права на цифровую версию привязанного к такому NFT контента. Однако это утверждение справедливо лишь для части сделок, смартконтракты по которым предусматривают переход к покупателю NFT не только прав владения токеном, но и предоставление ему исключительного права (или лицензии) на объект интеллектуальной собственности, использованный в NFT

💰 Но это всё далёкая заокеанская судебная практика США, а в России тем временем заключили первую сделку с цифровым золотом за цифровые же рубли)

Image by freepik

Chat GPT заменит юристов или нет? 🤖⚖️🎓

📊 Что там с профессией юриста, - она то попадает в списки вымирающих, то чудесным образом исчезает из них

💬 Вот и в последнем, сгенерированном Chat GPT, перечне специальностей, теряющих востребованность, юристы не упоминаются

😁 Зато упоминаются они в ответе чата на вопрос "Что написать в телеграм-посте о юридических особенностях использования Chat GPT?"

👨‍🎓 Отвечая на этот вопрос алгоритм рекомендует для разъяснения юридических особенностей своего использования обратиться к квалифицированному юристу

А я рекомендую почаще прислушиваться к интеллекту, в том числе и к искусственному🗿😉

🌟 Креатор и ИТ-шник к Юристу пришли

🚀 Придумали мы, говорят, историю о клопе и работнике его джигурде, картинки к ней нарисовали и код сразу написали. Теперь вот продать хотим, чтобы компьютерную игру на основе истории запилить, - исходный код почти готов, или кино снять, - сценарий считай имеется, по истории этой.

⁉️ Один вопрос - как нам лучше права свои закрепить на всё это?"

👨‍🎓 Им юрист в ответ и говорит: Неужто, сами текст и код написали, да картинки нарисовали?

👨‍🎨 Конечно, отвечают, сами. Идею придумали, а дальше дело техники: текст и код нам чат заморский, что Джипити зовётся, готовенький с пылу с жару выдал. Картинки - какие только пожелаешь Миджоурни нарисовала.

🔮 Ну всё с вами ясно, права на вашу историю и код компьютерный принадлежат
Напишите в комментариях - кому и на что, по Вашему мнению, должны принадлежать права?

📚 О русском языке и его защите от чрезмерных иностранных заимствований

В последний день зимы вступили в силу поправки в закон "О государственном языке Российской Федерации"

Страшных и ужасных нововведений не произошло. Законотворцы, как и раньше, призывают нас всех использовать поменьше иностранных слов и побольше русских.

📌 Что важно в новом законе:

1️⃣ К сферам действия закона добавились такие, как информация для потребителей товаров, работ и услуг, а также сфера образования (раньше речь шла только об образовательных документах, теперь всё образование в зоне действия закона)

2️⃣ Иностранные слова, не имеющие общеупотребимых аналогов в русском языке и активно используемые в коммуникации в России, теперь должны содержаться в нормативных словарях, которые утверждает Правительство (пока утверждены только старые бумажные словари 2008 года). Если в словарях есть иностранное слово - его можно использовать без сопровождения русским.
🤔 Странное условие, конечно, ведь если иностранное слово включено в словарь русского языка, - оно уже, как бы и так, становится русским)

3️⃣ Ответственность за нарушение закона пока не предусмотрели. Но есть ответственность за нарушение закона о рекламе, например, или закона о защите прав потребителей, в которых тоже есть кое-что про русский язык

4️⃣ Дублирование иностранных терминов русскими должно быть идентичным по содержанию, равнозначными по размещению и техническому оформлению, т.е. иметь одинаковые параметры (цвет, тип и размер шрифта)

✔️Проверить стало иностранное слово русским или нет можно здесь

Подробнее об изменениях смотри в нашей памятке ⬇️

1 день из жизни юриста

✔️Принять ванну и выпить чашечку кофе - это раз.

✔️Дождаться водителя, который отвезёт тебя на много-миллионный судебный процесс века, выступить в суде перед полным залом прессы, публики и именитых коллег, сорвать аплодисменты с овациями и криками восторга в свой адрес, проведя процесс и выиграв дело с ошеломительным успехом - это два.

✔️Прямо из зала суда отправиться всё с тем же водителем, дожидающимся тебя столько, сколько нужно, в самый шикарный ресторан на деловой обед с клиентом, для которого ты выиграл много-миллионное дело, чтобы забрать свой много-миллионный гонорар - это три.

✔️Проснуться наконец и пойти готовиться к судебному процессу, чтобы и твой день хотя бы в чём-то напоминал тот, что приснился - это четыре.

Приятного вам вечера и побольше хороших дней! 😉

Мы с коллегами из агентства контент-маркетинга PostPost порассуждали на тему рекламных и креативных коллабараций с брендами и известными личностями. С правовой стороны.

Мы, как и многие в индустрии, следим за работами агентства MSCHF, они постоянно делают крутые коллаборации с крупными брендами и популярными личностями. Но вряд ли они каждый свой креатив согласовывают? Нам стало интересно, как это работает с точки зрения авторских прав, и возможно ли сделать такое в российских законотворческих реалиях.

Спросили об этом юриста по авторскому праву, основателя и руководителя юридической компании ИнтелЮр, а еще автора телеграм-канала «Креатор и ИТ-шник к Юристу пришли» Александра Козьминых.

Комментарий Александра – в следующем посте! Он разложил все по делу 😎