ИТ + авторские права = будущее здесь и сейчас 🙌

Вознаграждение в лицензионных договорах обязательно или нет

По общему правилу (если в законе или в самом договоре не написать иначе) лицензионный договор считается возмездным, т.е. в нём должен быть указан размер вознаграждения (либо четкий способ его расчета) и порядок его выплаты. Если про вознаграждение ничего не написать лицензионный договор будет считаться незаключенным, даже если вы подробно распишите остальные условия и поставите подписи обеих сторон.

Если не хотите платить вознаграждение за использование результатов интеллектуальной деятельности - следует прямо написать в лицензионном договоре, что он безвозмездный.

Безвозмездные договоры не получится заключить между коммерческим организациями для использования объекта лицензии на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии.

Бывает, что стороны не хотят прописывать какие-то значительные размеры вознаграждения, но и делать лицензионный договор безвозмездным тоже не желают. Простое решение в таких случаях - прописать некий условный размер вознаграждения.

Однажды в лицензионном договоре на использование песни "Владивосток 2000" легендарной группы Мумий Тролль мы в качестве примера вознаграждения так и написали "2 000 (две тысячи) рублей одной купюрой" 😎

Однако рекомендуем указывать реальный рыночный размер вознаграждения за использование результатов интеллектуальной деятельности и не злоупотреблять безвозмездными договорами, т.к. они более восприимчивы к налоговым рискам и рискам оспаривания сделки со стороны авторов и иных правообладателей.

Может ли правообладатель запретить автору использовать созданное им произведение?

Правообладатель - компания / человек, которым принадлежат исключительные (=имущественные) права.

Правообладатель может запретить автору публиковать / использовать любым образом созданное им произведение, если это есть в договоре между ними. Часто это стандартное условие договора исключительной лицензии, авторского заказа и договора об отчуждении исключительного права.

Не так давно Дмитрий Глуховский в одном интервью описывал случай, как одна из его книг, выложенная им в свободный доступ в его тг-канале была заблокирована по обращению правообладателя (издательства). Однако автор предусмотрел в договоре с издателем возможность самостоятельной публикации электронной версии книги, поэтому доступ к ней был восстановлен.

Вывод: четко прописывайте в лицензионных и других договорах о распоряжении исключительным правом способы использования произведний, права на которые передаются, и сможете использовать их так, как запланировали 😉

Ходят слухи, что «Вкусно — и точка» изменит-таки название из-за претензий сети «Еда и точка», которая зарегистрировала свой товарный знак еще в 2020 году и реально работает в сфере фастфуда.

Кстати, есть еще один участник рынка, который зарегистрировал в прошлом году товарный знак "Точка еды", что в совокупности с конкурирующим товарным знаком "Еда и точка" скорее является аргументом по типу "не всё так однозначно" 😬

Вывод: предварительный патентный поиск должен стать неотъемлимой частью процесса создания бренда, претендующего стать товарным знаком 😎

Надежда сбылась - отказное решение по Свинке Пеппе отменили в апелляции. Приняли новое решение.
UPD: в пользу правообладателя Свинки Пеппы взыскано 20 тыс.руб., что в контексте данного дела вполне соответствует требованиям закона 😉

Ещё одно интересное судебное дело - Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16 июня 2022 года о признании п. 3 ст. 1260 Гражданского кодекса России неконституционным. Это норма о том, что автор производного или составного произведения (например перевода) осуществляет свои авторские права только при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных им для создания производного или составного произведения. В этом деле программиста (автора программного кода / истца) против IT-компании (работадателя / ответчика) Приморский районный суд Петербурга (первая инстанция) взыскал в пользу истца 23 млн.руб. за использование работодателем созданного работником в свободное время ПО. Последующие инстанции, включая Верховный суд РФ, отказали истцу со ссылкой на упомянутый выше пункт статьи 1260 ГК РФ из-за использования программистом в своем коде чужих объектов интеллектуальных прав (доступных на условиях открытых лицензий). В итоге Конституционный суд (самая главная судебная инстанция в нашей стране) встал-таки на сторону программиста и фактически разрешил защищать права автора производного произведения, даже если сам он мог нарушить права авторов исходных произведений, использованных им в своем результате интеллектуальной деятельности 👆

Как сырки Б.Ю.АЛЕКСАНДРОВ потеряли имя

😋 Есть у нас в стране вкусные творожные сырки, которые еще совсем недавно назывались по имени основателя бренда "Б.Ю. Александров".

Основателя бренда Б.Ю. Александрова уже нет, а товарный знак "Б.Ю. Александров" есть. И вокруг этого товарного знака разгорелся нешуточный судебный спор ценой в 1,49 млрд рублей, вынудивший производителя отказаться от использования имени основателя на упаковке сырков.

Но интересна не столько цена вопроса (один из самых ценных товарных знаков в индустрии), сколько вся сопутствующая история возникновения, перехода и обжалования прав на этот товарный знак. История, достойная экранизации 🎬

P.S.: на картинке мой любимый сырок с темным шоколадом)

💎 NFT с юридической точки зрения

💾 Вы наверняка знаете, что NFT - это невзаимозаменяемый токен, который "привязан" к какому-нибудь, как правило цифровому, произведению (картинка / песня / текст). А что представляет этот токен с точки зрения права (в частности российского) попробуем разобраться.

🏢 NFT не упоминается в действующих российских законах, но законопроект о нём был внесен на рассмотрение менее 2 месяцев назад. Депутаты предлагают считать NFT "сертификатом на право собственности / объектом интеллектуальной собственности".

🏷 Очевидно, что это неверный подход, т.к. сам токен - это цифровой сертификат, автоматически созданный при исполнении алгоритмов смарт-контракта (о смарт-контракте поговорим отдельно как-нибудь), который содержит ссылку на конкретный результат интеллектуальной деятельности, но сам по себе таким результатом не является.

🖼 Сегодня, с точки зрения российского права, NFT и привязанное к нему произведение - два разных объекта. Примерно как дачный домик и выписка из Единого гос.реестра недвижимости о нём. Если я владею выпиской (предположим, что она уникальна и невзаимозаменяема), то это совершенно не значит, что я владею дачным домиком.

📄 При покупке NFT покупатель покупает по сути только эту уникальную выписку / цифровой сертификат, но не исключительное право на само произведение.

📇 Чтобы приобрести исключительное право или право ограниченного использования произведения - недостаточно купить NFT, нужно чтобы условия приобретения NFT (правила NFT-площадки или условия смарт-контракта) содержали положения о лицензии или отчуждении исключительного права на произведение, к которому привязан NFT.

💰 Именно связка NFT с интеллектуальными правами на само произведение, к которому привязан NFT, позволит получать выгоду не только от продажи, но и от владения и использования NFT.

⚖️ Кстати, в продвинутых странах NFT уже используют не только как цифровой сертификат к интернет-картинкам или объект продажи на аукционе Christie's за 69 млн.$, но и как способ судебого уведомления (по технологии airdrop NFT) в адрес неизвестных ответчиков (злоумышленников), нарушивших права владения криптовалютой.

📈 Так что, несмотря на казалось-бы нисходящий тренд на NFT-активы, потенциал у этого инструмента огромный и с юридической точки зрения, и с точки зрения продвижения авторами созданной ими интеллектуальной собственности.

К вопросу об NFT и авторских правах

ИТ-компания Optic, в числе фаундеров которой есть и клиент нашей юр.компании ИнтелЮр, взялась повышать ценность NFT-активов через их правовую экспертизу на уникальность, наподобие патентного поиска при регистрации товарных знаков, только среди опубликованных NFT-коллекций 🔥

Подробнее здесь: vc.ru/466708

История интеллектуальной собственности

🎭 Охранять интеллектуальную собственность начали ещё в Древней Греции, как и затем в Древнем Риме, - запрещалось копировать и переделывать чужие театральные постановки и литературные трактаты.

🛶 В Венеции в 15 веке впервые появляются патенты.

🕍 Тогда же, с изобретением Гутенбергом книгопечатного станка, возникает новый интерес к охране авторских прав.

💂‍♀️ На законодательном уровне охрану опубликованных книг впервые закрепляют в Англии в начале 18 века.

©️ В нашей стране интеллектуальную собственность охраняют с 1812 законом "О привилегиях", а в 1911 принимают соответствующее лучшей европейской практике того времени "Положение об авторском праве".

🌏 Международная охрана интеллектуальной собственности базируется на:
🇫🇷 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 и
🇨🇭 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886.

🇷🇺 Российской право интеллектуальной собственности сосредоточено в IV части ГК РФ.

Цитирование - законный способ использования чужой интеллектуальной собственности 😎

🎤 Недавно стендап-комик Слава Комиссаренко высказал претензию в адрес белорусского издания Deutsche Welle по поводу цитирования в статье практически полного текста его выступления.

🚫 Конечно же копирование значительной части произведения не может считаться цитированием.

⚖️ При цитировании закон допускает фрагментарное использование чужих объектов авторского права без согласия автора и без оплаты, но с соблюдением условий:

✅ указать автора и источник заимствования;
✅ цитировать не всё произведение, а только его часть в объёме, оправданном целью цитирования;
✅ цель цитирования может быть научной, полемической, критической или информационной, либо целью может быть раскрытие творческого замысла автора заимствованного произведения.

🌟 Кстати, цитировать можно не только текст, но ещё и видео-контент и даже изображения!

🗓 Послезавтра вступают в силу изменения в закон о рекламе

🔖 Наш юрист @danilovanatashka подготовила для вас свою версию памятки о том, что изменится в интернет-рекламе с 1 сентября, что такое ЕРИР и как с ним обходиться.

🚧 Первые 2 месяца новый рекламный реестр будет работать в тестовом режиме. Роскомнадзор утверждает, что до 2023 года нарушителей штрафовать не будут (но это неточно).

📲 Памятка актуальна прежде всего тем, кто оказывает услуги по размещению рекламы в интернете.

🎨 Если вы только создаете рекламу и не занимаетесь её распространением, то передавать сведения в ЕРИР по такой рекламе не нужно.

🏷 Однако в большинстве случаев на рекламных креативах, которые будут размещаться в интернете, теперь нужно будет ставить специальную маркировка.

Подробности в памятке 👆

📍 Сегодня вступили в силу ещё одни изменения - изменения в закон о персональных данных

🔖 И наш юрист @danilovanatashka снова подготовила для вас свою версию памятки о том, что изменится в работе с персональными данными с 1 сентября 2022, в каких случаях нужно уведомлять Роскомнадзор об обработке персональных данных и какие следует внести изменения в локальные акты по защите персональных данных

🗓 Формально уведомление об обработке персональных данных нужно было направить в Роскомнадзор не позднее сегодняшнего дня, однако новой формы уведомления РКН до 1 сентября не утвердил, поэтому мы предполагаем, что первые пару месяцев (как и в случае с изменениями закона о рекламе) Роскомнадзор не будет штрафовать за нарушение новых требований закона о персональных данных (но это неточно)

🔎 Если ваша компания или ИП отсутствует в реестре операторов персональных данных РКН и в связи с изменениями подлежит включению в него (у вас есть работники и/или контрагенты - физ. лица и ИП), вам необходимо подать уведомление в РКН об обработке ПД для внесения сведений в реестр операторов

🗄 Проверить наличие / актуальность сведений в Реестре можно здесь

📄 Также мы рекомендуем внести изменения в локальные акты по персональным данным и обеспечить работу с персональными данными в соответствии с новыми требованиями

Подробности в памятке 👇

Ребята, уже завтра 9 сентября открывается наикрутейший фестиваль креативных индустрий G8!

🎆 Фестиваль пройдет в Москве на площадке Суперметалл (2-я Бауманская, 9/23).

Будут определены лучшие работы в сферах:
🎙 Музыки;
™️Брендинга;
🖼 Рекламы и дизайна;
💻 Web;
🎠Анимация.

Билеты и подробности здесь.

Юридическим сопровождением Фестиваля G8 занимаются юристы ИнтелЮр 😎

💰 Про налоги для тех, кто работает, находясь за границей ✈️

📆 Если вы находитесь за пределами России более 183 дней в течение года и получаете доход от российского заказчика / работодателя - такой доход будет облагаться НДФЛ по ставке 30% 📈

🗂 Мы постарались собрать и систематизировать информацию о том, как законно платить меньше и какая ответственность предусмотрена за нарушение налогового законодательства при расчете и уплате НДФЛ нерезидентами.

📌 Основные выкладки на этот счёт - в приложенной pdf-памятке.

Больше информации можно найти в статье налогового эксперта Антона Дыбова в Тинькофф Журнале

‼️ Про мобилизацию в России

⭕️ категории граждан, подлежащих мобилизации;

⭕️ основания для отсрочки;

⭕️ обязанности и ответственность граждан и их работодателей.

Это и всё, что смогли систематизировать о мобилизации по состоянию на 22 сентября - собрали в нашей памятке (прикрепляем).

Подробней в телеграм-канале Павла Чикова

ИТ-специалисты, которые не служили в вооруженных силах и работают в аккредитованных IT-компаниях, вправе получить отсрочку от призыва на военную службу до достижения ими 27 лет на период работы в аккредитованной IT-компании (согласно Указу Президента РФ № 83 от 02.03.2022)