Forwarded from Artem. R. Oganov (Artem Oganov)
О КОНФЕРЕНЦИИ "МАТЕРИЯ И МАТЕРИАЛЫ"
3-4 марта в Сколтехе. Планируется и онлайн трансляция (но мы настоятельно рекомендуем участвовать очно). Для участия (как очного, так и онлайн) необходимо зарегистрироваться до 1 февраля по ссылке https://events.skoltech.ru/matterandmaterials.
Вот статья о конференции:
https://xn--b1aahjdxrcj8iub.xn--p1ai/novosti/novosti_na_russkom/predsedatel_nauchnogo_komiteta_premii_vyzov_artem_oganov_provedet_mezhdunarodnuu_konferentsiu_v_svoi_ubilei
3-4 марта в Сколтехе. Планируется и онлайн трансляция (но мы настоятельно рекомендуем участвовать очно). Для участия (как очного, так и онлайн) необходимо зарегистрироваться до 1 февраля по ссылке https://events.skoltech.ru/matterandmaterials.
Вот статья о конференции:
https://xn--b1aahjdxrcj8iub.xn--p1ai/novosti/novosti_na_russkom/predsedatel_nauchnogo_komiteta_premii_vyzov_artem_oganov_provedet_mezhdunarodnuu_konferentsiu_v_svoi_ubilei
🔥3👎2👍1
Forwarded from Кристаллография и фотоника
Друзья!
Приглашаем вас присоединиться к циклу лекций для студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященного теории и методам выращивания кристаллов🐀
Главный научный сотрудник, доктор физико-математических наук - Волошин Алексей Эдуардович начнет курс с лекции:
23 января (чт) – «Движущая сила кристаллизации. Механизмы и кинетика роста кристаллов»🧪
👨🏻💻 Лекции проходят в гибридном формате!
⏰ Начало лекций в 15:00
Приглашаются все желающие!
Присутствие аспирантов Центра 1,2,3 года обучения обязательно!
🌐Ссылка на трансляцию
#лекции
Приглашаем вас присоединиться к циклу лекций для студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященного теории и методам выращивания кристаллов
Главный научный сотрудник, доктор физико-математических наук - Волошин Алексей Эдуардович начнет курс с лекции:
23 января (чт) – «Движущая сила кристаллизации. Механизмы и кинетика роста кристаллов»
👨🏻💻 Лекции проходят в гибридном формате!
⏰ Начало лекций в 15:00
Приглашаются все желающие!
Присутствие аспирантов Центра 1,2,3 года обучения обязательно!
🌐Ссылка на трансляцию
#лекции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1
Forwarded from АДовый рисёрч
#дед_инсайд
РНФ. Спасибо, что живой
Привет, коллега!
Как-то глубоко в студенчестве я совершенно случайно забрела в Азбуку Вкуса, так как это был единственный круглосуточный магазин в округе. Я девочка из провинции и не разбиралась в московских заведениях, поэтому не знала, что конкретно это не предназначено для бедных студентов, живущих на 10 тысяч в месяц. Увидела цены, охренела и в итоге купила какой-то самый дешманский хлеб за 50 рублей (против 25 в Ашане) и молоко за 80 (против 35). И это был мой ужин и завтрак.
Почему я вспомнила эту историю? Потому что проверяла я тут на смету на закупку реактивов и испытала примерно такое чувство как 15 лет назад в Азбуке Вкуса. Вроде все те же самые реактивы, что и всегда, но в 3 раза дороже и на предложенные 2 млн можно купить только половину необходимого. Я подняла договоры за 2017 год и там антитела, которые я сейчас покупаю за 130 тысяч стоят 37. Да, я в курсе про инфляцию и санкции и понимаю откуда растут ноги у такого подорожания. Мне непонятно почему при этом не индексируются гранты и бюджет на закупки в 2017 и сейчас одинаковый.
Мне как-то скидывали вот эту статью и согласно ей в абсолютных значениях финансирование науки в РФ в 56 раз меньше, чем в США и в 25 чем в Китае. Но хрен с ним с абсолютными значениями, в конце концов страны имеют разные доходы. Но траты на науку в процентах от ВВП в США составляют примерно 3,6%, в Китае ~2,5%, а в России ~0,8%. Опять же нам регулярно сообщают, что траты на науку у нас каждый год растут, но процент при этом особо не меняется. А казалось бы с учётом нынешних наценок, чтобы поддерживать науку на плаву надо куда больше, чем индексировать на официальный уровень инфляции. А чтобы еще и развиваться куда-то, импортозамещать всё подряд - надо ещё больше.
Новым командам и раньше было непросто получить гранты, а теперь ещё надо и выжить на них и выжать максимум для исследования. Хорошо, если у коллектива есть сильные публикации, которые кто-то оплатил, это поможет в получении гранта. И всё равно, сходу влететь в большие гранты не получится, надо начинать с полуторамиллионников РНФ, а их выполнение возможно в сильных центрах, где уже было/есть другое финансирование, с которого можно пособирать остатки расходки. Без этого - денег сделать нормальное исследование может не хватить. В комментариях для наглядности приведу траты для своего такого гранта.
Не раз слышала от коллег и встречала в комментариях позицию, что "не будет гранта - придётся уходить из науки". Кажется, что через какое-то время люди будут гораздо сильнее концентрироваться вокруг именитых руководителей и пробиваться оттуда, возможно попутно формируя научные школы. Остальные будут сидеть на минимальной оплате и писать статьи в мурзилки или уйдут кто куда. С одной стороны сильные научные школы - звучит неплохо, а с другой стороны, не приведёт ли это к кризису идей и монополии в области?
В общем, у меня немного упадническое настроение и ощущение, что наука в нашей стране становится всё менее и менее притягательной, как для государства, так и для самих исследователей. Я нигде так сильно не чувствую последствия санкций, как в работе учёных. Хочется верить, что когда-нибудь станет лучше, но пока динамика так себе.
Коллеги, а как у вас с настроем? Нет ли ощущения, что получить грант становится всё сложнее? А если получаете, то хватает ли его?
РНФ. Спасибо, что живой
Привет, коллега!
Как-то глубоко в студенчестве я совершенно случайно забрела в Азбуку Вкуса, так как это был единственный круглосуточный магазин в округе. Я девочка из провинции и не разбиралась в московских заведениях, поэтому не знала, что конкретно это не предназначено для бедных студентов, живущих на 10 тысяч в месяц. Увидела цены, охренела и в итоге купила какой-то самый дешманский хлеб за 50 рублей (против 25 в Ашане) и молоко за 80 (против 35). И это был мой ужин и завтрак.
Почему я вспомнила эту историю? Потому что проверяла я тут на смету на закупку реактивов и испытала примерно такое чувство как 15 лет назад в Азбуке Вкуса. Вроде все те же самые реактивы, что и всегда, но в 3 раза дороже и на предложенные 2 млн можно купить только половину необходимого. Я подняла договоры за 2017 год и там антитела, которые я сейчас покупаю за 130 тысяч стоят 37. Да, я в курсе про инфляцию и санкции и понимаю откуда растут ноги у такого подорожания. Мне непонятно почему при этом не индексируются гранты и бюджет на закупки в 2017 и сейчас одинаковый.
Мне как-то скидывали вот эту статью и согласно ей в абсолютных значениях финансирование науки в РФ в 56 раз меньше, чем в США и в 25 чем в Китае. Но хрен с ним с абсолютными значениями, в конце концов страны имеют разные доходы. Но траты на науку в процентах от ВВП в США составляют примерно 3,6%, в Китае ~2,5%, а в России ~0,8%. Опять же нам регулярно сообщают, что траты на науку у нас каждый год растут, но процент при этом особо не меняется. А казалось бы с учётом нынешних наценок, чтобы поддерживать науку на плаву надо куда больше, чем индексировать на официальный уровень инфляции. А чтобы еще и развиваться куда-то, импортозамещать всё подряд - надо ещё больше.
Новым командам и раньше было непросто получить гранты, а теперь ещё надо и выжить на них и выжать максимум для исследования. Хорошо, если у коллектива есть сильные публикации, которые кто-то оплатил, это поможет в получении гранта. И всё равно, сходу влететь в большие гранты не получится, надо начинать с полуторамиллионников РНФ, а их выполнение возможно в сильных центрах, где уже было/есть другое финансирование, с которого можно пособирать остатки расходки. Без этого - денег сделать нормальное исследование может не хватить. В комментариях для наглядности приведу траты для своего такого гранта.
Не раз слышала от коллег и встречала в комментариях позицию, что "не будет гранта - придётся уходить из науки". Кажется, что через какое-то время люди будут гораздо сильнее концентрироваться вокруг именитых руководителей и пробиваться оттуда, возможно попутно формируя научные школы. Остальные будут сидеть на минимальной оплате и писать статьи в мурзилки или уйдут кто куда. С одной стороны сильные научные школы - звучит неплохо, а с другой стороны, не приведёт ли это к кризису идей и монополии в области?
В общем, у меня немного упадническое настроение и ощущение, что наука в нашей стране становится всё менее и менее притягательной, как для государства, так и для самих исследователей. Я нигде так сильно не чувствую последствия санкций, как в работе учёных. Хочется верить, что когда-нибудь станет лучше, но пока динамика так себе.
Коллеги, а как у вас с настроем? Нет ли ощущения, что получить грант становится всё сложнее? А если получаете, то хватает ли его?
😢5❤1👍1🔥1🤔1
Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Meta представила OMat24 для открытия новых материалов
OMat24 - новый набор данных, который содержит более 100 миллионов расчетов с использованием теории функционала плотности (DFT), фокусируясь на структурном и композиционном разнообразии материалов.
Также представлена модель EquiformerV2 (86 млн параметров), предобученная на OMat и дообученная на MPtraj. Эта модель достигает лучших результатов в задаче открытия материалов на бенчмарке Matbench.
Есть и маленькая версия EquiformerV2 (31 млн параметров), обученная только на MPtrj с использованием вспомогательной задачи шумоподавления (DeNS), что улучшило производительность модели.
Авторы подчеркивают, что их работа основана на открытых исследованиях, в частности, на проектах Alexandria и Materials Project.
Набор данных.
Модели.
*запрещенная организация в РФ.
OMat24 - новый набор данных, который содержит более 100 миллионов расчетов с использованием теории функционала плотности (DFT), фокусируясь на структурном и композиционном разнообразии материалов.
Также представлена модель EquiformerV2 (86 млн параметров), предобученная на OMat и дообученная на MPtraj. Эта модель достигает лучших результатов в задаче открытия материалов на бенчмарке Matbench.
Есть и маленькая версия EquiformerV2 (31 млн параметров), обученная только на MPtrj с использованием вспомогательной задачи шумоподавления (DeNS), что улучшило производительность модели.
Авторы подчеркивают, что их работа основана на открытых исследованиях, в частности, на проектах Alexandria и Materials Project.
Набор данных.
Модели.
*запрещенная организация в РФ.
👍4🔥2👏1
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#конференции
Что: I Всероссийская конференция «Полимеры и композиты на их основе: прикладные и экологические решения»
Где: Казань, на базе ФИЦ КазНЦ РАН и Института физики КФУ
Когда: с 21 по 24 апреля 2025 г.
Когда дедлайн: 15 марта 2025 г.
https://composite.kpfu.ru/
Что: I Всероссийская конференция «Полимеры и композиты на их основе: прикладные и экологические решения»
Где: Казань, на базе ФИЦ КазНЦ РАН и Института физики КФУ
Когда: с 21 по 24 апреля 2025 г.
Когда дедлайн: 15 марта 2025 г.
https://composite.kpfu.ru/
Конференция
Всероссийская конференция - Полимеры и композиты на их основе: прикладные и экологические решения
Официальный сайт конференции.
👍4🔥3
Самый ВНС (высокий научный сотрудник) нашей лаборатории Абдулатип Шуайбов был удостоен благодарственного письма от главы города Махачкалы Юсупа Умавова. Награда вручена за высокие достижения в учебе, активное участие в мероприятиях в сфере молодежной политики в городе, а также в связи с празднованием Дня российского студенчества.
Поздравляем Абдулатипа с заслуженным признанием его вклада и желаем дальнейших успехов!
Поздравляем Абдулатипа с заслуженным признанием его вклада и желаем дальнейших успехов!
🔥11👏6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Назовем этот эксперимент подходом к Магнитоэлектрическому катализу в псевдокипящем растворе 🤭
👍9🔥5👏1
Forwarded from 🧪 True Elchem | Заметки электрохимика ⚡️
Дзен | Статьи
Электрохимические ячейки. Тип №2 – «Фотоэлектрохимическая»
Статья автора «True Elchem | Заметки электрохимика» в Дзене ✍: Тип ячейки, о котором пойдет речь сегодня можно по праву назвать универсальным. И вот почему.
#true_elchem #электрохимия #оборудование #ячейка #фотохимия
⚡️Мы продолжаем знакомить Вас с типами электрохимических ячеек. Сегодня на очереди ячейка, которую можно назвать универсальной, но которая предназначена прежде всего для фотоэлектрохимических измерений т.е. проведения электрохимических процессов при облучении электрода (или электролита) светом.
Более подробно читайте в статье.
https://dzen.ru/a/Z464Jq5QggTzznAe
Будем рады любой обратной связи, смайликам и репостам.😉
⚡️Мы продолжаем знакомить Вас с типами электрохимических ячеек. Сегодня на очереди ячейка, которую можно назвать универсальной, но которая предназначена прежде всего для фотоэлектрохимических измерений т.е. проведения электрохимических процессов при облучении электрода (или электролита) светом.
Более подробно читайте в статье.
https://dzen.ru/a/Z464Jq5QggTzznAe
Будем рады любой обратной связи, смайликам и репостам.😉
❤2
Forwarded from Наука.рф
Получите средства на свои исследования
Стартовал открытый публичный конкурс на получение грантов РНФ Президентской программы исследовательских проектов. В нём принимают участие проекты научных коллективов под руководством кандидатов или докторов наук в возрасте до 35 лет.
Научное исследование (проект) должно быть направлено на решение конкретных задач в рамках одного из определенных в СНТР приоритетов научно-технологического развития.
«Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых»
- сумма гранта — от 3 до 6 млн руб. ежегодно
- заявки принимаются до 17:00 10 февраля 2025 года.
🙏 Наука.рф
#десятилетиенауки
Стартовал открытый публичный конкурс на получение грантов РНФ Президентской программы исследовательских проектов. В нём принимают участие проекты научных коллективов под руководством кандидатов или докторов наук в возрасте до 35 лет.
Научное исследование (проект) должно быть направлено на решение конкретных задач в рамках одного из определенных в СНТР приоритетов научно-технологического развития.
«Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых»
- сумма гранта — от 3 до 6 млн руб. ежегодно
- заявки принимаются до 17:00 10 февраля 2025 года.
#десятилетиенауки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Кристаллография и фотоника
Cambridge Crystallographic Data Centre CCDC организовывают вебинар «Как сопоставить порошкограмму с кристаллической структурой?» ⚛
Точное соответствие экспериментальной рентгенограммы порошка кристаллической структуре имеет важное значение для идентификации материалов.
Пакет CSD-Materials теперь включает в себя функцию CSD Python API, основанную на методе FIDEL, известном как AutoFIDEL, которая позволяет сопоставлять и оптимизировать кристаллические структуры с экспериментальными данными порошковой дифракции, не требуя передачи данных с высоким разрешением и с предпочтительной ориентацией.
На вебинаре будет показано:
💠 Что такое AutoFIDEL и как к нему получить доступ;
💠 Процесс подбора порошка и оптимизации кристаллических структур;
💠 Демонстрация процесса в реальном времени.
Где: онлайн, регистрация по ссылке
Когда: 23 января 2025 в 19:00
Язык: английский
Формат: дистанционный
#мероприятия #конференции
Точное соответствие экспериментальной рентгенограммы порошка кристаллической структуре имеет важное значение для идентификации материалов.
Пакет CSD-Materials теперь включает в себя функцию CSD Python API, основанную на методе FIDEL, известном как AutoFIDEL, которая позволяет сопоставлять и оптимизировать кристаллические структуры с экспериментальными данными порошковой дифракции, не требуя передачи данных с высоким разрешением и с предпочтительной ориентацией.
На вебинаре будет показано:
💠 Что такое AutoFIDEL и как к нему получить доступ;
💠 Процесс подбора порошка и оптимизации кристаллических структур;
💠 Демонстрация процесса в реальном времени.
Где: онлайн, регистрация по ссылке
Когда: 23 января 2025 в 19:00
Язык: английский
Формат: дистанционный
#мероприятия #конференции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2
Forwarded from Chimica Techno Acta
В журнале Materials Today Electronics вышел roadmap "Roadmap on metal-halide perovskite semiconductors and devices", https://doi.org/10.1016/j.mtelec.2025.100138.
Работа подготовлена 55 авторами, представляющими 31 организацию. В Journal Pre-proof версии обзор написан на 144 страницах и содержит 716 литературных источников.
Roadmap'ы очень походят на мега-обзоры, ибо дают всестороннюю информацию по заявляемой теме. Кстати,..
...предыдущие посты о roadmaps:
https://t.me/CTA_journal/405
https://t.me/CTA_journal/740
https://t.me/CTA_journal/1249
...предыдущие посты о мега-обзорах:
https://t.me/CTA_journal/693
https://t.me/CTA_journal/698
https://t.me/CTA_journal/883
https://t.me/CTA_journal/1127
https://t.me/CTA_journal/1337
https://t.me/CTA_journal/1371
Работа подготовлена 55 авторами, представляющими 31 организацию. В Journal Pre-proof версии обзор написан на 144 страницах и содержит 716 литературных источников.
Roadmap'ы очень походят на мега-обзоры, ибо дают всестороннюю информацию по заявляемой теме. Кстати,..
...предыдущие посты о roadmaps:
https://t.me/CTA_journal/405
https://t.me/CTA_journal/740
https://t.me/CTA_journal/1249
...предыдущие посты о мега-обзорах:
https://t.me/CTA_journal/693
https://t.me/CTA_journal/698
https://t.me/CTA_journal/883
https://t.me/CTA_journal/1127
https://t.me/CTA_journal/1337
https://t.me/CTA_journal/1371
👍3🔥3👏2
Forwarded from Выше квартилей
Честные ошибки
Отозванные статьи ассоциируются с недобросовестным поведением и нарушением научной этики, что подкрепляется высоким вниманием к теме. В этом контексте едва ли заметны ретракции, причиной которых стали «честные ошибки» (honest errors/mistakes), т.е. ошибки, связанные с заблуждениями авторов, для которых действительно было важно внести вклад в науку.
На днях в Nature вышла заметка о «светлой стороне» отозванных статей. Новость ссылается на свежую статью журнала Royal Society Open Science, авторы которой рассмотрели публикации, отозванные из-за ошибок в данных (материалы были взяты из Retraction Watch). Основные выводы статьи сводятся к тому, что большинство непреднамеренных ошибок (авторы приводят 18 типов ошибок) возникают из-за невнимательности, т.е. неправильной обработки данных и некорректной интерпретации полученных на их основании результатов.
Ученые также провели опрос среди исследователей, вынужденных отозвать статью из-за «честных ошибок». Результаты показывают, что авторы испытывают сильный стресс как из-за удара по исследовательскому проекту, так и из-за рисков для научной репутации, так как это может отразиться на дальнейшей карьере ученого.
Из положительного: три четверти респондентов изменили свой рабочий процесс после ретракции, например, внедрили более строгие протоколы работы с данными. Многие из опрошенных отметили, что журналам следует давать подробные комментарии к отозванным статьям и тщательнее проверять материалы перед публикацией.
В январе этого года тему «честных ошибок» затронули и в Journal of Informetrics, где также сконцентрировались на ошибках данных (так как это самый распространенный тип ошибок). В статье авторы изучили, как на возникновение таких ошибок влияет работа команды, проанализировав 444 уведомления о ретракции статьи из WoS (на 16 мая 2023 года). Результаты исследования показали, что наибольшее количество отозванных статей из-за «честных ошибок» (203) — у небольших команд (в среднем 1,4 участников); у средних команд (5,9) — 189 отозванных статей; у больших команд (10,2) — 52 статьи.
По мнению авторов, большая команда предполагает больший контроль над исследованием и качественное критическое осмысление материала перед публикацией. Кроме того, научные проекты, для которых нужна большая команда, как правило, довольно сложные, и к ним предъявляются строгие стандарты качества. В командах среднего размера контроль между участниками размыт, исследователи чувствуют меньшую личную ответственность за управление ошибками, что приводит к «эффекту свидетеля» (bystander effect).
Исследовательская работа все чаще приобретает признаки «командной игры», что также подразумевает коллективную ответственность. Даже негативный опыт ретракции может принести плоды и изменить как исследовательские стратегии одного ученого, так и преобразовать стиль работы в команде.
#отозванныестатьи #retraction #обзор #honesterror
Использована иллюстрация Robert Neubecker
Отозванные статьи ассоциируются с недобросовестным поведением и нарушением научной этики, что подкрепляется высоким вниманием к теме. В этом контексте едва ли заметны ретракции, причиной которых стали «честные ошибки» (honest errors/mistakes), т.е. ошибки, связанные с заблуждениями авторов, для которых действительно было важно внести вклад в науку.
На днях в Nature вышла заметка о «светлой стороне» отозванных статей. Новость ссылается на свежую статью журнала Royal Society Open Science, авторы которой рассмотрели публикации, отозванные из-за ошибок в данных (материалы были взяты из Retraction Watch). Основные выводы статьи сводятся к тому, что большинство непреднамеренных ошибок (авторы приводят 18 типов ошибок) возникают из-за невнимательности, т.е. неправильной обработки данных и некорректной интерпретации полученных на их основании результатов.
Ученые также провели опрос среди исследователей, вынужденных отозвать статью из-за «честных ошибок». Результаты показывают, что авторы испытывают сильный стресс как из-за удара по исследовательскому проекту, так и из-за рисков для научной репутации, так как это может отразиться на дальнейшей карьере ученого.
Из положительного: три четверти респондентов изменили свой рабочий процесс после ретракции, например, внедрили более строгие протоколы работы с данными. Многие из опрошенных отметили, что журналам следует давать подробные комментарии к отозванным статьям и тщательнее проверять материалы перед публикацией.
В январе этого года тему «честных ошибок» затронули и в Journal of Informetrics, где также сконцентрировались на ошибках данных (так как это самый распространенный тип ошибок). В статье авторы изучили, как на возникновение таких ошибок влияет работа команды, проанализировав 444 уведомления о ретракции статьи из WoS (на 16 мая 2023 года). Результаты исследования показали, что наибольшее количество отозванных статей из-за «честных ошибок» (203) — у небольших команд (в среднем 1,4 участников); у средних команд (5,9) — 189 отозванных статей; у больших команд (10,2) — 52 статьи.
По мнению авторов, большая команда предполагает больший контроль над исследованием и качественное критическое осмысление материала перед публикацией. Кроме того, научные проекты, для которых нужна большая команда, как правило, довольно сложные, и к ним предъявляются строгие стандарты качества. В командах среднего размера контроль между участниками размыт, исследователи чувствуют меньшую личную ответственность за управление ошибками, что приводит к «эффекту свидетеля» (bystander effect).
Исследовательская работа все чаще приобретает признаки «командной игры», что также подразумевает коллективную ответственность. Даже негативный опыт ретракции может принести плоды и изменить как исследовательские стратегии одного ученого, так и преобразовать стиль работы в команде.
#отозванныестатьи #retraction #обзор #honesterror
Использована иллюстрация Robert Neubecker
Forwarded from Русский research
Учёт инфляции: финансирование РНФ на одного исполнителя упало почти вдвое с 2015 года.
Неравнодушные читатели взяли да и сделали простую вещь: пересчитали среднюю сумму гранта РНФ и финансирование на одного исполнителя с учётом инфляции. Последнее намного информативнее, поскольку не зависит от распределения денег по линейке грантов.
Забавно, что абсолютная сумма в рублях на одного исполнителя все десять лет колеблется вблизи значения 600 тыс. рублей в год. Но это не зарплатные деньги, а именное полное финансирование по проекту: если в зарплату из них идёт целых 60%, то получаем около 23 т. р. в месяц на одного исполнителя после уплаты начислений.
Важно, что здесь учтена официальная инфляция по базовой корзине, а рост цен на расходники и оборудование обгоняет её в разы. Для ориентировки коллеги выразили те же суммы в золотом эквиваленте, см. таблицу. Такая вот математика, объясняющая, как ощущается сумма гранта РНФ в 2025 году.
P.S. Соседи по ТГ тоже прокомментировли эти данные.
Неравнодушные читатели взяли да и сделали простую вещь: пересчитали среднюю сумму гранта РНФ и финансирование на одного исполнителя с учётом инфляции. Последнее намного информативнее, поскольку не зависит от распределения денег по линейке грантов.
Забавно, что абсолютная сумма в рублях на одного исполнителя все десять лет колеблется вблизи значения 600 тыс. рублей в год. Но это не зарплатные деньги, а именное полное финансирование по проекту: если в зарплату из них идёт целых 60%, то получаем около 23 т. р. в месяц на одного исполнителя после уплаты начислений.
Важно, что здесь учтена официальная инфляция по базовой корзине, а рост цен на расходники и оборудование обгоняет её в разы. Для ориентировки коллеги выразили те же суммы в золотом эквиваленте, см. таблицу. Такая вот математика, объясняющая, как ощущается сумма гранта РНФ в 2025 году.
P.S. Соседи по ТГ тоже прокомментировли эти данные.
😱2😁1
Forwarded from NanoBioSmartLab
I Всероссийская конференция «Полимеры и композиты на их основе: прикладные и экологические решения»
🗓️ 21-24 апреля 2025
📍 г. Казань
🗣️ Официальный язык – русский
💰 Участие платное
Конференция посвящена актуальной теме – разработке и применению новых суперконструкционных полимеров и композиционных материалов на их основе
Работа конференции предполагается по двум секциям:▪️ химические
▪️ физико-математические науки
Научная программа включает следующие темы:
⚪️ Новые технологии получения полимерных материалов, включая суперконструкционные
⚪️ Технологии получения полимерных нанокомпозитов
⚪️ Надмолекулярная организация полимеров и композитов
⚪️ Математическое моделирование физико-химических свойств полимеров и композитов
⚪️ Создание функциональных смарт-материалов и композитов
⚪️ Функциональные гибридные и градиентные материалы
⚪️ Использование полимеров и композитов в аддитивных технологиях
⚪️ Функциональные (процессинговые) добавки для производства полимеров
📑 Программа конференции включает пленарные, ключевые и устные доклады, стендовую сессию
👥 Для молодых участников конференциибудет проведена командная игра «Хакатон» - хронометрированное мероприятие, в котором команды, состоящие из специалистов в области полимеров и композитов, собираются вместе для интенсивного сотрудничества над творческими проектами
🎯 Цель состоит в том, чтобы спроектировать, построить и представить наиболее инновационное решение проблемы, а затем представить окончательную концепцию, прототип или презентацию по заданной проблеме
🏆 Приз для команды победителей – 70 000 руб.; второе место - 30 000 руб.
⏰ Дедлайн приема тезисов – до 15.03.2025
⏰ Прием оргвзносов – до 01.04.2025
⏰ Прием статей для опубликования – до 01.06.2025
📑 По итогам конференции предполагается издание специальных выпусков журналов, включенных в базы данных Scopus, Web of Science Core Collection, RussianScience Citation Index:
🟢 Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки
🟢 Ученые записки Казанского университета. Серия Физико-математические науки
📄 Первый циркуляр
✈️ Telegram-канал конференции
🌐 Сайт конференции
#конференция
Конференция посвящена актуальной теме – разработке и применению новых суперконструкционных полимеров и композиционных материалов на их основе
Работа конференции предполагается по двум секциям:
Научная программа включает следующие темы:
📑 По итогам конференции предполагается издание специальных выпусков журналов, включенных в базы данных Scopus, Web of Science Core Collection, RussianScience Citation Index:
#конференция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#плюшки_молодым_ученым
⚡️Начался прием заявок на аспирантскую "мегастипендию Президента" (75 тыс. в месяц). Дедлайн - 28 февраля.
Как и в прошлый раз, стипендиатами станут 500 российских аспирантов. Новые правила см. по ссылке (отличия от прошлого года, судя по тому, что мы увидели, минимальные)
https://aspirant.extech.ru/documents/47/view
⚡️Начался прием заявок на аспирантскую "мегастипендию Президента" (75 тыс. в месяц). Дедлайн - 28 февраля.
Как и в прошлый раз, стипендиатами станут 500 российских аспирантов. Новые правила см. по ссылке (отличия от прошлого года, судя по тому, что мы увидели, минимальные)
https://aspirant.extech.ru/documents/47/view
Forwarded from Лаборатория ВОС
👨🎓Предлагаем Вашему вниманию информацию о научных событиях с дедлайном до конца февраля.
📌 XV Конференция молодых учёных по общей и неорганической химии
📍 Место проведения: Москва
🗓 Даты проведения: 7 - 11 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 20 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»
📍 Место проведения: Москва
🗓 Даты проведения: 11 - 25 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 16 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 Школа молодых ученых ХимБиоSeasons 2025
📍 Место проведения: Калининград
🗓 Даты проведения: 10 - 14 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 20 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 Всероссийский форум молодых исследователей ХимБиоSeasons 2025
📍 Место проведения: Калининград
🗓 Даты проведения: 14 - 18 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 20 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 «Физико-химические проблемы адсорбции, структуры и химии поверхности нанопористых материалов»
📍 Место проведения: Москва
🗓 Даты проведения: 22 - 25 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 30 января 2025 - регистрация, 28 февраля 2025 - тезис
🔗 Сайт конференции
📌 XXXV Российская молодёжная научная конференция с международным участием «Проблемы теоретической и экспериментальной химии», посвященной 165-летию со дня рождения Н.С. Курнакова.
📍 Место проведения: Екатеринбург
🗓 Даты проведения: 22 - 25 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 28 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 XI Всероссийской молодежной школе-конференции «Химия, физика, биология: пути интеграции»
📍 Место проведения: Москва
🗓 Даты проведения: 23 - 25 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 15 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 XXVI Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Химия и химическая технология в XXI веке» имени выдающихся химиков Л.П. Кулёва и Н.М. Кижнера
📍 Место проведения: Томск
🗓 Даты проведения: 19 - 23 мая 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 15 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 The 19th International Symposium on Macrocyclic and Supramolecular Chemistry 2025 (ISMSC2025)
📍 Место проведения: Japan, Kyoto
🗓 Даты проведения: 25 - 30 мая 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 28 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 International Conference on Green & Sustainable Chemistry
📍 Место проведения: Венгрия, Будапешт
🗓 Даты проведения: 1 - 5 июня 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 28 февраля
🔗 Сайт конференции
📌 18th International Conference on Calixarenes (Calix 2025) and 8th International Conference on Cucurbiturils (ICCB 2025)
📍 Место проведения: Китай, Макао
🗓 Даты проведения: 1 - 5 июня 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 25 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌14th International Colloids Conference
📍 Место проведения: Spain, San Sebastian
🗓 Даты проведения: 15 - 18 июня 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 14 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 IUPAC WORLD CHEMISTRY CONGRESS 2025
📍 Место проведения: Малайзия, Куала Лумпур
🗓 Даты проведения: 14 - 18 июля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 28 февраля
🔗 Сайт конференции
Продолжение следует...
#дедлайн #конференции
📌 XV Конференция молодых учёных по общей и неорганической химии
📍 Место проведения: Москва
🗓 Даты проведения: 7 - 11 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 20 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»
📍 Место проведения: Москва
🗓 Даты проведения: 11 - 25 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 16 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 Школа молодых ученых ХимБиоSeasons 2025
📍 Место проведения: Калининград
🗓 Даты проведения: 10 - 14 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 20 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 Всероссийский форум молодых исследователей ХимБиоSeasons 2025
📍 Место проведения: Калининград
🗓 Даты проведения: 14 - 18 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 20 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 «Физико-химические проблемы адсорбции, структуры и химии поверхности нанопористых материалов»
📍 Место проведения: Москва
🗓 Даты проведения: 22 - 25 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 30 января 2025 - регистрация, 28 февраля 2025 - тезис
🔗 Сайт конференции
📌 XXXV Российская молодёжная научная конференция с международным участием «Проблемы теоретической и экспериментальной химии», посвященной 165-летию со дня рождения Н.С. Курнакова.
📍 Место проведения: Екатеринбург
🗓 Даты проведения: 22 - 25 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 28 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 XI Всероссийской молодежной школе-конференции «Химия, физика, биология: пути интеграции»
📍 Место проведения: Москва
🗓 Даты проведения: 23 - 25 апреля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 15 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 XXVI Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Химия и химическая технология в XXI веке» имени выдающихся химиков Л.П. Кулёва и Н.М. Кижнера
📍 Место проведения: Томск
🗓 Даты проведения: 19 - 23 мая 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 15 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 The 19th International Symposium on Macrocyclic and Supramolecular Chemistry 2025 (ISMSC2025)
📍 Место проведения: Japan, Kyoto
🗓 Даты проведения: 25 - 30 мая 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 28 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 International Conference on Green & Sustainable Chemistry
📍 Место проведения: Венгрия, Будапешт
🗓 Даты проведения: 1 - 5 июня 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 28 февраля
🔗 Сайт конференции
📌 18th International Conference on Calixarenes (Calix 2025) and 8th International Conference on Cucurbiturils (ICCB 2025)
📍 Место проведения: Китай, Макао
🗓 Даты проведения: 1 - 5 июня 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 25 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌14th International Colloids Conference
📍 Место проведения: Spain, San Sebastian
🗓 Даты проведения: 15 - 18 июня 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 14 февраля 2025
🔗 Сайт конференции
📌 IUPAC WORLD CHEMISTRY CONGRESS 2025
📍 Место проведения: Малайзия, Куала Лумпур
🗓 Даты проведения: 14 - 18 июля 2025
⏰ Сроки подачи тезисов: 28 февраля
🔗 Сайт конференции
Продолжение следует...
#дедлайн #конференции
❤2
Forwarded from Химический Факультет ДГУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4