Продолжается прием заявок на конкурс проектов в рамках
программы «УМНИК» Фонда содействия инновациям.

В 2022 году прием заявок осуществляется по 6 направлениям:
Н1. Цифровые технологии;
Н2. Медицина и технологии здоровьесбережения;
Н3. Новые материалы и химические технологии;
Н4. Новые приборы и интеллектуальные производственные технологии;
Н5. Биотехнологии;
Н6. Ресурсосберегающая энергетика.
Принять участие в конкурсе по данной программе могут студенты, аспиранты, молодые ученые в возрасте от 18 до 30 лет включительно, являющиеся гражданами РФ, и ранее не побеждавшие в программе.
- продолжительность всего договора: 1 год;
- два этапа по 6 месяцев;
- пункт обязательств по договору «Бизнес-план» или подача заявки в программу «Студенческий стартап».
Заявки на участие в конкурсе принимаются до 29.10.2022.

Подать заявку можно по адресу: https://umnik.fasie.ru/

@lentadgu1

НУ ПОЧЕМУ МИЛЛИОН ВЫИГРАЛ ОН, А НЕ Я?!

Чтобы в будущем не кусать локти из-за упущенной возможности, прочитайте наш пост о том, как ваше крутое технологичное решение для Москвы может помочь сорвать хороший куш 😉

⚡️ Открылся приём заявок на участие в конкурсе «Лидеры цифровой трансформации».

💁🏻‍♀️ Участвовать могут программисты, аналитики, дизайнеры со всей России и других стран (но только старше 18 лет).

Как говорится, одна голова хорошо, а две – лучше! Создайте свою команду от 2 до 5 человек или присоединитесь к существующей

❗️Подать заявку на сайте конкурса нужно до 31 октября.

Разработка решений и техническая экспертиза пройдут онлайн, а завершающая часть конкурса состоится в Москве 17 и 18 ноября в формате двухдневного фестиваля – презентации проектов и награждения победителей.

#Возможности #ПроТехнологии

Недавно в гостях у нашей лаборатории побывала съёмочная группа «ВГТРК Россия 1» в Республике Дагестан.

Кратко рассказали о наших интересах, целях и задачах которые стоят перед нами, даже продемонстрировали на примере некоторые из наших возможностей.


«Молодежная лаборатория ДГУ разрабатывает специальные технологии по очистке воды от стойких органических загрязнений. Используя при этом энергии солнца и воды. Исследования молодых и талантливых студентов уже получили поддержку главы Дагестана. Кто является главным катализатором новых идей и какие интересные научные планы ставят ребята перед собой, в репортаже, Хатимы Нисредовой»

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

🔵 СМОТРЕТЬ 🔵


@lentadgu1

Министерство науки и высшего образования и профильные ведомства открыли горячии линии для студентов

☑️ По правовым вопросам: 8 (800) 222-55-71 (доб. 1) - ежедневно с 9.00 до 20.00 МСК

☑️ Психологическая поддержка: 8 (800) 222-55-71 (доб. 2) - ежедневно, круглосуточно

☑️ Если вы студент и получили повестку - обратитесь на горячую линию, либо заполните форму

⚡️ Владимир Путин подписал указ, согласно которому студенты очной и очно-заочной формы обучения будут иметь отсрочку от призыва на военную службу по частичной мобилизации. Также её предоставят тем, кто получает первое среднее специальное образование.

@obyasnayemrf

Друзья! У нас в лаборатории хорошие новости 📰

⚡️⚡️⚡️
Рабадановна Алина, стала обладателем Стипендии Президента Российской Федерации по приоритетным направлениям!!!

Нам действительно есть чем гордиться поскольку Стипендия Президента Российской Федерации по приоритетным направлениям — это самая престижная государственная стипендия в России, призванная на высшем уровне поддержать, поощрить и официально отметить тех студентов и аспирантов, которые проявили себя и добились выдающихся успехов в деятельности по особо важным для нашей страны направлениям.

Поздравляем 🎉🎈🎊 и желаем большИх и бОльших побед!!!

@lentadgu1

Залипательно 🤗

Опубликована актуальная подборка грантов, стипендий и конкурсов для молодых ученых.

🔸Конкурс на Премии за лучшую научную работу, выполненную в области химической физики от Фонда развития Химической Физики;

🔸XIX Дипломатический семинар молодых специалистов от Фонда Горчакова;

🔸Третий сезон научно-популярного конкурса «Наука. Территория героев»;

🔸Премия Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых;

🔸Конкурс «Большие вызовы»;

🔸Конкурс имени первопечатника Ивана Федорова «Молодой ученый» на лучшую научно-исследовательскую работу;

🔸Именные стипендии Русского географического общества;

🔸Конкурс «Молодые ученые 2.0» от Фонда имени Геннадия Комиссарова;

🔸Всероссийский конкурс научно-практических и исследовательских работ обучающихся «Лестница наук» от Московской областной общественной организацией «Поддержка и развитие творческой, научной и культурной деятельности молодежи «Инновация».

Подробнее о мероприятиях читайте в телеграм-канале Наука будущего – наука молодых.

@rasofficial

#словоГлаВреда

Вчера я участвовал в круглом столе, который был посвящен современному состоянию российских журналов химического профиля. Этот круглый стол являлся частью программы школы-конференции «Супрамолекулярные стратегии в химии, биологии и медицине» (http://iopc.ru/document/supramol2022.html). Среди выступающих были главные редактора (или их замы) ряда журналов: Высокомолекулярные Соединения (академик А.Р. Хохлов), Colloid Journal (академик Л.Б. Бойнович), Успехи Химии, Mendeleev Communications, Известия Академии наук. Серия химическая (академик В.П. Анаников), Нефтехимия (чл.-корр. А.Л. Максимов) и я, представляющий журнал Chimica Techno Acta.

Каждый из выступающих представил свое мнение по поводу развития российских журналов в условиях текущей реальности. Алексей Ремович уже разместил в Telegram свою презентацию, с которой можно подробно ознакомиться (https://t.me/khokhlovAR/262).

Я же ниже представлю свои соображения, которые, как оказалось, очень тесно переплетались с предложениями Людмилы Борисовны.

1. Точно также, как российские авторы публикуют свои исследования в зарубежных журналах, мы должны быть ориентированы в первую очередь на зарубежные базы данных (Scopus, WoS), а не на внутренние (eLibrary), даже если первые прекратили доступ к своим продуктам. Отсутствие доступа (например, к Journal Citation Reports) не отменяет того факта, что ИФ для всех журналов (в том числе российских) известны. И будут известны в последующих изданиях JCR. Поэтому ИФ и квартильность до сих пор остаются теми ориентирами, к которым нужно стремиться. Но не только авторам, но и журналам.

2. Тогда встает вопрос о том, как развивать российские журналы, в условиях санкций и других сложных обстоятельств, связанных либо с Pleiades Publishing, либо IOP Publishing, из-за которых самый рейтинговый российский журнал (Успехи Химии) и некоторые другие (например, те, что издавались ФТИ им. А.Ф. Иоффе) встретили серьезные препятствия по выпуску своих номеров? Честно признаюсь, я не услышал ответ на этот вопрос. Мне представляется, что в текущих ситуациях нужно проводить тесную беседу с авторами и разъяснять им, что хотя бы свои опубликованные статьи необходимо цитировать в последующих публикациях. Л.Б. Бойнович это связала с российским менталитетом. Я и согласен с ней. Пока шла дискуссия, я позволил себе провести небольшой анализ 3 изданий: Inorganic Materials, Russian Journal of Electrochemistry и Mendeleev Communications. Я взял выборку статей, опубликованных за период 2019–2021, и определил количество и долю статей, не получивших ни одного цитирования. Для IM около 40% (260 статей из 667 опубликованных) оказались невидимыми, для RJE статей с нулевым цитированием было 124 из 375. Наконец, для MC – только 141 статей из 761 (1/6 часть). Повышение вероятности цитирования возможно и другими способами, например, за счет использования соцсетей, к которым обращаются лишь очень небольшая часть научных изданий. А зря.

3. Мне показалось также, что ведущие ученые слабо поддерживают российские издания своими статьями. В.П. Анаников сетовал на то, что ему сложно мотивировать молодых ученых отправлять прорывные исследования в российские журналы. Я продолжил это обсуждение тем, что прорывные исследования, наверное, правильно отправлять в зарубежные издания для обеспечения широкой видимости, но, хотя бы обзорные работы, можно было отправлять в наши издания. Тем более, обзоры больше цитируются. Также я вспомнил известный конкурс “Экспансия” от РФФИ, который был (на мой взгляд) весьма эффективным.

4. Последний тезис заключался в том, что российские журналы не используют практики привлечения в редколлегии молодых ученых (так называемые Early Editorial Board Members), которые могли бы абсолютно самостоятельно формировать спецвыпуски за счет привлечения своих знакомых, искать рецензентов для статей и пр. Это сняло бы определенную нагрузку с плеч редакций и редколлегий.

В заключение этого поста хочется сказать, что, по-моему, каждый остался при своем мнении. Наверное, на это и рассчитаны такие круглые столы.

‍Будущим кандидатам наук могут позволить не писать диссертации