Forwarded from Градов | Ведение Телеграм
Сегодня в рубрике — экспертный канал про экономику и финансы.
Автор: экономист и аналитик, который разбирает тренды в экономике и их влияние на бизнес и частные решения.
Что понравилось:
➕ Автор пишет ясным языком о сложных вещах: макроэкономика объясняется так, что её поймёт даже не экономист.
➕ Посты структурированы: есть чёткие абзацы, выделения, цифры и факты. Это облегчает восприятие.
➕ Видно системность: все тексты связаны общей логикой и держатся в русле экономики и финансов, без «воды».
➕ Автор даёт аналитику с практическим выводом — не просто новости, а разбор, что это значит для читателя.
➕ Используются примеры из мировой практики и актуальные данные, что повышает доверие к материалам.
Что стоит докрутить:
➖ Местами слишком сухо: не хватает лёгкости в подаче, которая помогла бы удерживать внимание неподготовленных подписчиков.
➖ Заголовки скорее информативные, чем цепляющие. Иногда нужно добавить «крючок», чтобы захотелось дочитать.
➖ Нет интерактива с аудиторией: вопросы формальные, обсуждений почти не возникает.
➖ Некоторые посты перегружены цифрами и графиками. Без пояснений на «человеческом языке» новичку может быть тяжело.
➖ Продающий контент почти не встроен. Если цель — монетизация, стоит добавить аккуратные касания к услугам/продуктам.
💡 Итог: это сильный экспертный канал, который даёт ценность через аналитику. Но если добавить чуть больше вовлечения и усилить заголовки, аудитория будет не только читать, но и активнее взаимодействовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Градов | Ведение Телеграм
Ну конечно хотите. А кто не хочет? Звучит как реклама чудо-таблетки: «ешь пиццу, не занимайся спортом и худей во сне».
Признайтесь честно: когда вы только создали канал, не было мысли «а что если сразу сделать красивую цифру — 1000 подписчиков? Пусть люди заходят и думают, что я уже популярен!» Звучит заманчиво, правда?
Вот именно здесь и кроется главная ловушка новичков. Они идут по лёгкому пути — покупают ботов или используют сервисы накрутки.
Цифра в статистике растёт, эго радуется… но дальше наступает разочарование:
➖ Боты не читают посты.
➖ Они не ставят реакции.
➖ Они не покупают ваши товары и не становятся клиентами.
В итоге канал вроде бы «толстенький», но внутри — пустой. И новые живые подписчики, увидев эту «мертвую тишину», тоже не задерживаются.
🔹 Собрать первых 50–100 реальных людей из окружения. Да, скромно, но зато это живые люди.
🔹 Переливать трафик из других соцсетей, где у вас уже есть друзья и подписчики.
🔹 Делать акцент на контенте, который хочется переслать. Именно так канал растёт органично.
💡 Итог: накрутка на старте даёт только иллюзию. Настоящая сила канала в реальных людях, даже если их немного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Градов | Ведение Телеграм
Знакомая ситуация: запускаете рекламу, подписчики приходят, статистика радует глаз… а через пару дней половина уже отписалась. Обидно? Ещё как! Но проблема не в рекламе, а в том, что подписчиков нужно не только привлечь, но и удержать.
Вот что нужно проверить
💡 Итог: реклама даёт вход, но именно ваш контент и атмосфера делают так, чтобы подписчик остался.
Сильный закреп, «витрина» из постов и вовлечение с первого дня — это то, что превращает случайного читателя в постоянного.
А у вас было такое, что реклама «привела толпу», но почти все быстро отписались?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Градов | Ведение Телеграм
Кейс: как изменил время выхода постов и получил +21% к охватам без дополнительной рекламы
У клиента была классическая ошибка: выкладывал посты, когда удобно ему, а не его аудитории. Итог — хорошие тексты, но охваты недобирали.
📌 Исходные данные
Клиент: эксперт по личной эффективности.
Канал: 4 500 подписчиков, ERR около 19%.
Задача: увеличить охваты постов без дополнительных затрат на рекламу.
💼 Мои действия
1️⃣ Собрал статистику. Узнал, в какие дни и часы аудитория чаще всего онлайн. Для этого проанализировал конкурентов, а также посмотрел данные в TgStat и сверил с динамикой просмотров/комментами в разное время.
2️⃣ Сместил публикации. Установил конкретные слоты: будни в 8:30 (люди читают перед работой) и в 20:00 (пик активности вечером).
3️⃣ Протестировал неделю. Запускал одинаковые по формату посты в разное время и смотрел динамику охватов. Уже через неделю было видно, что утренние посты стабильно собирают +20–25% просмотров.
4️⃣ Сделал четкое расписание. Оставил 2 основных слота + одну «экспериментальную» публикацию на выходных, чтобы проверить поведение аудитории.
Результаты за 3 недели
❌ Средний охват поста вырос с 850 → до 1 030 (+21%).
❌ ERR поднялся с 19% → до 23%.
❌ Под постами стало в 1,5 раза больше комментариев, люди активнее обсуждают темы вечером.
Что в итоге
Я не тратил денег на рекламу и не менял контент — просто выбрал правильное время для публикаций. Даже такие мелкие настройки могут серьёзно влиять на результат.
Если вы хотите, чтобы ваши посты видели чаще и активнее вовлекались — напишите. Я возьму ведение канала под ключ и настрою процесс так, чтобы ваш контент работал на результат.
🤍 Подписаться на канал
🤍 Мои услуги
Иногда для роста охватов не нужен бюджет. Достаточно перестать постить «в никуда».
У клиента была классическая ошибка: выкладывал посты, когда удобно ему, а не его аудитории. Итог — хорошие тексты, но охваты недобирали.
Клиент: эксперт по личной эффективности.
Канал: 4 500 подписчиков, ERR около 19%.
Задача: увеличить охваты постов без дополнительных затрат на рекламу.
Результаты за 3 недели
Что в итоге
Я не тратил денег на рекламу и не менял контент — просто выбрал правильное время для публикаций. Даже такие мелкие настройки могут серьёзно влиять на результат.
Если вы хотите, чтобы ваши посты видели чаще и активнее вовлекались — напишите. Я возьму ведение канала под ключ и настрою процесс так, чтобы ваш контент работал на результат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Градов | Ведение Телеграм
Иногда открываешь канал, а там текст сияет так, что хочется надеть солнцезащитные очки.
Каждое слово выделено жирным, каждое предложение сопровождается эмодзи, а в конце ещё три восклицательных знака!!!
И вроде автор старался, хотел привлечь внимание, но получилась… какая-то фигня.
Ошибка новичка — перегружать посты эмодзи и форматированием.
Да, эмодзи — это классный инструмент, он оживляет текст и помогает расставить акценты. Но если их слишком много, пост превращается в хаос.
Представьте школьную тетрадь, где каждое слово подчеркивается линейкой разного цвета — вроде красиво, а читать невозможно.
🔹 Используйте эмодзи как приправу, а не как основное блюдо. Достаточно 3–4 штук, чтобы текст стал легче.
🔹 Делайте форматирование точечно. Жирный или курсив нужны, чтобы подчеркнуть ключевые слова, а не весь абзац подряд.
🔹 Думайте, удобно ли будет читать с телефона. Ведь большинство подписчиков читают именно с него.
💡 Вывод: пост должен быть понятным и лёгким. Если вы добавили эмодзи в каждую строку и выделили жирным каждое второе слово — попробуйте убрать половину. Текст сразу станет дышать.
А вы как относитесь к эмодзи в постах — оживляют или отвлекают?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Градов | Ведение Телеграм
Поначалу кажется: «Ну, что тут сложного: материалов в магазине полным-полно, в Ютубе найду инструкции и все сделаю».
В итоге месяцами вы живете в руинах, деньги и нервы на исходе, а получается, мягко говоря, не премиально.
Если упростить все запросы моих клиентов, они всегда сводятся к трем вариантам:
И всё это у меня есть.
💡 Если вы хотите перестать тратить время на догадки и получить результат — напишите мне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Градов | Ведение Телеграм
Выигрывает тот формат, который вы способны держать стабильно и который дает пользу именно вашей аудитории.
❌ Когда «часто и коротко» не заходит.
Если посты выходят ради галочки, смысла мало, а реакции падают — вы просто размываете внимание. Частота без ценности бьет по ER и нервам.
✅ Когда работает подход «часто и коротко»
🔹 Формат: новости, быстрые советы, мини-наблюдения.
🔹 Ваша цель как автора: формировать у подписчика привычку регулярно заглядывать в канал. Частые короткие посты создают эффект присутствия: аудитория чаще «сталкивается» с вами в ленте и не забывает про канал.
➕ Плюсы: больше касаний с аудиторией (человек чаще видит ваш контент → лучше запоминает вас), проще поддерживать диалог, легче держать динамику.
✅ Когда работает подход «редко, но по делу»
🔹 Формат: экспертные разборы, кейсы, пошаговые гайды.
🔹 Ваша цель как автора: выстраивать доверие и показывать глубину. Такие посты подписчики сохраняют, пересылают и возвращаются к ним.
➕ Плюсы: формируется образ эксперта, растёт лояльность и готовность к заявкам/покупкам, у читателя появляется «вау-эффект» — ощущение, что он получил серьёзную ценность.
⚖️ Комфортный гибрид: 1 длинный пост в неделю (кейс/гайд) + 2–3 коротких (совет, ответ на вопрос, новость). Длинный строит авторитет, короткие держат ритм и напоминание о вас.
🛠 Три технических правила:
💡 Итог: идеального времени и частоты не существует. Есть ваши цели, ваш ресурс и ваши люди. Комбо «ритм + ценность» почти всегда обыгрывает крайности.
А у вас что работает лучше: короткие, но регулярные или редкие, но фундаментальные?
Поставьте реакцию и напишите пару слов, почему именно так
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Часть 1
Вы публикуете тексты, ведете блог, тратите кучу денег и времени на контент-маркетинг — а заявок всё нет? Вот главные причины, почему контент-маркетинг не работает:
Проблема — в самом продукте. Вы можете сделать лучший контент на свете, но если человек заходит, покупает — и разочаровывается, никакой маркетинг уже не спасёт.
Как исправить:
Контент без стратегии — это как корабль без курса: движется, но неизвестно куда. У такого подхода нет цели, нет измеримых ориентиров и, главное, нет понимания, зачем вы это делаете.
Как исправить:
Одна из главных причин, почему контент не работает — вы пишете то, что интересно вам, а не вашим клиентам. Кажется: «Мы расскажем о своей миссии, ценностях, истории компании — людям ведь должно быть интересно!» Но читатель думает иначе: «А зачем мне это?»
Как исправить:
«Что человек получит, когда дочитает этот текст?». Если ответ «ничего» — лучше не публиковать.
Продолжение следует...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Часть 2
Держите еще три причины неработающего маркетинга:
Но контент — это не кнопка «вкл/выкл», это как спортзал. Если вы сходили туда два раза, кубики на животе не появятся. Контент-маркетинг точно так же: сначала вы накапливаете доверие, потом — внимание, и только потом приходят продажи.
Как исправить:
Контент-маркетинг — это не про «купи прямо сейчас». Но многие компании именно так и делают: каждую статью превращают в рекламное объявление. Вместо пользы — сплошное «акция до конца недели» и «успей заказать». Никакого доверия вы не заработаете, скорее, наоборот.
Как исправить:
Это одна из тех ошибок, из-за которых даже хороший материал никто не читает. Вы вроде старались, вложили душу, но текст получился как лекция в университете: длинные предложения, непонятные термины, сложные конструкции. Читатель спотыкается на каждом абзаце и просто закрывает вкладку.
Как исправить:
Продолжение следует...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Часть 3
Сегодня у нас третья, заключительная часть о причинах неработающего контент-маркетинга. Итак, еще 4 распространенные причины:
Кажется, что безопасно делать «как у всех». Смотришь, как пишут конкуренты, повторяешь — и вроде бы всё правильно: темы, структура, стиль. Но это ловушка. Когда ваш контент ничем не отличается от других, он просто теряется в потоке.
Как исправить:
Иногда статьи выглядят красиво, грамотно, даже стильно, но пользы в них ноль. Люди прочитали, закрыли вкладку и не стали ближе к решению своей задачи. Значит, контент не сработал.
Как исправить:
Это одна из тех ошибок, из-за которых даже хороший материал никто не читает. Вы вроде старались, вложили душу, но текст получился как лекция в университете: длинные предложения, непонятные термины, сложные конструкции. Читатель спотыкается на каждом абзаце и просто закрывает вкладку.
Как исправить:
Одна из самых частых причин, почему контент не даёт результатов — его делают хаотично. Сегодня написали статью на сайт, завтра — пост в соцсетях, потом две недели тишины. Никто не знает, что выйдет дальше, кто за что отвечает и когда всё это публикуется.
Итоги
Ошибки совершают все. Хорошая новость в том, что всё это можно исправить. Где-то вы ошибетесь, где-то попадете точно в цель.
Но если вы честно помогаете своей аудитории и не боитесь меняться — контент обязательно начнёт работать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Иногда лучший способ улучшить текст —
Я тоже раньше держался за каждое слово. Казалось, что если убрать хоть предложение — мысль рассыплется. Но потом понял: если текст теряет силу после сокращения, значит, силы в нём и не было.
Хороший текст не страдает от лаконичности, а только выигрывает.
Проверяю просто: читаю вслух и отмечаю места, где язык спотыкается или глаза устают. Там и надо резать.
И ещё один приём — представить, что платишь за каждое слово. Гарантирую: половина предложений исчезнет сразу.
Попробуйте. Часто оказывается, что вы не потеряли, а наконец-то нашли текст.
А вы умеете безжалостно сокращать свои тексты или жалеете каждое слово?
Градов PRO | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Почему отсутствие лайков не значит, что тексты не работают.
Иногда выкладываешь пост — и тишина. Ни лайков, ни комментариев. Кажется, что никому не интересно, пишешь в пустоту и хочется всё бросить.
Но за годы я понял простую вещь:
Большинство людей читают молча. На бегу, в транспорте, между делами. Они не ставят реакций, но запоминают. А потом могут написать «я давно читаю ваши посты» и заказать услугу.
Так что если пост не собрал реакции — не спешите его списывать. Возможно, он просто работает в долгую.
Если у вас тоже было что-то похожее — расскажите в комментариях
Градов PRO | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Почему в попытке быть “личным” все стали одинаковыми — и что делать, чтобы звучать по-настоящему.
Сейчас все говорят про «личный бренд». В итоге открываешь ленту, а там одни и те же лица, фразы и позы. Все пишут «честно», «по-настоящему» и «от души» — но ощущение, будто читаешь один и тот же аккаунт.
Проблема не в самом личном бренде, а в том, что его начали строить по шаблону.
«Говори о ценностях», «делись факапами», «пиши, как с другом». И вот уже каждый первый делится одинаковыми откровениями, даже если за ними нет живого человека.
Настоящесть не в формате, а в интонации. Когда пишешь не «как учили», а как тебе действительно свойственно. С твоими словами, юмором, даже странностями.
Так и появляется голос, который узнают.
А что вы думаете по этому поводу?
Градов PRO | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Иногда кажется: ну сколько можно писать одно и то же? Все темы уже разобраны, советы даны, истины повторены. Зачем вообще что-то добавлять?
Но смысл не в том, чтобы сказать новое. Смысл —
Каждая мысль оживает только тогда, когда через неё проходит человек — со своим опытом, примерами, тоном. Десять человек могут говорить одно и то же, но звучать будут по-разному. И вот это «по-разному» самое ценное.
Так что не бойтесь повторяться. Просто расскажите по-своему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Когда искренность в блогах становится постановочной
Сейчас в блогах сплошная «искренность». Все делятся болью, рассказывают про выгорание, пишут «честно, как есть». Только вот часто это выглядит как план: пора выложить личный пост, добавить немного драмы — и готово.
Настоящая искренность не выглядит аккуратно. В ней всегда есть сбивчивость, неловкость, живое слово не к месту. Человек просто говорит, не вымеряя каждое предложение.
А постановочная она гладкая, красивая, но пустая. Её вроде читаешь, а внутри тишина.
Поэтому, когда вижу «честные признания» без единой шероховатости, просто пролистываю. Настоящее таким не бывает.
🤔 А вы замечали, когда текст вроде правильный, но какой-то неживой?
Сейчас в блогах сплошная «искренность». Все делятся болью, рассказывают про выгорание, пишут «честно, как есть». Только вот часто это выглядит как план: пора выложить личный пост, добавить немного драмы — и готово.
Настоящая искренность не выглядит аккуратно. В ней всегда есть сбивчивость, неловкость, живое слово не к месту. Человек просто говорит, не вымеряя каждое предложение.
А постановочная она гладкая, красивая, но пустая. Её вроде читаешь, а внутри тишина.
Поэтому, когда вижу «честные признания» без единой шероховатости, просто пролистываю. Настоящее таким не бывает.
🤔 А вы замечали, когда текст вроде правильный, но какой-то неживой?
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
✔️Что случится, если компании перестанут делать контент ради охватов
Вот интересно — а если бы компании перестали гнаться за охватами. Что было бы? Просто взяли и начали писать для людей, а не алгоритмов.
Наверное, тексты снова стали бы нормальными. Без этих фраз «5 инсайтов, которые изменят ваш бизнес» и бесконечных «чек-листов по повышению вовлечённости». Появились бы истории, наблюдения, живые мысли. Может, их бы читало меньше людей, зато те, кому действительно интересно.
А вы что думаете — бизнесу сегодня вообще можно позволить себе писать по-человечески?
Вот интересно — а если бы компании перестали гнаться за охватами. Что было бы? Просто взяли и начали писать для людей, а не алгоритмов.
Наверное, тексты снова стали бы нормальными. Без этих фраз «5 инсайтов, которые изменят ваш бизнес» и бесконечных «чек-листов по повышению вовлечённости». Появились бы истории, наблюдения, живые мысли. Может, их бы читало меньше людей, зато те, кому действительно интересно.
А вы что думаете — бизнесу сегодня вообще можно позволить себе писать по-человечески?
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
CTA это короткий и понятный призыв к действию. Фраза, кнопка или ссылка, которая подсказывает человеку, что сделать дальше: кликнуть, написать, скачать, оформить заказ, записаться, подписаться. Без CTA человек может просто прочитать текст и закрыть страницу, не совершив полезного действия.
Призыв к действию встречается буквально везде:
CTA нужен не только интернет-магазинам и крупным брендам. Он помогает управлять вниманием и направлять человека к нужному действию, будь то заявка, звонок, подписка или просто переход на следующую страницу.
Ожидаемый результат от хорошего CTA - рост конверсии: больше кликов по кнопкам, заявок, продаж. То есть, человек не просто видит ваш контент, а делает следующий шаг - туда, куда вы его ведете.
Подписаться на канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Контент-маркетинг универсальный инструмент, но работает не всегда. Есть ситуации, когда вкладывать силы в статьи, видео и блоги не имеет смысла.
– Товары первой необходимости. Людям не нужен большой выбор контента, чтобы купить хлеб, воду или мыло. Они идут в ближайший магазин и берут привычный продукт.
– Услуги, которые нужны очень редко. Например, эвакуатор или ритуальные услуги. Здесь важнее быстрый отклик и реклама в нужный момент, а не длинные статьи и рассылки.
– Когда результат нужен прямо сейчас. Если компания открывается и хочет получить клиентов завтра, контент-маркетинг не поможет. Он работает в долгую: чтобы публика начала доверять и покупать, должно пройти время.
Контент требует регулярности: нужно писать, снимать, отвечать на вопросы, развивать площадки. Если на это нет ни времени, ни людей, ни бюджета, лучше выбрать другой способ продвижения.
Поэтому контент-маркетинг - инструмент, который работает в одних условиях и бесполезен в других.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Градов | Редакция на аутсорсе для бизнеса
Человек воспринимает информацию глазами. Даже самый полезный текст проигрывает, если он выглядит скучно, сплошным полотном. Поэтому визуал не украшение, а часть смысла.
Хорошие иллюстрации помогают понять, о чём вы пишете. Если в статье идет речь о структуре контент-плана - покажите пример таблицы. Если объясняете процесс - добавьте схему. Визуал должен дополнять текст, а не просто занимать место.
Выбирайте картинки, которые действительно связаны с темой. Набившие оскомину стоковые фото с улыбающимися людьми в костюмах вызывают недоверие. Это не иллюстрации, а декорации, и они скорее отталкивают. Гораздо лучше работают скриншоты интерфейсов, таблицы, графики, снимки из жизни компании.
Совет: если сомневаетесь, нужна ли иллюстрация - представьте, помогает ли она понять суть текста или облегчить его восприятие. Если нет, уберите.
Хорошо работают цитаты и выделения. Если в статье есть яркая мысль или короткий совет, оформите его отдельным блоком - это помогает удержать внимание и делает материал визуально легче.
Не забывайте про читабельность. Разделяйте длинные абзацы, добавляйте подзаголовки, используйте списки, где это уместно. Оптимальная длина абзаца - 3–5 строк. Так текст воспринимается комфортно даже на телефоне.
А что вы думаете по этому поводу? Ставьте лайки и пишите комментарии!👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM