Forwarded from Rapid Medicine | Новости 💊
Новый обзор предлагает по-новому собрать биологию старения в единую схему. Вместо того чтобы рассматривать «признаки старения» как набор параллельных процессов, исследователи выдвигают концепцию mesenchymal drift, или мезенхимального дрейфа. Под этим понимают постепенную утрату клетками своей тканевой идентичности с одновременным приобретением мезенхимальных черт. Такая логика позволяет связать в одну систему фиброз, хроническое воспаление, ремоделирование внеклеточного матрикса и функциональный спад органов.
🩻 Мезенхима — это «строительный материал» организма на ранних этапах развития: особая рыхлая эмбриональная ткань из подвижных клеток, из которой потом формируются соединительная ткань, кости, хрящ, жир, часть сосудов и другие опорные структуры. Клетки с мезенхимальными свойствами становятся более подвижными, менее специализированными и больше похожими не на рабочие клетки органа, а на клетки, которые участвуют в заживлении, рубцевании и фиброзе.
Мезенхимальный дрейф описывается как направленный и нарастающий процесс клеточной «разгерметизации». В норме клетки удерживаются в стабильных состояниях, а при старении и хроническом повреждении эти состояния становятся менее устойчивыми, из-за чего клетки легче смещаются в промежуточные и патологические фенотипы. На уровне тканей это выглядит так:
Такой дрейф объединяет несколько известных переходов, включая эпителиально-мезенхимальный переход, эндотелиально-мезенхимальный переход и активацию фибробластов. В обзоре он описан как общий процесс, через который могут сходиться разные механизмы старения.
Концепция интересна тем, что переводит старение из списка разрозненных молекулярных нарушений в более цельную модель. В таком подходе геномная нестабильность, воспаление, метаболический стресс, нарушение межклеточной коммуникации и ремоделирование межклеточного матрикса не просто соседствуют, а подталкивают клетки в одну и ту же сторону – к потере идентичности и патологической пластичности. Это особенно хорошо укладывается в возрастные изменения почек, кишечника, сосудов, тимуса и других органов, где общим итогом становятся фиброз и хроническое воспаление.
Сигнатуры мезенхимального дрейфа нарастают с возрастом во многих тканях человека как на уровне транскриптома, так и на уровне протеома, то есть этот процесс потенциально можно измерять. Еще важнее терапевтическая часть. В качестве одного из самых перспективных направлений рассматривается частичное репрограммирование, при котором клетки не доводят до плюрипотентности, а лишь возвращают к более молодому и стабильному состоянию. В экспериментальных моделях такой подход улучшал метаболическую гибкость, снижал воспалительные сигналы, восстанавливал регенерацию мышц, кожи, кишечника, мозга, хряща и других тканей, а в части моделей даже продлевал жизнь. Отдельно обсуждается и поиск препаратов с помощью искусственного интеллекта, чтобы подбирать вмешательства, способные возвращать клеткам утраченную идентичность.
Это концептуальный обзор, где речь идет не о доказанном едином механизме, а о сильной объединяющей гипотезе. Самые важные вопросы ещё впереди. Нужно понять, в каких тканях мезенхимальный дрейф начинается раньше всего, какие регуляторы управляют им у человека, какие маркёры лучше всего отражают его in vivo и где проходит граница между полезной регенераторной пластичностью и патологическим дрейфом. Для частичного репрограммирования отдельно остаются риски опухолеобразования, дедифференцировки и выраженной тканевой зависимости эффекта.
#старение #геронтология #онкология #фиброз #клеточная_биология #репрограммирование
🔗 Источник: Cell
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#их_нравы
Теперь наконец-то можно: REFEREE 2 IS A DUMB CUNT
Когда читатель нашего Зоопарка поведал, что на совещании European Association of Science Editors всерьез обсуждалось, как надо обращаться с рукописями neurodivergent researchers (с), мы не поверили и пошли гуглить.
Нет, это не шутка. Есть целая программа, как поддерживать в науке тех, у кого, цитируем Вики:
С одной стороны, мы смело можем сказать, что некоторые журналы ЕГПНИ и старорежимного списка ВАК в этом отношении действуют не просто на фронтире, а с серьезнейшим импортоопережением, уже давно публикуя людей с шизофазией, дисграфией и intellectual disability. Европа, догоняй!
С другой - идея с синдромом Туретта нам определенно нравится. Наконец-то можно честно и безнаказанно написать:
Dear Editor,
thank you and referee 2 CUNT ASSHOLE BASTARD FAGGOT for your valuable comments
Теперь наконец-то можно: REFEREE 2 IS A DUMB CUNT
Когда читатель нашего Зоопарка поведал, что на совещании European Association of Science Editors всерьез обсуждалось, как надо обращаться с рукописями neurodivergent researchers (с), мы не поверили и пошли гуглить.
Нет, это не шутка. Есть целая программа, как поддерживать в науке тех, у кого, цитируем Вики:
autism, attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), bipolar disorder, developmental prosopagnosia, developmental speech disorders, dyslexia, dysgraphia, dyspraxia, dyscalculia, dysnomia, intellectual disability, obsessive–compulsive disorder, schizophrenia, sensory processing disorder, synesthesia, and Tourette syndrome.
С одной стороны, мы смело можем сказать, что некоторые журналы ЕГПНИ и старорежимного списка ВАК в этом отношении действуют не просто на фронтире, а с серьезнейшим импортоопережением, уже давно публикуя людей с шизофазией, дисграфией и intellectual disability. Европа, догоняй!
С другой - идея с синдромом Туретта нам определенно нравится. Наконец-то можно честно и безнаказанно написать:
Dear Editor,
thank you and referee 2 CUNT ASSHOLE BASTARD FAGGOT for your valuable comments
👍7🔥2
Forwarded from С полей Чикагщины
Сегодня в Nature вышла еще одна статья с моим ко-первым авторством со времен постдока, в которой совместно с коллегами из Канады и Германии мы исследовали механизм действия нового антибиотика, действующего против бактериальной рибосомы - маникомицина.
Чем замечательна эта история? Маникомицин - первый известный антибитоик, блокирующий Е-сайт рибосомы на большой субъединице, тот сайт, где деацилированные тРНК ожидают, прежде чем покинуть рибосому на следующем шаге цикла. Долгое время было неясно, насколько этот сайт вообще функционален у бактерий, но как оказалось, его блокада убивает весь биосинтез белка. И это здорово, поскольку маникомицин с самого начала не подвержен резистентностям, которые известны для других функциональных сайтов на рибосоме.
А моя коллега Манприт назвала новое вещество именно так по слову manik - на её родном пенджаби это значит "драгоценность, драгоценный камень".
Чем замечательна эта история? Маникомицин - первый известный антибитоик, блокирующий Е-сайт рибосомы на большой субъединице, тот сайт, где деацилированные тРНК ожидают, прежде чем покинуть рибосому на следующем шаге цикла. Долгое время было неясно, насколько этот сайт вообще функционален у бактерий, но как оказалось, его блокада убивает весь биосинтез белка. И это здорово, поскольку маникомицин с самого начала не подвержен резистентностям, которые известны для других функциональных сайтов на рибосоме.
А моя коллега Манприт назвала новое вещество именно так по слову manik - на её родном пенджаби это значит "драгоценность, драгоценный камень".
👍4❤1
Forwarded from С полей Чикагщины
Nature
A natural depsipeptide antibiotic binds the E-site of the bacterial ribosome
Nature - Improved fractionation strategies can identify antibiotics with previously unseen scaffolds and mechanisms, exemplified by manikomycin from Streptomyces rimosus, which acts by targeting...
Forwarded from Сфероиды и ствижженое
Экспланты из морского огурца Psolus fabricii, на разные сроки культивации.
Биологической науке всегда нужны модели, на которых мы исследуем всякие штуки.
Классика это, само собой, животные, потом появились культуры клеток и это был эпичный прорыв: можно культивировать штуку в банке и она реагирует почти как настоящая! Дёшево, доступно, удобно.
Но все таки, большая часть организмов устроены сложнее, чем отдельные клетки на пластике или в жидкости.
Потом появились всякие сфероиды, органоиды, ассемблоиды: гораздо более сложные штуки, но все равно невозможно более простые чем организм, со всеми его нервами, имунными клетками сосудами и прочей требухой.
И вот ученые из Канады предлагают новую модель: куски морского огурца! Причём конкретного вида - P. fabricii.
Авторы статьи обнаружили, что экспланты огурца, в которых есть и сосуды и имунные клетки можно культивировать годами без существенных признаков деградации, что невозможно для сложных кусков, например, мыши или даже огурца другого вида.
Биологической науке всегда нужны модели, на которых мы исследуем всякие штуки.
Классика это, само собой, животные, потом появились культуры клеток и это был эпичный прорыв: можно культивировать штуку в банке и она реагирует почти как настоящая! Дёшево, доступно, удобно.
Но все таки, большая часть организмов устроены сложнее, чем отдельные клетки на пластике или в жидкости.
Потом появились всякие сфероиды, органоиды, ассемблоиды: гораздо более сложные штуки, но все равно невозможно более простые чем организм, со всеми его нервами, имунными клетками сосудами и прочей требухой.
И вот ученые из Канады предлагают новую модель: куски морского огурца! Причём конкретного вида - P. fabricii.
Авторы статьи обнаружили, что экспланты огурца, в которых есть и сосуды и имунные клетки можно культивировать годами без существенных признаков деградации, что невозможно для сложных кусков, например, мыши или даже огурца другого вида.
🔥3
Forwarded from Виктор Будусов
https://t.me/tolk_tolk/28561 - но стоит отметить, что материалы Пряников временами подгоняет крайне интересные. Вот цитата Щедровицкого, известного методолога:
Что мы тут видим? Да это же... формулировка того самого советского отношения к умникам - "интеллигенция вшивая!". Т.е. СССР просуществовал так, в нём это не было кодифицировано, а вот на излёте понадобилось как-то сделать так, чтобы эта практика подавления шибко умных продолжилась. Полагаю, в этом и есть смысл этой "методологии". Сама бы советская практика не воспроизвелась, а так это как бы такой хитрый вариант технологий управления.
Щедровицкий по сути говорит, что вот есть умники какие-то, профессора там всякие, и деловитые решалы, кабанчики. И вот эти кабанчики, которые умеют быстро порешать вопросики, подскочить и обкашлять с кем угодно что угодно, де неизмеримо лучше бестолочей в очках. Которые чего-то там книжки читают, концепции заученные излагают, тьфу блин, а сами даже изнасиловавшего девку птушника не смогут от ментов отмазать! Ну и какой от очкариков толк тогда?
Как-то многое становится понятнее. "Методология" - это буквально методология интеллектуальной дегенерации страны, удерживания её в состоянии, когда ей командуют кабанчики-темщики, умеющие быстро решать тактические вопросы, но практически слепые в стратегии, в долгой игре. Это как раз мы позавчера на дискуссионном стриме обсуждали, что есть такая заметная особенность у коллективных новиопов. Ну и вот оно. 🤷♂️
А вообще, знаете, так вот подумалось. С точки зрения аристократа, кто такой этот кабанчик со скиллами по Щедровицкому? Да это же... расторопный слуга. Который как раз решает всевозможные житейские оргвопросики, освобождая от этого своего хозяина, которому остаются взрослые вопросы со взрослыми людьми. Дживс и Вустер. Или более классический сюжет: Труффальдино из Бергамо. И прочие итальянские комедии дель арто. Почему-то вот такое подумалось в связи с методологией, сам не знаю почему.
И была у меня группа университетских преподавателей, с одной стороны, и замдиректора ПТУ - с другой. Проработав с ними полгода, я понял очень простую вещь: преподаватель физики или математики с университетским образованием просто тупарь по сравнению с замдиректора ПТУ, зачастую вообще не имеющего образования.
Заместитель директора ПТУ вынужден каждый раз решать житейские вопросы. Сегодня ему из милиции сообщение пришло, что его ребята кого-то ограбили или кого-то изнасиловали; завтра его вызывают в райком, и он прямо на ходу должен сообразить, как принимать участие в районном мероприятии; далее к нему приходят преподаватели, и он с ними вместе обсуждает, как проводить занятия по химии в одной группе, по физкультуре - в другой и как вывезти на картошку третью. И каждый раз он должен соответствовать запросу и принимать решения. Работа у него живая и в ситуациях. А это значит, что он должен каждый раз ситуацию проанализировать и понимать, т.е., как говорят, «сечь». Но самое главное, что в каждой возникающей таким образом ситуации нельзя опереться на опыт прошлых ситуаций, ибо они были другими. И соответственно каждый раз требуется новое решение.
А преподаватель математики или физики работает по методикам, нормативам, инструкциям, т.е. работает шаблонно. И чем меньше он отклоняется от методик, чем меньше новообразований туда вносит, тем оно считается лучше.
Что мы тут видим? Да это же... формулировка того самого советского отношения к умникам - "интеллигенция вшивая!". Т.е. СССР просуществовал так, в нём это не было кодифицировано, а вот на излёте понадобилось как-то сделать так, чтобы эта практика подавления шибко умных продолжилась. Полагаю, в этом и есть смысл этой "методологии". Сама бы советская практика не воспроизвелась, а так это как бы такой хитрый вариант технологий управления.
Щедровицкий по сути говорит, что вот есть умники какие-то, профессора там всякие, и деловитые решалы, кабанчики. И вот эти кабанчики, которые умеют быстро порешать вопросики, подскочить и обкашлять с кем угодно что угодно, де неизмеримо лучше бестолочей в очках. Которые чего-то там книжки читают, концепции заученные излагают, тьфу блин, а сами даже изнасиловавшего девку птушника не смогут от ментов отмазать! Ну и какой от очкариков толк тогда?
Как-то многое становится понятнее. "Методология" - это буквально методология интеллектуальной дегенерации страны, удерживания её в состоянии, когда ей командуют кабанчики-темщики, умеющие быстро решать тактические вопросы, но практически слепые в стратегии, в долгой игре. Это как раз мы позавчера на дискуссионном стриме обсуждали, что есть такая заметная особенность у коллективных новиопов. Ну и вот оно. 🤷♂️
А вообще, знаете, так вот подумалось. С точки зрения аристократа, кто такой этот кабанчик со скиллами по Щедровицкому? Да это же... расторопный слуга. Который как раз решает всевозможные житейские оргвопросики, освобождая от этого своего хозяина, которому остаются взрослые вопросы со взрослыми людьми. Дживс и Вустер. Или более классический сюжет: Труффальдино из Бергамо. И прочие итальянские комедии дель арто. Почему-то вот такое подумалось в связи с методологией, сам не знаю почему.
Telegram
Толкователь
Основатель методологии, игротехник Георгий Щедровицкий, 1988 год:
«В течение уже многих лет мне приходится вести занятия в разных институтах повышения квалификации. Когда я начинал эту работу лет 25 назад, я думал, что если мне дадут группу выпускников университета…
«В течение уже многих лет мне приходится вести занятия в разных институтах повышения квалификации. Когда я начинал эту работу лет 25 назад, я думал, что если мне дадут группу выпускников университета…
🤔5👍3💊1
Forwarded from Докторские байки
Как синтезировать аффинный сорбент. Эпокси активация матрицы
Продолжение постов про получение аффинных сорбентов (начало - тут).
Эпокси активация сефарозы - это классический способ активации , при котором на поверхности матрицы формируются эпоксигруппы, способные к ковалентному связыванию лигандов. Я активировал эпихлогидрином, простым и доступным эпокси-реагентом. Еще круче - активировать бис-оксиранами (1,4 -бутандиол диглицидиловый эфир), но он дороже. Руслан @Biophyschem рассказывал, что успешно использовал для активации технический 1,4 -бутандиол диглицидиловый эфир купленный на озоне - она используется как разбавитель эпоксидной смолы.
После активации на сефарозе появляются эпоксигруппы, которые могут реагировать с аминными, тиольными и гидроксильными группами лигандов, что делает метод универсальным по сравнению с CNBr. Если вы беспокоитесь о токсичности BrCN - эпоксиактивация отличная альтернатива.
Преимущества этого метода:
1. Менее токсичные реагенты, по сравнению с BrCN
2. Можно связывать не только по аминогруппам, но и по тиолам и даже гидроксилам (всего-то нужно поменять pH конъюгации)
3. По сравнению с BrCN активацией связь гораздо прочнее, практически отсутствует утечка лиганда. Проще повторно использовать.
4. Связь образуется через гидрофильный спейсер, в случае эпихлоргидрина это три атома углерода, если брать диглицидиловые эфиры -от 6 до 12!
5. Активированный сорбент можно хранить и использовать позднее.
6. Не остается заряженных групп.
Недостатки тоже есть:
1. Реакция иммобилизации происходит в щелочных условиях, не всем белкам может подойти
2. Активация проходит дольше
3. По моему опыту - как будто бы емкость получается ниже, чем в случае BrCN
4. Эпокси реагент помимо активациии сорбента может и участвует в кросс-сшивке, с уменьшением пористости микросфер.
Для проведения эпоксиактивации я использовал метод, описанный в статье Matsumoto (1979). В замечательной книге Hermanson на стр. 691 также есть протокол (но без DMSO и более долгий). Если кратко - сефарозу ресуспендируют в смеси 0,4M NaOH и DMSO, добавляют эпихлоргидрин и оставляют активироваться на 2 ч при температуре 40С. Потом остается только отмыть, добавить белок в щелочном буфере и проинкубировать. После конъюгации сорбент нужно отмыть и заблокировать оставшиеся эпокси группы и снова отмыть. Неиспользованный активированный сорбент можно хранить в воде с консервантами в холодильнике.
Энжойте и получайте аффинный сорбент просто!
Продолжение постов про получение аффинных сорбентов (начало - тут).
Эпокси активация сефарозы - это классический способ активации , при котором на поверхности матрицы формируются эпоксигруппы, способные к ковалентному связыванию лигандов. Я активировал эпихлогидрином, простым и доступным эпокси-реагентом. Еще круче - активировать бис-оксиранами (1,4 -бутандиол диглицидиловый эфир), но он дороже. Руслан @Biophyschem рассказывал, что успешно использовал для активации технический 1,4 -бутандиол диглицидиловый эфир купленный на озоне - она используется как разбавитель эпоксидной смолы.
После активации на сефарозе появляются эпоксигруппы, которые могут реагировать с аминными, тиольными и гидроксильными группами лигандов, что делает метод универсальным по сравнению с CNBr. Если вы беспокоитесь о токсичности BrCN - эпоксиактивация отличная альтернатива.
Преимущества этого метода:
1. Менее токсичные реагенты, по сравнению с BrCN
2. Можно связывать не только по аминогруппам, но и по тиолам и даже гидроксилам (всего-то нужно поменять pH конъюгации)
3. По сравнению с BrCN активацией связь гораздо прочнее, практически отсутствует утечка лиганда. Проще повторно использовать.
4. Связь образуется через гидрофильный спейсер, в случае эпихлоргидрина это три атома углерода, если брать диглицидиловые эфиры -от 6 до 12!
5. Активированный сорбент можно хранить и использовать позднее.
6. Не остается заряженных групп.
Недостатки тоже есть:
1. Реакция иммобилизации происходит в щелочных условиях, не всем белкам может подойти
2. Активация проходит дольше
3. По моему опыту - как будто бы емкость получается ниже, чем в случае BrCN
4. Эпокси реагент помимо активациии сорбента может и участвует в кросс-сшивке, с уменьшением пористости микросфер.
Для проведения эпоксиактивации я использовал метод, описанный в статье Matsumoto (1979). В замечательной книге Hermanson на стр. 691 также есть протокол (но без DMSO и более долгий). Если кратко - сефарозу ресуспендируют в смеси 0,4M NaOH и DMSO, добавляют эпихлоргидрин и оставляют активироваться на 2 ч при температуре 40С. Потом остается только отмыть, добавить белок в щелочном буфере и проинкубировать. После конъюгации сорбент нужно отмыть и заблокировать оставшиеся эпокси группы и снова отмыть. Неиспользованный активированный сорбент можно хранить в воде с консервантами в холодильнике.
Энжойте и получайте аффинный сорбент просто!
👍2
Forwarded from БЧН [Бати читают новости]
Катастрофа гиперконтролика в нынешних обстоятельствах почти неизбежна. Такое вот у нас родилось из дискуссии в чате.
Когда вокруг пизде.. простите, турбулентность - у многих автоматически включается один и тот же защитный механизм. Сжать кулаки покрепче, начать следить за каждой мелочью. Поверить, что если достаточно внимательно бдить, ситуация станет управляемой.
Не станет.
Гиперконтроль во время пиздеца похож на попытку тормозить бульдозер ногами. Можно даже упереться изо всех сил, до инсульта. Но бульдозер все равно проедет. А ты можешь остаться без ног. Масштаб происходящего несопоставим с возможностями одного человека.
В чате вспомнили идеальную иллюстрацию. Белое море, два небольших судна идут, сцепленные тросом. Первокурсник решает руками подтянуть один кораблик к другому. Выбирает провисание троса, чувствует натяжение и на секунду думает "Вот сейчас, еще чуть-чуть". Капитан только смеялся.
Вот это и есть гиперконтроль. Ты выбрал слабину троса - и решил, что сдвинешь тонны. Не сдвинешь.
Еще пример - дети. Когда ребенок резко взрослеет, родителям становится дико страшно. И они включают режим тотального надзора - туда не ходи, это не делай, присылай геолокацию 10 раз в день. Самый гарантированный результат - когда подросток реально ввяжется в дерьмо, он ни за что не расскажет. Потому, что в его глазах родители - психи истерические.
Самое нелепое, что можно делать во время тектонических сдвигов, - пытаться остановить их силой запретов.
Мир не удержится от того, что вы сильнее напряглись или перестали дышать.
Когда вокруг пизде.. простите, турбулентность - у многих автоматически включается один и тот же защитный механизм. Сжать кулаки покрепче, начать следить за каждой мелочью. Поверить, что если достаточно внимательно бдить, ситуация станет управляемой.
Не станет.
Гиперконтроль во время пиздеца похож на попытку тормозить бульдозер ногами. Можно даже упереться изо всех сил, до инсульта. Но бульдозер все равно проедет. А ты можешь остаться без ног. Масштаб происходящего несопоставим с возможностями одного человека.
В чате вспомнили идеальную иллюстрацию. Белое море, два небольших судна идут, сцепленные тросом. Первокурсник решает руками подтянуть один кораблик к другому. Выбирает провисание троса, чувствует натяжение и на секунду думает "Вот сейчас, еще чуть-чуть". Капитан только смеялся.
Вот это и есть гиперконтроль. Ты выбрал слабину троса - и решил, что сдвинешь тонны. Не сдвинешь.
Еще пример - дети. Когда ребенок резко взрослеет, родителям становится дико страшно. И они включают режим тотального надзора - туда не ходи, это не делай, присылай геолокацию 10 раз в день. Самый гарантированный результат - когда подросток реально ввяжется в дерьмо, он ни за что не расскажет. Потому, что в его глазах родители - психи истерические.
Самое нелепое, что можно делать во время тектонических сдвигов, - пытаться остановить их силой запретов.
Мир не удержится от того, что вы сильнее напряглись или перестали дышать.
🔥14❤1
Forwarded from Sons of Medicine
Франц Гезеллиус и Оскар Хассе, проводя опыты по переливанию крови, считали допустимым использовать кровь животных для введения человеку. Эта практика казалась им разумной до тех пор, пока эксперименты Эмиля Понфика и Леонарда Ландуа не показали, что кровь животных и человека, мягко говоря, плохо совместима и от подобных процедур лучше отказаться. Тем не менее поиск альтернатив продолжался: частые побочные реакции, риск инфицирования и нежелание людей делиться кровью делали переливание непопулярной процедурой и среди пациентов, и среди врачей. Тогда исследователи с другого конца света предложили неожиданное решение: попробовать переливать молоко.
В 1854 году в Торонто, во время вспышки холеры, врачи Джеймс Бовелл и Эдвин Ходдер решили, что хуже уже не будет, и, вдохновившись опытами Жана-Батиста Дени, попробовали использовать молоко вместо крови.
Логика была проста: мельчайшие частицы масла и жира, содержащиеся в молоке, после введения в кровь якобы должны были превращаться в белые кровяные клетки, то есть лейкоциты, а значит, пациент должен был пойти на поправку. Первому больному, казалось, повезло: он выдержал две инъекции по 350 мл коровьего молока и действительно почувствовал улучшение. Воодушевлённые врачи повторили эксперимент ещё пять раз — и все эти попытки закончились неудачей: пациенты умирали.
Точку в вопросе использования молока поставил исследователь Джозеф Хоу. Он и сам практиковал подобные эксперименты: в 1873 году ввёл 44 мл козьего молока пациенту с туберкулёзом, который вскоре скончался. Однако Хоу не собирался сдаваться. Смерть пациента он связывал с осложнениями туберкулёза, и потому продолжил эксперименты — теперь уже на собаках. Но как бы он ни менял вид молока — козье, коровье, даже собачье — и дозировку, успеха добиться не удалось: все подопытные животные умирали. Последний подобный опыт он провёл в 1880 году, когда попытался ввести 90 мл человеческого молока больной туберкулёзом. Это вызвало резкое ухудшение её состояния, и спасти пациентку удалось лишь чудом — с помощью инъекции морфина и виски.
Неудачные эксперименты Хоу, Томаса, Бовелла и Ходдера создали крайне негативное отношение к таким методам. Пациенты же начали шарахаться от врачей, предлагавших подобное лечение. Но проблему вскоре решил прогресс. В 1882 году британец Сидней Рингер разработал свой знаменитый изотонический раствор, который в модифицированном виде используется до сих пор, а к 1884 году солевые растворы окончательно вытеснили все альтернативные способы замещения крови.
В 1900 году австриец Карл Ландштейнер открыл три группы крови, а два года спустя итальянцы Альфредо де Кастелло и Адриано Стурли обнаружили четвёртую. Это стало настоящим прорывом в трансфузиологии и окончательно позволило объяснить, почему переливание крови от человека к человеку иногда заканчивалось успешно, а иногда — катастрофой.
#som_sanguin #som_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2😱2
Forwarded from Медач | Medical Channel
Медач запустил курс по медицинскому праву
В этом курсе мы собрали все самое основное, что необходимо знать врачу, чтобы защитить себя. Разбор уголовной ответственности для медицинских работников. Роль причинно-следственной связи и судебно-медицинской экспертизы в уголовных делах, разбор судебной практики, конфликты с пациентами. Документация и ИДС — правила безопасного заполнения. Расскажем как создать «правовой» щит.
За 16 академических часов вы получите:
• 16 уроков и дополнений к ним;
• понимание, где начинается врачебная ответственность и где она заканчивается;
• разбор того, как эксперт и судья читают вашу карту и ИДС;
• готовые шаблоны и чек-листы для документации, которые помогают снижать правовые риски;
• сертификат о прохождении курса.
Всё это — полностью дистанционно, в удобном для вас темпе. В конце курса — итоговое тестирование.
Курс доступен по специальному предложению за 3 500 рублей до 01 июля.
Записаться на курс
В этом курсе мы собрали все самое основное, что необходимо знать врачу, чтобы защитить себя. Разбор уголовной ответственности для медицинских работников. Роль причинно-следственной связи и судебно-медицинской экспертизы в уголовных делах, разбор судебной практики, конфликты с пациентами. Документация и ИДС — правила безопасного заполнения. Расскажем как создать «правовой» щит.
За 16 академических часов вы получите:
• 16 уроков и дополнений к ним;
• понимание, где начинается врачебная ответственность и где она заканчивается;
• разбор того, как эксперт и судья читают вашу карту и ИДС;
• готовые шаблоны и чек-листы для документации, которые помогают снижать правовые риски;
• сертификат о прохождении курса.
Всё это — полностью дистанционно, в удобном для вас темпе. В конце курса — итоговое тестирование.
Курс доступен по специальному предложению за 3 500 рублей до 01 июля.
Записаться на курс
❤1
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_одобряет
Коллаген из медузы против травм мозга
Тяжелые черепно-мозговые травмы (ЧМТ) - дело, увы, обычное и часто заканчивающееся фатально, даже если у поцыэнта нет мозга и правильнее писать "черепная травма". Но если все-таки пострадавший жив и его лечат, то один из вариантов, который считается перспективным - найти материалы, которые бы заполняли дефект ткани и одновременно были бы депо-хранилищем для всяких полезных биоактивных молекул.
Ученые-биологи из ДГТУ (Ростов-на-Дону) @dstu_live сделали сделали матрицу из коллагена медузы Rhizostoma pulmo (она же корнерот, обитатель Черного и Средиземного морей), модифицированного тиосульфатом натрия - в данном случае он при восстановлении может быть донором сероводорода. Результаты на мышках такие: материал самостоятельно заполняет дефект, подавляет образование кист и сохраняет структуру коры. А тиосульфатная добавка приводит к снижению ядерного и цитоплазматического накопления белка p53 (он в том числе отвечает за апоптоз). Кроме того, она предотвращает нарушение экспрессии и локализации коннексина 43 (белок щелевых контактов, отвечает за перемещение малых молекул между соседними клетками) - одним словом, делает много полезного. До реального применения тут далеко (нет, заголовков "сенсация, российские ученые придумали, как спасать людей после тяжелой ЧМТ" не будет), но вообще результат интересный.
Статья вышла в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9), и по традиции отметим, что она поддержана РНФ
Коллаген из медузы против травм мозга
Тяжелые черепно-мозговые травмы (ЧМТ) - дело, увы, обычное и часто заканчивающееся фатально
Ученые-биологи из ДГТУ (Ростов-на-Дону) @dstu_live сделали сделали матрицу из коллагена медузы Rhizostoma pulmo (она же корнерот, обитатель Черного и Средиземного морей), модифицированного тиосульфатом натрия - в данном случае он при восстановлении может быть донором сероводорода. Результаты на мышках такие: материал самостоятельно заполняет дефект, подавляет образование кист и сохраняет структуру коры. А тиосульфатная добавка приводит к снижению ядерного и цитоплазматического накопления белка p53 (он в том числе отвечает за апоптоз). Кроме того, она предотвращает нарушение экспрессии и локализации коннексина 43 (белок щелевых контактов, отвечает за перемещение малых молекул между соседними клетками) - одним словом, делает много полезного. До реального применения тут далеко (нет, заголовков "сенсация, российские ученые придумали, как спасать людей после тяжелой ЧМТ" не будет), но вообще результат интересный.
Статья вышла в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9), и по традиции отметим, что она поддержана РНФ
❤6