Сегодня коллега спросил:
- А как мне проконъюгировать X с Y не умерев?
- Что так?
- А там в реакции "по учебнику" цианогенбромид выделяет синильную кислоту.

Сегодня день рождения у одного из важнейших мыслителей современности, как бы мы не относились к его реальному наследию, надо признать, что его влияние на существующий сейчас мир колоссально.

Именно его идеи во многом поспособствовали формированию международных институтов и норм, Без его влияния никогда не было бы Четырнадцати Пунктов Вудро Вильсона, формальной целью которых было выстраивание "справедливого и безопасного мира", а не исключительно поиск нового баланса сил в пользу победителей.

Да, нельзя не отменить, что несмотря на то, что сегодняшний именинник был подданым Российской Империи, он считал русскую культуру и наше общество слабо развитыми и гораздо теплее относился к немецким культуре и обществу, которые, определенно можно сказать, были ему ближе и которые он ценил выше российских.

Так или иначе, место его захоронения до сих пор привлекает внимание и известно по всей России, являясь одной из самых известных достопримечательностей города, где он покоится возле древней стены.

Конечно же - это Иммануил Кант!

Это сообщение видят только самые красивые папищеки :3

Интересно, а остались ещё люди, которые по утрам вместо семян чиа, смузи и йоги в 6 утра перед пробежкой, просто курят сигареты, пьют чёрный кофе и матерятся?

Как вы там? Держитесь?

Знайте, что вы - не одни.

Оппа оппа, только статья вышла - уже 2 готовится ещё
Офигенно
САЙЕНС-СОСАЕНС, ПОСОНЫ

#их_нравы #дорогая_редакция

С мест сообщают: издательство Wiley заботливо спрашивает, есть ли у вас проблемы с кукухой психические расстройства (можно указать в отдельно всплывающем окошке).

Наши бро советуют указывать ПТСР из-за отсутствия денег и бодания с рецензентами. А что выберете вы, коллеги?

Нейтрофилы, коллективно атакующие дрожжу. Синий - кальциевый краситель, желтый - ядерный.

Нейтрофилы - клетки иммунной системы, занимающиеся борьбой, в том числе, с грибками и подобными крупными вражескими штуками. У них есть характерное роевое поведение (swarming), когда они координировано нападают на цель.

В препринте изучали как именно работает механизм этой координации. Все начинается с одного нейтрофила, который находит что-то инородное и начинает его щупать, растягиваясь (первое условие), вскоре после этого клетка начинает закачивать внутрь себя кальций (второе условие). Когда оба условия соблюдены активируется фермент cPLA2, генерирующий арахидоновую кислоту, которая уже триггерит все остальные клетки в окрестности, мигом находящие место откуда это сигнальное вещество проистекает.

#microscopy #ствижжено у
Spirochrome, производителя всяких крутых и экзотичных флуоресцентных красителей (в этой статье - ядерного SPY650-DNA)

🔬 Новый семинар лектория СМУ: Рациональный дизайн CRISPR-устойчивых фаговых терапий

Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас на очередной семинар лектория СМУ ВНИИСБ. На этот раз перед нами выступит Богдан Кириллов — выпускник аспирантуры Сколтеха (под руководством Константина Северинова и Максима Панова), кандидат биологических наук, биоинформатик, работавший в ИБГ, Национальном центре биотехнологической информации (США) в лаборатории Евгения Кунина.
🧬 Тема доклада:
«Рациональный дизайн CRISPR-устойчивых фаговых терапий»
🗓 Дата: 29 апреля (среда) 2026 года
⏰ Время: 12:00
📍 Место: Малый зал ВНИИСБ

О докладчике
Богдан Кириллов — специалист в области популяционной генетики, биопечати и анализа данных CRISPR. Его диссертация посвящена планированию экспериментов по генному редактированию с помощью CRISPR-Cas-систем.
В центре внимания его текущей работы — проблема устойчивости бактериофагов к CRISPR-иммунитету бактерий и пути создания фаговых терапий, способных преодолевать эти защитные механизмы.

📢 Ждём вас на семинаре!
#лекторийСМУ #событияВНИИСБ #CRISPR #фаготерапия #биоинформатика

Как же он прав(

Главное отличие ИИ от полноценного интеллекта - это уязвимость к BLIT-подобным атакам.

Очень интересный кейс.

Никакой AlphaFold не предсказал бы, что KDM3A гидроксилирует ацетилированный лизин. Почему? Потому что модель обучена на известных структурах и реакциях. А тут — совершенно новая реакция для этого класса ферментов (JmjC), хотя механистически она близка к деметилированию: тот же Fe(II), 2-оксоглутарат, кислород, тот же гидроксилирование метильной группы. Но вместо отщепления формальдегида (как при деметилировании) продукт остаётся стабильным.

Что сделали авторы? Они сделали классическую биохимию.

Взяли рекомбинантный фермент. Взяли набор потенциальных субстратов (пептиды с разными модификациями лизина). Взяли MALDI-TOF + MS/MS для идентификации продукта. Сделали18O2 мечение для подтверждения источника кислорода. Кинетика, конкурентные эксперименты, мутанты, антитела...

Это именно та «скучная» работа, которая создаёт фундамент. И без неё никакой ИИ не сгенерирует новую модификацию in silico.


https://t.me/bio_cr_eng/78

Хотя уже есть работы о роли RAGE в воспалении, клеточном старении и возрастных изменениях тканей, убедительных клинических данных о готовой anti-aging генотерапии против RAGE у людей пока не найдено.

Одна из часто цитируемых работ вышла в Aging Cell ещё в далёком 2019 году: у мышей с выключенным геном Ager, кодирующим рецептор RAGE, возрастные изменения почек и старческий амилоидоз были менее выражены, чем у контрольных животных.
Это не доказывает геропротективный эффект у человека, но подтверждает идею RAGE как потенциальной мишени для вмешательств против возрастных нарушений.

Есть и другие экспериментальные данные в пользу этой гипотезы.
В одной работе блокада RAGE уменьшала воспалительное повреждение печени в модели ускоренного старения, а в другой дефицит RAGE ослаблял маркеры клеточной сенесценции и воспалительный секреторный фенотип в жировой ткани.

Кстати, уже существуют нуклеиновые подходы к подавлению RAGE у человека, например RNAi-препарат ARO-RAGE, но он разрабатывается для заболеваний лёгких, а не как средство против старения.
Поэтому громкие заявления о «лекарстве от старости» пока заметно опережают объём подтверждённых клинических данных.

#обозревая_происходящее

⚡️Внимание, фейк!

Научные организации страны сегодня получили очередное фейковое письмо якобы из Минобрнауки (отправленное с почты yahoo), предписывающее руководству вузов с институтами не пущать народ за границу, а также (отдельно) составить списки сотрудников, выезжавших за границу и собирающихся туда ехать (когда-куда-зачем), и отправить на специальный адрес. Особое внимание предписывается обратить на тех, кто работает по оборонке.

По данным нашего Зоопарка, некоторые особо одаренные товарищи даже кинулись такие списки составлять.

Зоопарк предупреждает:

-это письмо, разумеется, фейк. Для руководителей институтов можно смело проводить конкурс "найди Х фатальных несоответствий, которые не просто говорят - кричат о том, что это липа" (перечислять здесь не будем, чтобы не учить противника, но ляпов там хватает),

-цель фейка - не только деморализация ученых, но и получение вражескими спецслужбами разведывательной информации. В том числе для охоты на наших ученых (тем более работающих по "чувствительным" тематикам) за границей (дело Бутягина, надеемся, помнят все),

-сотрудникам администраций, которые не включают голову и сразу кидаются готовить списки с персданными и отправлять неведомо кому (на еще один липовый адрес) стоит помнить о том, что незнание закона не освобождает от ответственности: вообще-то персданные в России подлежат защите, а отправка таких сообщений - серьезное правонарушение.

-ну и вообще нужно запомнить раз и навсегда: есть официальные каналы коммуникации с Минобрнауки. При малейших сомнениях в подлинности письма - проверять и перепроверять, звонить на Тверскую (сто раз уже говорили, что на этот счет у Минобра должна быть горячая линия, но в любом случае достучаться можно - у каждой организации есть как минимум один минобровский куратор),

-и еще для администраторов: получили такое письмо - не забудьте немедленно предупредить нашего российского товарища майора. Он знает, что делать с такой информацией.

Будьте бдительны и предупредите коллег!