В психологии и социологии существует такое явление как schweigespirale (спираль молчания). Когда индивид боится высказать мнение, отличное от мнения большинства, боясь не столько какого-либо наказания (например, 282 УК РФ), сколько социальной изоляции. Например, если бы я общался в кругах SJW и LGBT+*ABCDE, то возможно, боялся бы высказать мнение о том, что многие отклонения от гетеронормативного поведения являются не столько "осознанным выбором", сколько неосознанным - этот выбор за нас сделали регуляторные элементы, регулирующие плотность андроген-чувствительных рецепторов. В качестве другого примера можно привести типичное молчание низких чинов, но хороших специалистов в своей области, на рабочих собраниях - к сожалению, это явление присутствует даже в технологической сфере, когда вместо того, что бы честно сказать "Васильвасилич, тут немного не так будет работать" - люди проглатывают любую директиву. Иногда, в качестве самооправдания, работники начинают выполнять эти директивы (даже деструктивные) с "осознанием" того, что не смотря на запоротый техпроцесс они всегда смогут отмахнуться ссылкой на бумажку/СОП/инструкцию в объяснительной записке. В этом смысле спираль молчания похожа на нюрнбергские оправдания - "я просто выполнял приказ", с одной лишь разницей - если военнослужащий СС отказался бы от выполнения директивы, то его ждал бы расстрел (весьма весомый аргумент, кстати), а не просто социальная изоляция в виде отсаживания в кафетерии и побегов из курилки.

Данный эффект перекликается с концептом свободы слова и социальной желательности. Индивид, боясь потерять своё гуаньси (китайский более ёмкий термин для описания "социального капитала") не высказывает своего мнения, либо высказывает его в форме подстроенной под общественные ожидания. В этом смысле полная свобода слова и мнения возможна только при полной анонимности. Теоретический пример:
- Я считаю, что Израиль правильно делает, что бомбит арабов, и вот почему [длинное объяснение необходимости борьбы с радикальным исламом]
- Но Равиль Равилевич, вы же мусульманин, как вы можете такое говорить?!
А вот если бы условный "Равиль Равилевич" был бы анонимен (не с двача, иначе бы ему начали в ответ постить гомонигр и говно), и высказал бы своё мнение на площадке с достаточно высоким уровнем дискуссии, то он мог бы свободно высказать своё мнение с расчётом на аргументированный разговор, т.к. в этот момент он свободен от социальной желательности и любых попыток сведения разговора к аргументации ad hominem.

​​Излюбленный образ ученого, окруженного мозгами в банках, наконец-то сошел со страниц научной фантастики. Нет, Ми-го не прилетели с Юггота. Межуниверситетская группа исследователей из США разработала и воплотила в жизнь систему BrainEx (BEx), позволившую не только провести нормотермическое восстановление микроциркуляции и некоторых молекулярно-клеточных функций мозга спустя четыре часа после остановки, но и проводить функциональные нейрофизиологические исследования ex vivo недостижимого уровня качества, ограниченные ранее статичными методиками.

Читать далее: https://medach.pro/post/1937

В русской википедии есть замечательная статья про гипотетическую частицу курватон - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD
Что характерно, поляки в свою вики эту статью перепечатывать стесняются)

Может бросить всё и в фармацевтический консалтинг податься? Сидеть, попивая яблочный сок с дроблёным льдом, и с умным видом говорить - "Всё хуйня, давайте по новой, вот тут, тут, тут и ещё тут ошибки. Нихуя не взлетит. Давайте 40к за аналитическое заключение."

Никогда бы не подумал, что буду читать полное собрание сочинений Ленина в адаптации Галковского, а ведь там встречаются иногда интересные вещи:
В течение двух лет, прошедших по окончании мною курса гимназии, я имел полную возможность убедиться в громадной трудности, если не в невозможности, найти занятие человеку, не получившему специального образования.
(Прошение на имя министра народного просвещения от 10 ноября)

Вывод - не взяли в МакДональдс (а точнее в трактиры товарищества Дурдиных), то делай революцию.

С удивлением узнал, что любимая многими вальпроевая кислота не только ингибитор деацетилазы гистонов (то есть может противостоять некоторым формам рака), но и радиопротектор!

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4251104/
(правда ИГХ у них в статье какое-то странное, годится только для гадания на кофейной гуще, почему кроме каспазы-3 они не выбрали другие апоптотические маркеры или маркеры сенесценции, вроде галактозидазы?)

Мы все читали (или смотрели экранизацию) Булгаковского произведения "Собачье сердце". Видите ли, сам Михаил Афанасьевич был человеком русской культуры, которому советский бред про "нового человека" казался несусветной чушью, и роман этот - не просто научная фантастика с аллюзией на тогдашние эксперименты по пересадке обезьяньих тестикул для восстановления потенции у стариков, а политическая сатира. Была большая и сытая страна, где Хрущёв, работая на заводе, имел трёхкомнатную квартиру, а потом его коллеги устроили революцию, волны которой подняли на поверхность всякий полубандитский шлак, с которого Булгаков и списал Клима Чугункина. В норме, на протяжении всей человеческой истории, Чугункины выполняли роль буфера между нормальной жизнью и социальным дном (вроде бездомности и питания из помоек). Прошёл почти век, роль буфера взяли на себя иммигранты из средней азии, и работой грузчиком (или дворником) начали пугать детей школьного возраста. Но, при всём моём к ним холодном отношении, это всё-таки люди. А представьте себе, что было бы, если бы мы действительно смогли отдать неквалифицированную тяжёлую работу "новым советским людям"? Какому-нибудь переходному звену между H. Sapiens и миром дикой природы? Первый шажок в этом направлении сделали китайские учёные, создав макак несущих человеческую версию гена MCPH1, который наряду с известным FOXP2 является крайне важным для возникновения интеллекта как такового и также участвует в развитии мозга. MCPH1 (микроцефалин) при утрате функциональности вызывает тяжёлую патологию - собственно, микроцефалию. При нормальном функционировании он отвечает за развитие переднего мозга, также его повышенная экспрессия наблюдается в клетках боковых желудочков, которые делясь мигриргуют (в процессе развития) в кору. Макаки, обладающие этим геном, имеют лучшую память, нежели контрольный дикий тип.
Любителям вчитаться в детали:
https://academic.oup.com/nsr/advance-article/doi/10.1093/nsr/nwz043/5420749

Любителям вчитаться в детали в pdf формате.

Однажды армянское радио имело возможность работать с совершенно дикой, необузданной и сумасшедней клеточной линией - ES-2. Эти клетки карциномы яичника размножались как чёрт знает что - утром пересеял, к вечеру почти монослой. Кроме того, у них широкий спектр резистентности ко многим цитотоксичным веществам. Вдогонку - этот пиздяной монстр ещё и радиорезистентен! (хотя нет, есть god tier boss - ES-2R, полученная за несколько раундов селекции линия, которая почти неубиваема даже джетом из чёрной, мать его, дыры). Я бы назвал этого монстра второй HeLa.
Но каково было моё негодование, когда китайцы, которые традиционно относятся к аутентификации клеточных линий довольно легкомысленно, решили копнуть и выяснили, что это не совсем карцинома яичника.
Однако, в любом случае (пусть даже если это и опухоль крайней плоти жирафа) - выживаемость и агрессивность этих клеток просто поразительна:
https://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/CRL-1978.aspx?geo_country=ru#characteristics
The cells exhibit low to moderate resistance to a number of chemotherapeutic agents including doxorubicin, cisplatin, carmustine, etoposide and cyanomorpholinodoxorubicin (MRA-CN).
https://sci-hub.se/10.1136/jclinpath-2014-202430

Кстати о клеточных культурах - многим фанатам Галковского и конспирологии будет интересно, что линия Vero (почка африканской зелёной мартышки, использовалась в вирусологических исследованиях) была передана в СССР из Лондона, в 1977 году, в самом разгаре холодной войны.

Иншульдигунг у всех, кто как-то отреагировал на удалённое сообщение - психанул, бывает.

Кстати, заметил что уже третий или четвёртый человек называет культивирование "клеточными работами". Видимо, они что-то знают о тайных ложах вольных клеточников.

Армянскому радио задали интересный вопрос о такой вещи как pharming. Что это такое? А это - наработка нужных соединений в генетически-модифицированных растениях или каллусных (недифференциированных) культурах клеток. Вопрос касался рентабельности наработки. Увы, на данный момент о pharming'е отзыв не совсем положительные, да и индустрия не особо продвинулась в сторону коммерческого успеха. Одним из известных провалов является Mapp Biopharmaceutical, так и не вышедшая на окупаемость после проекта по наработки вакцины против вируса Эбола в растениях.
Что касается получения низкомолекулярных соединений из растительных культур, то здесь дела so-so - http://www.fao.org/3/t0831e/t0831e08.htm
Although many researchers have tried to produce codeine by undifferentiated cells of these plants, little success has been achieved.
Другим подходом к pharming'у является наработка нужных белков... в сельскохозяйственных животных. Эрнст-старший, кстати, как раз занимался этим направлением - у него имелась попытка сделать линию коров, которые с молоком давали бы ещё и интерферон. О коммерческой стороне дела, к сожалению, до сих пор мало что известно.

It's official, guys
Теперь этот канал официально является тоталитарной сектой - Ложей Вольных Клеточников.

Они забыли про обязательное садо-огородо на праздниках.

С удивлением узнал, что мои навыки работы с клеточными культурами могут стоить 43 тысячи рублей.
Именно столько просят в ИНЦ РАН за недельный базовый курс обучения работе с клетками - http://www.cytspb.rssi.ru/lab_ckp/ckp_lab_ru.htm
Может и мне из под полы учить падаванов не только за виски и шаверму, но и за нечто более весомое?

Кстати, с мест сообщают о совершенно убойной идее, получившей даже воплощение in vivo - ряске, продуцирующей интерферон. Сообщивший добавляет, что продуктивность была крайне хорошей, но у них возникли проблемы с очисткой конечного продукта.