https://en.wikipedia.org/wiki/Human_mating_strategies А что, так можно было? Почему мне никто не показал эту статью раньше?

Упомянутые вещества:
BZP - изначально противопаразитарный препарат, довольно лёгкий. Но многим не нравится из-за тремора.
Бензофури - вариация на тему производных МДМА.

Любая терапия онкозаболеваний, не являющаяся таргетной или иммунотерапией - это гонка. Гонка в гроб между здоровыми и раковыми клетками, что умрёт быстрее.

Недавно я писал о том, что галлюцинации вызванные сенсорной депривацией являются физиологической реакцией на недостаток информации. https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_release_hallucinations - в медицине также были описаны и частные случаи такого рода реакций. Видите ли, в большинстве своём люди - визуалы, полагающиеся на зрение как на главный источник информации. Сигнальные пути, отвечающие за визуальное восприятие настолько эволюционно древние, что порой наша кора мозга не успевает осознать опасность, как мы уже отпрыгиваем в сторону или уворачиваемся от чего-либо, и только уже потом понимаем, от чего собственно мы увернулись. Синдром Шарля Бонне является попыткой нашего мозга получить хоть какую-то информацию при выпадении полей зрения - у пациентов с данным заболеванием "слепые сектора" замещаются красочными галлюцинациями, которые наш мозг, в меру его хаотичной природы, пытается сделать фотореалистичными. Иногда у него это получается весьма красиво - известны случаи, когда частично слепой человек видел приятные узоры на обшарпанных обоях; хотя гораздо чаще это просто мешанина образов (пусть и не такая сверкающе-аляпистая как при мерцательной скотоме).

Вдогонку к предыдущему - вы наверное все знаете про "синдром фантомной конечности" при ампутации руки или ноги. Когда наш мозг не способен за короткое время перестроить схему телесных ощущений (а точнее проприоцептивное поведение) - человек без руки может ещё долгое время после ампутации "машинально" пытаться убрать несуществующую руку при ходьбе по узкому проходу, или при падении пытаться зацепиться за какую-нибудь поверхность несуществующей рукой, активно двигая при этом остатком культи. Мозг от этого настолько охуевает, что пытается "нащупать" руку путём создания фантомных болей. Как с ними бороться - отдельная история, зачастую людям помогает зеркальная терапия. А вот при удалении глаза, или его полном разрушении, у человека вместо фантомных болей возникают фантомные зрительные ощущения. Условием их возникновения является не быть слепым от рождения, т.е. иметь entrainment в зрительных долях. Такого рода вынужденная сенсорная депривация также рождает галлюцинации, причём весьма хаотичного, а не "замещающего" типа как при синдроме Шарля Бонне.

Наш мозг сам по себе ленивый. Я даже не буду упоминать, что неучастие коры в акте уклонения от опасности - это вынужденная мера для экономии энергии (ну и более быстрой реакции - покаааа кора отрефлексирует, осознает, примет меры, а в это время пролетарская амигдала уже всё сделала). Эволюция говорит нам, что выгоднее жить по инстинктам и вообще думать поменьше. Каких-то там 100000 лет существования H. Sapiens вряд ли изменили этот подход.
В качестве иллюстрации можно привести одно из многих видео, где проприорецепция была обманута с помощью визуального восприятия: https://youtu.be/HaWX0ib1Rss
Довольно смешно наблюдать, как человек современного типа понимает и осознаёт, что он наденет очки виртуальной реальности, но в момент РЕЗКОЙ И ВНЕЗАПНОЙ смены обстановки его инстинкты и аппаратная прошивка устраивают ему нокаут в виде падения фейсом об пол.

В тему "рептильности" нашего мозга. Есть такая флэш-игра - Swords and Souls, https://www.kongregate.com/games/SoulGame/swords-and-souls - обычная РПГ мочилка, где можно зарабатывать экспу не только убивая монстров, но и тренируя своего персонажа путём выполнения нехитрых заданий в мини-играх. Так вот, для прокачки вероятности успешно блокировать удар противника, вы должны сыграть в такую мини-игру - персонаж стоит в центре зала, на него летят яблоки и вы должны поворачивать его так, что бы стороной тела, которая прикрыта щитом, эти яблоки отбивать. Однако, ещё на вас летят время от времени также и наградные бонусы - звёздочки, к ним нужно поворачиваться спиной - чтобы они попали в персонажа и он взял этот бонус. Цимес в том, что остатки рептилий в нас упорно реагируют на ЛЮБОЕ движение и 90% людей, которым я давал ради интереса поиграть в эту игру, упорно отбивали как яблоки, так и звёздочки. Дифференциация условного рефлекса (яблоки - блокировать, звёздочки - принимать) на такого рода "упражнениях" происходит особо долго и мучительно, потому что реакция затрагивает очень древние механизмы.

РЕКЛАМИЩЕ РЕКЛАМНОЕ
Проконсультирую по снижению вреда при употреблении, возьму интересные случаи на ведение, поясню как слезть с веществ которые вам надоели.
smallpharm@protonmail.com
(P.S. "как сворить 10кг омфитомина из спичек и говна" - не ко мне)

Американский психиатр Долорес Маласпина однажды сказала - "Быстрое развитие технологий поднимает вопрос о том, какие фабулы бреда возможны, а какие нет".
Довольно ёмкое выражение, к слову. Я даже готов предложить молодым психиатрам, которые хотят написать научную работу, идею для исследования - эволюция фабул бреда и его содержания. Видите ли, если в советское время классикой считалась воображаемая наружка КГБ и "соседка-отравительница облучающая через розетку", то в наше время психиатры встречаются с совершенно уникальными сюжетами, похожими на биографию Джона Нэша (только без нобелевки по экономике). Например, одна моя знакомая-клиницист встретилась с таким случаем: молодой пациент был доставлен в состоянии психомоторного возбуждения, на вопросы ответить не смог, успешно седирован и уложен спать. Потом рассказал такую историю, что хотел устроиться в штат финансовой компании, где до этого выполнял работу по аналитике на удалёнке. Когда пришло время ехать в Москву (а пациент был в одном из городов провинции) - психанул, нервы не выдержали, срыв. Ну бывает - полечили, отпустили. Через пару месяцев его снова доставляют! Говорит что его коллеги поняли, простили, дали ещё время поработать на удалёнке, ну а потом снова позвали - и снова нервный срыв! Но теперь тяжелее.
Попросили телефон, позвонили родителям - мол ваш сын там-то там-то лечится.
А конец истории таков: парень оказался филологом по образованию, а не фин. аналитиком. Сидел в комнате, "разговаривал" по "телефону", "решал" "вопросы". Потом психанул и убежал из дома на вокзал, где его успешно приняли во второй раз.
Вот такая фабула бреда. Измельчал бред - раньше люди считали себя Наполеонами и секретными агентами, а теперь крысами офисными.

Ура! Русский киберпанк! "Молодой человек, предъявите ваши снипы в DAT!"
В документе есть два положения, которые касаются появления в России генетических паспортов: во-первых, для мониторинга химических и биологических рисков необходимо «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения»; во-вторых, предполагается создание «условий для проведения генетической паспортизации населения, развития технологий скрининга генофондов человека, животных и растений». Также должен быть создан национальный банк сывороток крови и разработана информационно-аналитическая система мониторинга инфекционных заболеваний в России.

https://www.rbc.ru/society/09/04/2019/5ca72ca29a7947fd6d24a96f

Читаю дальше и радуюсь, это просто праздник! Господа, официально заявляю - киберпанк наступил.
Указ также обязывает государственные структуры обеспечить оперативное реагирование на чрезвычайные ситуации биологического и химического характера. Еще один пункт посвящен анализу угроз «совершения террористических актов с использованием химических веществ и опасных биологических агентов, в том числе созданных на базе новейших достижений в области геномики, протеомики, генной инженерии, органической и неорганической химии».

Минутка микотоксикологии. Существует такой гриб, строчок обыкновенный (Gyromitra esculenta). Он примечателен тем, что при неправильном приготовлении почти абсолютно смертелен. В нём присутствует токсин гиромитрин, который мало того, что токсичен сам по себе и является судорожным ядом (нарушает биосинтез ГАМК, образуя конъюгат с витамином В6), так ещё и продуктом его гидролиза является монометилгидразин - тоже токсичная бяка, нарушающая синтез ГАМК и использующаяся в качестве ракетного топлива в свободное время.
Более того - весь процесс его приготовления основан на термическом разложении гиромитрина до монометилгидразина и частой смене воды в кастрюле. В качестве вишенки на торте, при его приготовлении возможно отравиться парами того же монометилгидразина.
А вот теперь, ТИХО ЩА БУИТ МЯСО - хардкорные финны продают его в обычных продуктовых магазинах, печатая на упаковках инструкцию по правильному приготовлению этого гриба.

Интересные фактики из мира метаболизма ксенобиотиков. Есть такое антигельминтное средство - левамизол. Применяется, в основном, H. Sapiens'ам и котикам, которые скушали несвежую шаверму. В побочных действиях у него честно указана ажитация. А почему? Да потому что один из его метаболитов - аминорекс, не особо приятный психостимулятор.

https://www.techcult.ru/science/6646-na-planete-zafiksirovano-poyavlenie-letalnogo-supergribka
> О резистентных супербактериях и вирусах, в борьбе с которыми бессильны антибиотики, стараниями СМИ наслышаны все. Но приставка «супер», с тем же негативным значением, применима и к грибкам, конкретно – к виду Candida auris, который уверенно распространяется по миру. Он легко заражает и убивает пациентов больниц, которые поступают туда в ослабленном состоянии.

Неужели кто-то врубил сценарий с грибком в Pandemic?

Structural, effective & functional brain connectivity

Тэкс, я вылезаю из подполья и собираюсь много рассказывать про нейробиологию и сайфай, если конечно снова не уползу в подполье.

Я уже семь месяцев занимаюсь functional brain connectivity, и у меня наконец-то появляется общее впечатление о том, что это такое, и каково его место среди остальных connectivity. По сути - structural, effective, functional - это три уровня межнейрональных связей в мозге, в порядке убывания нашей уверенности в том, что там собственно происходит. По порядку.

Structural connectivity - она же anatomical - самый базовый уровень связей в мозге, осуществляемый через синапсы. Мы точно знаем, что данные нейроны или данные отделы физически связаны, потому что выяснили это с помощью электронной микроскопии (коннектом, например, ну или трейсинг, ретро-антероградные красители и все такое), или на более крупном уровне - diffusion tensor imaging. Все железно, как завещал Рамон-и-Кахаль.

А дальше начинается интересное. Дело в том, что передача информации в мозге обусловлена не только анатомическими связями и нейротрансмиттерами, потому что иначе любое новое воспоминание или процесс обучения требовали бы анатомической перестройки синапсов, что конечно происходит, но далеко не так шустро и бодро. Очевидно, что репертуар поведения и мышления человека и животных гораздо шире. Например, мы знаем, что осцилляции, генерируемые группой нейронов - они же потенциалы, они же local field potentials (LFPs) - тоже переносят и интегрируют информацию между разными отделами (хотя кто-то до сих пор считает их эпифеноменом). Сюда же относятся различные формы синхронизации нейрональной активности, чем я собственно и занимаюсь. Так что Structural connectivity далеко не единственная.

Effective connectivity - это когда мы знаем, что две группы нейронов связаны, но не напрямую, а скорее всего через парочку-тройку других нейронов, и то не наверняка. Официально - это если между активностями двух ансамблей нейронов обнаруживаются причинно-следственные связи. Например, вы стимулируете одну область и видите в ответ на стимуляции активность в другой. Или ломаете (ингибируете, инактивируете, повреждаете) одну область - и активность в соседней меняется. Формально сюда относятся такие статистические метрики, как granger causality, transfer entropy, partial coherence - но я к ним скептически отношусь, потому что они могут быть искажены другими источниками нейрональной активности. Стимуляция и инактивация внушают гораздо больше доверия.

Functional connectivity - самый зыбкий и ненадежный из всех уровней, по сути это коррелятивная активность двух областей мозга. То есть активность в одной части мозга совпадает по времени с активностью с другой - а значит, они могут действовать сообща. В отличии от effective connectivity, здесь нельзя делать никаких выводов о направленности взаимодействий - correlation is not causation! К методам относятся такие штуки как ковариация, корреляция, coherence (моя магистерская), mutual information. Причинно-следственные связи при анализе Granger causality нужно интерпретировать тоже аккуратно, так что если у вас лапки, то я бы отнесла GC тоже сюда.

Эти три уровня очень полезно держать в голове при чтении статей и в целом, когда вам втирают про какой-то метод или новое открытие. А на каком уровне этот метод что-то доказывает? Ведь между structural и functional connectivity огромная разница, keep it in mind.

Зашёл тут после обновления глянуть ресурс safeklad. Кто не в курсе - это такой торч.мапс с пометками о палевных и явно ментовских закладках, о местах где людей берут прямо при взятии посылок и о магазинах, которые сдают своих потребителей.
Ну это в теории.
Не будем углубляться в структуры моральных ценностей любителей мефедрона, но если посмотреть на количество меток, их плотность и описание по тому же городу-герою Санкт-Петербургу, то вам будут видны масштабы... стимуляторной паранойи у потребителей. Нет, серьёзно - типичная отметка на карте выглядит так - "осторожно, в этом дворе круглосуточно дежурят две машины и три-четыре мента в штатском" (ага, и агенты ФСБ у тебя под кроватью, дорогой автор метки). Метки настолько параноидальны, что короткое пояснение "следили за мной ещё пару кварталов" по законам жанра не должно обрываться! Автор заметки видимо забыл написать о ещё десятке-другом "агентов в штатском" и преследующем его вертолёте наркоконтроля.
Вдоволь насмеявшись я решил посмотреть - а как дела с такими вещами обстоят, например, у домов некоторых моих знакомых? "Дом насквозь красный и жители сразу зовут ментов" - вот какая метка встретила меня на адресе одной коллеги, "в тёмное время суток стоит лада с выключенными фарами" - у дома знакомого, а вот у дома бывшей коллеги "стоит солярис, будто что-то высматривает, иногда трогается".
Стимуляторная паранойя прекрасна в своём разнообразии! По сюжетам их маний преследования можно писать даже технотриллеры и шпионские боевики в духе Тома Клэнси.

Тут кстати Wikileaks опубликовали новые документы. У прекрасных и свободных американцев оказывается распиздяйство на уровне малолетних детей - техник Rocky Mountain Laboratories настолько отчаялся, что написал в United States Office of Special Counsel (OSC) о том, что у них в лаборатории уровня BSL-3 (предпоследний по серьёзности уровень биобезопасности) дверь не закрывается. Из за схемы воздушных потоков патогены могли быть разнесены по всему зданию. И что характерно - администрация лаборатории знала об этом, исследователи - тоже знали (и высказывали неоднократно свои опасения по этому поводу). Всем пофиг.
Кстати, работали они там с прионами (возбудителями BSE) - 100% смертельным патогеном.

Я считаю, что теперь главной целью всего адекватного мирового сообщества должно стать полное и безоговорочное разоружение этого полуварварского реднековского государства! Эти хилли-билли с ракетами уже доказали своё наплевательское отношение к мерам биобезопасности. Сидят себе в Техасе, виски пьют да на банджо играют.