Уважаемые подписчики, любимые котятки! Поздравляю вас с днём российской науки!
Не чокаясь.
Не чокаясь.
Мне страшно представить, какие бездны анальной оккупации я буду постить здесь 14 февраля.
Так как я являюсь латентным гуманитарием, то вброшу-ка вам на сон грядущий немного о славянском коллаборационизме в Третьем Рейхе. Не смотря на то, что товарищ Непомук-Гютлер сам был из австрийских чехов, он провозглашал политику нетерпимости к "восточным варварам". Тот, кто хоть немного разбирается в истории военной пропаганды в Европе, сразу заметит типичный ход - когда европейцы идут воевать между собой, то первый этап дегуманизации противника - это вычёркивание его из списка европеоидных народностей. Во времена Франко-Прусской войны кайзеровская пропаганда изображала французов как негров (хотя в наши дни это более чем актуально), например, из-за статистически-заметной доли африканцев находящихся в Марселе и колонии - Алжире. Аналогично и во времена второй мировой войны славян рисовали в виде азиатских варваров, как на известной карикатуре с "изнасилованием эстонкой девочки". Любой антрополог возмутился бы таким сравнием, но увы - тоталитарное государство и тёплые топки крематориев мягко намекали на "правильные и политически выверенные" выводы в публикациях. Ещё одним плюсом в дегуманизации славян (с точки зрения верхушки Рейха) являлось то, что практически у любого немца можно найти польскую или чешскую кровь, так что это являлось эффективным инструментом давления - не хочешь делать так, как фюрер тебе сказал, придёт доктор Покорный (реальная фамилия нацистского врача, осуждённого в Нюрнберге) правильно измерит череп и запишет в славяне. А там уже - комфортабельная теплушка до Освенцима.
И вот не смотря на все эти факторы, многие славяне всё-таки воевали на стороне рейха - как целыми государствами (например Хорватия), так и отдельными личностями в ранге генерала и выше - фон Тресков, фон Бюлов, Манштейн (фамилия приёмных родителей, биологический отец - Фриц Эрих Левински, кашуб), Браухич (чья семья происходила из силезской деревни Хрустеник, и фамилия - буквальный перевод названия), Йоханнес Бласковиц (поляк). В принципе, вот и всё что нужно знать об использовании расизма в политических и военно-пропагандистских целях.
И вот не смотря на все эти факторы, многие славяне всё-таки воевали на стороне рейха - как целыми государствами (например Хорватия), так и отдельными личностями в ранге генерала и выше - фон Тресков, фон Бюлов, Манштейн (фамилия приёмных родителей, биологический отец - Фриц Эрих Левински, кашуб), Браухич (чья семья происходила из силезской деревни Хрустеник, и фамилия - буквальный перевод названия), Йоханнес Бласковиц (поляк). В принципе, вот и всё что нужно знать об использовании расизма в политических и военно-пропагандистских целях.
Forwarded from Черных и его коростели
А теперь история про наркотики и цензуру, очень смешная (или нет?). Если помните, в начале недели я сходил на круглый стол в «Россию сегодня», где наркополицейские, чиновники и общественники рассказывали, как журналистам надо писать про наркотики. Я там задал три вопроса - про цензуру, заместительную терапию и избыточную строгость российского уголовного законодательства. Началась интересная кхм дискуссия, но четвёртый вопрос ведущий мне задать не дал.
Через день «Россия Сегодня», как всегда, опубликовала видеозапись круглого стола. Вот только вырезала из неё ровно 23 минуты: все мои вопросы и все ответы на них. Не обрезали сюжет, нет - именно удалили кусок со мной, оставив на видео все вопросы, которые задавали после меня. Никаких предупреждений для зрителей в описании к видео нет.
Мы написали официальный запрос в «Россию Сегодня» и через сутки получили официальный ответ. Оказывается, агентство вырезало эти 23 минуты обсуждения, потому что «прозвучавшие на нем тезисы» могут быть расценены как пропаганда наркотиков.
Серьёзно. То есть «пропаганду наркотиков» сейчас можно найти даже на встрече журналистов с наркополицейскими.
Я не знаю, какой ещё нужен пример, чтобы доказать бессмысленность действующего законодательства о «пропаганде наркотиков». Зачем оно существует - тоже, в общем, понятно. На этом круглом столе наркополицейские, медицинские чиновники и «общественники» заявляли, что «действуют правильно» и писать нужно именно об этом. Получается, что какие-либо дискуссии о методах их работы не приветствуются и будут считаться «пропагандой наркотиков».
Короче, мимо такого случая пройти было никак нельзя (даже если пришлось не спать всю ночь. Поэтому почитайте большой - действительно большой - отчёт об этой встрече. Включая подробный пересказ тех 23 минут, которые от вас попытались скрыть. И сами решите, есть ли там пропаганда наркотиков.
https://www.kommersant.ru/doc/3875844
Через день «Россия Сегодня», как всегда, опубликовала видеозапись круглого стола. Вот только вырезала из неё ровно 23 минуты: все мои вопросы и все ответы на них. Не обрезали сюжет, нет - именно удалили кусок со мной, оставив на видео все вопросы, которые задавали после меня. Никаких предупреждений для зрителей в описании к видео нет.
Мы написали официальный запрос в «Россию Сегодня» и через сутки получили официальный ответ. Оказывается, агентство вырезало эти 23 минуты обсуждения, потому что «прозвучавшие на нем тезисы» могут быть расценены как пропаганда наркотиков.
Серьёзно. То есть «пропаганду наркотиков» сейчас можно найти даже на встрече журналистов с наркополицейскими.
Я не знаю, какой ещё нужен пример, чтобы доказать бессмысленность действующего законодательства о «пропаганде наркотиков». Зачем оно существует - тоже, в общем, понятно. На этом круглом столе наркополицейские, медицинские чиновники и «общественники» заявляли, что «действуют правильно» и писать нужно именно об этом. Получается, что какие-либо дискуссии о методах их работы не приветствуются и будут считаться «пропагандой наркотиков».
Короче, мимо такого случая пройти было никак нельзя (даже если пришлось не спать всю ночь. Поэтому почитайте большой - действительно большой - отчёт об этой встрече. Включая подробный пересказ тех 23 минут, которые от вас попытались скрыть. И сами решите, есть ли там пропаганда наркотиков.
https://www.kommersant.ru/doc/3875844
Оказывается первый массив из 180 электродов, для замены зрения, был вживлён человеку в мозг ещё в 1966 году.
Пока уважаемый @lisaedr успешно работает по глутамату, некоторые пытаются разгрызть нейрохимию на уровне эпигенетики и таргетной регуляции транскрипции. К сожалению это пока сложно, так как практически все методики заточены под сумму гистонов, без нормальных возможностей сепарации. Также отсутствуют простые и понятные методы анализа, ввиду того что масс-спектроскопию "хвостов" у гистонов понимают полтора человека.
Forwarded from Лисья грамота (conformationally-restricted substituted benzofuran Лис)
Telegraph
Снова много ненависти. Осторожно, много нейрохимии.
И так, снова вещаю из норы, нет сил молчать. Диванная нейрохимия заставила меня начать писать, хотя я хотел провести вечер по иному. Давайте рассмотрим, что меня так подпекло. Ебаные моноамины и прочее, сука, горите вы в аду. В 2000 году кетамин окончательно…
Я очень редко встречаю статьи с интригующими названиями, в основном сейчас печатаются публикации вроде "Effects of blablamine on blablablase and it's inhibition". Раньше, в 70-80х статей со "вкусными" названиями было намного больше. Например вот эта - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1082475/ Alexis Carrel and the mysticism of tissue culture. Даже с названия понятно, что это будет что-то на уровне новой книги о Гарри Поттере.
Хотя, общаясь с более профессиональными и олдовыми клеточниками, я начинаю понимать - некоторые культивационные практики являются почти что суевериями, выросшими из паранойи о жизнеспособности культур и их микробиологической чистоте.
Хотя, общаясь с более профессиональными и олдовыми клеточниками, я начинаю понимать - некоторые культивационные практики являются почти что суевериями, выросшими из паранойи о жизнеспособности культур и их микробиологической чистоте.
PubMed Central (PMC)
Alexis Carrel and the mysticism of tissue culture.
medhist00098-0025.pdf
3.2 MB
Вот и сама статья, посвящённая полуоккультным практикам в цитологии. AVE SATANI!
Знакомая сейчас рассказала одну прекрасную историю про еврейскую девушку из отдела снабжения. Видите ли, она на каждый праздник, корпоратив или просто день рождения, приходит с контейнером-термосумкой. Что характерно, постоянно и в полной мере скидывается на еду.
А в чём гешефт, спросит читатель?
Она набирает еды столько, что скинутые деньги полностью отбиваются, плюс ещё на ужин хватает.
А в чём гешефт, спросит читатель?
Она набирает еды столько, что скинутые деньги полностью отбиваются, плюс ещё на ужин хватает.
Смотрю сейчас "Киногид извращенца" со Славоем Жижиком. Пришёл к двум интересным мыслям. Первая - когда я приду ко власти, то назначу его министром образования. Вторая противоположна первой - в человека нельзя впихнуть понимание. Любой концепт, понимание которого строится на впихивании, а не на фундаменте полученного в прошлом опыта или знаний, становится пропагандой в худших традициях тоталитарных режимов. В качестве примера можно привести высказывание "листья на деревьях зелёные, потому что отражают зелёный" - без небольшого экскурса в длины волн и теоретические основы поглощения излучения - это пропаганда, так как присутствующий промежуток в фактологии, на счёт поглощаемых и отражаемых длинн волн видимого спектра, слушателю предлагается восполнить слепой верой, подкреплённой авторитетом учителя. Аналогично и с герменевтикой, искусством чтения текстов - если бы мне некоторое время назад не попался бы фрагмент из фильма "Матрица" без перевода, то я не понял бы смысла слов Морфеуса на счёт синей таблетки (т.е. положился бы на авторитет переводчика, подчинившись бы его пропаганде) - где на самом деле, в оригинале, он предлагает для Нео свободу, пусть и своеобразную - "You take the blue pill – the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe." - т.е. предлагает выбор объекта веры.
Придумал новую алкоигру - смотреть всей компанией "Киногид извращенца" и пить каждый раз, когда Жижек чешет себе нос.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24726478/
Tissue-engineered autologous vaginal organs in patients: a pilot cohort study.
>A validated self-administered Female Sexual Function Index questionnaire showed variables in the normal range in all areas tested, such as desire, arousal, lubrication, orgasm, satisfaction, and painless intercourse.
Искусственный вареник. Полнофункциональный вареник.
Вот, вот ради этого и нужно работать.
У кого-то пизда накрылась пиздой? Не беда! Современная регенеративная медицина поможет вам снова обрести качественную пизду, идентичную натуральной!
Tissue-engineered autologous vaginal organs in patients: a pilot cohort study.
>A validated self-administered Female Sexual Function Index questionnaire showed variables in the normal range in all areas tested, such as desire, arousal, lubrication, orgasm, satisfaction, and painless intercourse.
Искусственный вареник. Полнофункциональный вареник.
Вот, вот ради этого и нужно работать.
У кого-то пизда накрылась пиздой? Не беда! Современная регенеративная медицина поможет вам снова обрести качественную пизду, идентичную натуральной!
Надеюсь мои подписчики простят мне ещё несколько постов на тему философии. Каюсь - иногда у меня бывают моменты каминг-аута как гуманитария.
Считается, что Джордж Оруэлл описывал в своём романе "1984" общество советского союза. Однако это не совсем так - Оруэлл, будучи профессиональным пропагандистом, так развлекался - на самом деле, если смотреть чуть глубже, он описал английское общество середины ХХ века, пользуясь советским понятийным аппаратом. И использование новояза - прямая калька с противостояния кокни VS received pronunciation. Разделение общества на классы, опять же - калька с умопомрачительного социального расслоения английского общества, где слесарь никогда не станет во главе государства (как Хрущёв), потому что НЕ ПОЛОЖЕНО.
Считается, что Джордж Оруэлл описывал в своём романе "1984" общество советского союза. Однако это не совсем так - Оруэлл, будучи профессиональным пропагандистом, так развлекался - на самом деле, если смотреть чуть глубже, он описал английское общество середины ХХ века, пользуясь советским понятийным аппаратом. И использование новояза - прямая калька с противостояния кокни VS received pronunciation. Разделение общества на классы, опять же - калька с умопомрачительного социального расслоения английского общества, где слесарь никогда не станет во главе государства (как Хрущёв), потому что НЕ ПОЛОЖЕНО.