Forwarded from В 33-х парсеках от Земли
Абстракт зачетный. Однако сама статья очень неплохая, на самом деле.
Апд. Если верить статье, будущее за синтетической ростовой средой. Всех культуральщиков будет ждать ёБС.
Апд. Если верить статье, будущее за синтетической ростовой средой. Всех культуральщиков будет ждать ёБС.
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#крамольные_мысли
Цифровые помехи
C разных тусовок из уст некоторых VIPов часто прилетают очень похожие мысли:
-если вуз или институт (далее для простоты организация) не могут быстро привлечь огромный внебюджет, то они неэффективны,
-организация должна быть готова быстро помочь бизнесу выпустить готовый продукт, если нет, то она делает что-то не так,
-нужно готовить студентов/аспирантов "в продуктовой логике" - чтобы они сразу могли делать готовый продукт,
-все студенты должны уметь делать стартапы и/или свой бизнес, потому что из стартапов вырастают новые хайтек-компании,
-ну и так далее в этом духе.
От этих заявлений у многих физиков-химиков-биологов рвется шаблон, потому что с их реальностью это не стыкуется никак. Но против VIPов не попрешь, поэтому вопрос "они там что курят?" задается в узком кругу и среди своих.
Ничего они не курят. Это просто профессиональное искажение реальности айтишников. Из этой среды выросла некоторая часть технократов-чиновников, но что еще важнее - именно там находится подавляющее большинство реально успешных бизнесменов поколений "после 90х" - от Дурова до Касперского, от Яндекса до Сбера. Достаточно тупо посмотреть на всякие списки типа Форбс и убрать оттуда наследие приватизации 90х, как окажется, что почти все, что осталось - это IT. А дальше все просто.
Допустим, идет какой-нибудь бизнес-форум или там совещание, где хотят послушать лучших представителей хайтек-бизнеса - приходят эти самые айтишники. Они у нас молодцы? Молодцы. Во, пусть они нам всем расскажут, как надо.
Они и рассказывают, как надо - ясен пень, сквозь призму своего опыта. В котором нет многомиллиардных вложений в инфраструктуру (мы не про оптоволокно и роутеры, а про здания заводов, реакторы на много кубов, прокатные станы, мартеновские печи и специально строящиеся электростанции). Нет логистики. Нет производственных цепочек из сотен продуктов и тысяч операций. Нет ситуации, когда для определения оптимальной стратегии тебе надо учесть ВСЕ - от генерации электроэнергии в регионе размещения производства до рисков, связанных с тем, что один, но критически важный компонент тебе могут перестать поставлять, и тогда придется переделывать очень, очень многое.
Ну и так далее. Сюда же все эти истории со стартапами - очень трудно объяснить людям, для которых стартап физически представляет собой десяток кодеров с ноутами и коворкинг, что в условном биохиме все и выглядит иначе, и стоит иначе. И что ни вуз, ни институт в 99,99% случаев не могут сделать продукт в принципе, но могут решать частные задачи на каком-то этапе (объяснить, что наука не равно инжиниринг, часто нереально в принципе). И что на Западе это так тоже не работает - какие-нибудь Siemens или BASF не получают от условного TU Munchen решение под ключ, а максимум нанимают на маленькие кусочки работы.
Айти - хорошая и полезная область. Но рассматривать ее опыт как универсальный - это все равно что отправлять всех пациентов лечиться к проктологу. Это, без сомнения, важная медицинская специальность, но лечить все болезни через жопу все-таки не получится.
Цифровые помехи
C разных тусовок из уст некоторых VIPов часто прилетают очень похожие мысли:
-если вуз или институт (далее для простоты организация) не могут быстро привлечь огромный внебюджет, то они неэффективны,
-организация должна быть готова быстро помочь бизнесу выпустить готовый продукт, если нет, то она делает что-то не так,
-нужно готовить студентов/аспирантов "в продуктовой логике" - чтобы они сразу могли делать готовый продукт,
-все студенты должны уметь делать стартапы и/или свой бизнес, потому что из стартапов вырастают новые хайтек-компании,
-ну и так далее в этом духе.
От этих заявлений у многих физиков-химиков-биологов рвется шаблон, потому что с их реальностью это не стыкуется никак. Но против VIPов не попрешь, поэтому вопрос "они там что курят?" задается в узком кругу и среди своих.
Ничего они не курят. Это просто профессиональное искажение реальности айтишников. Из этой среды выросла некоторая часть технократов-чиновников, но что еще важнее - именно там находится подавляющее большинство реально успешных бизнесменов поколений "после 90х" - от Дурова до Касперского, от Яндекса до Сбера. Достаточно тупо посмотреть на всякие списки типа Форбс и убрать оттуда наследие приватизации 90х, как окажется, что почти все, что осталось - это IT. А дальше все просто.
Допустим, идет какой-нибудь бизнес-форум или там совещание, где хотят послушать лучших представителей хайтек-бизнеса - приходят эти самые айтишники. Они у нас молодцы? Молодцы. Во, пусть они нам всем расскажут, как надо.
Они и рассказывают, как надо - ясен пень, сквозь призму своего опыта. В котором нет многомиллиардных вложений в инфраструктуру (мы не про оптоволокно и роутеры, а про здания заводов, реакторы на много кубов, прокатные станы, мартеновские печи и специально строящиеся электростанции). Нет логистики. Нет производственных цепочек из сотен продуктов и тысяч операций. Нет ситуации, когда для определения оптимальной стратегии тебе надо учесть ВСЕ - от генерации электроэнергии в регионе размещения производства до рисков, связанных с тем, что один, но критически важный компонент тебе могут перестать поставлять, и тогда придется переделывать очень, очень многое.
Ну и так далее. Сюда же все эти истории со стартапами - очень трудно объяснить людям, для которых стартап физически представляет собой десяток кодеров с ноутами и коворкинг, что в условном биохиме все и выглядит иначе, и стоит иначе. И что ни вуз, ни институт в 99,99% случаев не могут сделать продукт в принципе, но могут решать частные задачи на каком-то этапе (объяснить, что наука не равно инжиниринг, часто нереально в принципе). И что на Западе это так тоже не работает - какие-нибудь Siemens или BASF не получают от условного TU Munchen решение под ключ, а максимум нанимают на маленькие кусочки работы.
Айти - хорошая и полезная область. Но рассматривать ее опыт как универсальный - это все равно что отправлять всех пациентов лечиться к проктологу. Это, без сомнения, важная медицинская специальность, но лечить все болезни через жопу все-таки не получится.
Forwarded from В 33-х парсеках от Земли
Читая про среды, наткнулась на пару прекрасных историй.
Однажды собирались разморозить человечьи клетки WI-38, а разморозили клетки табака сорта Wisconsin 38, которые тоже записываются как WI-38. А в другом случае две группы растили клетки в одном инкубаторе первички, и у обеих они назывались HL-N, где N - номерпопытки культуры. Только у одной группы были human lung, а у других human liver. Пишут, что в итоге они культуры перепутали. Но мне это кажется очень странным: неужели можно не узнать свой почерк и неужели клетки выглядели совсем одинаково? Так что вторая история напоминает байки из склепа лабы, 8-й сезон.
Вспомнилось: нам как-то на паре по биоинформатике рассказывали, что однажды вместо целевого белка какая-то группа случайно для РСА кристаллизовала лизоцим. Видимо, вырастить кристалл не удавалось и над экспериментом очень много плакали.
Однажды собирались разморозить человечьи клетки WI-38, а разморозили клетки табака сорта Wisconsin 38, которые тоже записываются как WI-38. А в другом случае две группы растили клетки в одном инкубаторе первички, и у обеих они назывались HL-N, где N - номер
Вспомнилось: нам как-то на паре по биоинформатике рассказывали, что однажды вместо целевого белка какая-то группа случайно для РСА кристаллизовала лизоцим. Видимо, вырастить кристалл не удавалось и над экспериментом очень много плакали.
ВОТ ВЧЕРА ПРЯМО - первичку подписали как %Фамилиястудента%-L
И гадай - lung или liver
И гадай - lung или liver
Forwarded from Леонардо Ди Ванче
Соскучились по трешовым историям?
У меня был нож в еврейской крови.
История уходит корнями в пражскую наливайку в переулке между улицей Сейфертова и проходом к военному музею. Там мой друг решил зайти в сувенирную лавку, и взял с прилавка нож. Чтоб доказать что он тупой (и он, и нож), мой друг резанул себе по ноге. За один взмах он прорезал себе брюки и ногу. В итоге я был вынужден купить этот нож.
Так мы отмечали шаббат.
У меня был нож в еврейской крови.
История уходит корнями в пражскую наливайку в переулке между улицей Сейфертова и проходом к военному музею. Там мой друг решил зайти в сувенирную лавку, и взял с прилавка нож. Чтоб доказать что он тупой (и он, и нож), мой друг резанул себе по ноге. За один взмах он прорезал себе брюки и ногу. В итоге я был вынужден купить этот нож.
Так мы отмечали шаббат.
А вот менее трешовая история - оказывается у нас производят спин-колонки для выделения экзосом.
На неделе затестим, если всё ок будет.
И да, я помню про обещание своим котикам-подписчикам сделать светящиеся голубым клетки. Stay tuned, всё будет. Но не сразу.
На неделе затестим, если всё ок будет.
И да, я помню про обещание своим котикам-подписчикам сделать светящиеся голубым клетки. Stay tuned, всё будет. Но не сразу.
zpq17318.pdf
356.2 KB
Как и обещал - про клонирование.
Собственно, не обязательно брать целую живую клетку, достаточно лишь ядра. Причём, замороженных без криопротектора.
Причём, а сейчас вы упадёте девочки, замороженных лишь на -20*С, в течении 16 лет.
Далее обычный трансфер ядра и прочее.
Как ни странно, но лучше всего для таких целей брать клетки мозга. Авторы в статье не описывают механизма, почему такое происходит, ограничиваясь лишь высказываниями о глюкозе и полисахаридах, но выскажу своё мнение - криопротекторное действие жиров.
Статья с методами во вложении, enjoy!
Собственно, не обязательно брать целую живую клетку, достаточно лишь ядра. Причём, замороженных без криопротектора.
Причём, а сейчас вы упадёте девочки, замороженных лишь на -20*С, в течении 16 лет.
Далее обычный трансфер ядра и прочее.
Как ни странно, но лучше всего для таких целей брать клетки мозга. Авторы в статье не описывают механизма, почему такое происходит, ограничиваясь лишь высказываниями о глюкозе и полисахаридах, но выскажу своё мнение - криопротекторное действие жиров.
Статья с методами во вложении, enjoy!
Forwarded from Маркетинг WHOяркетинг
Про Agile/Scrum и сходство с марксизмом-ленинизмом и СССР устами Red Reptilovich.
"Обе идеологии являются именно что идеологиями-религиями. И основываются о своем представлении о реальности, имеющей с настоящей реальностью мало общего. Как следствие, обе НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ.
Agile - это пересказаное умными словами описание работы сплоченной команды профессионалов. Как следствие, дальше такой команды это не масштабируется. Однако ебанашки посмотрели как работают друзья-профи в команде и решили, что если делать так же, то "полетим". Классика папуасского карго-культа.
Что характерно, в обоих вариантах идеология, основанная на свободном комфортном труде привела ровно к обратному - увеличению эксплуатации и рабскому труду. Дрочи спринты, сука, какие падают, а то срам-мастер кнутом ввалит. Соответственно, обе идеологии выгодны хуевым менеджерам. "Это не начальство ебанутое, это мы светлое будущее строим вместе"
"Обе идеологии являются именно что идеологиями-религиями. И основываются о своем представлении о реальности, имеющей с настоящей реальностью мало общего. Как следствие, обе НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ.
Agile - это пересказаное умными словами описание работы сплоченной команды профессионалов. Как следствие, дальше такой команды это не масштабируется. Однако ебанашки посмотрели как работают друзья-профи в команде и решили, что если делать так же, то "полетим". Классика папуасского карго-культа.
Что характерно, в обоих вариантах идеология, основанная на свободном комфортном труде привела ровно к обратному - увеличению эксплуатации и рабскому труду. Дрочи спринты, сука, какие падают, а то срам-мастер кнутом ввалит. Соответственно, обе идеологии выгодны хуевым менеджерам. "Это не начальство ебанутое, это мы светлое будущее строим вместе"
Подрезал сегодня у представителей Bioinn Labs наборы для деконтаминации, глянем что как :3