Zmall Pharma
3.39K subscribers
2.07K photos
112 videos
207 files
1.35K links
Заметочки
Кто хочет задать вопросы, прорекламиться - smallpharm@protonmail.com (почта с Mail.ru и корпоративных адресов может не дойти)

Место для дискуссий -
https://t.me/smallpharm_talk

Место для интересностей -
https://sponsr.ru/smallpharma/
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда меня спрашивают о состоянии дел в русской фарминдустрии
Мы в лабе дошли до третьей ступени
Как-то я писал о межвидовых гибридомах с червями - https://t.me/smallpharm/1604

И, о чудо! Случилось чудесное обретение потерянной публикации - для этого мне всего лишь надо было написать сыну автора(!), который, по счастливому совпадению, оказался паразитологом и бережно хранит семейный архив (во вложении следующим постом). В принципе, в статье нет методологически чего-то сверх сложного (обычный фьюз с ПЭГом), но сам факт, что:
1) Автор смог создать гибридную клетку мышиной миеломы и беспозвоночного Fasciola hepatica.
2) Эта клетка смогла делиться в культуре в течении более чем года.
3) Она экспрессировала какой-то загадочный белок весом 57 кДа, который, при выполнении ИГХ на целом черве, обнаруживался в паренхиме везде (в ядрах, цитоплазме и межклеточном пространстве).
Заставил меня заинтересоваться темой.
Первый вопрос - а почему бы не исследовать кариотип? Я не представляю, что может вообще случиться с хромосомным аппаратом клетки при слиянии в гибридому настолько разных организмов.
Второй - насколько стабильны такие линии? И вообще - неужели автору оригинальной статьи первому пришло это в голову?

Если на первый вопрос я вряд ли смогу ответить самостоятельно (но если кто-то хочет пожертвовать на экспериментальную проверку - велкам), то на второй - уже в самой статье были даны ссылки на первые подобные опыты.
Статья "Vertebrate cells express protozoan antigen after hybridization" 1980 года - похоже, с неё всё и началось (во вложении следующим постом). Там использовалась такая обскурная линия как BESM (скелетные мышцы коровьего эмбриона) и само слияние проводилось по оккультной методике pancake method. Кстати, там же можно увидеть прекрасное описание того, как клетка паразита сливается с клеткой коровы, с постепенным "растворением" хвоста. Это настолько вундер-вайссеншафт, что мне даже стыдно кидать камень критики в сторону авторов, но они сами признают, что "через три дня культивирование было прекращено из-за перерастания неслившихся клеток" - надо было делать разведение и рассев по 1 клетке в лунку, как только первые слившиеся клетки заметили.
Дальше - больше: However, the nuclear DNA of T. cruzi is not organized into chromosomes typical of eukaryotic cells, and the nuclear mem-brane remains intact during mitosis.
И ещё одна статья "Expression of protozoan antigens by hybrids between Leishmania mexicana and myeloma SP2/0" заслуживает упоминания за то, что там вместо ссылок просто приведена вся пропись (также - следующим постом).
Даёшь обскурную клеточную биологию!
Необьяснимо, но факт:
Вчера считал ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ КУЛЬТУРУ, смотрю - а там все дохлые. Зову собрата по оружию, прошу пересчитать - аналогично.
Откручиваю, меняю среду - трупы пропали.
Втф?
Вышел покурить - а на балконе рядом весёлая компания играет хава нагилу на скрипке.
Вот оказывается куда вода делась с утра.
Иногда мне нравятся статьи определённого автора. А точнее - серия статей. Например, Николас Рулё - ван лав в отношении трёхмерных культур нервных клеток.
Но вот недавно наткнулся на две статьи Джереми Карлайера из NIH в Мэриленде. Тут, как говорится пацан просёк фишку - он занялся идентификацией потенциальных метаболитов ИНТЕРЕСНЫХ ВЕЩЕСТВ in vivo при инкубации этих самых веществ с донорскими гепатоцитами.
Во вложении - 2 интересных статьи по метаболизму катинонов и каннабиноидов, плюс - методика работы с гепатоцитами. Меня, как идейного минималиста, здесь немного покоробило использование очередной проприетарной понтовой фанси-шманси среды. Ну и то, что он гепатоциты вообще не вёл в культуре - разморозил, отмыл в буфер Кребса, и давай смешивать с веществами.