🦠 Жители индийских деревень начали поклоняться коронавирусу. У ковида даже есть своё божество и алтарь — рядом с ним молятся и делают подношения. Верующие надеются, что так на Индию снизойдёт благодать и страна избавится от вируса.

Их борьба

Мерзкие культисты! Поклоняются творениям Нургла!

Сегодня (наконец-то!) выходит подкаст "Ноль по Хиршу", который мы записали еще в 2019 году.

Гостем этого эпизода стала Александра Элбакян — основательница проекта Sci-Hub. Обсудили с ней пиратство, ограничения академической науки и поговорили про свободу информации.

Получилась живая и жаркая беседа, которую можно посмотреть и послушать в хорошо смонтированном видео. Подкаст, как всегда, вели Ростислав (@chempsycho) и Quantum Forest (@scisay)

Премьера в 19:00 по Москве:

https://youtu.be/LpmUx8OF0AY

Короче, у меня творческая депрессия. Накидайте в чятик канала тем для разбора.

Симпл-димпл и поп-ит после 20 лет

Ну что? Хотите ада, биологического арта и суровых немецких гениев?
В 1979 году группа отмороженных тевтонцев из института биохимии им. Макса Планка сделали гибридому из клеток нейробластомы и первичных нейрональных линий, показывавших адренергический или холинэргический фенотип. И что бы вы думали?
В итоге, после шаманств с селекцией, ростом в лютых концентрациях тиогуанидина и 5-BrdU они получили постоянную клеточную линию, которая синтезирует как дофамин/норадреналин/адреналин, так и ацетилхолин!
Одно жалко, до сих пор не описано, что с ней произошло и какой по итогу у неё остался кариотип.

На работе: на серьёзных щах выбираю пол дня коннекторы для стерильных линий к биореактору, каждую закорючку сверяю с документами для трансфера.


При консультировании: "Сюда проточник покруче, здесь инкубатор обмеднённый, а там какую-нибудь хуйню для спектрофотометра".

Сейчас анализы делать просто. Выкачал кровь,  собрал какушки, пописал, мазнул где надо, привез в лабораторию, а там анализаторы все посчитали и выдали результат.


Так было не всегда.

Да простят ученых того времени зоозащитники, но раньше беременность определяли с помощью биологической пробы на хорионический гонадотропин. Звучит научно, хотя метод, мягко говоря, странный. Молодым самкам мышей, крыс, кроликов и даже лягушек вводилась моча беременной женщины. Если она вызывала у животных ускоренное созревание половых органов или овуляцию - женщина беременна. Точность такой пробы, если животина не умирала, приближалась к 100%. Массовое использование таких тестов вызывало законную тревогу у поборников биоэтики, в частности у австралийских экологов. Они озаботились снижением популяции лягушек. Тест успешно применялся более 50 лет, и только в 1980-х годах уступил место более удобным и гуманным методам.


Кальций в моче измерялся на глаз. Метод был основан на визуальной оценке степени помутнения после смешивания пробы мочи, содержащей растворенные соли кальция, с реактивом, в состав которого входят оксалаты. По итогу образовывался нерастворимый осадок оксалата кальция.


Анализы кала тоже были на глаз. Искали живчиков-паразитов и кровь. Смотрели на цвет и предполагали кишечное кровотечение или желтуху. Уже с годами метод определения крови в кале стал изощреннее. Эфирная вытяжка из кала, разведенного в уксусной кислоте, после добавления нескольких капель настойки гваяковой смолы и нескольких капель перекиси водорода при содержании в кале крови окрашивалась в синий или фиолетовый цвет.

Но самый интересный, на мой взгляд, был способ измерить уровень глюкозы в крови:

- выпарить 355 мл крови досуха

- осадок растворить в воде

- кипятить несколько часов

- отфильтровать

- фильтрат выпарить

- новый осадок выделить спиртом

- снова отфильтровать

- растворить в спирту и вылить на плоское стекло

- образовавшиеся при испарении кристаллы соли и сахара встряхнуть со спиртом — соль растворилась

- сахар с поверхности раствора собрать лопаточкой и взвесить.


Подобным образом, сильно смахивающим на магию алхимиков, как это ни удивительно, получили правдоподобную концентрацию сахара в 180 мг/100 мл. В пересчёте на глюкозу это дает уровень, похожий на ныне принятую "норму". А еще сахар измеряли по моче с помощью мух или пробуя на вкус.


Тироксин - гормон щитовидки - вообще нашли случайно. Биохимик забыл пробирку со спиртовой вытяжкой щитовидной железы и там образовались кристаллы тироксина.

Литовский, латвийский - какая разница? Ничего, когда будут писать на русском, таких досадных ошибок не будет.

Надо что-то делать со своей жизнью... поехать что ли на PhD в другую страну? Япония, Израиль, Канада - так много вариантов, такие маленькие scholarship'ы.

На днях собирал стерильную многоразовую автоклавируемую(!) систему для биореактора. По сравнению с этим - любой Гудини и его трюки с гибкостью рук - просто детский сад. Любая ошибка и всё - биореактор зарастает!
Получилось удачно.
Теперь я понимаю, НАСКОЛЬКО титанами с ловкостью 99 уровня были те, кто работал в области биотехнологии до массового внедрения одноразовых систем, простерилизованных гамма-пушкой уже на этапе производства.

Чудовищная хтонь из глубин времён: коллега поведал историю о ЯМР спектрометре производства социалистической Польши, с которым он работал в древних годах. Этот ЯМР не имел аналогового преобразователя и они измеряли площадь пиков вырезая их и взвешивая на аналитических весах. В качестве эталонов у них шла миллиметровка из того же рулона самописца.

Во времена Нуллера в качестве антидепрессантов пробовали использовать альфа-адреноблокаторы, такие как фентоламин и пирроксан. Пользуясь терминологией того времени тезисно расскажу о некоторых наблюдениях.
1) адреноблокаторы способны обрывать депрессивную симптоматику с одной дозы, т.е. за 4-6 часов! Однако эффект был кратковременный и нестабильный. 80% снижение депрессивной симптоматики отмечалось спустя 1 неделю после терапии.
2) наилучший результат был получен у пациентов с "энергической", "меланхолической" депрессией, хуже всего у "тревожной" и "тревожно-деперсонализационной"
3) антидепрессивный эффект был подтвержден с помощью дексаметазонового теста
4) в сравнении с другими антидепрессантами наибольший эффект был получен в отношении моторной заторможенности, снижении интересов и общительности. Хуже и медленнее остальных симптомов редуцировалась тревога.

Интересное наблюдение: я ни разу не встречал людей, которые одним и тем же образом сокращают формулу для подсчёта форменных элементов в камере Горяева. Каждый встреченный мной человек использует свои коэффициенты и тактики подсчёта, а когда его просишь объяснить почему - то утверждает, что так считал его научный руководитель, которого научил его руководитель. Якобы это происходит из-за особого сокращения формулы подсчёта. Порой всплывают какие-то странные цифры, поправки, рекомендации считать только определённое количество квадратов и фанатичная вера в правильность их метода счёта.

Нашёл в архивах недописанный древний текст, предназначавшийся для медача.
Enjoy!
Данный текст пишется по очень тёплой просьбе создателя медача для популяризации самостоятельного изучения крайне интересных областей медико-биологической науки. Не важно кто ты, уважаемый читатель, но я буду исходить из предположения что ты только начал изучать медицину или биологию.
С данной областью, нейрохимией, всё в нашем богоспасаемом отечестве очень печально – хорошие специалисты водятся максимум в трёх-четырёх местах. Об изучении данной области науки в медицинских учебных заведениях и на хим-/биофаках нашей необъятной и говорить страшно. С одной стороны – это вполне нормальная ситуация, так как учебные программы ставят своей целью дать лишь основы, от которых студент уже самостоятельно может оттолкнуться в сторону изучения интересующей его темы. С другой – даже сами преподаватели порой являются «заложниками» своих научных школ, так как вам всем знакома ситуация, когда в таком-то ВУЗе на такой-то кафедре традиционно занимались именно какой-то одной темой, а шаг влево, шаг вправо – расстрел или «идите молодой человек в профильный институт курсовую писать, у нас этим не занимаются».
Всеобщая развитость — это хорошо конечно, но увы – при том, что узкие области разрастаются в отдельные науки, сужения специализации не избежать. Например, это уже произошло во многих европейских университетах – так, в Queen Mary University of London, выделен отдельный бакалавриат по нейронаукам. Причём, что характерно, там учат именно науке, а не физкультуре, обществознанию, культурологии, правоведению, менеджменту организации предприятия и прочей ереси, благодаря чему они способны подготовить хорошего специалиста всего за 3 года. С программой можно ознакомиться здесь - https://www.qmul.ac.uk/undergraduate/coursefinder/courses/2019/neuroscience/ см. вкладку Structure.
Аналогичная ситуация на континенте и в колониях. Только у нас, к большому сожалению, ещё пытаются растить специалистов по всему и ничему ;) Это во многом системная проблема, и ихтиологи занимающиеся раком могут быть только в СНГ. Во время выбора будущей специальности для изучения на молодых людей давит страх армии, а на девушек – общественное мнение и МАМКА-БАБКА которые намекают на повышение её цены на рынке футбольных болельщиц с помощью диплома. В таких условиях рационально решить и выбрать свою будущую специальность практически невозможно.

Литература, теоретический курс.

Начать я рекомендую с книги Тейлора – «Основы органической химии для студентов нехимических специальностей».
http://vk.com/wall-36914872_2112
*Опциональный перк – если ты решил немножечко отморозиться по оргхимии и сделать так, что бы тебя уважали коллеги, парни хотели стать тобой, а девушки хотели быть с тобой – ознакомься с «Органикумом» http://vk.com/wall-36914872_4676 - только осторожно, береги свой мозг и время
** Опциональный перк - http://vk.com/wall-36914872_2142 «Основы медицинской химии» Граник В.Г., можешь взять себе пирожок на полочке, если поймёшь почему дитиопирацетам не пошёл в практику.
*** Опциональный перк - http://vk.com/wall-36914872_4875 «Синтез основных лекарственных средств» Вартанян Р.С. – по сути реферативный сборник методик синтеза интересных веществ, не злоупотреблять.

После прочтения Тейлора (выучить как Отче Наш!) можно приступать к биохимии, к довольно хардкорному трёхтомнику Ленинджера –
https://vk.com/wall-36914872_1788
Теперь тебя, уважаемый читатель, слова вроде «циклопентанпергидрофенантрен» не пугают. Ты можешь взять перерыв, почитывая различные статейки на пабмеде или элементах.
*Опциональный перк - http://vk.com/wall-36914872_2731 «Оксфордский справочник по клинической фармакологии и фармакотерапии» Д.Г. Грэхам-Смит – почитай, на чём учатся Люди.

Потом соберись – тебе предстоит освоить двухтомник «Базисная и клиническая фармакология» Катцунга. http://vk.com/wall-36914872_1917
Освоил? Знаешь теперь как пытать своих врагов с помощью сукцинилхолина, ИВЛ и вскрытия заживо? Поздравляю! Теперь рекомендую сосредоточиться на нейросаенсе – «От нейрона к мозгу» Николлса. https://vk.com/wall-36914872_1784
Как только осилишь эту Библию, то рекомендую отдохнуть и предаться классическому и лёгкому чтиву –
http://vk.com/wall-36914872_2775
"Психотомиметики" Г. И. Мильштейн, Л. И. Спивак
"Фармакология адамантанов" И. С. Морозов
"Лекарственные психозы и психотомиметические вещества" Г. В. Столяров
Довольно весёлые книжки, где описаны трипы под амфетамином для 7-летних мальчиков с назофарингитом и делирий с небом из бутылок водки.
И ещё, прочитай вот эту книгу - http://vk.com/wall-36914872_2124 «Военная токсикология, радиобиология и медицинская защита» Куценко С.А., Бутомо Н.В.,Гребенюк А.Н, она даст хорошее понимание связи нарушений работы основных систем организма и клинических изменений. Пусть название не смущает тебя, в книге довольно хорошо описаны не только механизмы действия отравляющих веществ, но и дано довольно глубокое описание нарушенных процессов в норме.

На данном этапе рекомендую углубиться в нейрохимию, о, кстати есть книга с таким же названием за авторством Ашмарина – «Нейрохимия» http://vk.com/wall-36914872_3023
*Опциональный перк - http://vk.com/wall-36914872_4936 «Фармакологическая регуляция психических процессов», Лаврецкая Э. Ф.
**Опциональный перк - http://vk.com/wall-36914872_2561 «Нейропсихофармакология антагонистов NMDA-рецепторов» Беспалов А.Ю., Звартау Э.Э., тут я рекомендую чуточку остановиться и посмотреть – а надо ли оно тебе?
***Опциональный перк - http://vk.com/wall-36914872_2849 Нейропептид-морфиновые рецепторы Зайцев С.В., Ярыгин К.Н., Варфоломеев С.Д. – давай углубимся? А ты знал, дорогой читатель, что анальгетики можно получать в E. Coli?


Там ты глубже узнаешь о работе мозга на уровне отдельных молекул, но тебе же надо знать больше, не так ли, маленький медачер? И вот специально для тебя есть две довольно лёгких книги Гомазкова –
http://vk.com/wall-36914872_4656 «Нейротрофическая регуляция и стволовые клетки мозга»
http://vk.com/wall-36914872_2609 «Старение мозга и нейротрофическая терапия»
Там ты поймёшь, почему Церебролизин СНГшного производства не работает ;)