Ввиду крайне сильной занятости пишу я, как вы можете заметить, редко. Но вот иногда у меня есть вопросы, на которые мало кто может ответить, так что репост приветствуется: при производстве некоторых видов противокоревых вакцин используются (до сих пор) первичные клеточные линии птиц. И вот что мне не понятно - почему не используются спонтанно иммортализованные, постоянные и хорошо охарактеризованные линии? Лень заморачиваться? Вряд ли - получив один хороший клон можно расслабиться (относительно). Проблемы со стандартизацией? Тоже вряд ли - стабильная линия даёт, как правило, более стабильные результаты, чем запуск каждой партии на трипсинизированной первичке. Кстати о первичке для вакцин - недавно читал автореферат диссертации на доктора(!) биологических наук, так вот там мужик для стандартизации производства вакцин предложил (помимо прочих умных мыслей) организовывать участки трипсинизации(!) органов фазанов, и даже приводил многолетнюю статистику по количеству клеток с одного грамма ткани. Я считаю, это какая-то ересь с точки зрения стабильности процесса. Напишите в чатик, если я не прав.

Вот ув. @k0t3k_l4pk3 высветил очень важную проблему современного научпопа: однообразный вой на заданную тему. Вместо хардкорного ликбеза на тему, например, биохимии клетки (поверьте - даже цикл Кребса можно рассказать так, что аудитория будет ловить каждое твоё слово, и даже няшную анимацию и музычку на фоне наложить), они из года в год повторяют одно и то же. Боганет-гомеопатияниработает-думайсвоейголовой, а в крайних случаях ещё присоединяется политота поданная под соусом научпопа, как это делал трешсмеш (кстати, он ещё жив?) с загонами на тему пацифизма и ЛГБТ.
Почему нет научпопа, где просто и понятно объясняются сложные вещи? Или может быть всякие попу-лизаторы навуки сами по себе в таких вещах не разбираются?)

Почему нельзя сделать так же весело, как я, когда описывал в своём цикле о нейромедиаторах для медача дофаминэргические сигнальные пути:
>Функциональная характеристика. Данный сигнальный путь выполняет роль своеобразного доброго полицейского. Если мезолимбический путь реагирует на красивую голую женщину моментальным запуском желания размножиться, то мезокортикальный путь помогает нам сделать так, что бы это не выглядело как изнасилование. То есть он контролирует так называемое «исполнительное поведение», связанное с конкретными действиями, необходимыми для достижения цели. В вышеописанном случае «добрый полицейский» мезокортикальный путь предложит нам для начала пригласить женщину в кино.
https://medach.pro/post/986

Когда весь день занимался стерильной спайкой линий для биореакторов.

Нейробиолог с опытом программирования (#СПб)
Зарплата: обсуждается на собеседовании

Отличная новость для нейробиологов с опытом программирования! Команда исследователей Института физиологии им. И.П. Павлова РАН и Кембриджского университета срочно нуждаются в нейробиологе с опытом программирования для оплачиваемой удаленной работы над коротким научным проектом.

В настоящий момент коллеги готовятся к анализу различных аспектов когниции и памяти у здоровых добровольцев. Особенно рады будут кандидатам, обладающим опытом программирования системы виртуальной реальности Oculus и работы с онлайн-опросами. При успешном опыте работы возможно продление контракта на будущее. Главные требования от проекта «Наука»: возраст младше 39 лет, публикации Q1-Q2 в Scopus/WoS в течение последних двух лет, наличие карты «МИР».

Подробнее: https://medach.pro/vacancy/24

https://youtu.be/N0jftyYqM38
Я не один такой! Ура! Кто-то ещё использует поршень шприца для гомогенизации органов!
(думал уже, что я один такой ёбнутый)
Но вообще способ хороший, базарю.

Лекция Георгия Базыкина об эволюции вирусов (в т.ч. SARS-CoV2): https://youtu.be/42PhjxQLIVE

Всегда активируюсь, когда встречаю удивительные находки поведенческих генетиков на стыке с психофармакологией. Вот недавно прочитала про вариант функционального делеционного полиморфизма (если ошиблась в термине, поправьте) гена α2B адренорецептора, который связан с эмоциональной памятью и процессингом у Европейцев и Африканцев. Один из вариантов предрасполагает фокусировку на более негативных аспектах ситуации, то что мы называем негативным мышлением или пессимизмом. У пессимистов без такой мутации однократный прием ребокситина вызывает ослабление акцента не негативе, а вот у лиц с вышеуказанной делецией пессимизм остался фармакологически непробиваемым.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6618435/

Не знаю когда уже произойдет переосмысление рацетамов. Я не против, чтобы ноотроперы их кушали и изучали, ведь это замечательный способ для науки посмотреть токсичность, отдаленные последствия и прочее. Просто меня удивляет эта тенденция объяснять эффекты этого класса препаратов через модуляцию холинового транспортера. Вы и правда думаете, что у вас траблы с холинергической передачей? Если ты куришь, то ты уже выжимаешь все полезное из этой системы для производительности, дальше только тошнота. Ну хоть кто-нибудь бы посмотрел на их главную часть, на пирролидоновое кольцо. Структура так и кричит, что я не только про холинергическую историю, а про пролин-содержащие системы трансмиссии. Активирующий эффект прекрасно объясняется через ингибирование пролилэндопептидазы. Какое количество пептидов регуляторов памяти через нее проходит, эх вы. Это же намного красивее объяснение, согласны?)

Люди удивительно разным образом отзываются на эффект психотропных средств. Этому можно дать кучу объяснений, но самое распространенное, что вы можете услышать от своего лечащего врача/диванного фармаколога: "все индивидуально". За конкретным разъяснением, что же это такое за зверь "все индивидуально" можете заглянуть вот в эту монографию.

Хозяюшке на заметку - до сих пор я не видел нормального объяснения и описания того, что творится с генетическим аппаратом клетки при её превращении в гибридому и слиянии с клеткой-партнёром. Но, как известно, биология - это наука эмпирическая, и один пуэрториканец-иммунолог решил попробовать воплотить в 1989 году совершенно отбитую идею - создать межвидовую линию-гибридому. Как думаете, что он взял? Клетки крысы и мыши? Клетки мыши и человека? А вот нет - он слил клетки печёночного сосальщика и мышиной миеломы Sp2/0. И что самое весёлое - линия была жизнеспособной (после НАТ-селекции!) и даже наблюдалась экспрессия антигенов печёночного сосальщика на поверхности клетки. К сожалению, фуллтекст утерян - сам автор, Джордж Хилльер умер в 2015, скайхаб сайт The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene не парсит, написать некому.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2641645/

P.S. Как позже выяснилось, в процессе написания этой заметки, межвидовые гибридомы - это не такое уж редкое явление, например:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7248932/ - кролик/мышь
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1453832/ - человек/мышь
Но, это всё млекопитающие - по степени генетического расстояния почти родственники.

Подписчики пишут:
Broke: нету в открытом доступе, штош не почитаю
Woke: нету в скайхабе, штош не почитаю
Bespoke: нету в живых автора, штот не почитаю
Thespoketh: напишем запрос в БАН РАН

Врач-стоматолог имплантолог (#СПб)
Зарплата: от 160 000 ₽ на руки

Обязанности:

• Выполнение всех хирургических манипуляций: удаление всех видов сложности, проведение операций имплантации зубов
• Послеоперационное наблюдение
• Планирование хирургического лечения и составление комплексного плана лечения
• Заполнение медицинской документации.
• Изготовление зуботехнических протезов, съемное и несъемное протезирование и пр.

Подробнее: https://medach.pro/vacancy/26

Санкт-Петербург, максимальное внимание и репост!

Институт Мозга Человека им. Н.П. Бехтеревой РАН объявляет набор добровольцев для участия в психофизиологическом исследовании по картированию функций мозга. Требуются здоровые мужчины и женщины от 20 до 40 лет. Метод исследования — функциональная МРТ.

Требование:
- отсутствие признаков ОРВИ: при их наличии доброволец не допускается к прохождению исследования;
- неотягощенный неврологический анамнез;
- правши;
- хорошие зрение и слух;
- отсутствие приема медикаментов (витамины сюда не относятся) ;
- отсутствие абсолютных МРТ-противопоказаний. К таковым относятся любые инородные тела любой локализации, электронные водители ритма, электронные медицинские девайсы (типа инсулиновых помп), сосудистые клипсы, послеоперационные скобы;
- отсутствие некоторых относительных противопоказаний (неснимаемый пирсинг, массивные стоматологические конструкции типа брекетов, ретейнеров);

В период пандемии с необходимостью соблюдения мер противоэпидемического режима порядок прохождения следующий:

1. Посещение института для общения с сотрудниками лаборатории и сдачей экспресс-теста на SARS-Cov-2 за 2-3 дня до прохождения исследования. Только в случае отрицательного результата доброволец допускается к прохождению исследования.
2. Прохождение фМРТ-исследования после получения результатов теста.

Даты предварительного посещения и исследования оговариваются.

Если Вы участвовали в наших исследованиях в предыдущие годы - можете сделать это снова.

Участие в исследовании оплачивается.

Если будут какие-либо вопросы - пишите мне:
https://vk.com/myz_artem

Ломающие новости!

https://www.psychologytoday.com/us/blog/i-got-mind-tell-you/201508/the-amygdala-is-not-the-brains-fear-center Интервью с главным щекотателем крыс в нейронауке)