Заметочка о правильной кадровой политике:
Иногда я коротаю ночи просмотром документалок, и недавно на глаза попалась документалка о французском иностранном легионе. Помимо интересных кадров с мест боевых действий, где англичане, снимавшие этот фильм, забыли запикать крики вроде "Шарже, блядь, шарже!", там показано заседание мини-комиссии по обсуждению кандидатов для вступления.
Во многих западных законодательствах существует понятие victimless crime (я не знаю, как юридически точно перевести его на русский) - то есть преступления, у которого нет жертвы или пострадавшего физического лица. Например, незаконное пересечение границы - это victimless crime, если вы никого не ограбили и не убили во время вашей поездки.
Так вот эта комиссия обсуждала кандидата с Украины, где ему в положительные характеристики было записано, что он прибыл во Францию нелегально. Если человек готов совершить ради чего-либо преступление, значит он этого очень сильно хочет. Как вы понимаете, французская фемида пропустила факт незаконного въезда мимо, и человек был успешно принят на контракт.
Я считаю, что это довольно иллюстративный случай ПРАВИЛЬНОЙ кадровой политики и психологии управления.
Иногда я коротаю ночи просмотром документалок, и недавно на глаза попалась документалка о французском иностранном легионе. Помимо интересных кадров с мест боевых действий, где англичане, снимавшие этот фильм, забыли запикать крики вроде "Шарже, блядь, шарже!", там показано заседание мини-комиссии по обсуждению кандидатов для вступления.
Во многих западных законодательствах существует понятие victimless crime (я не знаю, как юридически точно перевести его на русский) - то есть преступления, у которого нет жертвы или пострадавшего физического лица. Например, незаконное пересечение границы - это victimless crime, если вы никого не ограбили и не убили во время вашей поездки.
Так вот эта комиссия обсуждала кандидата с Украины, где ему в положительные характеристики было записано, что он прибыл во Францию нелегально. Если человек готов совершить ради чего-либо преступление, значит он этого очень сильно хочет. Как вы понимаете, французская фемида пропустила факт незаконного въезда мимо, и человек был успешно принят на контракт.
Я считаю, что это довольно иллюстративный случай ПРАВИЛЬНОЙ кадровой политики и психологии управления.
Иногда на рисёрчгейте меня фолловят разные учёные из экзотических стран. Но сегодня был просто феерический случай - зафолловил нигерийский(!) биоинформатик-докер(!!), занимающийся каннабиноидами(!!!) и флавонами из мексиканского мака(!!!).
Иногда такие экзотичные публикации стоит читать лишь ради расширения своего кругозора. Ланцет и нейчур - мейнстрим, даёшь андеграунд!
Надо будет на канал больше писать о таком. Например, об иранских токсикологах, скринящих микотоксины, или о чилийских фармакологах, увеличивающих проницаемость ГЭБ.
Иногда такие экзотичные публикации стоит читать лишь ради расширения своего кругозора. Ланцет и нейчур - мейнстрим, даёшь андеграунд!
Надо будет на канал больше писать о таком. Например, об иранских токсикологах, скринящих микотоксины, или о чилийских фармакологах, увеличивающих проницаемость ГЭБ.
Интересно, что на Древней Руси уже умели отличать гипоманию от депрессивных эпизодов, называя психически больных людей либо бесноватыми, либо блаженными соответственно.
Продолжая лингвистические наблюдения - сегодня узнал, что оказывается у русской поговорки "Лох не мамонт", есть английский аналог (упоминающийся с 19-го века) - "There's a sucker born every minute".
Если русская версия постулирует бессмертие лохов, то английская - настаивает на постоянном увеличении их поголовья.
Если русская версия постулирует бессмертие лохов, то английская - настаивает на постоянном увеличении их поголовья.
И снова продолжаем оффтоп в виде лингвистических наблюдений. В России иногда название десантных войск, ВДВ, расшифровывают как Войска Дяди Васи (в честь Маргелова), а в Англии их SAS расшифровывают всегда по-разному - Surrey Automotive Specialists или Shepway Assurances Services.
Английские шутливые расшифровки связаны с тем, что их десантные войска исторически были частью военной разведки, где говорить напрямую о чём-либо не принято.
Английские шутливые расшифровки связаны с тем, что их десантные войска исторически были частью военной разведки, где говорить напрямую о чём-либо не принято.
Forwarded from Кружок Пейпеца
Занимательный факт о метаболизме вина
1й бокал вина содержит ~73 ккал, а 5й бокал уже содержит ~61 ккал. Почему так? Дело в том, что с бОльшим поступлением алкоголя, включается дополнительный путь расщепления - окисление этанола при участии цитохром Р450 - зависимой микросомальной этанолокисляющей системы. Этот путь более энергозатратный, и тут на расщепление этанола затрачивается уже порядка 27%, против 12% при первом пути (окисление с помощью NAD-зависимой алкогольдегидрогеназы).
1й бокал вина содержит ~73 ккал, а 5й бокал уже содержит ~61 ккал. Почему так? Дело в том, что с бОльшим поступлением алкоголя, включается дополнительный путь расщепления - окисление этанола при участии цитохром Р450 - зависимой микросомальной этанолокисляющей системы. Этот путь более энергозатратный, и тут на расщепление этанола затрачивается уже порядка 27%, против 12% при первом пути (окисление с помощью NAD-зависимой алкогольдегидрогеназы).
Заметочка об опухолевых культурах: даже если вы прошли все круги ада, вылавливая и сортируя клетки по фенотипу и способности вечно пролиферировать, то они могут ВНЕЗАПНО пройти дифференцировку в культуре.
А вот мне интересно, а существует ли такой класс ферментов, который узнаёт НЕ случайную последовательность в ДНК или РНК, и заменяет её на случайную?
Допустим, у нас есть:
ATCGTATTCATCGGCTAGCTAGCTAATTCCCGAT
Где, назовём этот фермент "рандомаза" (лол) заменит выделенные жирным шрифтом нуклеотиды на случайные, просто залетевшие в карман связывания.
И возможно ли вообще, чисто теоретически, существование таких ферментов или систем ферментов?
Допустим, у нас есть:
ATCGTATTCATCGGCTAGCTAGCTAATTCCCGAT
Где, назовём этот фермент "рандомаза" (лол) заменит выделенные жирным шрифтом нуклеотиды на случайные, просто залетевшие в карман связывания.
И возможно ли вообще, чисто теоретически, существование таких ферментов или систем ферментов?
Forwarded from Бiоинформатика и лапки
Мне прислали тут пост одного из РТДшных футурологов о технологиях искусственной матки. Готовьтесь, сейчас котяху порвет.
О каком трансгуманизме, о каком иммортализме, о каком бессмертии вместо глобальной катастрофы может идти речь, если человек элементарно не умеет гуглить? Я потратил ровно две минуты, чтобы найти 1. статью про прототип, с опытами на овцах (не на мышах, а на овцах, которые вполне себе размером с человека), который потенциально возможно доработать для людей - https://www.nature.com/articles/ncomms15112?_ga=2.152468025.1476565385.1533513600-1633454762.1533513600;
2. обзор, которых "скорее всего нет, в силу отсутствия исходного материала для оных" - https://jme.bmj.com/content/44/11/751.abstract. Журнал да, биоэтический, с импактом всего в 1.889, но я даже не искал по сути;
Как я это сделал? Просто набрал "extra short term premature incubator" в Google Scholar. Абсолютно никакого полета интеллекта. Справится даже футуролог.
Ввод сочетания "artificial womb" тоже принес успех:
1. Обзор аж от 2011 года, КАРЛ, который называется просто "the artificial womb" (Buletti et al, 2011, пдфку загружу), на который где-то ссылался Панчин в "Сумме биотехнологий".
2. Статья от 2018 года, Development of the artificial womb. ://link.springer.com/article/10.1007/s40778-018-0120-1 в не самом лучшем (импакт 2.05 журнале), но уже со ссылками.
Что делает футуролог РТД? Вместо того, чтобы подумать логически и сообразить, что, наверное, технологии-предшественницы искусственной матки имеют какое-то отношение к репродукции, следовательно к недоношенным детям (даже если вспомнить любимый РТДшниками ТРИЗ, искусственная матка хорошо понимается, как предел развития инкубаторов для недоношенных детей, где они настолько недоношенные, что являются зиготой), футуролог начинает рассказывать про поддержание жизнеспособности органов вне организма, что вообще к теме не относится. Ну да, нет еще пайплайна (по крайней мере я за две минуты не нашел, а то мало ли, но скорее всего таки нет), используя который можно было бы вырастить ребенка из зиготы без живой матки. В главном-то он прав (сарказм).
Еще футуролог накатал какой-то сверхкраткий обзорчик, в котором заявил, что ПОСЛЕДСТВИЕМ ВНЕМАТОЧНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ ЧАЩЕ ВСЕГО ЯВЛЯЮТСЯ ТЕРАТОМЫ И ТЕРАТОКАРЦИНОМЫ. Напоминаю, что тератома это такая опухоль с зубами/волосами, которая чаще всего считается недоразвитым сиамским близнецом (по самой распространенной теории, го в википедию за подробностями). У внематочной беременности обычно несколько другие последствия. Цитата из англовики: "Regardless of whether fetus in fetu and fetiform teratoma are one entity or two, they are distinct from and not to be confused with ectopic pregnancy."
Я несколько раз писал в лапках, что трансгуманистам, особенно публичным трансгуманистам, нужно повышать свой уровень проверки фактов. Это формирует репутацию движения. РТД, при всех их недостатках, стоит отдать должное за то, что о трансгуманизме люди слышали. Но это совершенно не значит, что им нужно прощать откровенную лажу. "Не специалист, но напишу". Писать не стоило.
https://t.me/alexeyturchin/1957
О каком трансгуманизме, о каком иммортализме, о каком бессмертии вместо глобальной катастрофы может идти речь, если человек элементарно не умеет гуглить? Я потратил ровно две минуты, чтобы найти 1. статью про прототип, с опытами на овцах (не на мышах, а на овцах, которые вполне себе размером с человека), который потенциально возможно доработать для людей - https://www.nature.com/articles/ncomms15112?_ga=2.152468025.1476565385.1533513600-1633454762.1533513600;
2. обзор, которых "скорее всего нет, в силу отсутствия исходного материала для оных" - https://jme.bmj.com/content/44/11/751.abstract. Журнал да, биоэтический, с импактом всего в 1.889, но я даже не искал по сути;
Как я это сделал? Просто набрал "extra short term premature incubator" в Google Scholar. Абсолютно никакого полета интеллекта. Справится даже футуролог.
Ввод сочетания "artificial womb" тоже принес успех:
1. Обзор аж от 2011 года, КАРЛ, который называется просто "the artificial womb" (Buletti et al, 2011, пдфку загружу), на который где-то ссылался Панчин в "Сумме биотехнологий".
2. Статья от 2018 года, Development of the artificial womb. ://link.springer.com/article/10.1007/s40778-018-0120-1 в не самом лучшем (импакт 2.05 журнале), но уже со ссылками.
Что делает футуролог РТД? Вместо того, чтобы подумать логически и сообразить, что, наверное, технологии-предшественницы искусственной матки имеют какое-то отношение к репродукции, следовательно к недоношенным детям (даже если вспомнить любимый РТДшниками ТРИЗ, искусственная матка хорошо понимается, как предел развития инкубаторов для недоношенных детей, где они настолько недоношенные, что являются зиготой), футуролог начинает рассказывать про поддержание жизнеспособности органов вне организма, что вообще к теме не относится. Ну да, нет еще пайплайна (по крайней мере я за две минуты не нашел, а то мало ли, но скорее всего таки нет), используя который можно было бы вырастить ребенка из зиготы без живой матки. В главном-то он прав (сарказм).
Еще футуролог накатал какой-то сверхкраткий обзорчик, в котором заявил, что ПОСЛЕДСТВИЕМ ВНЕМАТОЧНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ ЧАЩЕ ВСЕГО ЯВЛЯЮТСЯ ТЕРАТОМЫ И ТЕРАТОКАРЦИНОМЫ. Напоминаю, что тератома это такая опухоль с зубами/волосами, которая чаще всего считается недоразвитым сиамским близнецом (по самой распространенной теории, го в википедию за подробностями). У внематочной беременности обычно несколько другие последствия. Цитата из англовики: "Regardless of whether fetus in fetu and fetiform teratoma are one entity or two, they are distinct from and not to be confused with ectopic pregnancy."
Я несколько раз писал в лапках, что трансгуманистам, особенно публичным трансгуманистам, нужно повышать свой уровень проверки фактов. Это формирует репутацию движения. РТД, при всех их недостатках, стоит отдать должное за то, что о трансгуманизме люди слышали. Но это совершенно не значит, что им нужно прощать откровенную лажу. "Не специалист, но напишу". Писать не стоило.
https://t.me/alexeyturchin/1957
Nature
An extra-uterine system to physiologically support the extreme premature lamb
Nature Communications - The ability to support the development of a premature fetus in the form of an extracorporeal system has had limited success. Here, the authors show that an extra-uterine...
Forwarded from Бiоинформатика и лапки
Пиши о будущем
@
Не умей гуглить
@
????????
@
Профит
@
Не умей гуглить
@
????????
@
Профит
Forwarded from Кружок Пейпеца
В свое время мне очень не хватало глоссария по терминам, связанным с фармакологией поведения. Нашла краткий вариант для вас, вдруг кому-то пригодится.
https://naked-science.ru/article/biology/otchayanie-u-ryb
Три месяца назад один из авторов, давясь от смеха, рассказывал, как они пытались модифицировать forced swim test для рыб. Очевидно, что у них нету страха утопления, но вот если их зажать между двух губок, то модель отчаяния получается весьма достоверной.
Видимо, модель удачная. Поздравляю вас, няшки :3
Три месяца назад один из авторов, давясь от смеха, рассказывал, как они пытались модифицировать forced swim test для рыб. Очевидно, что у них нету страха утопления, но вот если их зажать между двух губок, то модель отчаяния получается весьма достоверной.
Видимо, модель удачная. Поздравляю вас, няшки :3
Naked Science
Рыбы оказались способны испытывать отчаяние
Российские ученые обнаружили у пресноводных рыбок данио-рерио феномен отчаяния и выяснили, что депрессия — более древний механизм, чем до сих пор считалось: на целых 340 миллионов лет.