Старая колонка в The Atlantic, но всё ещё шокирующая

https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/12/scientific-data-lost-forever/356422/

Сегодняшний хадис будет посвящён фрикам от науки. Многие слышали о Гаряеве, который продвигал идею "волновой генетики". Совершенно случайно выяснилось, что один из коллег в соседней лаборатории лично общался с ним, и даже (во времена студенчества) участвовал в некоторых его экспериментах. "Я был молод, мне нужна была практика" - вот его оправдание. Но человек сразу понял, в чём дело, и быстро-быстро убежал от Петра Петровича.
А в чём же дело? Почему Гаряев вообще пришёл к такой идее? Мой коллега держал в руках знаменитый учебник по молекулярной биологии Спирина, экземпляр принадлежавший Гаряеву. Всё идея "волновой генетики" и прочий псевдонаучный бред пошёл из одной заметки на полях, когда Пётр Петрович не смог (время действия - 80-е года ХХ века) найти вменяемое объяснение работы транскрипционных факторов и других ДНК-связывающих белков, когда белок (в количества 10-20 молекул(!) на клетку) продираясь через цитозоль безошибочно (почти) узнаёт нужный ему сайт связывания.

А ещё ссылаемся на неведомые пубмеды и нейчуры. Ух бля!

​​27 апреля 2020 года вышел приказ, обязующий студентов 4 и 5 курсов медицинских университетов отправиться на работу с больными COVID-19. Для студентов многих университетов такая "практическая подготовка" уже стала принудительной - их заставляют подписывать добровольные согласия, а противопоказаний к прохождению практики не предусмотрено. Анонимная группа инициативных студентов и выпускников медицинских ВУЗов выступает с требованиями к Министерству Здравоохранения РФ, которые мы опубликовали на своем сайте: https://medach.pro/post/2347

Ачивмент анлокед: "Оберег от Нургла".
Какой-то человек поставил заросшие планшеты в общий инкубатор. В планшетах, моё почтение - весь определитель Берджи! И, что самое главное, мои клетки остались нетронутыми этой армией бога разложения! Emperor protects!

Все читатели канала знают, что я обожаю читать старые статьи. Там иногда попадается прекрасное - особенно в смысле первоисточников методов. Не так давно набрёл на немецкую статью 1988 года в сборнике "New Developments in Biosciences: Their Implications for Laboratory Animal Science" - "A New Method to Produce Artificial Monozygotic Twins in Mice" (стр. 203).
Суть такова: эмбрионы на третий день после оплодотворения вымывались из матки, отмывались в проназе и дезинтегрировались в версене, затем собирались обратно (но уже в меньшие группы). Таким образом, судя по всему, развитие "откатывалось" на более ранние стадии, когда у эмбриона, в принципе, меньше клеток. После небольшого деления в среде, новособранные эмбрионы имплантировали уже большему количеству мышек.
Самое интересное, что полгода назад один дяденька из одного НИИ затирал мне с коллегой про подобный метод, рассказывая, что "Это вообще невероятно! Невероятно круто!".
Ага, с 1988 года круто.
Хотя, вполне возможно, что он говорил о статьях, где развитие однояйцевых близнецов происходило при разделении яйцеклетки уже после первого деления.

Сборник 1988 года, искомая статья - с 203 страницы.

https://academic.oup.com/biolreprod/article/82/6/1237/2558076
Статья с разделением яйцеклетки после первого деления.

Ништячок для ночных гостей кружка Пейпеца

Здесь можно посмотреть чем бы замаскировать запрещенные препараты в моче, разбавить их концентрацию в плазме, а самое главное - впервые узнать о таких направлениях в фармакологии, которые не обсуждают в классических учебниках: ингибиторы GATA , агонисты HIF, агенты, предотвращающие активацию рецептора активина IIВ и прочие интересные фармакологические мишени -> https://base.garant.ru/72139584/
💪

Подброшу дровишек - ещё некоторые ИПП являются ингибиторами Р-гликопротеина, блокада которого в сочетании с некоторыми веществами ОЧЕНЬ сильно изменяет фармакокинетику и распределение веществ по органам.

В самой свежей лекции Галковский упомянул Давида Махта, историка, фармаколога и токсиколога.
Как ни странно, но в русскоязычном интернете о нём очень мало информации, а зря - Махт был отцом психофармакологии как науки, между прочим.

Вики цитирует одно из его высказываний:
>the blood of persons suffering from certain types of mental illness acts as a poison on species of the European bean
Мне тоже оно сначала показалось смешным, однако, не всё так просто - при некоторых психических заболеваниях нарушается обмен эндогенных бета-карболинов и триптаминов (упростим, без лишних объяснений). А суть такова, что бета-карболины являются сильными рострорегуляторами для растений. Вполне возможно, что для бобовых они не очень полезны, т.е. действительно тормозят рост.
Такой вот хадис об эзотерической фармакологии.