Исследования обид — год спустя.

Я напомню: год назад трое ученых — математик Джеймс Линдси, социолог Хэлен Плакроуз и доктор философии Питер Богоссян произвели грандиозную мистификацию, направив абсолютно безумные псевдонаучные статьи в наиболее именитые академические журналы в области «Гендерных исследований».

Исследования были аморальны, антинаучны, содержали фальшивые данные, тем не менее, были намеренно написаны хорошим научным языком и ярко подтверждали идеологические установки прогрессивизма и социальной справедливости.

Из всех безумных статей на момент разоблачения четыре (!) были опубликованы в академических журналах (одна с наградой!), ещё десять были приняты к рассмотрению с хорошими отзывами и пожеланием немного отредактировать.
Всего шесть были отклонены.

В частности, академический журнал Gender, Place & Culture, издающийся с 1994 года (!) опубликовал статью «Человеческие реакции на культуру изнасилования и квир-проявления на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон»
То есть, поведение собак на собачьих площадках расценивалось как примеры культуры изнасилования и квир-проявления.
Абсолютно сумасшедшая статья не только пошла в печать, но и получила премию и право попасть в выпуск, посвященный 25-летию журнала.

Научный журнал «Fat Studies» опубликовал статью о том, что ожирение — это форма боди-билдинга. Просто кто-то качает мышцы, а кто-то толстеет, но жир — это тоже построение своего тела.

Академический журнал Affilia (издается с 1986 года) одобрил статью «Our Struggle is My Struggle» про интерсекциональный феминизм, которая была просто отредактированной версией глав «Майн Кампф» Гитлера, где слово «евреи» было заменено на «белые мужчины».

Были одобрены статьи про патриархальность в разговорах мужчин с официантками в ресторане, про идею заставлять белых детей на уроках истории сидеть в цепях, чтобы ощутить рабство.

При этом все одобрившие академ-издания выходили уже по двадцать и более лет. Страшно представить, какой объем других, абсолютно сумасшедших работ был опубликован за эти годы.
И на все эти работы до сих пор продолжают ссылаться люди, говоря «Есть исследования, которые подтверждают...».

Потому, если кто-то в разговоре с вами ссылается на gender studies, feminist studies, fat studies и прочее — расскажите ему об этой демонстрации фундаментальной заангажированости данной дисциплины.
Если рецензенты смотрят только на то, подтверждает ли исследование их идею — это религия, а не наука.

Полный список работ:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B4%C2%BB

Занятно, когда я был юным, в США активно боролись с метамфетаминовой зависимостью, вспомните meth not even once и meth: before-after, а Россия, в силу географической близости к месту выращивания мака, активно боролась с героином.
Сейчас в штатах -- вызванная rx-опиоидами эпидемия опиоидной зависимости, причем ситуация хуже, чем когда-то в России - люди с проблемами с опиоидами в какой-то момент переходят на фентанилы, что сильно увеличивает риск стать ежиком в тумане, забывшим, как дышать.

А в нашей половине глобуса с начала 2019 эйфостим мефедрон стал самым популярным наркотиком на крышуемой чекистами площадке и свел опиаты на второй план.
Катиноны в постСНГ -- не новое поветрье, просто совковые юзеры меткатинона уже давно отошли в мир иной от марганцевой энцефалопатии, и некому рассказать девочкам с каре о коварстве мефа. Meph -- тоже not even once, котята

Самая любимая часть рабочего процесса — когда только-только сдал текст трудной судьбы, и теперь закрываешь все имеющие к нему отношение вкладки браузера, медленно и по одной.

Некоторые читатели считают, что опасность АХОВ и ОМП преувеличена, якобы "не будут же они!". Однако, в одной ведомственной монографии, лежащей в открытом доступе, приводится такая информация:
"По данным ВОЗ в 1970–80-е годы острые отравления ФОС занимали одно из первых мест в структуре заболеваний химической этиологии, при этом летальность составляла до 32% (ежегодно в мире при отравлении ими погибало более 500 тыс. человек)."
Вышесказанное относится, главным образом, к неправильному обращению с инсектицидами и несчастным случаям на производстве.

Продолжаем листать забытые монографии, иногда там встречается прекрасное:
"В качестве ядов цианистые соединения использовались с древнейших времен. Древнегреческие жрецы умели изготавливать из персиков эссенции для умерщвления наказываемых людей. В Лувре хранится египетский папирус с предостерегающим изречением «Не произносите имени Иао под страхом смерти от персика». В храме Изиды найдена надпись: "Не открывай - иначе умрешь от персика" (Оксенгендлер Г. И., 1982)."

Задавались ли вы вопросом - почему всякие шахиды не используют биологическое оружие? Может быть потому, что они сами помирают во время наработки нужного количества возбудителя?
Если нет, не беда - таким вопросом задавалось министерство обороны США. В конце 90х годов они начали "проект Бахус", являющийся симуляцией подпольной биологической лаборатории. Главным условием эксперимента являлась возможность приобрести все необходимые расходники и оборудование в открытом сегменте рынка, без использования связей в военном сегменте и "государственной поддержки". В ценах 2000 года это удовольствие обошлось им в 1,5млн долларов - что, на самом деле, довольно дёшево. За два запуска опытного биореактора они получили около 1кг спор непатогенного родственника сибирской язвы. Почему не самой сибирки? Да потому что в рамках проекта они приобрели помещение бывшей парикмахерской, которое было расположено в людном районе города, на подставное лицо.
После завершения первой стадии проекта, являвшейся proof-of-concept самой возможности организации подобного производства, началась вторая стадия. Другая команда оперативников успешно "вычислила" подпольный фармзаводик и провела учебное задержание с минимизацией рисков выхода содержания биореакторов вне "чистых" зон.
Во время работы лаборатории также была развёрнута сеть разнообразных анализаторов почвы, воздуха и сточных вод, которые позволили собрать своеобразный "отпечаток пальца" - набор параметров, по которым можно заключить, что в зоне ответственности находится нелегальное микробиологическое производство.

https://www.washingtontimes.com/news/2001/oct/26/20011026-030448-2429r/

https://books.google.ru/books?id=aDT-qkChBnAC&pg=PA175&lpg=PA175&dq=Project+Bacchus+anthrax&source=bl&ots=aLtSguTX6X&sig=ACfU3U3k4jj7ZKuFn2k-h1NCJn70N-Q-7g&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi2hP-cjL7mAhWDyKYKHSMbCUwQ6AEwA3oECAoQAQ#v=onepage&q=Project%20Bacchus%20anthrax&f=false

От имени канала поздравляем двух замечательных коллег, защитивших кандидатские диссертации на прошлой неделе. Вы - молодцы и будущее нашей науки :3

Кто хочет заказать рекламку - smallpharm@protonmail.com

А теперь, серьёзное объявление! К нам в лабу нужен виварист. Обязательно - умение работать с мышами (ретроорбитальное, внутрибрюшное и ВНУТРИВЕННОЕ введение препаратов). Умение работать с крысами и кроликами как преимущество. По мелочи - иногда убирать клетки, кормить-поить-размножать и перевивать опухоли.
Территориально - Москва, но иногородним можем предоставить жильё.
Бонусы - стол, стул, кипяток, возможность вести свои проекты при наличии свободного времени.
Писать на smallpharm@protonmail.com

Ну штош, пока что мы открыты к вашим заявочкам и предложениям - пишите, няшки.

Нашел картинку про эксперимент «Маленький Альберт»: картинка красочная, а эксперимент не этичный – но это отдельная тема для обсуждения.

Зато хорошо видно, что такое генерализация страха: ребенок сначала боялся только белую крысу, а потом пугался и других белых объектов, включая и седых волос бихевиориста Уотсона и Санта Клауса с его белой бородой.

Вот этот вот перенос испуга на объекты, которые никогда ни с чем плохим в опыте ребенка связаны не были, а только похожи какой-то чертой на пугающий стимул, – это и есть генерализация. В том эксперименте страх совсем вышел из под контроля и захватывал почти что любые белые объекты – такой явный недостаток дифференцировки стимулов можно объяснить тем, что у ребенка, вероятно, была гидроцефалия. Но это не точно.

​​Мозг метамфетаминщика

На этих двух сравнительных изображениях, полученных при помощи позитронной эмиссионной томографии с введением леводопы, меченной радиоактивным фтором, хорошо видно, что делает с мозгом злоупотребление наркотиком: по сравнению со здоровым контролем заметно падение уровня дофаминового транспорта. А это означает депрессию, перепады настроение, необходимость постоянной новой дозы. Очень наглядно показывает: наркотики — зло.

Credit: NIH

http://neuronovosti.ru/meth-brain/

#нейроновости
#ПЭТ
#картинкадня

Что хотелось бы пожелать всем русским людям в наступающем 2020-ом году: пусть враги русской нации умоются кровью и падут бездыханными тушами в навозную пыль, пусть верные друзья русской нации получат золото, славу и почет, и пусть сама русская нация в 2020-ом перейдет наконец в то самое сладкое и самое русское состояние «Не, Вась, не могу я больше против него стоять. Я ЕГО СЕЙЧАС ПИЗДИТЬ БУДУ!» С наступающим, русские, слава России!

А теперь, пожелания от админа.
Дорогие друзья, уважаемые подписчики Смоллфармы! Уходящий год был тяжёлым для нас, но нас также ждут сегодня прекрасные впечатления, которые всегда дарит наступающий новый год, тем более, если вы встречаете его в кругу ваших друзей.
В предновогодние дни нас всегда объединяет надежда. Надежда на то, что новый год будет лучше уходящего. Мы знаем, что каждый год приносит новые свершения, новые имена, новые открытия, даёт новый опыт – и профессиональный, и человеческий, житейский. Но неизменным остаётся наше стремление работать ради общего блага, науки, для процветания нашей страны, чтобы люди жили лучше на деле, а не на словах.
И конечно, в преддверии Нового года мы подводим итоги: как канал прошёл 2019-й, с чем он вступает в год 2020-й. В значительной степени это всё, эти результаты – плоды вдохновения тех людей, которые подписаны сейчас на нас. Хочу вас за это поблагодарить.
Сердечно поздравляю вас с наступающим 2020 годом. Пусть он будет успешным. Желаю вам крепкого здоровья. С Новым годом!

>когда понял, что стареешь