Forwarded from Сталинские соколы
Стартовал крупнейший в России турнир «Drone-Con», организованный командой «Сталинских Соколов»
Участие в соревнованиях принимают более тысячи человек, в финальный этап прошли порядка 100 лучших. Турнир охватывает сразу несколько дисциплин, которые объединяет одно – страсть к дронам и технологиям.
В рамках 1/8 финала участники соревновались в настройке WiFi, пилотировали FPV дроны, а также выявляли лучших в онлайн стратегии «Битва Дронов». Кроме того, в перерывах между этапами участники могли почувствовать себя настоящими «Сталинскими Соколами» и испытать себя на симуляторе «Ил-2».
Во второй день участников ждут новые этапы соревнований, в которых определятся финалисты в своих номинациях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Косвенные результаты переговоров в Стамбуле. Судить нужно по делам. ВСУ же опять накапливает беспилотники, так как NATO признало результаты налета 500 беспилотников на Москву любопытными.
https://t.me/condottieros/10883
https://t.me/condottieros/10883
Telegram
Condottiero ™
Ночью наши Герани нанесли масштабный удар по Киеву. Противник насчитал более 250 БПЛА.
С утра в украинских СМИ снова вой, после работы ПВО ВСУ погибли люди.
С утра в украинских СМИ снова вой, после работы ПВО ВСУ погибли люди.
Forwarded from Елена Панина
"Стамбул-2" — Россия навязывает Западу свой миттельшпиль в украинской партии
Обойдя все капканы и ультиматумы от западных кураторов Киева, российская сторона смогла навязать ему собственный переговорный формат: без клоунады Зеленского, без посредников, без "жестов доброй воли" — таков, пожалуй, главный итог первого раунда возобновлённых встреч в Стамбуле.
▪️ Ровно через три года после дебюта-2022 украинская делегация столкнулась на берегах Босфора с миттельшпилем — кратно более жёсткими требованиями Москвы, подкреплёнными новыми реалиями на земле. В том числе с требованием вывода ВСУ не только с территорий ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, но и — частично — из Сумской области. Стараниями британской прессы новые условия мира для Украины были немедленно раздуты до очертаний ультиматума: Россия готова воевать столько же, сколько воевал Пётр Великий со Швецией, а в случае несговорчивости Киева может забрать у него ещё и Харьков с Сумами. Это было предсказуемо.
В свою очередь, все украинские требования: о немедленном безоговорочном прекращении огня, о личных переговорах Зеленского с Путиным, об обмене пленных по формуле "Все на всех" и т. д. — были Москвой столь же предсказуемо отвергнуты. Всё это подчёркивает, что Россия уверена в собственных силах, отказывается играть по чужим переговорным правилам и не собирается прогибаться под не устраивающие нас "мирные планы", кто бы их ни выдвигал.
▪️ Есть у первого раунда "Стамбула-2" и менее очевидные, но столь же существенные итоги. Западные вбросы о неминуемом провале переговоров "по вине русских" — вбросы, под которые Стармер, Макрон, Мерц уже готовились с новой силой надавить на Трампа, чтобы тот вписался в "разрушительные" санкции против России, — оказались дезавуированы постпереговорными заявлениями как российской, так и украинской стороны.
Было хорошо заметно и то, что буквально за сутки изменился тон как киевских переговорщиков, так и самого Зеленского. Похоже, он осознал всю шаткость своего положения и дал команду не сливать переговоры из опасений прогневать Трампа. Публичное невмешательство в ситуацию со стороны американских контрагентов, наводнивших Турцию в последние дни, здесь весьма показательно.
Налицо явный провал британских кураторов Киева: ни истеричные вбросы через Reuters, ни личное присутствие эмиссаров из Лондона на "треннингах" для украинской стороны не смогли сорвать этот раунд. Не исключено, что после первых, явно спонтанных реакций фронтменов Старого Света может последовать некоторое изменение позиции "коллективной Европы": публично представать единственными виновниками срыва переговоров им явно не с руки.
▪️ Конечно, ни о каком дипломатическом прорыве говорить пока не приходится. Ясно, что глобалистские игроки по обе стороны Атлантики приложат все силы, чтобы помешать едва возобновлённым переговорам и обвинить в их провале Россию — со всеми вытекающими последствиями "санкционного" характера.
Возможен и другой вариант — по-максимуму использовать следующие раунды, чтобы выторговать у Москвы как можно больше уступок: снизить военную активность ВС РФ, различными отдельными инициативами уравнять наш военный потенциал с украинским, ограничить боевые действия линией фронта, обезопасить украинский тыл и логистику от российских ударов и т. д. И всё это — с той же апелляцией к Белому дому, а заодно и к Глобальному Югу.
И в первом, и во втором сценариях рецепт успеха России один и тот же — твердое отстаивание собственной позиции и своей логики переговоров, согласно которой с каждым новым их витком диспозиция для оппонента должна быть только хуже. Именно об этом 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ и заявил Владимир Путин:
"Сегодня мы делаем ещё одно конкретное, реальное мирное предложение. Если в Киеве и в западных столицах от него, как и прежде, также откажутся, то в конце концов это их дело, их политическая и моральная ответственность за продолжение кровопролития. Очевидно, реалии на земле, на ЛБС будут и дальше меняться не в пользу киевского режима. И условия для начала переговоров будут другими".
Обойдя все капканы и ультиматумы от западных кураторов Киева, российская сторона смогла навязать ему собственный переговорный формат: без клоунады Зеленского, без посредников, без "жестов доброй воли" — таков, пожалуй, главный итог первого раунда возобновлённых встреч в Стамбуле.
▪️ Ровно через три года после дебюта-2022 украинская делегация столкнулась на берегах Босфора с миттельшпилем — кратно более жёсткими требованиями Москвы, подкреплёнными новыми реалиями на земле. В том числе с требованием вывода ВСУ не только с территорий ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, но и — частично — из Сумской области. Стараниями британской прессы новые условия мира для Украины были немедленно раздуты до очертаний ультиматума: Россия готова воевать столько же, сколько воевал Пётр Великий со Швецией, а в случае несговорчивости Киева может забрать у него ещё и Харьков с Сумами. Это было предсказуемо.
В свою очередь, все украинские требования: о немедленном безоговорочном прекращении огня, о личных переговорах Зеленского с Путиным, об обмене пленных по формуле "Все на всех" и т. д. — были Москвой столь же предсказуемо отвергнуты. Всё это подчёркивает, что Россия уверена в собственных силах, отказывается играть по чужим переговорным правилам и не собирается прогибаться под не устраивающие нас "мирные планы", кто бы их ни выдвигал.
▪️ Есть у первого раунда "Стамбула-2" и менее очевидные, но столь же существенные итоги. Западные вбросы о неминуемом провале переговоров "по вине русских" — вбросы, под которые Стармер, Макрон, Мерц уже готовились с новой силой надавить на Трампа, чтобы тот вписался в "разрушительные" санкции против России, — оказались дезавуированы постпереговорными заявлениями как российской, так и украинской стороны.
Было хорошо заметно и то, что буквально за сутки изменился тон как киевских переговорщиков, так и самого Зеленского. Похоже, он осознал всю шаткость своего положения и дал команду не сливать переговоры из опасений прогневать Трампа. Публичное невмешательство в ситуацию со стороны американских контрагентов, наводнивших Турцию в последние дни, здесь весьма показательно.
Налицо явный провал британских кураторов Киева: ни истеричные вбросы через Reuters, ни личное присутствие эмиссаров из Лондона на "треннингах" для украинской стороны не смогли сорвать этот раунд. Не исключено, что после первых, явно спонтанных реакций фронтменов Старого Света может последовать некоторое изменение позиции "коллективной Европы": публично представать единственными виновниками срыва переговоров им явно не с руки.
▪️ Конечно, ни о каком дипломатическом прорыве говорить пока не приходится. Ясно, что глобалистские игроки по обе стороны Атлантики приложат все силы, чтобы помешать едва возобновлённым переговорам и обвинить в их провале Россию — со всеми вытекающими последствиями "санкционного" характера.
Возможен и другой вариант — по-максимуму использовать следующие раунды, чтобы выторговать у Москвы как можно больше уступок: снизить военную активность ВС РФ, различными отдельными инициативами уравнять наш военный потенциал с украинским, ограничить боевые действия линией фронта, обезопасить украинский тыл и логистику от российских ударов и т. д. И всё это — с той же апелляцией к Белому дому, а заодно и к Глобальному Югу.
И в первом, и во втором сценариях рецепт успеха России один и тот же — твердое отстаивание собственной позиции и своей логики переговоров, согласно которой с каждым новым их витком диспозиция для оппонента должна быть только хуже. Именно об этом 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ и заявил Владимир Путин:
"Сегодня мы делаем ещё одно конкретное, реальное мирное предложение. Если в Киеве и в западных столицах от него, как и прежде, также откажутся, то в конце концов это их дело, их политическая и моральная ответственность за продолжение кровопролития. Очевидно, реалии на земле, на ЛБС будут и дальше меняться не в пользу киевского режима. И условия для начала переговоров будут другими".
Когда смотришь на европейских политиков, то думаешь: что за дичь несут эти дегенераты? Оказывается, в Европе есть люди, которые адекватно оценивают ситуацию…
https://t.me/ramzayiegokomanda/24907
https://t.me/ramzayiegokomanda/24907
Telegram
Рамзай
🐱 Депутат Европарламента из Германии сравнил интеллект Каи Каллас с интеллектом хомяка, не в пользу верховного представителя Европейского союза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности.
- Фрау Каллас, с какой стати мне обсуждать с вами Кубу? Я только…
- Фрау Каллас, с какой стати мне обсуждать с вами Кубу? Я только…
Forwarded from Анатолий Шарий
Три страны Европейского союза — Франция, Греция и Испания — обратились к Еврокомиссии с предложением ввести минимальный возрастной порог для пользования социальными сетями, сообщает Euractiv.
Перевожу на человеческий язык.
Каждый пользователь интернета должен будет зарегистрироваться, предоставив свои реальные данные.
Иначе ты никак доступ детям и подросткам не закроешь.
Таким образом, остальные, те, кто не предоставили свои данные, пользоваться интернетом не будут.
Как много было рассказов про КНДР и другие режимы, в которых невозможно зайти в интернет.
Вы понимаете, какое будущее ждет Европу?
Я понимаю.
Перевожу на человеческий язык.
Каждый пользователь интернета должен будет зарегистрироваться, предоставив свои реальные данные.
Иначе ты никак доступ детям и подросткам не закроешь.
Таким образом, остальные, те, кто не предоставили свои данные, пользоваться интернетом не будут.
Как много было рассказов про КНДР и другие режимы, в которых невозможно зайти в интернет.
Вы понимаете, какое будущее ждет Европу?
Я понимаю.
Forwarded from Сырьевая игла
В России и Казахстане самый доступный газ для населения
Россия занимает второе место после Казахстана в рейтинге стран Европы по доступности природного газа для населения за 2024 год, замыкает список Молдавия.
Для оценки доступности топлива для населения эксперты РИА Новости рассчитали объем газа, который могли приобрести на свои средние зарплаты жители разных стран Европы.
Наиболее дешевый газ могут приобрести жители Казахстана, где в пересчете на рубли он стоит 5,4 рубля за кубометр. На втором месте находится Россия с ценой 8,1 руб\м3.
Третье место занимает Белоруссия, где газ дороже чем в России на 2,1 рубля. В первую пятерку по дешевизне газа входят также Венгрия и Хорватия.
Самый дорогой газ для жителей Швеции. В пересчете на российскую валюту м3 газа местным потребителям обойдется в 191 рубль. Далее в рейтинге по дороговизне газа следуют Нидерланды, Италия, Португалия, Ирландия и Франция. В этих странах газ стоит 129 руб\м3.
В большинстве стран, участвующих в рейтинге, за последний год отмечается снижение цен на газ. Это произошло в 20 государствах. Самое значительное сокращение было в Литве (-59,0%), Великобритании (-25,6%) и в Австрии (-22,1%).
Увеличение произошло в восьми странах. Наиболее существенный рост отмечается в Италии (+17,8%), Франции (+13,8%) и в Казахстане (+12,7%). В Белоруссии цены остались на прежнем уровне. Рост цен на газ в РФ составил 9,6%.
Россия занимает второе место после Казахстана в рейтинге стран Европы по доступности природного газа для населения за 2024 год, замыкает список Молдавия.
Для оценки доступности топлива для населения эксперты РИА Новости рассчитали объем газа, который могли приобрести на свои средние зарплаты жители разных стран Европы.
Наиболее дешевый газ могут приобрести жители Казахстана, где в пересчете на рубли он стоит 5,4 рубля за кубометр. На втором месте находится Россия с ценой 8,1 руб\м3.
Третье место занимает Белоруссия, где газ дороже чем в России на 2,1 рубля. В первую пятерку по дешевизне газа входят также Венгрия и Хорватия.
Самый дорогой газ для жителей Швеции. В пересчете на российскую валюту м3 газа местным потребителям обойдется в 191 рубль. Далее в рейтинге по дороговизне газа следуют Нидерланды, Италия, Португалия, Ирландия и Франция. В этих странах газ стоит 129 руб\м3.
В большинстве стран, участвующих в рейтинге, за последний год отмечается снижение цен на газ. Это произошло в 20 государствах. Самое значительное сокращение было в Литве (-59,0%), Великобритании (-25,6%) и в Австрии (-22,1%).
Увеличение произошло в восьми странах. Наиболее существенный рост отмечается в Италии (+17,8%), Франции (+13,8%) и в Казахстане (+12,7%). В Белоруссии цены остались на прежнем уровне. Рост цен на газ в РФ составил 9,6%.
Forwarded from Мейстер
Из США очередной призыв в исполнении Вэнса: в обмен на прекращение огня Россия получит свободу торговли.
Здесь сразу следует задать ехидный встречный вопрос: включают ли США в это понятие возможность поставок в Россию современного фотолитографического оборудования актуальных техпроцессов и соответствующих технологий? Раньше и в докрымскую пору с покупками таких вещей были изрядные проблемы. А это альфа и омега современной электроники.
С нашей стороны, если уж серьезно, свободный доступ к рынку этого оборудования должен быть одним из непременных условий торговли.
Здесь сразу следует задать ехидный встречный вопрос: включают ли США в это понятие возможность поставок в Россию современного фотолитографического оборудования актуальных техпроцессов и соответствующих технологий? Раньше и в докрымскую пору с покупками таких вещей были изрядные проблемы. А это альфа и омега современной электроники.
С нашей стороны, если уж серьезно, свободный доступ к рынку этого оборудования должен быть одним из непременных условий торговли.
Forwarded from Металл и Минерал
In-Gold-We-Trust-report-2025-english.pdf
25.9 MB
Forwarded from Елена Панина
Китай не прочь заместить доллар юанем в мировых финансах
Сразу две синхронных публикации на эту тему вышли в Global Times, выражающей официальную позицию КПК, и в South China Morning Post — квазинезависимом издании из Гонконга, принадлежащем Alibaba.
▪️ GT отмечает, что "на фоне растущей неопределённости на мировых финансовых рынках интернационализация юаня может способствовать формированию более многополярного мира и даёт Китаю возможность сформировать следующую главу в истории глобального управления". Этот тезис озвучил Марк Узан, исполнительный директор организации с примечательным названием "Комитет по переосмыслению Бреттон-Вудской системы".
Издание напоминает позицию КНР по финансам — улучшение трансграничных функций расчётов, финансирования, инвестиций и резервов, необходимость укрепления связей с зарубежными рынками, развития офшорных юаневых продуктов и содействия развитию международных финансовых центров.
SCMP добавляет красок заявлением Хо И Хора из сингапурского Центра макроэкономических исследований Asean+3 о том, что "исключительность США закончилась", "доллар больше не является надёжной валютой", а за юанем — будущее. Для чего Китай должен "углубить" свои финансовые рынки, чтобы иностранцы могли получать лёгкий доступ к акциям, облигациям и другим активам, номинированным в юанях.
▪️ Пока это лишь оценка общественного мнения и озвучивание планов — в том числе для демонстрации Вашингтону возможных последствий полноценной торговой войны. Если же Китай в самом деле начнёт строить валютно-биржевую альтернативу Америке, то отыграть этот процесс обратно будет очень сложно, а позиции США, скорее всего, будут подорваны бесповоротно.
Впрочем, стоит добавить, что многочасовая встреча Си Цзиньпина и Владимира Путина в Москве 9 мая была посвящена явно не только Украине. Вопросы финансовых структур, параллельных американским, обсуждаются Россией и Китаем не первый месяц.
Сразу две синхронных публикации на эту тему вышли в Global Times, выражающей официальную позицию КПК, и в South China Morning Post — квазинезависимом издании из Гонконга, принадлежащем Alibaba.
▪️ GT отмечает, что "на фоне растущей неопределённости на мировых финансовых рынках интернационализация юаня может способствовать формированию более многополярного мира и даёт Китаю возможность сформировать следующую главу в истории глобального управления". Этот тезис озвучил Марк Узан, исполнительный директор организации с примечательным названием "Комитет по переосмыслению Бреттон-Вудской системы".
Издание напоминает позицию КНР по финансам — улучшение трансграничных функций расчётов, финансирования, инвестиций и резервов, необходимость укрепления связей с зарубежными рынками, развития офшорных юаневых продуктов и содействия развитию международных финансовых центров.
SCMP добавляет красок заявлением Хо И Хора из сингапурского Центра макроэкономических исследований Asean+3 о том, что "исключительность США закончилась", "доллар больше не является надёжной валютой", а за юанем — будущее. Для чего Китай должен "углубить" свои финансовые рынки, чтобы иностранцы могли получать лёгкий доступ к акциям, облигациям и другим активам, номинированным в юанях.
▪️ Пока это лишь оценка общественного мнения и озвучивание планов — в том числе для демонстрации Вашингтону возможных последствий полноценной торговой войны. Если же Китай в самом деле начнёт строить валютно-биржевую альтернативу Америке, то отыграть этот процесс обратно будет очень сложно, а позиции США, скорее всего, будут подорваны бесповоротно.
Впрочем, стоит добавить, что многочасовая встреча Си Цзиньпина и Владимира Путина в Москве 9 мая была посвящена явно не только Украине. Вопросы финансовых структур, параллельных американским, обсуждаются Россией и Китаем не первый месяц.
www.globaltimes.cn
Yuan push boosts multipolarity and China’s global governance role: expert
Amid growing uncertainty in global financial markets, the internationalization of the yuan could support a more multipolar world, and it presents an opportunity for China to shape the next chapter of global governance, Marc Uzan, executive director of the…
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«В правительстве Байдена, очевидно, было принято решение, что мы будем угрожать русским, и мы не собираемся вести с ними добросовестные переговоры, чтобы попытаться предотвратить войну. И два основных вопроса остаются нерешёнными: продолжающаяся война на Донбассе, гражданская война, и дальнейшее вторжение НАТО в Восточную Европу и дальнейшая интеграция, включение Украины в качестве фактического члена альянса НАТО. И тогда вмешиваются американские военные и перестраивают местные вооруженные силы, когда они вступят в НАТО или до того, как они вступят в НАТО, полностью настраивают свои системы командования и контроля, всю свою коммуникацию и начинают с преобразования всех устаревших систем вооружения в американские. Америка де-факто делает Украину членом НАТО. Если бы Российская Федерация и НАТО вступили в войну, украинские вооруженные силы были бы просто еще одной вспомогательной армией, такой же, как немцы, венгры, литовцы и все остальные под Верховным командованием союзников по НАТО. Получили ли они от нас военные гарантии, не имело значения, они все равно были бы частью нашей коалиции, если бы мы начали войну. И таким образом, русские ясно дали это понять: «послушайте, мы хотим заключения нового договора, и мы хотим, чтобы вы пообещали не принимать Украину в НАТО, ведь мы хотим положить конец войне на Востоке». И правительство Байдена, опять же, заявило бы, что нам лучше этого не делать, и отказаться от добросовестных переговоров».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Определился главный по редкоземам на Руси. Игорь Иваныч.
Тамтор обеспечит Россию и страны в экономической орбите России дешевым феррониобием и РЗМ.
https://t.me/rosmining_ru/6014
Тамтор обеспечит Россию и страны в экономической орбите России дешевым феррониобием и РЗМ.
https://t.me/rosmining_ru/6014
Telegram
Горная промышленность, геология, обогащение
Роснефть стала владельцем ООО «Восток Инжиниринг», которому принадлежит лицензия на разработку Томтора.
Томтор - крупнейшее месторождение ниобия и РЗМ с самым высоким содержанием в мире.
В начале ноября 2024 года источники «Коммерсанта» сообщили, что глава…
Томтор - крупнейшее месторождение ниобия и РЗМ с самым высоким содержанием в мире.
В начале ноября 2024 года источники «Коммерсанта» сообщили, что глава…
Forwarded from Сырьевая игла
«Роснефть» покупает крупнейшее месторождение редкоземельных металлов
По данным ЕГРЮЛ, 20 мая государственная компания ПАО «Роснефть» приобрела компанию «Восток Инжиниринг», владеющую лицензией на разработку месторождения Томтор. Ранее «Восток Инжиниринг» был подконтролен ООО «ТриАрк Майнинг», одной из структур группы ИСТ Александра Несиса.
Томторское месторождение редкоземельных металлов расположено на северо-западе Якутии. Открытое еще в 1970-х годах месторождение считается одним из крупнейших в мире и располагает значительными запасами крандаллит-монацитовой руды, из которой добывают ниобий и другие металлы. Это уникальный объект, самый крупный по запасам ниобия с содержанием 6,7%. Там же и самые богатые руды — 12,5% сумма оксидов редкоземельных элементов в руде.
По информации Bloomberg, в апреле проект был назван «потенциальным объектом на сотрудничество между Россией и США в случае достижения мирного соглашения с Украиной».
По данным ЕГРЮЛ, 20 мая государственная компания ПАО «Роснефть» приобрела компанию «Восток Инжиниринг», владеющую лицензией на разработку месторождения Томтор. Ранее «Восток Инжиниринг» был подконтролен ООО «ТриАрк Майнинг», одной из структур группы ИСТ Александра Несиса.
Томторское месторождение редкоземельных металлов расположено на северо-западе Якутии. Открытое еще в 1970-х годах месторождение считается одним из крупнейших в мире и располагает значительными запасами крандаллит-монацитовой руды, из которой добывают ниобий и другие металлы. Это уникальный объект, самый крупный по запасам ниобия с содержанием 6,7%. Там же и самые богатые руды — 12,5% сумма оксидов редкоземельных элементов в руде.
По информации Bloomberg, в апреле проект был назван «потенциальным объектом на сотрудничество между Россией и США в случае достижения мирного соглашения с Украиной».
Forwarded from Металл и Минерал
Олово-всему голова!
Всем известен «голубой банан» - на этой территории последние несколько веков самое высокое экономическое развитие, самые богатые города и самые высокие европейские технологии. Было много попыток дать этому объяснение, но у меня есть своя гипотеза)
Эта карта повторяет путь олова из Корнуолла и Девона в бассейн Средиземноморья 3000-4000 лет назад (академическая версия статьи). В великую фазу бронзового века великие древние цивилизации - Египет, Хетты т Ассирия отчаянно нуждались в олове для бронзы- прежде всего, для оружия. Но олово относительно редко (в 50000 раз реже железа), и единственный крупный рудник в Турции был быстро выработан. Этот «редкозем античности» был критически важен: фактически, сколько у тебя олова, столько у тебя и армии. Обладание этой высокой технологией и удержание цепочки ее поставок был ключ к могуществу. Собственно, почти тысячелетие относительного мира и благоденствия древних держав было встроено именно вокруг «оловянной сделки».
Но это древний мир, и единственным устойчивым транспортом были реки и побережье неглубоких морей. До океанских просторов еще тысячелетия (я знаю разницу океана и моря не по наслышке - ходил под парусом). А потому ключевой магистралью древности был путь Рейн ->
Собственно, эта древняя «денежная река» и осталась основой евро экономики. Вокруг рек сформировались торговые сообщества, которые потом быстро создали глобальную торговлю на новом витке. Несомненно, был миллион причин потом развивать экономику, но если у тебя есть опыт, связи, да и просто удобная география - это мощная фора.
Сейчас много таких интересных находок - как древние экосистемы или торговые пути отложились в настоящем.
А что в будущем? Кто первый сформирует добычу металлов из космоса, тот себе на тысячелетия экономический рост и обеспечит.
Всем известен «голубой банан» - на этой территории последние несколько веков самое высокое экономическое развитие, самые богатые города и самые высокие европейские технологии. Было много попыток дать этому объяснение, но у меня есть своя гипотеза)
Эта карта повторяет путь олова из Корнуолла и Девона в бассейн Средиземноморья 3000-4000 лет назад (академическая версия статьи). В великую фазу бронзового века великие древние цивилизации - Египет, Хетты т Ассирия отчаянно нуждались в олове для бронзы- прежде всего, для оружия. Но олово относительно редко (в 50000 раз реже железа), и единственный крупный рудник в Турции был быстро выработан. Этот «редкозем античности» был критически важен: фактически, сколько у тебя олова, столько у тебя и армии. Обладание этой высокой технологией и удержание цепочки ее поставок был ключ к могуществу. Собственно, почти тысячелетие относительного мира и благоденствия древних держав было встроено именно вокруг «оловянной сделки».
Но это древний мир, и единственным устойчивым транспортом были реки и побережье неглубоких морей. До океанских просторов еще тысячелетия (я знаю разницу океана и моря не по наслышке - ходил под парусом). А потому ключевой магистралью древности был путь Рейн ->
Собственно, эта древняя «денежная река» и осталась основой евро экономики. Вокруг рек сформировались торговые сообщества, которые потом быстро создали глобальную торговлю на новом витке. Несомненно, был миллион причин потом развивать экономику, но если у тебя есть опыт, связи, да и просто удобная география - это мощная фора.
Сейчас много таких интересных находок - как древние экосистемы или торговые пути отложились в настоящем.
А что в будущем? Кто первый сформирует добычу металлов из космоса, тот себе на тысячелетия экономический рост и обеспечит.
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Собственно, для тех, кто не знает и не понимает, стоит чуть подробнее пояснить тезис, связанный со становлением американской микроэлектронной промышленности. США стали единственной в мире страной, которая реализовала мегаэффективную спираль производства инноваций, впервые открытую ими при разработке первых коммерческих ЭВМ. Что бы получить максимальную отдачу от инвестиций нужны, в общем, не сложные шаги:
1) На первом этапе вливаем из бюджета огромные суммы (по ныненшим меркам до сотен миллиардов) в какое-либо сверхоткрытие, которое требуется военным. Здесь стоит отметить два обязательных условия: это должен быть настоящий прорыв, какого мир не видел, наверное, с 1981 года, когда появились СБИС. Второе: деньги выделяются независимым корпорациям без приставки «гос».
2) Военные получают в свои руки технологию (например, транзистор), но параллельно она тут же отдается в коммерциализацию всем желающим. Государство требуется лишь на этапе первого сверхпрорыва и только по причине того, что никто более не может выделить столько денег. Естественно, речь идет не об тривиальных вещах вроде танков, а о чрезвычайно полезных для гражданского применения технологиях, закрывающих потребность потребительского рынка: нейлон для одежды (изначально для парашютов), транзистор для радио и телевизоров (изначально для радаров), теплоизолирующие ткани нового поколения (Thinsulate, например, изначально для NASA).
3) Бизнес начинает внутривидовую конкуренцию, и через десяток лет победители выпускают широкий спектр первоклассной продукции на основе новой технологии и, благодаря этому, уже военные имеют возможность получить огромное множество продуктов, даже таких, на какие они изначально не рассчитывали.
В области микроэлектроники таких примеров много, приведем один, самый последний. В 1978 году в Пентагоне задумались над идеей радикального прорыва в области микропроцессоров. Целью было создание чипа, способного делать сложные вычисления в режиме реального времени: например, обрабатывать информацию с радаров, или нужного бы для модной тогда концепции виртуальных шлемов пилота (из которых вырос «Апач»). Так был дан старт двум программам: Very Large Scale Integration Project (VLSIP) – микросхема сверхвысокой интеграции, состоящая из невиданного ранее числа транзисторов (более 100 тыс.) в 1978 г., и Very High Speed Integrated Circuit (VHSIC) – сверхбыстрая интегральная схема 1980 г.
В программы были влиты больше 3 млрд (еще «тех» долларов!), в итоге Пентагон счел, что проекты не удались, так как сами военные подрядчики в лице Hughes Microelectronic и Westinghouse так и не смогли сделать никакого чисто военного процессора. Но! Учавствующая в процессе Intel за 5 лет благодаря этому вывела разработку и производство микросхем на недосягаемый уровень: из убогого 8086 (который еще могли копировать в СССР) к мощному 80486 (который уже не осилили, провалившись еще на 80186).
Эта программа дала миру фактически весь современный цикл разработки микропроцессоров, начиная от аппаратного языка VHDL и заканчивая принципами проектирования сверхбольших схем, в конечном итоге превзойдя самые смелые ожидания Пентагона. Вместо того, чтобы приобрести один конкретный специализированный чип, военные, неожиданно для себя, косвенно создали всю современную индустрию разработки и производства микропроцессоров, откуда и по сей день черпают изначально вполне гражданские CPU различных архитектур от x86 до PowerPC и MIPS и используют где потребуется, вплоть до БЦВМ истребителя F-35.
P.S.: ирония состоит в том, что «сверхтехнологии», которые были разработаны самими военными внутри вооруженных сил для себя и не имели никакого гражданского применения, в итоге были как правило провальны даже в целевом применении. Они поглощают чудовищные средства на разработку и не имеют никакой толковой отдачи. И, к слову сказать, столь обожаемые многими в данный момент беспилотные летательные аппараты – от и до продукт сугубо гражданского рынка (но не забываем, что самые первые беспилотники – тогда еще просто мишени для отработки ПВО, – появились по заказу военных).
@atomiccherry 💯
1) На первом этапе вливаем из бюджета огромные суммы (по ныненшим меркам до сотен миллиардов) в какое-либо сверхоткрытие, которое требуется военным. Здесь стоит отметить два обязательных условия: это должен быть настоящий прорыв, какого мир не видел, наверное, с 1981 года, когда появились СБИС. Второе: деньги выделяются независимым корпорациям без приставки «гос».
2) Военные получают в свои руки технологию (например, транзистор), но параллельно она тут же отдается в коммерциализацию всем желающим. Государство требуется лишь на этапе первого сверхпрорыва и только по причине того, что никто более не может выделить столько денег. Естественно, речь идет не об тривиальных вещах вроде танков, а о чрезвычайно полезных для гражданского применения технологиях, закрывающих потребность потребительского рынка: нейлон для одежды (изначально для парашютов), транзистор для радио и телевизоров (изначально для радаров), теплоизолирующие ткани нового поколения (Thinsulate, например, изначально для NASA).
3) Бизнес начинает внутривидовую конкуренцию, и через десяток лет победители выпускают широкий спектр первоклассной продукции на основе новой технологии и, благодаря этому, уже военные имеют возможность получить огромное множество продуктов, даже таких, на какие они изначально не рассчитывали.
В области микроэлектроники таких примеров много, приведем один, самый последний. В 1978 году в Пентагоне задумались над идеей радикального прорыва в области микропроцессоров. Целью было создание чипа, способного делать сложные вычисления в режиме реального времени: например, обрабатывать информацию с радаров, или нужного бы для модной тогда концепции виртуальных шлемов пилота (из которых вырос «Апач»). Так был дан старт двум программам: Very Large Scale Integration Project (VLSIP) – микросхема сверхвысокой интеграции, состоящая из невиданного ранее числа транзисторов (более 100 тыс.) в 1978 г., и Very High Speed Integrated Circuit (VHSIC) – сверхбыстрая интегральная схема 1980 г.
В программы были влиты больше 3 млрд (еще «тех» долларов!), в итоге Пентагон счел, что проекты не удались, так как сами военные подрядчики в лице Hughes Microelectronic и Westinghouse так и не смогли сделать никакого чисто военного процессора. Но! Учавствующая в процессе Intel за 5 лет благодаря этому вывела разработку и производство микросхем на недосягаемый уровень: из убогого 8086 (который еще могли копировать в СССР) к мощному 80486 (который уже не осилили, провалившись еще на 80186).
Эта программа дала миру фактически весь современный цикл разработки микропроцессоров, начиная от аппаратного языка VHDL и заканчивая принципами проектирования сверхбольших схем, в конечном итоге превзойдя самые смелые ожидания Пентагона. Вместо того, чтобы приобрести один конкретный специализированный чип, военные, неожиданно для себя, косвенно создали всю современную индустрию разработки и производства микропроцессоров, откуда и по сей день черпают изначально вполне гражданские CPU различных архитектур от x86 до PowerPC и MIPS и используют где потребуется, вплоть до БЦВМ истребителя F-35.
P.S.: ирония состоит в том, что «сверхтехнологии», которые были разработаны самими военными внутри вооруженных сил для себя и не имели никакого гражданского применения, в итоге были как правило провальны даже в целевом применении. Они поглощают чудовищные средства на разработку и не имеют никакой толковой отдачи. И, к слову сказать, столь обожаемые многими в данный момент беспилотные летательные аппараты – от и до продукт сугубо гражданского рынка (но не забываем, что самые первые беспилотники – тогда еще просто мишени для отработки ПВО, – появились по заказу военных).
@atomiccherry 💯