S LUPOU
255 subscribers
5 photos
43 links
Nič nezostane skryté, ani to, čo je nepohodlné.

investigatíva, kauzy, krimi, polícia, prokuratúra a justícia
Download Telegram
Dobrý deň, nech sa páči nový príspevok👇

🎧 NOVÁ EPIZÓDA PODCASTU OSTRÉ STOPY: 🎙️ LABILNÝ KAJÚCNIK: SPRÁVA Z MOBILU, KTORÁ ODHAĽUJE ZÁKULISIE MOCI 📱🕵️‍♂️
Po dlhšej prestávke sme späť 🔥

📱 Jedna správa z mobilu: 🧠 „Paksi je labilný“. Ide o svedka z kauzy Judáš proti policaným funkcionárom.
🕵️‍♂️ Neoficiálne zisťovanie, kto kajúcnika kontaktuje?
Kto držal kajúcnika pod kontrolou – a prečo?

Ak je svedok labilný, dá sa jeho výpoveď meniť… alebo usmerňovať?

Ďakujem, že počúvate. 🙏🖤👇

https://open.spotify.com/episode/7pri5cGIdKgEFlKv7S3Env?si=aw4VREeqTrGU2fKVr5RkXw
🔥71
Dobrý deň, nech sa páči, článok z archívu na novom webe👇

ČLÁNOK Z ARCHÍVU: 🚨 PÁVIE PIERKA, MAFIÁN A POLICAJNÁ INŠPEKCIA?! 🚨🦚

Policajt z inšpekcie Juraj Svítok kupoval „pávie pierka“ 🦚 od osoby spájanej s mafiou a celé to súviselo s verejne aktívnou osobou zo strany Demokrati.
Otázky o transparentnosti, prepojeniach a dôvere voči bezpečnostným zložkám sú na mieste. 👀⚠️

👇 🔗
https://slupou.sk/2025/11/19/pavie-pierka-od-mafiana-pre-demokratku-cudne-nakupy-operativca-z-inspekcie-602062/
👍7💩1
Dobrý deň, nech sa páči, nezaškodí si pripomenúť👇

📢 Z VEREJNÝCH ZDROJOV: VAGOVIČ & ČURILLOVCI POD LUPOU 🔍📰⚖️🔥 MÉDIÁ, EMÓCIE A HRANICA ŽURNALISTIKY 🔥📰🧠

📝 Archívny článok o novinárovi Marek Vagovič, ktorý sa výrazne angažuje v kauze okolo bývalých policajtov známych ako čurillovci, nájdete aj na mojom NOVOM WEBE 👉 www. slupou. sk🌐

📚 Vagovič vydal knihu a následne rozbehol diskusie a talkshow, ktoré pritiahli masívnu pozornosť verejnosti.
Silne emotívny jazyk typu „my porazíme h..zlov“ či cielené apelovanie na city čitateľov fungujú ako účinný mobilizačný nástroj — zároveň však posúvajú hranicu medzi žurnalistikou, aktivizmom a komerčným využívaním emócií. 🧠❤️💼

⚖️ Text obsahuje INFORMÁCIE Z VEREJNÝCH ZDROJOV.
Na VEREJNOM ZASADNUTÍ Krajského súdu v Bratislave prokurátor čítal ANALÝZU KOMUNIKÁCIE z mobilu Róberta Magulu, v ktorej sa výrazne angažoval aj Vagovič.
📢 Policajtom poskytoval mediálne poradenstvo — radil, ako komunikovať výpovede kajúcnika Tigra. 🐯
🎙️ Na súde boli prítomní viacerí novinári, ktorí si prepisy mohli vypočuť na vlastné uši. 👂

🔗 Link na archívny článok nájdete v ďalšom poste👇👀

🎧 Nech sa páči, vypočujte si nahrávku👇

https://soundcloud.com/j-lia-mikol-ikov-pira-a/prokurator-krajskej-prokuratury-bratislava-marek-mezei-13-decembra-2024-precital-analyzu-mobilu-roberta-magulu-na-verejnom-zasadnuti-krajskeho-sudu-bratislava?fbclid=IwY2xjawP4A6JleHRuA2FlbQIxMABicmlkETEyb3h4ZEhLZzlndFZqSnF2c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhca981_9gf6BsPn3rWwurYHtn0J_SdAl-JH9P9AmHW3iAkTMbKlkgLFtn6E_aem_RRXnKm3hxatqr5Bk9jShNQ
👍6
Dobrý deň, nech sa páči článok z archívu najde na novom webe👇

ČLÁNOK Z ARCHÍVU: VRAŽDA EXPRIMÁTORA HURBANOVA: PREČO SA MENILA PRÁVNA KVALIFIKÁCIA PRE KAJÚCNIKA? 📰⚖️

Vražda exprimátora Hurbanova a otázky okolo účelovej zmeny právnej kvalifikácie v prospech kajúcnika ukazujú, ako citlivé je prepojenie medzi výpoveďami a sľúbenými benefitmi, trestným právom a spravodlivosťou.

🔗 👇

https://slupou.sk/2025/09/27/kauza-vrazdy-exprimatora-hurbanova-prokurator-ucelovo-zmenil-pravnu-kvalifikaciu-chcel-odmenit-kajucnika-600712/
🤬8
Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇

🔴 KAUZA BÚRKA A VÍCHRICA: SVEDKYNE NA SÚDE ODMIETLI, ŽE BY ICH LINDTNER OVPLYVŇOVAL ⚖️
Začalo sa pojednávanie s Davidom Lindtnerom. Kľúčový svedok neprišiel. 👀

Na Špecializovanom trestnom súde v piatok 13. februára odzneli výpovede, ktoré môžu zásadne ovplyvniť ďalší priebeh prípadu. 📂 Sudkyne vo svedeckých výpovediach odmietli, že by ich mal Lindtner akokoľvek ovplyvňovať.

Jedna z kľúčových svedkýň využila právo nevypovedať, ďalšie dve sudkyne však jasne vyhlásili, že k žiadnemu nátlaku zo strany obžalovaného nedošlo. 🗣️ Lindtner všetky obvinenia popiera a tvrdí, že ide o účelovú kriminalizáciu. ⚖️

Prípad pokračuje ďalším dokazovaním budúci týždeň. Vývoj budem sledovať. 🔎
👇

https://slupou.sk/2026/02/13/kauza-burka-a-vichrica-svedkyne-na-sude-odmietli-ze-by-ich-lindtner-ovplyvnoval/
👍273🤮2
Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇

SVEDKOVIA Z KAUZY BÚRKA: LINDTNER DO KAUZY CARLTON NEZASAHOVAL

Na súde čítali výpovede svedkov aj správy z Threemy 📱⚖️ Viacerí uviedli, že Lindtnera so sporom Carlton nespájajú. Pojednávanie bude pokračovať v apríli. 📅⚖️

🔗📰Link na článok tu 👇

https://slupou.sk/2026/02/22/kauza-burka-na-sude-citali-vypovede-aj-spravy-z-threemy-svedkovia-popreli-ze-by-lindtner-zasahoval-do-pripadov/
👍21
Dobrý deň, nech sa páči nový článok na novom webe👇

🎙️ SLOBODNÍK, KAJÚCNICI A DOHODY: AKO SA ROZBEHLA LAVÍNA. VŠETKO O KAUZE OČISTEC

Kauza Očistec sa rozbehla po tom, čo Bernard Slobodník začal v roku 2020 spolupracovať s políciou.

💶 Vydal vyše 200-tisíc eur.
🤝 V inej kauze uzavrel dohodu o vine a treste – dostal podmienku a zákaz verejných funkcií.
Rovnako postupoval aj policajt Vladimír Bisták.

Prípad stojí najmä na výpovediach kajúcnikov. Obhajoba spochybňuje aj ich benefity, no Najvyšší súd SR odkázal: vierohodnosť sa bude riešiť na hlavnom pojednávaní. ⚖️

Viac v článku👇

https://slupou.sk/2026/03/01/vsetko-o-kauze-ocistec-namietky-zaujatosti-kajucnici-aj-stratene-zapisnice/
🔥71
Dobrý deň, nech sa páči, nový príspevok na novom webe👇

TRI KAUZY, JEDEN KONFLIKT: OČISTEC × ČURILLOVCI × KOVÁČIK
Kauzy s politickým presahom už dávno nie sú len o tom, kto čo spravil. Sú aj o tom, kto komu verí – a kto komu neverí. A presne to prepája Očistec, čurillovcov aj Kováčika. 🔗

👉 Teto tri prípady vytvárajú tlak na systém, lebo ukazujú, že štandard nestrannosti sa môže vykladať rôzne – a to vyrába právnu neistotu aj politickú muníciu. 💣

🔗 LINK NA ANALÝZU 👇

https://slupou.sk/2026/03/02/co-maju-spolocne-curillovci-a-kovacik-s-gasparomzaujatost-sporne-vysetrovanie-zruseny-rozsudok-a-harpuny/
💯3👍2
Forwarded from Rybka zaháknutá
KRÁTKA POZNÁMKA

Presne takto postupoval Pavol Ďurka iní jeho v kauze takáčovci. Zároveň doručili uznesenie o vznesení obvinenia obvineným a predvolanie na výsluch svedka advokátom, ktorí ich úspešne zastupovali v iných kauzách. Mnohí z nich napokon neboli nikdy vypočutí, alebo na výsluchu odmietli vypovedať z dôvodov, na ktoré sa odvoláva aj advokátske eso Kubina. Takto marili ich právo na obhajobu. Vtedy to bolo v poriadku.
👍10
KRÁTKA POZNÁMKA K TOMU, ŽE ČURILLU A ĎURKU SUDCA PREPUSTIL ZO ZADRŽANIA

Ján Čurilla a Pavol Ďurka budú stíhaní na slobode. Sudca Tomáš Hajduk z Mestského súdu Bratislava I ich nezobral do väzby.
Návrh na väzbu odmietol z dôvodu, že bol podaný na nepríslušný súd. Mal byť podaný na Okresný súd v Trnave, a preto nemohlo byť rozhodnutie iné.
Sudca spochybnil opodstatnenie vzneseného obvinenia a deklarovaných dôvodov väzby.
O sťažnosti prokurátora bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave 16. marca.

Nuž a krátka poznámka:

Veď keď sudca Tomáš Hajduk zistil, že je nepríslušný, mal to odstúpiť on na príslušný súd. A keď bol nepríslušný, prečo konal o merite?

V minulosti boli za to sudcovia disciplinárne stíhaní, že vedeli , že sú nepríslušní a vec neodstúpili na príslušní súd, ale rozhodli.

EDIT: Keďže je to viac ako 10 rokov od prípadu,ktorý opisujem , tak som si ešte spomenula, že možno riešili aj prokurátora. ? NEVIEM. Nedá sa to dohľadať voľne, iba cez rešerserné služby. V roku 2015 som o tom písala do Aktualne.sk
👍12🔥4