KRÁTKA SPRÁVA: KAUZA JUDÁŠ – POJEDNÁVANIE ODZNOVA A NOVÁ NÁMIETKA ZAUJATOSTI⚖️👇

Na Špecializovanom trestnom súde 🏛️ začalo pojednávanie s obžalovaným bývalým policajným funkcionárom Jozefom Rehákom z kauzy Judáš.
Najvyšší súd SR totiž zrušil pôvodný rozsudok 🔁 a vec vrátil prvostupňovému súdu.
Pôvodný sudca Ján Giertli však prípad nepojednáva 🚫, z veci ho vylúčil potom, čo ho písomným napomenutím potrestal predseda súdu pre prieťahy v tejto kauze ⏳. Stalo sa tak na podnet Reháka.

Vec dostal samosudca Ján Hrubala 👨‍⚖️. Kauza sa tak pojednáva úplne odznova 🔄.

No Rehák podal námietku zaujatosti voči Hrubalovi z dôvodu, že rozhodoval o svedkoch z prípadu a uveril im a o ďalšiemu svedkovi schválil dohodu o vine a treste. Sudca v úvode oznámil, že sa z konania nevylúčil. Vysvetlil, že dané prípady sa netýkali skutkov, ktoré obžaloba pripisuje Rehákovi. Rehák však podal sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd SR.
Pojednávanie tak samosudca odročil na neurčito.

Reháka obvinili ešte v decembri 2020 📅 v kauze Judáš a bol aj vo väzbe.

Ide o jediný prípad súvisiaci s expolicajným prezidentom Milanom Lučanským, v ktorom sa vykonáva dokazovanie pred súdom 📂. Ostatní boli odsúdení na základe dohody o vine a treste a dokazovanie sa nevykonávalo. Lučanský zomrel vo väzbe 🕯️.

Dobrý deň, nech sa páči, prečítajte si, ako sa operatívec NAKA bál inšpekcie👇

OTÁZKY PRE RÓBERTA MAGULU

Komunikácia operatívca Róbert Magula 🕵️‍♂️ naznačuje, že odsúdený kajúcnik Norbert Paksi mohol byť aj počas výkonu trestu predmetom neoficiálneho preverovania 📄🔍.
V správe sa objavujú zmienky o inšpekcii 🏛️, o jeho psychickom stave 🧠 aj o zvláštnom žmurka
K týmto okolnostiam som Magulovi zaslala nasledujúce otázky: ❓✉️

• Koho ste mysleli menom Ibáč v správe zo 4. februára 2022 pre kolegu o tom, že má ísť za Norbertom Paksim vo?
• Mali ste informáciu, že niektorý operatívec plánuje osobnú návštevu Paksiho vo výkone trestu?
• Mala byť takáto návšteva oficiálna, alebo išlo o neformálnu iniciatívu?
• Prečo ste považovali za dôležité zisťovať, či za Paksim bola inšpekcia?
• Na základe čoho ste Paksiho označili za labilného?
• Išlo o osobnú skúsenosť alebo sprostredkovanú informáciu?
• Mali ste obavu, že jeho psychický stav môže ovplyvniť jeho výpovede alebo komunikáciu s orgánmi činnými v trestnom konaní?
• Čo ste mysleli vetou o „žmurkaní medzi nami“ v súvislosti s menami Zuriana a Maškarovej?
• Považovali by ste prípadné neoficiálne zisťovanie informácií od odsúdenej osoby za štandardný a zákonný postup?
• Spísali ste o tejto veci niekedy služobný záznam alebo ste o nej vypovedali pred vyšetrovateľom alebo prokurátorom, prípadne vyťažovali vás k tomu?

🔗👇📄

https://slupou.sk/2026/02/03/sprava-o-labilnom-paksim-snazili-sa-ovplyvnit-kajucnika-ktoreho-lucansky-nazval-zmrdom/

Dobrý deň, nech sa páči nový príspevok👇

🎧 NOVÁ EPIZÓDA PODCASTU OSTRÉ STOPY: 🎙️ LABILNÝ KAJÚCNIK: SPRÁVA Z MOBILU, KTORÁ ODHAĽUJE ZÁKULISIE MOCI 📱🕵️‍♂️
Po dlhšej prestávke sme späť 🔥

📱 Jedna správa z mobilu: 🧠 „Paksi je labilný“. Ide o svedka z kauzy Judáš proti policaným funkcionárom.
🕵️‍♂️ Neoficiálne zisťovanie, kto kajúcnika kontaktuje?
❓ Kto držal kajúcnika pod kontrolou – a prečo?

Ak je svedok labilný, dá sa jeho výpoveď meniť… alebo usmerňovať?

Ďakujem, že počúvate. 🙏🖤👇

https://open.spotify.com/episode/7pri5cGIdKgEFlKv7S3Env?si=aw4VREeqTrGU2fKVr5RkXw

Dobrý deň, nech sa páči, článok z archívu na novom webe👇

ČLÁNOK Z ARCHÍVU: 🚨 PÁVIE PIERKA, MAFIÁN A POLICAJNÁ INŠPEKCIA?! 🚨🦚

Policajt z inšpekcie Juraj Svítok kupoval „pávie pierka“ 🦚 od osoby spájanej s mafiou a celé to súviselo s verejne aktívnou osobou zo strany Demokrati.
❓ Otázky o transparentnosti, prepojeniach a dôvere voči bezpečnostným zložkám sú na mieste. 👀⚠️

👇 🔗
https://slupou.sk/2025/11/19/pavie-pierka-od-mafiana-pre-demokratku-cudne-nakupy-operativca-z-inspekcie-602062/

Dobrý deň, nech sa páči, nezaškodí si pripomenúť👇

📢 Z VEREJNÝCH ZDROJOV: VAGOVIČ & ČURILLOVCI POD LUPOU 🔍📰⚖️🔥 MÉDIÁ, EMÓCIE A HRANICA ŽURNALISTIKY 🔥📰🧠

📝 Archívny článok o novinárovi Marek Vagovič, ktorý sa výrazne angažuje v kauze okolo bývalých policajtov známych ako čurillovci, nájdete aj na mojom NOVOM WEBE 👉 www. slupou. sk🌐✨

📚 Vagovič vydal knihu a následne rozbehol diskusie a talkshow, ktoré pritiahli masívnu pozornosť verejnosti.
Silne emotívny jazyk typu „my porazíme h..zlov“ či cielené apelovanie na city čitateľov fungujú ako účinný mobilizačný nástroj — zároveň však posúvajú hranicu medzi žurnalistikou, aktivizmom a komerčným využívaním emócií. 🧠❤️💼

⚖️ Text obsahuje INFORMÁCIE Z VEREJNÝCH ZDROJOV.
Na VEREJNOM ZASADNUTÍ Krajského súdu v Bratislave prokurátor čítal ANALÝZU KOMUNIKÁCIE z mobilu Róberta Magulu, v ktorej sa výrazne angažoval aj Vagovič.
📢 Policajtom poskytoval mediálne poradenstvo — radil, ako komunikovať výpovede kajúcnika Tigra. 🐯
🎙️ Na súde boli prítomní viacerí novinári, ktorí si prepisy mohli vypočuť na vlastné uši. 👂

🔗 Link na archívny článok nájdete v ďalšom poste👇👀

🎧 Nech sa páči, vypočujte si nahrávku👇

https://soundcloud.com/j-lia-mikol-ikov-pira-a/prokurator-krajskej-prokuratury-bratislava-marek-mezei-13-decembra-2024-precital-analyzu-mobilu-roberta-magulu-na-verejnom-zasadnuti-krajskeho-sudu-bratislava?fbclid=IwY2xjawP4A6JleHRuA2FlbQIxMABicmlkETEyb3h4ZEhLZzlndFZqSnF2c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhca981_9gf6BsPn3rWwurYHtn0J_SdAl-JH9P9AmHW3iAkTMbKlkgLFtn6E_aem_RRXnKm3hxatqr5Bk9jShNQ

Čítajte tu: https://slupou.sk/2025/12/14/o-planoch-novinara-ako-emociami-a-biznisom-porazit-ha-zlov-602539/

Počúvajte tu:https://soundcloud.com/j-lia-mikol-ikov-pira-a/prokurator-krajskej-prokuratury-bratislava-marek-mezei-13-decembra-2024-precital-analyzu-mobilu-roberta-magulu-na-verejnom-zasadnuti-krajskeho-sudu-bratislava?fbclid=IwY2xjawP4A6JleHRuA2FlbQIxMABicmlkETEyb3h4ZEhLZzlndFZqSnF2c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhca981_9gf6BsPn3rWwurYHtn0J_SdAl-JH9P9AmHW3iAkTMbKlkgLFtn6E_aem_RRXnKm3hxatqr5Bk9jShNQ

Dobrý deň, nech sa páči článok z archívu najde na novom webe👇

ČLÁNOK Z ARCHÍVU: VRAŽDA EXPRIMÁTORA HURBANOVA: PREČO SA MENILA PRÁVNA KVALIFIKÁCIA PRE KAJÚCNIKA? 📰⚖️

Vražda exprimátora Hurbanova a otázky okolo účelovej zmeny právnej kvalifikácie v prospech kajúcnika ukazujú, ako citlivé je prepojenie medzi výpoveďami a sľúbenými benefitmi, trestným právom a spravodlivosťou.

🔗 👇

https://slupou.sk/2025/09/27/kauza-vrazdy-exprimatora-hurbanova-prokurator-ucelovo-zmenil-pravnu-kvalifikaciu-chcel-odmenit-kajucnika-600712/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇

🔴 KAUZA BÚRKA A VÍCHRICA: SVEDKYNE NA SÚDE ODMIETLI, ŽE BY ICH LINDTNER OVPLYVŇOVAL ⚖️
Začalo sa pojednávanie s Davidom Lindtnerom. Kľúčový svedok neprišiel. 👀

Na Špecializovanom trestnom súde v piatok 13. februára odzneli výpovede, ktoré môžu zásadne ovplyvniť ďalší priebeh prípadu. 📂 Sudkyne vo svedeckých výpovediach odmietli, že by ich mal Lindtner akokoľvek ovplyvňovať. ❗

Jedna z kľúčových svedkýň využila právo nevypovedať, ďalšie dve sudkyne však jasne vyhlásili, že k žiadnemu nátlaku zo strany obžalovaného nedošlo. 🗣️ Lindtner všetky obvinenia popiera a tvrdí, že ide o účelovú kriminalizáciu. ⚖️

Prípad pokračuje ďalším dokazovaním budúci týždeň. Vývoj budem sledovať. 🔎
👇

https://slupou.sk/2026/02/13/kauza-burka-a-vichrica-svedkyne-na-sude-odmietli-ze-by-ich-lindtner-ovplyvnoval/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇

SVEDKOVIA Z KAUZY BÚRKA: LINDTNER DO KAUZY CARLTON NEZASAHOVAL

Na súde čítali výpovede svedkov aj správy z Threemy 📱⚖️ Viacerí uviedli, že Lindtnera so sporom Carlton nespájajú. Pojednávanie bude pokračovať v apríli. 📅⚖️

🔗📰Link na článok tu 👇

https://slupou.sk/2026/02/22/kauza-burka-na-sude-citali-vypovede-aj-spravy-z-threemy-svedkovia-popreli-ze-by-lindtner-zasahoval-do-pripadov/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok na novom webe👇

🎙️ SLOBODNÍK, KAJÚCNICI A DOHODY: AKO SA ROZBEHLA LAVÍNA. VŠETKO O KAUZE OČISTEC

Kauza Očistec sa rozbehla po tom, čo Bernard Slobodník začal v roku 2020 spolupracovať s políciou.

💶 Vydal vyše 200-tisíc eur.
🤝 V inej kauze uzavrel dohodu o vine a treste – dostal podmienku a zákaz verejných funkcií.
Rovnako postupoval aj policajt Vladimír Bisták.

Prípad stojí najmä na výpovediach kajúcnikov. Obhajoba spochybňuje aj ich benefity, no Najvyšší súd SR odkázal: vierohodnosť sa bude riešiť na hlavnom pojednávaní. ⚖️

Viac v článku👇

https://slupou.sk/2026/03/01/vsetko-o-kauze-ocistec-namietky-zaujatosti-kajucnici-aj-stratene-zapisnice/

Dobrý deň, nech sa páči, nový príspevok na novom webe👇

TRI KAUZY, JEDEN KONFLIKT: OČISTEC × ČURILLOVCI × KOVÁČIK
Kauzy s politickým presahom už dávno nie sú len o tom, kto čo spravil. Sú aj o tom, kto komu verí – a kto komu neverí. A presne to prepája Očistec, čurillovcov aj Kováčika. 🔗

👉 Teto tri prípady vytvárajú tlak na systém, lebo ukazujú, že štandard nestrannosti sa môže vykladať rôzne – a to vyrába právnu neistotu aj politickú muníciu. 💣

🔗 LINK NA ANALÝZU 👇

https://slupou.sk/2026/03/02/co-maju-spolocne-curillovci-a-kovacik-s-gasparomzaujatost-sporne-vysetrovanie-zruseny-rozsudok-a-harpuny/

Ešte by som doplnila k rozhorčeniu advokátskeho esa Kubinu, že mu v kauze Kajúcnik neumožnili zastupovať čurillovcov, lebo ho plánujú vypočuť ako svedka 👇

https://slupou.sk/2025/12/16/mafian-riesil-s-curillovcami-zablokovany-majetok-ich-advokat-dorucoval-odkazy-od-kajucnika-602748/

KRÁTKA POZNÁMKA K TOMU, ŽE ČURILLU A ĎURKU SUDCA PREPUSTIL ZO ZADRŽANIA

Ján Čurilla a Pavol Ďurka budú stíhaní na slobode. Sudca Tomáš Hajduk z Mestského súdu Bratislava I ich nezobral do väzby.
Návrh na väzbu odmietol z dôvodu, že bol podaný na nepríslušný súd. Mal byť podaný na Okresný súd v Trnave, a preto nemohlo byť rozhodnutie iné.
Sudca spochybnil opodstatnenie vzneseného obvinenia a deklarovaných dôvodov väzby.
O sťažnosti prokurátora bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave 16. marca.

Nuž a krátka poznámka:

Veď keď sudca Tomáš Hajduk zistil, že je nepríslušný, mal to odstúpiť on na príslušný súd. A keď bol nepríslušný, prečo konal o merite?

V minulosti boli za to sudcovia disciplinárne stíhaní, že vedeli , že sú nepríslušní a vec neodstúpili na príslušní súd, ale rozhodli.

EDIT: Keďže je to viac ako 10 rokov od prípadu,ktorý opisujem , tak som si ešte spomenula, že možno riešili aj prokurátora. ? NEVIEM. Nedá sa to dohľadať voľne, iba cez rešerserné služby. V roku 2015 som o tom písala do Aktualne.sk

Z ARCHÍVU 👇

https://www.cas.sk/spravy/krimi/krimi-domace/prokurator-pochybil-a-sudca-bol-lajdak-vietnamec-z-drogoveho-gangu-je-na-slobode