Товарищи, мы в нашем сборе на книгу про киноэпопею "Освобождение" решили урезать осетра и сократили цель сборов. Для того, чтобы книга вышла. нам нужно добраться до 600 000. Ну и попробовать достичь цели, чтобы минимизировать расходы. Прошу желающих принимать участие.

Детский Сталинград. Все нарисовали. Теперь монтируем, пишем, точнее, правим по месту написанное и верстаем.

https://vk.com/wall-163055852_38516
Дорогие друзья. До закрытия сбора на издание книги нашего спикера Ильи Стрекалова осталось совсем немного времени. Сегодня мы публикуем отрывок об участии маршала Жукова в подготовке сценария картины.
Известно, что Юрий Озеров был знаком и общался с Жуковым в связи с работой над фильмом.Но не только он.Директор кинокартины Л. Канарейкина вспоминала годы спустя, как познакомилась с легендарным маршалом на дне рождения его дальней родственницы, кинооператора Маргариты Пилихиной. Главный инженер "Мосфильма" Б. Н. Коноплев поднял тост за Жукова, сказав, что придёт время, когда заслуги полководца «назовут полным именем», а маршал вальсировал со всеми дамами, которые там были в тот вечер, в том числе и с Лидией Васильевной.
Кроме того Жуков, несмотря на неутверждение главным военным консультантом фильма, всё равно внимательно следил за работой над текстом сценария. Об этом свидетельствует машинописная копия его письма, направленного в августе 1966 г. в адрес всех трёх сценаристов картины, где маршал делал, в частности, такие замечания: «Надо исключить из него всякие блатные слова и фразы. …Думаю, что пора отказаться от слов и поговорок, которые не украшают речь русского языка…». Были и замечания по тексту. Жуков уже тогда, в том письме, когда никакого фильма и подавно не было, утверждал: это кино будут смотреть миллионы людей разных стран. И, как мы можем судить теперь, предвидение легендарного полководца сбылось...

Давайте передадим Вике Цыгановой репертуар Ансамбля Христа Спасителя? Только пусть исполняет. Я даже на концерт схожу.

Хочется рассказать сказку, которая не имеет никакого отношения к Минцифры и Максуту Шадаеву. Мы ни в коем случае, никогда, ни разу, не имели его в виду. И не унижали его аналитические способности и навыки.

В одном далёком королевстве правил царь, который вдруг объявил, что солнце теперь под его полным контролем. Он собрал всех на площади и важно заявил: «Отныне смотреть на солнце строго запрещено! Это вопрос общей безопасности. Кто ослушается - у того жопа отвалится прямо на месте!»

Люди переглянулись, пожали плечами и... продолжили жить как жили. Утром выходили во двор, щурились на восход, в полдень работали под палящими лучами, вечером провожали закат. Никто не прятался, никто не закрывал глаза. Просто жили дальше.

Царь каждый день выходил на балкон, смотрел вниз и видел, как тысячи лиц задраны к небу. Он топал ногой, грозил пальцем, снова говорил про «безопасность» и «отвалившуюся жопу».

Народ тихо посмеивался, качал головами и продолжал смотреть на солнце.

Со временем царя стали звать просто - тот самый долбоёб, который солнце запретил. Дети на улице играли в игру «кто дольше на солнце посмотрит, не моргнув», а когда кто-то напоминал про царский указ, все дружно ржали.

Даже стражники, стоявшие у ворот, украдкой щурились на яркий диск и ухмылялись. Царь всё чаще сидел в тронном зале один, бормотал себе под нос про контроль и безопасность, но его никто не слушал.

Он стал тем самым кретином, которого запомнили не за великие дела, а за то, что пытался запретить людям смотреть на солнце. А солнце, как и прежде, поднималось каждое утро - яркое, равнодушное и совершенно неподконтрольное.

Хочется сказать господину Дрозденко, который спрашивает про "что ты сделал для победы": "А что ты сделал для Усть-Луги?"

Ребят, я Д-3-28 с кассеты запускал. Неужели, вы думаете, что я рассыплюсь включить и выключить ВПН?

Вчера записали с Ильей Стрекаловым начало разбора того, как в "Солдатах Свободы" показано Словацкое национальное восстание. Ну и стало понятно, что нужен еще и мини-разбор того, что уже снято самими словаками и чехами.

Зачем-то умерла Натали Бай

Настало время змагаров. Вот у этого борца страничка на русском ресурсе стихи.ру. Известно, что змагары тупее и злобнее и свидомых, и прибалтов.

«Литвяк»

Вчера на ММКФ состоялась премьера.
В начале просмотра я ошибочно решил, что в силу полного безумия и некомпетентности кинокартина Алексея Германа-младшего «Воздух» - хуже кинокартины «Литвяк», в которой, вроде как, все должно было быть, как минимум, правильно и исторично.

Беру свои слова обратно.

Кинокартина «Литвяк» - это изнурительная скука, длинные и унылые диалоги, полное отсутствие сюжета. Прекрасные актеры, лишенные режиссером возможности играть хоть что-нибудь. Все, что должно показываться, проговаривается.

История Литвяк в фильме отсутствует. Кто она, откуда взялась, как попала в полк? Никаких ответов. История любви Литвяк и Соломатина отсутствует. Зимой она его презирала, а весной уже рраз, и любит.

В фильме ни нормального полевого аэродрома, ни признаков существования БАО. Просто какие-то стоянки на ровном месте, да пара машин. Ну и пара техников. В нигде. Понятия «светомаскировка» в этом фильме не существует, хотя все сидят по хатам. На удивление, кстати, то, что должно было бы выглядеть как хороший экшн с бодрым темпом, смотрится так, будто все поставлено на паузу. Но, можно рассмотреть красивую пустоту.

Воздушные бои нудные, нет никакого темпа, половину вообще невозможно понять, что там происходит. Предположу, что создатели хотели показать полный реализм. То есть, стрельбу куда-то там по исчезающей точке. Ну, тогда у них все получилось. Радиопереговоры титрованы, но белые титры на фоне белого цвета не разобрать. Звук речи записан традиционно плохо. Из особо прекрасного диалог по поводу того, что Соломатин бросил ведомую, чтобы сбить «эксперта». Он этот факт объясняет тем, что «эксперт» летает, чтобы убивать людей. А ты тут, типа погулять вышел?

Изнурительная красивая музыка.

Полное отсутствие сопереживания персонажам. Как и в «28 панфиловцах», Шальопа умеет в картинку. Но не умеет в людей. Если в том фильме
это компенсировалось танками и стрельбой, то тут он откровенно не вытягивает. В принципе, лучшее, что есть в этом фильма — это то, что вошло в его тизер.

Картинка очень и очень красивая. Реквизит и униформа - ок. Из фильма можно спокойно вырезать час. В любом месте. Но ему это не поможет. Я ожидал большего, ругался с теми, кто критиковал проект, начиная с тизера и крайне расстроен.

Просто говно.

Наконец-то здоровье Валерию Николаевичу Замулину позволяет приехать в Москву и подписать книги, которые давно заждались своих обладателей: как только они будут подписаны, мы сможем их разослать всем, кто поддержал издание.

Также мы приглашаем вас на встречу с Валерием и Виктором Замулиными, где можно будет с ними пообщаться, получить автограф и приобрести книгу.

Встреча состоится 25 апреля (суббота) в 12 часов в зале издательства «Наука» по адресу: Москва, Шубинский переулок, 6с1.

Вход бесплатный, но количество мест ограничено. Поэтому просим вас предварительно зарегистрировать участие:
https://tacticmedia.timepad.ru/event/3936254/

Милота какая.

А, собственно, что нужно было сделать с «Литвяк», чтобы не получилась такая скорбная параша? А ответ мы находим там же, где нашли его в разборе «28 панфиловцев». В обеих этих историях есть конфликтная составляющая — в «панфиловцах» - это, собственно, грандиозный фэйк, втемную подхваченный пропагандой который пришлось долго и уныло разбирать после войны и вокруг которого до сих пор идет дискуссия. В случае с Литвяк — это ее таинственное исчезновение и непонятная гибель, сам факт которой был установлен только на рубеже 70-х. Таким образом, у нас в обоих случаях появляется рассказчик — следователь, который пытается выяснить, что произошло на самом деле. В качестве референса — еще раз - «Мужество в бою» - идеальный фильм про историю, у которой есть официальный сюжет и сюжет неофициальный, который делает подвиг еще более героическим. Если брать историческую литературу — тут идеально выступил Ростислав Алиев, который понял, что главный рассказчик истории Брестской крепости — это не Сергей Смирнов и те, кого он опрашивал, а немцы, которые точно знали, что происходит, как и почему. И тогда все многочисленные вопросы получили ответ. Шальопа же снимает какой-то кусок из википедии, собрав в него все сказки и городские легенды и думает, что справные мундиры все остальные вопросы закроют. А они не закрывают. Говорил и говорю — гражданин не умеет в людей и не умеет в истории. Его предел — это ролики для компьютерных игр. Там этого всего не нужно (на самом деле, нужно еще как). Ну и результат соответствующий. Даже у Германа (младшего) есть хоть какая-то интрига в лице пилотки, которая никак не может стрелять по врагу, потому что ей жалко, а как лошадь казенную убила, так стало сразу не жалко. А тут даже лав стори Шальопа смог запороть. В общем, не нужно ему кино снимать. Или пусть снимает теперь про Зиновия Колобанова. По елею и мощи.