Данные о голосовании в Черноземье на 12.00. от ТГ-канала "Площадь"

Явка 2018 года превышена белгородцами (была шесть лет назад - 73,24), курянами (64,48) и воронежцами (64,56). В прочих регионах, полагаю, эта задача будет решена в ближайшие часы. Пока максимально отстают от явки-2018 липчане (72,18)

https://t.me/ploschadnews/121

Судя по выложенным данным, "догнать и перегнать" результаты 2018 года осталось только в Липецкой области. С задачей прилично "перегнать" уже на 15.00 справились белгородцы, воронежцы и куряне. Тамбовчане находятся в районе отметки-2018.

Пора сказать и о причинах феномена рекордной явки в эту президентскую кампанию. Основными факторами мне видятся три.

1. Осознание гражданами, что президентские выборы - главные выборы в сложившейся у нас политической системе. После поправок в Конституцию 2020 года значимость президентской должности еще более возросла, а в нынешнем политическом контексте находится на пике значимости. Люди это понимают.
2. Эффект "консолидации вокруг флага" в связи с СВО продолжает действовать и оказывает колоссальное влияние на политический процесс и электоральные предпочтения.
3. Беспрецедентный уровень политико-административной мобилизации, прежде всего, корпоративного характера.

Факторы эти действуют в совокупности, разделить их, конечно, можно посредством качественных исследований, но вряд ли сегодня это представляется реалистичным.

https://t.me/ploschadnews/129

ОБ ИТОГАХ ПРЕЗИДЕНСКОЙ КАМПАНИИ 2024. МАКСИМАЛЬНО КРАТКО.
(буду трансформировать текст по мере поступления информации об итогах)

Главный фактор завершившейся кампании, как и всей жизни страны – СВО. Военная операция превратила кампанию в нарочито плебисцитарную. Реальной конкуренции главному кандидату никто не составлял и не пытался это делать. У «оппонентов» Владимира Путина была фоновая роль, а их стратегии носили нишевый характер. По этой причине, полагаю, не выдвинулись лидеры КПРФ и «Новых людей». У Слуцкого была другая история – надо было доказать способность к публичному лидерству во главе ЛДПР.

Результат Владимира Путина – проекция «консолидации вокруг флага», безальтернативности в рамках сложившейся персоналистской модели власти и весьма удачного позиционирования действующего Президента в качестве лидера. Причем, как «военного лидера», так и «лидера развития». Путин старается играть обе роли, и большинство общества приняло эту ролевую модель. Послание этого года, оно же – фактическая предвыборная программа - оказалось самым амбициозным, впечатляющим и сильным именно идеей развития. Другое дело, что в обществе на фоне успешной экономической адаптации к новым реалиям, возникшим после февраля 2022 года, закрепилось ощущение, что рывок в развитии, намеченный на ближайшие 6 лет, и высокая интенсивность СВО непротиворечивы. Не знаю, что по этому поводу реально думает первое лицо, но очевидно, что, на самом деле, это крайне трудосовместимые задачи.

«Фоновая» и «нишевая» игра других участников выборов прошла по-разному. КПРФ, которая в лице Павла Грудинина в 2018 году реально оппонировала основному кандидату и делала то же на госдумских выборах в 2021-м, на сей раз откровенно «слила» кампанию. Открытое оппонирование Президенту в нынешних условиях коммунисты посчитали нецелесообразным, проявив политический реализм. Но совсем уйти из кампании они не могли, и сделали ставку на «ностальгический» формат для мобилизации электорального «ядра» партии.

У нового руководителя ЛДПР ключевой задачей было подтвердить претензии на публичное лидерство в партии и на соответствующую нишу в общенациональном политическом поле. С этой задачей Леонид Слуцкий не справился. Откровенная слабость харизмы, отсутствие внятности и привычного для ЛДПР куража – все это про кампанию Слуцкого. Примечательно, что партийные структуры, в частности, многие реготделения партии оказались куда вразумительнее и эффективнее, нежели партийный лидер. Масштабная помощь от апэшных политменеджеров, тащивших Слуцкого вперёд, чтобы оттеснить кандидата от КПРФ со второго места, особого успеха для имиджа главного либерал-демократа не принесла.

«Нишевая» игра Владислава Даванкова вышла вполне удачной. Главное в том, что «ниша» оказалась совершенно конкретной и осязаемой, особенно после отказа в регистрации Борису Надеждину. Происходящие у нас на глазах события показывают, что миллионы людей в России даже в нынешних условиях не стесняются и не боятся публично выступать в пользу курса на мирное развитие на основе уважения и соблюдения гражданских и политических прав, а также политической конкуренции. Понятно, что в нынешнем контексте манифестирование и отстаивание этой позиции, основными носителями которой выступает городской класс и молодёжь, сталкивается с ограничениями, но Даванкову как системному игроку удалось аккуратно, но, в целом, доходчиво соответствующие идеи продвинуть. Конечно, сыграло роль и то, что никого, кроме Даванкова, на указанной нише не было. Что тоже неплохо – консолидация соответствующего электората показала востребованность идей нормализации и мирного развития, общественный запрос на которые в ближайшей перспективе будет только возрастать.

Слатинов: предварительные результаты выборов. Борьба за второе место

По итогам обработки 35,06% протоколов, Владимир Путин набирает 87,49% на выборах президента РФ. У Николая Харитонова 4,04%, у Владислава Даванкова 3,87%, у Леонида Слуцкого 3,03%. Явка на 18:00 мск по всей России составила 74,22%.

Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:

➖ Президентские выборы 2024 года отличают высокие показатели явки, которые вызваны, с моей точки зрения, тремя факторами. Первый: население осознает, что выборы президента – это главные и основные выборы, потому что от главы государства зависят ключевые решения в формировании внутренней и внешней политики. Второй момент: действует эффект консолидации вокруг флага. СВО, конечно, оказывает огромное влияние на политические процессы в целом и электоральные в частности. Третий момент: мы наблюдаем очень высокий уровень политико-административной мобилизации со стороны власти. Эти три факта обуславливают кумулятивно тот эффект, который мы наблюдаем с точки зрения явки. В связи с тем что проходит СВО и мы находимся в мобилизационной политической системе, я бы сказал, президентская кампания нарочито плебисцитарная.

Если говорить о предварительных результатах голосования, то можно отметить, что задачей коммунистов стала консолидация ядерного электората вокруг ностальгической повестки, но в этой стратегии есть риск утратить второе место. Тем не менее она политически довольно прагматична. Понятно, что в ситуации СВО и консолидации вокруг флага оппонировать действующему президенту достаточно сложно. Если же коммунистам все-таки удалось эффективно мобилизовать ядро, то Харитонов не будет на последнем месте.

Кампания Слуцкого крайне неудачная: ему надо было продемонстрировать публичное лидерство ЛДПР. К сожалению, с этой задачей он справился плохо: слабая харизма, невнятное позиционирование, неудачная большая часть публичных выступлений. Мне кажется, ЛДПР как партия оказалась сильнее своего лидера. Думаю, что в целом Слуцкий как публичный политик показал себя неудачно в рамках этой кампании.

Несмотря на то, какие результаты покажет Даванков, в любом случае у него получилось консолидировать ту часть электората, которая не побоялась в рамках избирательного процесса выразить свою позицию в части того, чтобы поддержать мирную повестку развития России. Я думаю, второе и третье места еще могут варьироваться между собой. Экзитпол ВЦИОМ дает второе место Харитонову, третье – Даванкову, четвертым идет Слуцкий. Мне кажется, главные интриги – второе место и в целом распределение позиций.

Нарушений зафиксировано минимальное количество. Это связано с тем, что кампания носит плебисцитарный характер и ее участники фактически не боролись с основным кандидатом, а реализовывали нишевые стратегии. Таким образом, это автоматически снижало накал политической борьбы. Плюс ко всему все участники политической избирательной кампании – люди системные, которые соблюдают формальные и неформальные правила. Это тоже важный момент, способствующий тому спокойному формату, который мы наблюдали.

#Аналитика

Владимир Слатинов
эксперт Института гуманитарно-политических исследований

«Явка, действительно, большая, она ожидалась большинством аналитиков в районе где-то 71+%, так мы и видим. Что касается явки, мне кажется, здесь три ключевых фактора сыграли на ее рост. Первый фактор, это то, что большинство общества действительно рассматривает выборы президента как основные выборы, а значимость роли президента в последнее время увеличилась, после поправок 2020 года президентский статус еще более укрепился. А в нынешнем политическом контексте понятно, что он сейчас достиг пика, и люди это понимают. Второй момент связан с тем, что действует фактор консолидации вокруг флага, это тоже влияет на явку, как и в целом на политические электоральные процессы. И третий, конечно, это беспрецедентные усилия власти по политико-административной мобилизации электората. Сочетание этих трех факторов, мне кажется, обусловили высокий уровень явки. Что касается результатов, которые мы видим пока в предварительном формате и на основе экзитполов, если очень коротко, я бы сказал так: результат Владимира Путина — это проекция консолидации вокруг флага и удачного позиционирования в качестве лидера, причем как военного лидера, так и лидера развития. Путин старается играть обе роли и большинство общества пока принимает эту ролевую модель. Особо отмечу, что послание этого года, фактически его избирательная программа, оказалось самым амбициозным, впечатляющим и сильным, именно идеи развития, и это тоже произвело впечатление на избирателя».

https://www.bfm.ru/news/546244
В России завершилось голосование на президентских выборах

Судя по результатам подсчёта голосов, приближающегося к 100-процентной обработке бюллетеней, «декоммунизация» отменяется.

Признаюсь, что выдвижение Харитонова породило и у меня беспокойство в части возможности утраты КПРФ статуса «второй партии». К тому же слишком явной была ставка апэшных политменеджеров на Слуцкого, на то, чтобы именно он отнял у коммунистов вторую позицию. Про работу на лидера ЛДПР многочисленной статусной политтехнологической группы товарищей почти промолчу – всё понятно - людям надо жить, но несложно отмотать ленту ТГ и увидеть – как активно персонажи с известными фамилиями нас убеждали в состоятельности лидера ЛДПР. Хотя на экранах и на прочих картинках публичных появлений главного лдпээровца наблюдалось явно противоположное. Для меня, скажем, руководитель курского отделения ЛДПР Владимир Федоров выглядит куда состоятельнее и органичнее своего нового федерального босса. И так по многим регионам – партийные структуры ЛДПР оказались в рамках нынешней кампании в пользу федерального лидера куда внятнее и ярче его самого.

Но важно и еще одно обстоятельство. Так вышло, что у кандидатов КПРФ и «Новых людей», в отличие от Слуцкого, оказалась в наличии вполне состоятельная повестка, пусть и в рамках нарочито плебисцитарной кампании. Геннадий Зюганов понял, что оппонировать главному кандидату в нынешней ситуации (а КПРФ это делала весьма эффектно с помощью Грудинина в 2018-м) – бессмысленно и опасно. Поэтому был выбран безопасный стратегический ход – «ностальгическая повестка» в исполнении извлечённого «из сундука» Харитонова. Отдаю должное прозорливости Зюганова – эта «ностальжи», конечно, отогнала от КПРФ всю некоммунистическую протестную массу, но позволила опираться на «ядро» своего электората, что при очевидной слабости Слуцкого давало возможность бороться на второе место. И, как теперь понятно, КПРФ не прогадала.

У кандидата «Новых людей» Даванкова тоже была вполне внятная повестка – нормализация, мирное развитие, опирающееся на гражданские и политические права и конкуренцию. Эффектнее эту повестку артикулировал Надеждин, но с отказом ему в регистрации Даванков, при своей гораздо более выраженной системности, консолидировал голоса соответствующего электората, что пошёл на выборы. В то же время, яркое второе место Даванкова стало бы для Кремля весьма болезненным фактом - по понятным причинам. Буду аккуратен в предположениях, но исключать некоторого «притормаживания» его результатов, как в истории с КПРФ в 2021 году, я бы не стал. В этой ситуации на фоне блёклости Слуцкого ностальгические байки от Харитонова получили вторую позицию. Не знаю – предвидел ли это Геннадий Андреевич, но победителей (в борьбе за второе место) теперь не судят. «Падение» КПРФ отменяется, а разговоры про то – что «Новые люди» едут «на ярмарку», а КПРФ – «с ярмарки» - не более, чем спекуляции. В условиях «нормализации» левая повестка будет вновь и очень быстро востребована, как и городская прогрессистская – так что по результатам президентской кампании-2024 «на ярмарку» движутся как «Новые люди», так и КПРФ. У двух других оппозиционных парламентских партий – большие проблемы: у ЛДПР очевидный кризис лидерства и повестки, у СР-ЗП – тотальный кризис идентичности.

https://t.me/exitpool2021/893

Подведение итогов президентских выборов завершается, и нам интересно посмотреть на её результаты в регионах, которые были «маркированы» как особо значимые в ходе избирательной кампании Владимира Путина. К числу таковых относится Ставропольский край.

Визит в регион Президент совершил под занавес кампании, тем самым подчеркнув как важность региона с точки зрения социально-экономического развития Юга России, так и поддержания там политической стабильности и межнационального согласия.

Примечательно, что поездка Президента на Ставрополье, совершённая в первой декаде марта, была второй за несколько месяцев. В декабре глава государства проводил заседание наблюдательного совета «Движения Первых», а в марте выбор Президента вновь пал на Ставропольский край для организации совещания по вопросам АПК. В контексте завершения в этом году очередного срока полномочий губернатора края, такие жесты не бывают случайными. Соответствующий выбор территории для проведения мероприятий с участием главы государства ясно указывает, что федеральный центр позитивно оценивает динамику развития региона, маркируя сферы (сельское хозяйство, курортная сфера, туризм, патриотическое воспитание молодёжи), где край имеет истории успеха общенационального уровня. Как верно заметили коллеги, губернатору края Владимиру Владимирову удалось добиться того, что регион стал интересен для главы государства как территория роста и развития, а значит – укрепления государства и поддержания политической и межнациональной стабильности.

Динамичное развитие края вызвано ещё и способностью регионального правительства выстроить прочные рабочие отношения со значительной частью федеральных элит, сформировать эффективные механизмы лоббирования и участия в федеральных проектах. Социально-экономическое развитие и наличие общественно-политической стабильности, повышенное внимание федерального центра и лично главы государства обусловили рост уровня поддержки Президента в ходе завершившейся избирательной кампании в крае.

Как и во многих регионах, на Ставрополье федеральная политическая кампания этого года постепенно будет перетекать в региональную – осенью в крае пройдут выборы губернатора. Действующий глава территории уже объявил о желании переизбраться – при наличии федеральной поддержки, которая, судя по жестам верховной власти в отношении края и его руководителя, скорее всего, будет обозначена. Так что у Владимира Владимирова появится шанс присоединиться к когорте губернаторов-тяжеловесов, вносящих серьёзный вклад в опережающее развитие руководимых ими территорий.

Буквально пару слов про результаты президентских выборов в Черноземье, судя по тем данным, что обработаны.

Явка по всем регионам превысила результат 2018 года, а в некоторых областях (Белгородская, Воронежская, Курская) – существенно.

Действующий Президент получил масштабную поддержку, кардинальной разницы его результатов по территориям нет. Ожидаемо выше она в Белгородской области, и чуть ниже – в Орловской, которой руководит губернатор-коммунист.

Похоже (и это интересно), что прогрессистская повестка Даванкова («Новые люди») ненамного, но опередила ностальгическую Харитонова (КПРФ) в Воронежской и Курской областях. Это – знаковый момент, а ткже приличный успех воронежского и курского реготделений «Новых людей» и, напротив, явно тревожный сигнал для местных коммунистов. Миллионный Воронеж – благоприятное поле для городского прогрессизма от Даванкова, а вот Курская область в этой части удивила, хотя прецедент проседания коммунистов там уже был на парламентских выборах в 2016 году, но тогда коммунистов переигрывала ЛДПР, а теперь – прогрессист от «Новых людей».

Слуцкий (ЛДПР) с его крайне неудачной личной кампанией – повсеместно последний.

Вместе с коллегами Романом Савенковым и Владимиром Инютиным - об итогах президентских выборов в Воронежской области

https://t.me/voronezhnewsru/38128

Придётся мне сделать корректирующую оговорку по Черноземью - Леонид Слуцкий всё же пришёл последним не везде. В Тамбовской области он-таки обогнал Владислава Даванкова.

В целом, голосование на Тамбовщине несколько отличается от соседей по Черноземью, оно, скажем так, более традиционное - Харитонов (КПРФ) набрал больше, Слуцкий - третий, а прогрессист Даванков - последний.

https://top68.ru/news/society/2024-03-18/stali-izvestny-itogi-golosovaniya-za-prezidenta-rf-v-tambovskoy-oblasti-226469?ysclid=ltwqm33f3m469211142

"...результаты президента в Орловской области (80,23%) оказались вполне приемлемыми. Таким образом, губернатору, региональному блоку политуправления, участникам кампаний и другим удалось соблюсти баланс – действующий президент получил самый высокий результат, но и кандидат от КПРФ набрал весомую среди регионов страны поддержку. Причем результаты Владимира Путина в Орловской области в 2024 году выше результатов на выборах 2018 года. Шесть лет назад он получил поддержку 76,77% избирателей Орловской области.

- В этом отношении Клычков не сыщет каких-то упреков со стороны АП. Но с другой стороны, у губернатора-коммуниста результат коммунистического кандидата в два раза с лишним выше, чем в среднем по стране. Все очень даже прилично. Клычкова и его блок политуправления можно поздравить, - добавил политолог..."

https://newsorel.ru/fn_1465960.html?utm_medium=social&utm_source=telegram
«Орловская область находится в общем мейнстриме»: политолог Слатинов об итогах президентских выборов

"...Политолог Владимир Слатинов считает, что вторые места Владислава Даванкова в двух регионах являются успехом воронежского и курского реготделений «Новых людей» и явно тревожным сигналом для местных коммунистов. «Миллионный Воронеж — благоприятное поле для городского прогрессизма от Даванкова. Курская область в этой части удивила, хотя прецедент проседания коммунистов там уже был на парламентских выборах в 2016 году, но тогда коммунистов переигрывала ЛДПР, а теперь — прогрессист от “Новых людей”»,— объяснил эксперт..."

https://www.kommersant.ru/doc/6579449
Этот выбор в огне // Обстрелы приграничных регионов не помешали голосованию

Большой материал РИА Воронеж по итогам президентских выборов

"...Владимир Слатинов отмечает, что президентские выборы стали первыми для обновленного осенью политического блока правительства Воронежской области и курирующего это направление вице-губернатора Дмитрия Маслова:

– Высокий уровень поддержки Президента выглядит как однозначный успех для региональных властей. Понятно, что на фоне прошлых кампаний явка в Воронеже вызывала опасения, но итоговый показатель выглядит позитивно. Голосование прошло без каких-либо скандалов с местной спецификой, выделяющих регион среди других.

На 2025 год одновременно запланированы выборы депутатов городской думы Воронежа и законодательного собрания региона. Местным представителям парламентской оппозиции стоит изучить результаты недавнего голосования, чтобы приготовиться к предстоящим выборам, добавил Владимир Слатинов.

– Организационных и пропагандистских усилий оказалось явно недостаточно. В частности, результаты коммунистов в Воронеже дадут обкому понять, что если они не найдут возможностей для изменения повестки и позиционирования, то ничего не прибавят к сегодняшнему результату. Тогда в следующем цикле выборов смогут рассчитывать только на ядерный ностальгирующий электорат, который год за годом сокращается, – говорит политолог.

У реготделения «Новых людей», по его мнению, наоборот, есть шансы «выстрелить в Воронеже за счет большой доли городского класса и молодежи».

https://riavrn.ru/stories/gromkaya-zayavka/

Укрепление экономического суверенитета России и развитие внутреннего рынка актуализируют задачу расширения региональных площадок, на которых происходит обсуждение перспектив хозяйственного развития территорий, коммуникация инвесторов, власти и гражданского общества. Тема целесообразности проведения различных экономических форумов часто обсуждается в экспертном сообществе, при этом, звучат как позитивные, так и скептические мнения в части масштабирования данного формата.

На наш взгляд, в ситуации, когда страна укрепляет свой хозяйственный и технологический суверенитет, потребность в усилении коммуникаций бизнеса, власти и общественности, а также экономических субъектов между собой на различных площадках существенно возрастает. Определяющее значение сегодня имеет именно «география» соответствующих мероприятий – общенациональные форматы уже вполне сложились, а в части развития макрорегиональных площадок, которые выступали бы инструментами, придающими импульс росту и развитию территорий, нашим властям и инвесторам ещё надо работать.

При этом, для того, чтобы стать площадкой для статусного инвестиционного форума, тот или иной регион должен нарастить свой хозяйственный и политический вес – только тогда он будет интересен федеральному центру и экономическим игрокам в качестве коммуникационной площадки.
Интенсивное развитие Ставропольского края в различных сферах хозяйственной деятельности (вспоминается знаменитое – «кузница, житница, здравница») позволило федеральному центру дать добро на проведение в этом году Первого Кавказского инвестиционного форума, который, согласно Указу Президента России, состоится с 28 по 30 мая на площадке МинводыЭКСПО. Тема Форума - «Большой Кавказ: от моря до моря».

Таким образом, у Северо-Кавказского региона появится своя площадка для формирования эффективного взаимодействия между государством и бизнесом с целью развития инвестиционного потенциала регионов России. Решение о проведении мероприятия стало результатом сочетания высокой оценки хозяйственной динамики Ставрополья в Центре с эффективным лоббированием соответствующих решений губернатором края Владимиром Владимировым, которому удаётся получать регулярную поддержку у многих влиятельных федеральных игроков.

В политическом плане, с учетом осенних выборов губернатора Ставропольского края, решение о проведении Первого Кавказского инвестиционного форума чётко указывает на укрепляющиеся политические позиции действующего главы территории.

"...«Если бы в Орловской области был низким показатель однопартийца Клычкова Харитонова, то был бы повод говорить о непопулярности КПРФ в регионе, а также о неспособности Клычкова обеспечить приличный результат кандидату от КПРФ, – пояснил доктор политических наук Владимир Слатинов. – Результат Харитонова в Орле подтверждает, что КПРФ остаётся второй партией в стране, а деятельность губернатора-коммуниста позитивно оценивает значительная часть избирателей».

По оценке Слатинова, результаты прошедших выборов оказались весьма благоприятными как для Андрея Клычкова, так и для основных политических сил региона. KPI по явке область выполнила, а губернатору, региональному блоку политуправления и кандидатам удалось соблюсти баланс: Владимир Путин получил самый высокий результат, но и кандидат от КПРФ набрал весомую поддержку.

«То есть Клычков не получит каких-то упрёков со стороны администрации президента, но, с другой стороны, результат коммуниста-кандидата в два с лишним раза выше, чем в среднем по стране, – объяснил Слатинов. – Всё прилично. Клычкова и его блок полит­управления можно поздравить».

Третий результат представителя «Новых людей» Слатинов считает успехом и для самого кандидата, и для партии, а низкий процент лидера ЛДПР объясняет неудачной предвыборной кампанией и плохим публичным позиционированием..."

https://chr.aif.ru/orel/pobili-rekord-kak-na-orlovshchine-proshli-vybory-prezidenta-rf

"...«У меня нет сомнений, что существует негласный консенсус в депутатском корпусе в части того, чтобы минимизировать свои высказывания на подобные темы, потому что эти высказывания могут серьезно дестабилизировать военно-политическую ситуацию и общественное мнение...
...Но, конечно, я думаю, что на них также вот эта атмосфера (ну, скажем так, усиливающегося беспокойства) она тоже давит», – резюмировал господин Слатинов..."

https://abireg.ru/newsitem/101659/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Я очень редко делаю перепосты авторских материалов других людей, но здесь не могу удержаться.

Главред "Абирега" Артём Сокольников сказал именно те слова, которые сегодня должны прозвучать!

"...Прямо сейчас и в ближайшие дни то, что должна сделать любая редакция медиа, – это помочь своей аудитории сохранить спокойствие, насколько это возможно, и – напомнить, что никакое испытание не может заставить каждого забыть о ценности личностных свобод..."

https://t.me/abireg/10137

В сегодняшних условиях деятельность главы Курска связана с серьёзным влиянием на регион СВО и усилившимся в последние месяцы военным воздействием на территорию области и её административного центра со стороны ВСУ. Угрозы ракетной опасности и атак БПЛА носят регулярный характер, поэтому руководству города приходится уделять значительное время взаимодействию с силовиками и областными властями, а также заниматься оповещением населения — к этому подключены все ключевые городские информационные ресурсы, включая паблики главы города. Надо отметить, что координационная и информационная работа в целом пока осуществляется на приемлемом уровне и вносит стабилизирующий эффект в общественную ситуацию в городе.

Серьёзным политическим вызовом для городских властей стали президентские выборы, проходящие в непростой военно-политической ситуации. Совместные усилия городских, региональных и федеральных структур дали результат – избирательный процесс прошёл стабильно, без эксцессов. Мэр в течение трёх дней лично посещал избирательные участки в муниципальных учреждениях на предмет контроля безопасности и решения организационных вопросов, связанных с непрерывным функционированием УИКов в условиях повышенных рисков. Голосовать глава Курска предпочёл не электронно, а на участке, убеждая граждан в безопасности процедуры. Итоги выборов в городе, с точки зрения явки и результатов, сняли опасения касательно привычной «оппозиционности» голосования жителей областного центра — влияния на электоральный выбор негативных настроений, накопившихся за зиму, удалось избежать.

Текущая деятельность главы города была разнообразной – особо выделим объявление о капитальном ремонте четырёх школ, открытие нового крупного детского сада и многочисленные совещания относительно решения коммунально-дорожных проблем, а также содержания улично-дорожной сети с учётом резкого изменений погодных условий. Несмотря на актуализацию проблем с безопасностью в ситуации СВО, уровень требовательности горожан в части работы городских властей по содержанию дорог, благоустройству территорий и решению коммунальных проблем не только не упал, а, скорее, повысился в связи со сложной зимой, принёсшей курянам многочисленные коммунальные инциденты, обострившуюся ситуацию с общественным транспортом и очевидные вопросы по части содержания дорог, общественных зон и благоустройства в целом.

Успешное завершение президентской кампании не должно вызывать успокоенности – в ней доминировала иная, не местная повестка, а на осенних выборах губернатора именно настроения в части решения ключевых городских проблем станут существенным фактором в электоральной мотивации жителей Курска. Зимние перипетии с погодой и коммунально-дорожно-транспортными проблемами сформировали в областном центре заметный потенциал общественного раздражения. Апелляция к тому, что практически все города в соседних регионах пребывали в аналогичном положении, утешает слабо. Курским городским властям на «выходе из зимы» необходимо продемонстрировать способность оперативно решить проблемы уборки и приведения областного центра в надлежащий вид, его озеленения, ремонта дорожной сети, координации усилий с областными властями в части реформы общественного транспорта. Делать это придётся в ситуации ресурсных ограничений, и данное обстоятельство становится серьёзным вызовом для руководства областного центра.

https://russia-rating.ru/info/22372.html

Когда мы решили, что достигли дна - снизу постучали!

https://t.me/rusbrief/214736