تصاویر ماهوارهای جدید جا مانده از انهدام مواضع و پایگاههای نیروهای آمریکایی در غرب آسیا در جنگ 40 روزه رمضان و پس از آن
❤28👍14
⚜️برای افزایش توان دفاعی، آمریکا در حال توسعه رهگیر Next Generation Interceptor (NGI) است که قرار است از سال ۲۰۲۸ بهتدریج جایگزین بخشی از رهگیرهای فعلی شود.
⚜️رهگیر های NGI از حسگرها، سامانه هدایت و توان پردازشی پیشرفتهتری برخوردار است و برای مقابله با موشکهای پیشرفتهتر و کلاهکهای فریبدهنده طراحی شده است.
⚜️با استقرار این رهگیر، تعداد رهگیرهای مستقر آمریکا از ۴۴ به ۶۴ تیر افزایش خواهد یافت.
⚜️لایه دوم دفاعی، سامانه Aegis BMD است که روی ناوشکنها و رزمناوهای نیروی دریایی آمریکا نصب میشود.
⚜️جدیدترین رهگیر این سامانه، SM-3 Block IIA، علاوه بر مقابله با موشکهای کوتاهبرد، میانبرد و برد بلند، در حال ارزیابی برای رهگیری برخی موشکهای قارهپیما در بخش پایانی مرحله میانی پرواز نیز هست.
⚜️در صورت موفقیت این برنامه، Aegis BMD میتواند به یک لایه مکمل برای دفاع از خاک آمریکا تبدیل شود.
⚜️رهگیر های NGI از حسگرها، سامانه هدایت و توان پردازشی پیشرفتهتری برخوردار است و برای مقابله با موشکهای پیشرفتهتر و کلاهکهای فریبدهنده طراحی شده است.
⚜️با استقرار این رهگیر، تعداد رهگیرهای مستقر آمریکا از ۴۴ به ۶۴ تیر افزایش خواهد یافت.
⚜️لایه دوم دفاعی، سامانه Aegis BMD است که روی ناوشکنها و رزمناوهای نیروی دریایی آمریکا نصب میشود.
⚜️جدیدترین رهگیر این سامانه، SM-3 Block IIA، علاوه بر مقابله با موشکهای کوتاهبرد، میانبرد و برد بلند، در حال ارزیابی برای رهگیری برخی موشکهای قارهپیما در بخش پایانی مرحله میانی پرواز نیز هست.
⚜️در صورت موفقیت این برنامه، Aegis BMD میتواند به یک لایه مکمل برای دفاع از خاک آمریکا تبدیل شود.
👍7❤3😁1
⚜️آخرین لایه دفاعی، سامانه THAAD است که موشک را در مرحله نهایی پرواز و هنگام ورود مجدد به جو، در ارتفاع بالا رهگیری میکند.
⚜️مأموریت اصلی تاد، مقابله با موشکهای بالستیک کوتاهبرد و میانبرد و برد بلند است، اما آمریکا در حال بررسی نسخههای ارتقایافتهای است که بتوانند در برابر برخی موشکهای قارهپیما نیز مؤثر باشند.
⚜️برای هماهنگی همه این سامانهها، آمریکا از شبکهای شامل ماهوارههای هشدار زودهنگام، رادارهای برد بلند، رادارهای X-band، سامانههای دریایی Aegis و شبکه فرماندهی و کنترل C2BMC استفاده میکند.
⚜️ماهوارهها شلیک موشک را تشخیص میدهند، رادارها مسیر آن را محاسبه میکنند و اطلاعات در اختیار مرکز فرماندهی قرار میگیرد تا مناسبترین سامانه رهگیر انتخاب شود.
⚜️ هدف این است که یک موشک مهاجم در صورت امکان بیش از یک فرصت رهگیری داشته باشد. در حال حاضر GMD لایه اصلی دفاع از خاک آمریکا در برابر حملات محدود ICBM است. علاوه بر آن، آمریکا امکان استفاده تکمیلی از سامانههای Aegis BMD و در برخی سناریوها THAAD را نیز بررسی و توسعه داده است تا در آینده فرصتهای بیشتری برای رهگیری فراهم شود.
⚜️مأموریت اصلی تاد، مقابله با موشکهای بالستیک کوتاهبرد و میانبرد و برد بلند است، اما آمریکا در حال بررسی نسخههای ارتقایافتهای است که بتوانند در برابر برخی موشکهای قارهپیما نیز مؤثر باشند.
⚜️برای هماهنگی همه این سامانهها، آمریکا از شبکهای شامل ماهوارههای هشدار زودهنگام، رادارهای برد بلند، رادارهای X-band، سامانههای دریایی Aegis و شبکه فرماندهی و کنترل C2BMC استفاده میکند.
⚜️ماهوارهها شلیک موشک را تشخیص میدهند، رادارها مسیر آن را محاسبه میکنند و اطلاعات در اختیار مرکز فرماندهی قرار میگیرد تا مناسبترین سامانه رهگیر انتخاب شود.
⚜️ هدف این است که یک موشک مهاجم در صورت امکان بیش از یک فرصت رهگیری داشته باشد. در حال حاضر GMD لایه اصلی دفاع از خاک آمریکا در برابر حملات محدود ICBM است. علاوه بر آن، آمریکا امکان استفاده تکمیلی از سامانههای Aegis BMD و در برخی سناریوها THAAD را نیز بررسی و توسعه داده است تا در آینده فرصتهای بیشتری برای رهگیری فراهم شود.
❤10👍6😁1
کاتافراکت:
⚜خلاصهای از مقاله جدید مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی (CSIS) با عنوان:
شش دلیل کاهش ذخایر مهمات آمریکا
⚜در این مطلب، مهمترین عوامل کاهش ذخایر مهمات راهبردی آمریکا بررسی میشود؛ از تأثیر جنگهای اخیر و مصرف گسترده تسلیحات پیشرفته گرفته تا تغییر راهبرد نظامی پس از جنگ سرد، مشکلات ساختار صنعتی دفاعی و چالشهای بازسازی ذخایر.
⚜ همانند روال گذشته، تأکید میشود که اعتبار تحلیلها، دادهها و دیدگاههای مطرحشده در این متن متعلق به نویسنده اصلی مقاله است و کانال کاتافراکت صرفاً به دلیل اهمیت موضوع، اقدام به ترجمه و انتشار آن کرده است.
⚜ مطالعه نسخه کامل مقاله برای بررسی جزئیات و چارچوب تحلیلی نویسندگان توصیه میشود:
💢 شش دلیل اصلی کاهش ذخایر مهمات آمریکا
⚜کمبود مهمات راهبردی آمریکا به یکی از مهمترین چالشهای نظامی این کشور تبدیل شده است. اگرچه جنگ با ایران نقش مهمی در این وضعیت داشته، اما ریشههای این بحران به سالها قبل بازمیگردد.
▫️١- مصرف گسترده در جنگ با ایران
⚜طبق گزارش CSIS، آمریکا در جنگ با ایران بخش قابل توجهی از ذخایر مهمات پیشرفته خود را مصرف کرده است. اما باید توجه داشت که هرچند این ذخایر هنوز برای ادامه جنگ با ایران کافی هستند ، اما نگرانی اصلی آمادگی آمریکا برای درگیریهای احتمالی آینده، بهویژه با چین، روسیه یا کره شمالی است.
▫️۲- تغییر راهبرد پس از جنگ سرد
⚜پس از فروپاشی شوروی، آمریکا دیگر خود را برای جنگی بزرگ آماده نمیکرد و تمرکز را بر درگیریهای منطقهای محدود مانند عراق و کره شمالی گذاشت. در نتیجه، خرید و انبار مهمات بهطور قابل توجهی کاهش یافت.
⚜با افزایش تنشها با روسیه و چین، بهویژه پس از جنگ اوکراین در سال ۲۰۲۲، مشخص شد که این ذخایر برای رقابت با قدرتهای بزرگ کافی نیست.
▫️۳- صنعت دفاعی برای زمان صلح طراحی شد
⚜در دهه ۱۹۹۰، آمریکا با کاهش بودجه دفاعی، بسیاری از شرکتهای صنایع دفاعی را ادغام کرد و ظرفیت تولید را کوچکتر ساخت. هدف، تولید اقتصادی در زمان صلح بود، نه افزایش سریع تولید در شرایط جنگ.
⚜به همین دلیل، اکنون با وجود افزایش تقاضا، بازسازی ذخایر مهمات به سرعت امکانپذیر نیست و این روند احتمالاً چند سال زمان خواهد برد.
▫️۴- مهمات در بودجه پنتاگون اولویت کمتری دارند
⚜پنتاگون همیشه باید بین خرید تسلیحات مصرفی و سامانههای بزرگ مانند جنگنده، ناو و خودروهای زرهی یکی را در اولویت قرار دهد.
⚜از آنجا که این تجهیزات بزرگ دههها در خدمت میمانند و نقش مهمی در بازدارندگی دارند، معمولاً بودجه بیشتری دریافت میکنند. در مقابل، مهمات پس از تولید در انبار نگهداری میشوند و تنها در زمان جنگ یا پایان عمر عملیاتی مورد استفاده قرار میگیرند. به همین دلیل، خرید مهمات در بسیاری از سالها قربانی سایر اولویتهای دفاعی شده است.
▫️۵- جنگهای اخیر ذخایر را کاهش دادهاند
⚜طی چند سال گذشته، آمریکا در درگیریهای خاورمیانه حجم زیادی از مهمات پیشرفته را مصرف کرده است.
⚜در عملیات علیه حوثیها و همچنین در جریان درگیریهای ایران و اسرائیل، صدها موشک رهگیر SM-2/3/6، THAAD و دهها موشک کروز Tomahawk شلیک شدند. علاوه بر این، موشکهای دوربرد دیگری نیز در عملیاتهای جداگانه علیه اهداف داعش و حملات محدود دیگر مورد استفاده قرار گرفتند.
⚜مجموع این عملیاتها باعث شده ذخایر برخی مهمات پیشرفته نسبت به سالهای گذشته بهطور محسوسی کاهش یابد.
▫️۶- کمک به اوکراین؛ عامل فرعی، اما مهم
⚜مقامهای آمریکایی گاهی ارسال تسلیحات به اوکراین را دلیل کاهش ذخایر مهمات عنوان میکنند، اما گزارش CSIS معتقد است این موضوع تنها در برخی موارد خاص تأثیر قابل توجهی داشته است.
⚜بیشتر کمکهای نظامی آمریکا به اوکراین شامل تجهیزات جنگ زمینی مانند تانک، خودروهای زرهی، توپخانه، مهمات توپخانه و موشکهای ضدزره بوده که نقش چندانی در جنگ با ایران یا سناریوی احتمالی جنگ با چین ندارند.
⚜مهمترین استثنا، موشکهای رهگیر پاتریوت هستند که بخشی از آنها از ذخایر آمریکا تأمین شده است. در شرایطی که این موشکها همزمان در خاورمیانه نیز بهطور گسترده مصرف میشوند، حفظ موجودی پاتریوت به یکی از چالشهای اصلی پنتاگون تبدیل شده است.
💢 حقیقت پشت پرده اخبار مربوط به تعداد رهگیرهای آمریکا
⚜اگر بخواهیم در مورد گزارشات اخیر در رابطه با ذخایر موشک های رهگیر آمریکا حقیقتا بهترین پاسخ؛
نمیدانیم است.
⚜چون واقعیت بسیار پیچیدهتر از روایتهایی است که در رسانهها و شبکههای اجتماعی منتشر میشود و بخش زیادی از اعداد و ارقام، بر پایه برآورد، تحلیل و گمانهزنی هستند. اما میتوان برخی موارد را بررسی کرد.
⚜خلاصهای از مقاله جدید مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی (CSIS) با عنوان:
شش دلیل کاهش ذخایر مهمات آمریکا
⚜در این مطلب، مهمترین عوامل کاهش ذخایر مهمات راهبردی آمریکا بررسی میشود؛ از تأثیر جنگهای اخیر و مصرف گسترده تسلیحات پیشرفته گرفته تا تغییر راهبرد نظامی پس از جنگ سرد، مشکلات ساختار صنعتی دفاعی و چالشهای بازسازی ذخایر.
⚜ همانند روال گذشته، تأکید میشود که اعتبار تحلیلها، دادهها و دیدگاههای مطرحشده در این متن متعلق به نویسنده اصلی مقاله است و کانال کاتافراکت صرفاً به دلیل اهمیت موضوع، اقدام به ترجمه و انتشار آن کرده است.
⚜ مطالعه نسخه کامل مقاله برای بررسی جزئیات و چارچوب تحلیلی نویسندگان توصیه میشود:
💢 شش دلیل اصلی کاهش ذخایر مهمات آمریکا
⚜کمبود مهمات راهبردی آمریکا به یکی از مهمترین چالشهای نظامی این کشور تبدیل شده است. اگرچه جنگ با ایران نقش مهمی در این وضعیت داشته، اما ریشههای این بحران به سالها قبل بازمیگردد.
▫️١- مصرف گسترده در جنگ با ایران
⚜طبق گزارش CSIS، آمریکا در جنگ با ایران بخش قابل توجهی از ذخایر مهمات پیشرفته خود را مصرف کرده است. اما باید توجه داشت که هرچند این ذخایر هنوز برای ادامه جنگ با ایران کافی هستند ، اما نگرانی اصلی آمادگی آمریکا برای درگیریهای احتمالی آینده، بهویژه با چین، روسیه یا کره شمالی است.
▫️۲- تغییر راهبرد پس از جنگ سرد
⚜پس از فروپاشی شوروی، آمریکا دیگر خود را برای جنگی بزرگ آماده نمیکرد و تمرکز را بر درگیریهای منطقهای محدود مانند عراق و کره شمالی گذاشت. در نتیجه، خرید و انبار مهمات بهطور قابل توجهی کاهش یافت.
⚜با افزایش تنشها با روسیه و چین، بهویژه پس از جنگ اوکراین در سال ۲۰۲۲، مشخص شد که این ذخایر برای رقابت با قدرتهای بزرگ کافی نیست.
▫️۳- صنعت دفاعی برای زمان صلح طراحی شد
⚜در دهه ۱۹۹۰، آمریکا با کاهش بودجه دفاعی، بسیاری از شرکتهای صنایع دفاعی را ادغام کرد و ظرفیت تولید را کوچکتر ساخت. هدف، تولید اقتصادی در زمان صلح بود، نه افزایش سریع تولید در شرایط جنگ.
⚜به همین دلیل، اکنون با وجود افزایش تقاضا، بازسازی ذخایر مهمات به سرعت امکانپذیر نیست و این روند احتمالاً چند سال زمان خواهد برد.
▫️۴- مهمات در بودجه پنتاگون اولویت کمتری دارند
⚜پنتاگون همیشه باید بین خرید تسلیحات مصرفی و سامانههای بزرگ مانند جنگنده، ناو و خودروهای زرهی یکی را در اولویت قرار دهد.
⚜از آنجا که این تجهیزات بزرگ دههها در خدمت میمانند و نقش مهمی در بازدارندگی دارند، معمولاً بودجه بیشتری دریافت میکنند. در مقابل، مهمات پس از تولید در انبار نگهداری میشوند و تنها در زمان جنگ یا پایان عمر عملیاتی مورد استفاده قرار میگیرند. به همین دلیل، خرید مهمات در بسیاری از سالها قربانی سایر اولویتهای دفاعی شده است.
▫️۵- جنگهای اخیر ذخایر را کاهش دادهاند
⚜طی چند سال گذشته، آمریکا در درگیریهای خاورمیانه حجم زیادی از مهمات پیشرفته را مصرف کرده است.
⚜در عملیات علیه حوثیها و همچنین در جریان درگیریهای ایران و اسرائیل، صدها موشک رهگیر SM-2/3/6، THAAD و دهها موشک کروز Tomahawk شلیک شدند. علاوه بر این، موشکهای دوربرد دیگری نیز در عملیاتهای جداگانه علیه اهداف داعش و حملات محدود دیگر مورد استفاده قرار گرفتند.
⚜مجموع این عملیاتها باعث شده ذخایر برخی مهمات پیشرفته نسبت به سالهای گذشته بهطور محسوسی کاهش یابد.
▫️۶- کمک به اوکراین؛ عامل فرعی، اما مهم
⚜مقامهای آمریکایی گاهی ارسال تسلیحات به اوکراین را دلیل کاهش ذخایر مهمات عنوان میکنند، اما گزارش CSIS معتقد است این موضوع تنها در برخی موارد خاص تأثیر قابل توجهی داشته است.
⚜بیشتر کمکهای نظامی آمریکا به اوکراین شامل تجهیزات جنگ زمینی مانند تانک، خودروهای زرهی، توپخانه، مهمات توپخانه و موشکهای ضدزره بوده که نقش چندانی در جنگ با ایران یا سناریوی احتمالی جنگ با چین ندارند.
⚜مهمترین استثنا، موشکهای رهگیر پاتریوت هستند که بخشی از آنها از ذخایر آمریکا تأمین شده است. در شرایطی که این موشکها همزمان در خاورمیانه نیز بهطور گسترده مصرف میشوند، حفظ موجودی پاتریوت به یکی از چالشهای اصلی پنتاگون تبدیل شده است.
💢 حقیقت پشت پرده اخبار مربوط به تعداد رهگیرهای آمریکا
⚜اگر بخواهیم در مورد گزارشات اخیر در رابطه با ذخایر موشک های رهگیر آمریکا حقیقتا بهترین پاسخ؛
نمیدانیم است.
⚜چون واقعیت بسیار پیچیدهتر از روایتهایی است که در رسانهها و شبکههای اجتماعی منتشر میشود و بخش زیادی از اعداد و ارقام، بر پایه برآورد، تحلیل و گمانهزنی هستند. اما میتوان برخی موارد را بررسی کرد.
👍3❤1
⚜نخست باید توجه داشت که هیچ آمار رسمی از موجودی واقعی رهگیرهای آمریکا، و در واقع تقریباً هیچ کشور دیگری، منتشر نمیشود. تعداد موشکهای عملیاتی و ذخایر راهبردی جزو اطلاعات طبقهبندیشده هستند و به همین دلیل، موجودی واقعی این تسلیحات بهصورت عمومی اعلام نمیشود.
⚜آژانس دفاع موشکی آمریکا (MDA) معمولاً فقط تعداد رهگیرهای تحویلشده یا اطلاعات مربوط به برنامههای تولید را منتشر میکند، نه تعداد رهگیرهای عملیاتی یا موجودی واقعی ارتش آمریکا. گزارشهای کنگره آمریکا نیز عمدتاً به بودجه، خرید و برنامههای توسعه میپردازند و موجودی دقیق زرادخانه را اعلام نمیکنند.
⚜بنابراین، هر فرد یا رسانهای که تعداد دقیق رهگیرهای یک کشور را با قطعیت اعلام میکند، یا به اطلاعات محرمانه دسترسی دارد که احتمال آن بسیار اندک است، یا در حال ارائه یک برآورد و تحلیل بر اساس اطلاعات عمومی است نه یک عدد قطعی و به معنای اعلام موجودی واقعی و طبقهبندیشده ارتش آمریکا یا هر کشوری نیستند.
⚜از سوی دیگر، تعداد رهگیرهای شلیکشده نیز لزوماً برابر با تعداد اهداف نیست.
⚜بله درست است که برای افزایش احتمال رهگیری موفق، عموما بیش از یک رهگیر به سمت یک هدف شلیک شود، اما این موضوع به نوع تهدید، شرایط عملیاتی و تصمیم فرماندهان بستگی دارد و یک قاعده ثابت برای همه درگیریها نیست.
یعنی اینکه بگویم چون ایران امروز 10 تیر موشک بالستیک شلیک کرده است بنابراین آمریکا بیش از 20 تیر موشک رهگیر به سمت آنها شلیک کرده است، عدد درست و حتی ثابتی نیست.
⚜ناگفته نماند ، نباید نقش عملیات ضد اطلاعات را نادیده گرفت. در جنگ، این احتمال وجود دارد که برخی اطلاعات یا روایتهای منتشرشده، چه از سوی رسانهها و چه از سوی طرفهای درگیر، با هدف تأثیرگذاری بر برداشت، محاسبات و تصمیمات طرف مقابل منتشر شوند.
⚜ در نتیجه، هر زمان با اعداد و ادعاهای قطعی این چنینی روبهرو شدید، بهتر است با احتیاط به آنها نگاه کنید.
⚜آژانس دفاع موشکی آمریکا (MDA) معمولاً فقط تعداد رهگیرهای تحویلشده یا اطلاعات مربوط به برنامههای تولید را منتشر میکند، نه تعداد رهگیرهای عملیاتی یا موجودی واقعی ارتش آمریکا. گزارشهای کنگره آمریکا نیز عمدتاً به بودجه، خرید و برنامههای توسعه میپردازند و موجودی دقیق زرادخانه را اعلام نمیکنند.
⚜بنابراین، هر فرد یا رسانهای که تعداد دقیق رهگیرهای یک کشور را با قطعیت اعلام میکند، یا به اطلاعات محرمانه دسترسی دارد که احتمال آن بسیار اندک است، یا در حال ارائه یک برآورد و تحلیل بر اساس اطلاعات عمومی است نه یک عدد قطعی و به معنای اعلام موجودی واقعی و طبقهبندیشده ارتش آمریکا یا هر کشوری نیستند.
⚜از سوی دیگر، تعداد رهگیرهای شلیکشده نیز لزوماً برابر با تعداد اهداف نیست.
⚜بله درست است که برای افزایش احتمال رهگیری موفق، عموما بیش از یک رهگیر به سمت یک هدف شلیک شود، اما این موضوع به نوع تهدید، شرایط عملیاتی و تصمیم فرماندهان بستگی دارد و یک قاعده ثابت برای همه درگیریها نیست.
یعنی اینکه بگویم چون ایران امروز 10 تیر موشک بالستیک شلیک کرده است بنابراین آمریکا بیش از 20 تیر موشک رهگیر به سمت آنها شلیک کرده است، عدد درست و حتی ثابتی نیست.
⚜ناگفته نماند ، نباید نقش عملیات ضد اطلاعات را نادیده گرفت. در جنگ، این احتمال وجود دارد که برخی اطلاعات یا روایتهای منتشرشده، چه از سوی رسانهها و چه از سوی طرفهای درگیر، با هدف تأثیرگذاری بر برداشت، محاسبات و تصمیمات طرف مقابل منتشر شوند.
⚜ در نتیجه، هر زمان با اعداد و ادعاهای قطعی این چنینی روبهرو شدید، بهتر است با احتیاط به آنها نگاه کنید.
👍6❤3👏2
تصاویری از سامانهی پدافندی برد متوسط سومخرداد و شیلتر بتنی این سامانه که برای اولین بار در مستند پدافندی سپاه به نمایش گذاشته شد.
به دلیل طرح هایی که صهیونیستها برای انهدام سامانههای پدافندی ایران چیده بودن (از تیمهای نفوذی به داخل کشور که مجهز به موشک اسپایک و FPV انتحاری بودن گرفته تا جنگندههایی که به تسلیحات مخصوص سرکوب پدافندی مسلّح شده بودن)، عملاً یگانهای پدافندی ارتش و سپاه ایران طی جنگهای ۱۲ و ۴۰ روزه نتونستن هیچ هواگرد سرنشیندار اسرائیلی رو منهدم کنن و صرفاً با سرنگونی تایید شدهی ۱ فروند F-15/E آمریکایی و آسیب به ۳ فروند جت یانکی دیگر (۱ فروند F/A-18 سوپرهورنت در چابهار، ۱ فروند A-10 در جنوب و ۱ فروند F-35 در مرکز کشور)، کارنامهی عملکرد پدافندی کشور طی ۵۲ روز جنگ تماماً هوایی بسته شد.
به دلیل طرح هایی که صهیونیستها برای انهدام سامانههای پدافندی ایران چیده بودن (از تیمهای نفوذی به داخل کشور که مجهز به موشک اسپایک و FPV انتحاری بودن گرفته تا جنگندههایی که به تسلیحات مخصوص سرکوب پدافندی مسلّح شده بودن)، عملاً یگانهای پدافندی ارتش و سپاه ایران طی جنگهای ۱۲ و ۴۰ روزه نتونستن هیچ هواگرد سرنشیندار اسرائیلی رو منهدم کنن و صرفاً با سرنگونی تایید شدهی ۱ فروند F-15/E آمریکایی و آسیب به ۳ فروند جت یانکی دیگر (۱ فروند F/A-18 سوپرهورنت در چابهار، ۱ فروند A-10 در جنوب و ۱ فروند F-35 در مرکز کشور)، کارنامهی عملکرد پدافندی کشور طی ۵۲ روز جنگ تماماً هوایی بسته شد.
❤26👍8🤣2👎1