ДиКаприо в «Убийцах цветочной луны» в очередной раз напоминает, почему он главный актёр поколения, и, что удивительно, делает он это в абсолютно нетипичной для себя манере: без привычной экспрессии (в фильме ровно одна сцена, где его персонаж слегка поднимает голос), а также без стандартной обаятельности и харизмы — его герой натурально отмороженный беспринципный мудак, у которого есть ровно одна положительная черта, и та извращенная донельзя
понятно, что с такими вводными здесь меньше эпизодов, которые уйдут в народ, но если соберётесь посмотреть, обратите внимание на любую сцену, в которой персонаж ДиКаприо думает. пока другие актёры худеют для ролей, Лео, видимо, пришлось натурально отупеть, настолько точно он изображает мыслительный процесс человека с полутора извилинами (проверил перед зеркалом, один в один)
в остальном фильм тоже крутой, подробнее написал про это большой пост
понятно, что с такими вводными здесь меньше эпизодов, которые уйдут в народ, но если соберётесь посмотреть, обратите внимание на любую сцену, в которой персонаж ДиКаприо думает. пока другие актёры худеют для ролей, Лео, видимо, пришлось натурально отупеть, настолько точно он изображает мыслительный процесс человека с полутора извилинами (проверил перед зеркалом, один в один)
в остальном фильм тоже крутой, подробнее написал про это большой пост
Красные комнаты (2023, Паскаль Планте)
по ощущениям, самое тревожное кино года
топ-3 плохих вещей: делать снаф-муви, продавать снаф-муви и покупать снаф-муфи. почетное гран-при жюри: романтизировать маньяков за добрые глазки
по ощущениям, самое тревожное кино года
топ-3 плохих вещей: делать снаф-муви, продавать снаф-муви и покупать снаф-муфи. почетное гран-при жюри: романтизировать маньяков за добрые глазки
я обычно вываливал топ 31 декабря, но в этот раз меня сморило головной болью, и я не нашёл сил, поэтому с небольшим временным плагом итоги странного по многим фронтам, но клёвого для кинематографа 2023-го
финансовый клуб им. Брока Леснара поздравляет с наступившим всех двух моих преданных читателей и всех остальных, кто заходит сюда, чтобы не висело непрочитанное уведомление, и даже тех, кто ещё 4 года назад эти самые уведомления отключил
финансовый клуб им. Брока Леснара поздравляет с наступившим всех двух моих преданных читателей и всех остальных, кто заходит сюда, чтобы не висело непрочитанное уведомление, и даже тех, кто ещё 4 года назад эти самые уведомления отключил
Telegraph
Итоги года от финансового клуба Брока Леснара
что-то внезапно так много всего за год отсмотрелось, что при составлении списка было ощущение, что в него попадает слишком много. с другой стороны, может так и надо, но я подумал и оставил за бортом чилийский фильм, где первые 40 минут в кадре преимущественно…
новая версия «Мастера и Маргариты» прелестная, и во многом по той причине, что это действительно НОВАЯ версия. новая на уровне акцентов, подачи, даже структуры и действующих лиц отдельных ключевых сцен — радостно, что создателям хватило яиц играть с материалом, а не тупо повторять за предшественниками
очень порадовала сюжетная канва, выстроенная через прыжки от фантасмагории к реальности и от реальности к тексту романа внутри романа. всё это на фоне помпезно-монструозного символизма (порой так в лоб, что неприятно) и нелинейного повествования, не просто перемешивающего привычные эпизоды в случайном порядке, но выстраивающего их во что-то абсолютно новое
в общем, это какой-то победивший постмодернизм в атмосфере мрачного цирка, и у меня при написании текста даже возникла пара параллелей с великим мультсериалом про «Бэтмена» из 90-х: тут есть бёртоновский мрак и гротеск, тяга к большим, если не сказать колоссальным, декорациям и Юрочка Колольников, пародирующий Джокера.
и последнее. в фильме абсолютно все актёры хорошо играют. даже, блядь, МАРАТ БАШАРОВ. не знаю, как это комментировать, но для разоблачения этого феномена явно понадобится помощь экстрасенсов
очень порадовала сюжетная канва, выстроенная через прыжки от фантасмагории к реальности и от реальности к тексту романа внутри романа. всё это на фоне помпезно-монструозного символизма (порой так в лоб, что неприятно) и нелинейного повествования, не просто перемешивающего привычные эпизоды в случайном порядке, но выстраивающего их во что-то абсолютно новое
в общем, это какой-то победивший постмодернизм в атмосфере мрачного цирка, и у меня при написании текста даже возникла пара параллелей с великим мультсериалом про «Бэтмена» из 90-х: тут есть бёртоновский мрак и гротеск, тяга к большим, если не сказать колоссальным, декорациям и Юрочка Колольников, пародирующий Джокера.
и последнее. в фильме абсолютно все актёры хорошо играют. даже, блядь, МАРАТ БАШАРОВ. не знаю, как это комментировать, но для разоблачения этого феномена явно понадобится помощь экстрасенсов
празник (1965, Ђорђе Кадијевић)
други филм црног таласа који ми се јако допао, иако сам после режисеровог кратког филма хтео да га убијем. вероватно је чињеница да волим филмове о рату без рата + сви су овде наказе и има смешна пародија на тајну вечеру
Бог благословио Југославију
други филм црног таласа који ми се јако допао, иако сам после режисеровог кратког филма хтео да га убијем. вероватно је чињеница да волим филмове о рату без рата + сви су овде наказе и има смешна пародија на тајну вечеру
Бог благословио Југославију
the zone of interest / зона интересов (2023, johnathan glazer)
100 минут дежурной бытовухи из жизни трудоголика и отца пятерых детей, жена которого старательно поддерживает внешний вид дома а-ля американские ситкомы 40-50-хх. райскую идиллию разрушает разве что новость о переводе отца семейства на новое место — слишком уж он отличился, сотнями тысяч загоняя польских евреев (и не только) в газовые камеры, которые располагаются буквально через забор от его дома
весь фильм по сути держится на крутейшем саундизайне, где в непрекращающемся интершуме утопают крики истязаемых людей, и подчеркнутой отстраненности камеры и текста от ужасов — даже диалоги об оптимизации работы печей для сжигания евреев звучат как летучка клерков среднего звена в среднестатистическом офисе
в конце Джонатан всё же ненадолго скатывается в дешёвую манипуляцию чтобы быдло (я) точно поняло, что ему сказать хотели. и это, если честно, убеждает меня в том, что режиссёр вряд ли когда-то вернётся на уровень «Сексуальной твари» — он всё дальше от стандартной концепции полнометражного художественного кино как такового
без концовки, думаю, Глейзера можно было бы поставить в один ряд с группой Бухенвальд Флава по новаторству подхода к разговорам о нацизме, но и так хорошо. Рест ин пис, Тагир Маджулов
100 минут дежурной бытовухи из жизни трудоголика и отца пятерых детей, жена которого старательно поддерживает внешний вид дома а-ля американские ситкомы 40-50-хх. райскую идиллию разрушает разве что новость о переводе отца семейства на новое место — слишком уж он отличился, сотнями тысяч загоняя польских евреев (и не только) в газовые камеры, которые располагаются буквально через забор от его дома
весь фильм по сути держится на крутейшем саундизайне, где в непрекращающемся интершуме утопают крики истязаемых людей, и подчеркнутой отстраненности камеры и текста от ужасов — даже диалоги об оптимизации работы печей для сжигания евреев звучат как летучка клерков среднего звена в среднестатистическом офисе
в конце Джонатан всё же ненадолго скатывается в дешёвую манипуляцию чтобы быдло (я) точно поняло, что ему сказать хотели. и это, если честно, убеждает меня в том, что режиссёр вряд ли когда-то вернётся на уровень «Сексуальной твари» — он всё дальше от стандартной концепции полнометражного художественного кино как такового
без концовки, думаю, Глейзера можно было бы поставить в один ряд с группой Бухенвальд Флава по новаторству подхода к разговорам о нацизме, но и так хорошо. Рест ин пис, Тагир Маджулов
сто лет тому вперед / 2024
ну, если бы мне кто сказал месяц назад, что я назову продюсерский проект феди бондарчука лучшим блокбастером, чем «дюна», то я бы не удивился, потому что «дюна»говнище блядь кал насрано так себе. но тому, что «сто лет тому вперёд» получился реально крутым, я сильно удивился.
во-первых, фильм визуально очень приятный — если не считать несколько скудного в идейном плане будущего, графен, опереторка и экшен в фильме вполне холивудского уровня. авторы, в общем, этого и не стесняются, регулярно (благо без пошлости) ссылаясь на заокеанских коллег и в диалогах, и в визуале, и в общем вайбе.
из последнего вылез, например, тот факт, что один из злодеев очень напоминает смесь из всех версий джокера. за это — даже страшно такое говорить — стоит похвалить САШУ ПЕТРОВА. ей богу, как же он тут хорош. роль сразу в пантеон к колину фарреллу в сорвиголове — 100% ржаки, 101% кайфа актёра в роли.
остальные актёры тоже хороши, в том числе и дуэт главных героев, да и достаточно большое количество персонажей хорошо прописано, так что даже не самый невероятный (пусть и весьма сносный) сюжет с лёгкими инъекциями кринжа не расстраивает, учитывая высокий темпоритм и регулярную раздачу люлей. да, в этом особо нет пресловутого отечественного колорита, но кому не плевать — у нас тут юра борисов бледного поймал и забился в голландский угол.
ну, если бы мне кто сказал месяц назад, что я назову продюсерский проект феди бондарчука лучшим блокбастером, чем «дюна», то я бы не удивился, потому что «дюна»
во-первых, фильм визуально очень приятный — если не считать несколько скудного в идейном плане будущего, графен, опереторка и экшен в фильме вполне холивудского уровня. авторы, в общем, этого и не стесняются, регулярно (благо без пошлости) ссылаясь на заокеанских коллег и в диалогах, и в визуале, и в общем вайбе.
из последнего вылез, например, тот факт, что один из злодеев очень напоминает смесь из всех версий джокера. за это — даже страшно такое говорить — стоит похвалить САШУ ПЕТРОВА. ей богу, как же он тут хорош. роль сразу в пантеон к колину фарреллу в сорвиголове — 100% ржаки, 101% кайфа актёра в роли.
остальные актёры тоже хороши, в том числе и дуэт главных героев, да и достаточно большое количество персонажей хорошо прописано, так что даже не самый невероятный (пусть и весьма сносный) сюжет с лёгкими инъекциями кринжа не расстраивает, учитывая высокий темпоритм и регулярную раздачу люлей. да, в этом особо нет пресловутого отечественного колорита, но кому не плевать — у нас тут юра борисов бледного поймал и забился в голландский угол.
uzrok smrti ne pominjati / причину смерти не упоминать (1968, Jovan Zivanovic)
окончательно пришёл к выводу, что самые удачные вещи у югославов (кроме Макавеева – этот шиз стоит особняком) получались на поприще военного кино. «Причину смерти» можно бесконечно костерить за метафоры в лоб или эксплуатацию религии – в фильме буквально есть параллельный монтаж иконы и лица мужика, собирающегося изнасиловать женщину, – но мне с моими тремя классами образования порой хочется эмпатировать, а не думать
в этом я с ценителями чёрной волны не схожусь, но мне атмосфера хтонической безнадёги дороже артхаусных бургеров. Живанович к тому же мрачняка наслаивает крайне густо и без обиняков (внезапный Олег Видов в роли нагоняющего жути манерного эсэсовца), прямо через центральную сюжетную линию с дефицитом чёрных (траурных) полотнищ на оккупированной территории
ну и Беким Фехмию конечно в фильме фантастический, хотя в соседних «Скупщиках перьев» он мне совершенно не понравился
окончательно пришёл к выводу, что самые удачные вещи у югославов (кроме Макавеева – этот шиз стоит особняком) получались на поприще военного кино. «Причину смерти» можно бесконечно костерить за метафоры в лоб или эксплуатацию религии – в фильме буквально есть параллельный монтаж иконы и лица мужика, собирающегося изнасиловать женщину, – но мне с моими тремя классами образования порой хочется эмпатировать, а не думать
в этом я с ценителями чёрной волны не схожусь, но мне атмосфера хтонической безнадёги дороже артхаусных бургеров. Живанович к тому же мрачняка наслаивает крайне густо и без обиняков (внезапный Олег Видов в роли нагоняющего жути манерного эсэсовца), прямо через центральную сюжетную линию с дефицитом чёрных (траурных) полотнищ на оккупированной территории
ну и Беким Фехмию конечно в фильме фантастический, хотя в соседних «Скупщиках перьев» он мне совершенно не понравился
я очень люблю «А теперь не смотри»
и всех этих пугающе харизматичных злобных дедов, которых Дональд Сазерленд играл на поздних этапах карьеры (даже в «Голодных играх» он натурально заставлял воздух дрожать)
рест ин пис. 88 лет величия без преувеличения
и всех этих пугающе харизматичных злобных дедов, которых Дональд Сазерленд играл на поздних этапах карьеры (даже в «Голодных играх» он натурально заставлял воздух дрожать)
рест ин пис. 88 лет величия без преувеличения