📚 Жизнь в пограничном слое. Естественная и культурная история мхов - Робин Уолл Киммерер
Что-то тема леса не отпускает. Наверное, надо. Если с прошлой книгой я уходил во внутренний Лес, то это - буквальное путешествие по лесу мхов, очень увлекательное!
- Робин Уолл Киммерер в книге рассказывает о своей любви к мхам, я обожаю когда люди с такой страстью рассказывают о чём-то, чему посвятили жизнь: "Мои блокноты фиксируют судьбу каждого клочка мха, меняющийся состав этого крошечного сообщества. Если терпеливо ждать, год за годом, и не задавать прямых вопросов, Tetraphis принимается рассказывать о своей жизни."
- По ходу чтения я постоянно поражался насколько мир тонко настроен, хрупок и одновременно гибок и силён: "Если вокруг много других мхов — высокая плотность — это стимул к половому размножению. Мох «понимает», что рядом есть потенциальные партнёры, и активирует образование антеридиев и архегониев. Если мох один или плотность низкая — включается бесполое размножение: появляются чашечки с гематами."
- И, конечно, много про взаимодействие мха и человека в прошлом: "«Мхи широко применялись для изготовления пеленок и гигиенических салфеток». Можно представить себе, какие сложные отношения кроются за этой единственной записью, урезанной до одного предложения. Главные способы применения мха, раскрывающие его самый яркий дар, были уделом женщин, которые пускали мох на вещи каждодневного пользования. Я почему-то не удивляюсь тому, что этнографы-джентльмены не уделяли особого внимания уходу за ребенком, особенно неблагодарной, но необходимой процедуре смены пеленок. А что может быть важнее для выживания семейства, чем благополучие ребенка?"
- И о вечном, о настоящем, о роли мхов в нашей ежедневной жизни: "Гипотеза же «городских скал» гласит, что связь между людьми и этими видами могла установиться очень давно, еще до появления неандертальцев, когда и те и другие находили убежище в пещерах и скальных расселинах. Создавая города, мы привнесли в них элементы дизайна, характерные для скальной среды обитания, и наши спутники последовали за нами."
После книги, конечно, чаще смотрю под ноги и вокруг. Ну и вообще - заотелось себе такое реальное созерцательное и исследовательское хобби.
Что-то тема леса не отпускает. Наверное, надо. Если с прошлой книгой я уходил во внутренний Лес, то это - буквальное путешествие по лесу мхов, очень увлекательное!
- Робин Уолл Киммерер в книге рассказывает о своей любви к мхам, я обожаю когда люди с такой страстью рассказывают о чём-то, чему посвятили жизнь: "Мои блокноты фиксируют судьбу каждого клочка мха, меняющийся состав этого крошечного сообщества. Если терпеливо ждать, год за годом, и не задавать прямых вопросов, Tetraphis принимается рассказывать о своей жизни."
- По ходу чтения я постоянно поражался насколько мир тонко настроен, хрупок и одновременно гибок и силён: "Если вокруг много других мхов — высокая плотность — это стимул к половому размножению. Мох «понимает», что рядом есть потенциальные партнёры, и активирует образование антеридиев и архегониев. Если мох один или плотность низкая — включается бесполое размножение: появляются чашечки с гематами."
- И, конечно, много про взаимодействие мха и человека в прошлом: "«Мхи широко применялись для изготовления пеленок и гигиенических салфеток». Можно представить себе, какие сложные отношения кроются за этой единственной записью, урезанной до одного предложения. Главные способы применения мха, раскрывающие его самый яркий дар, были уделом женщин, которые пускали мох на вещи каждодневного пользования. Я почему-то не удивляюсь тому, что этнографы-джентльмены не уделяли особого внимания уходу за ребенком, особенно неблагодарной, но необходимой процедуре смены пеленок. А что может быть важнее для выживания семейства, чем благополучие ребенка?"
- И о вечном, о настоящем, о роли мхов в нашей ежедневной жизни: "Гипотеза же «городских скал» гласит, что связь между людьми и этими видами могла установиться очень давно, еще до появления неандертальцев, когда и те и другие находили убежище в пещерах и скальных расселинах. Создавая города, мы привнесли в них элементы дизайна, характерные для скальной среды обитания, и наши спутники последовали за нами."
После книги, конечно, чаще смотрю под ноги и вокруг. Ну и вообще - заотелось себе такое реальное созерцательное и исследовательское хобби.
❤8🐳3
📚 Твоя жизнь - не (сраная) история, Саймон Кричли
Совсем недавно Эгалите выпустили эссе Саймона Кричли “Мистический анархизм” и “Твоя жизнь - не (сраная) история”. Работу про мистический анархизм мне нужно немного прожить, а вот второе эссе уже даже перечитал и буду ещё. Очень хорошее!
Есть вещи, про которые я не хочу подробно рассказывать, но хочу рекомендовать всем вокруг. Вот это - одна из таких. Кричли критикует идею того, что наше “Я” нуждается в истории. “Я” у Кричли описывается как серия эпизодических вспышек, а не как какая-то единая история (о самовозвеличивании).
И для меня это сама по себе прорывная и даже безумная идея, потому что когда-то я уверовал, что всё вокруг строится на историях: то, как ты умеешь рассказать историю (с раннего детства и до карьеры), сильно влияет на твой “социальный успех”, на этом даже психологические направления строятся (я сейчас прохожу вводный курс нарративной психологии). А весь “Sapiens” Харрари про ту же идею: способность создавать и верить в коллективные вымышленные истории - ключевая способность Homo Sapiens, отличающая нас от всех остальных (например, с помощью историй мы верим в деньги и прочие такие штуки). Но, как пишет Бён-Чхоль Хан, сторителлинг уже давно мутировал в сториселлинг.
Так вот, если хочется немного бунта и свободы - это вот сюда.
Совсем недавно Эгалите выпустили эссе Саймона Кричли “Мистический анархизм” и “Твоя жизнь - не (сраная) история”. Работу про мистический анархизм мне нужно немного прожить, а вот второе эссе уже даже перечитал и буду ещё. Очень хорошее!
Есть вещи, про которые я не хочу подробно рассказывать, но хочу рекомендовать всем вокруг. Вот это - одна из таких. Кричли критикует идею того, что наше “Я” нуждается в истории. “Я” у Кричли описывается как серия эпизодических вспышек, а не как какая-то единая история (о самовозвеличивании).
И для меня это сама по себе прорывная и даже безумная идея, потому что когда-то я уверовал, что всё вокруг строится на историях: то, как ты умеешь рассказать историю (с раннего детства и до карьеры), сильно влияет на твой “социальный успех”, на этом даже психологические направления строятся (я сейчас прохожу вводный курс нарративной психологии). А весь “Sapiens” Харрари про ту же идею: способность создавать и верить в коллективные вымышленные истории - ключевая способность Homo Sapiens, отличающая нас от всех остальных (например, с помощью историй мы верим в деньги и прочие такие штуки). Но, как пишет Бён-Чхоль Хан, сторителлинг уже давно мутировал в сториселлинг.
Так вот, если хочется немного бунта и свободы - это вот сюда.
❤10🐳1
📚 Электронная и электроакустическая музыка Европы, 90-е., Константин Ильин
Чтобы написать про некоторые книги, не обязательно их дочитывать до конца. Иногда просто хочется поделиться.
Я сейчас погружаюсь в мир электронной музыки, за книгой Константина Ильина охотился долго - она сейчас не издаётся, а прочитать очень хотелось, слишком много упоминаний на лекциях. Открыл для себя даже библиотеку (и очень этому рад).
Давно искал что-то вроде этого. Книга разбита на главы, каждая из которых - описание альбома, исторический контекст вокруг и почему это стоит послушать (и как). Всё для медленного чтения и вдумчивого прослушивания альбома.
Чтобы написать про некоторые книги, не обязательно их дочитывать до конца. Иногда просто хочется поделиться.
Я сейчас погружаюсь в мир электронной музыки, за книгой Константина Ильина охотился долго - она сейчас не издаётся, а прочитать очень хотелось, слишком много упоминаний на лекциях. Открыл для себя даже библиотеку (и очень этому рад).
Давно искал что-то вроде этого. Книга разбита на главы, каждая из которых - описание альбома, исторический контекст вокруг и почему это стоит послушать (и как). Всё для медленного чтения и вдумчивого прослушивания альбома.
❤5
Но что мне особенно понравилось и зацепило в книге - это концепция эмоционального эквалайзера альбомов. Да, у меня появилась ещё одна эксель табличка с оценкой эмоций альбомов. Как практика - просто отлично.
Когда я долгое время вёл чайный дневник, у меня появилась новая глубина отношений с чаем. Сейчас - тоже самое с музыкой. Это не лайк в спотифае поставить, конечно :)
Когда я долгое время вёл чайный дневник, у меня появилась новая глубина отношений с чаем. Сейчас - тоже самое с музыкой. Это не лайк в спотифае поставить, конечно :)
❤10
📚 Обломов, Иван Гончаров
— В школе соединиться как-то с Обломовым было сложно (да и роман не супер динамичный). В 16 лет читать про 32 летнего мужчину как-то не особо было релевантно, а вот сейчас как-то даже накрыло мыслями.
— Вообще, про роман я вспомнил из книги “Неработа” Джоша Коэна, там красиво описывается Обломов как фигура, вызывающая зависть. Несмотря на то, что нас в детстве пугали Обломовым, всё-таки, читаешь и думаешь “эх, вот бы тоже так когда-нибудь”. Это нормально, Коэн пишет:
Это сложный роман, я запланировал перечитать его через года 3. Сложный из-за того, что обнаруживаешь своих внутренних обломовых и штольцев одновременно и им очень сложно ужиться, а где там хоть какой-нибудь self - вообще не понятно.
— А вообще, линия Штольца в романе в коротком пересказе - это классический анекдот:
— В школе соединиться как-то с Обломовым было сложно (да и роман не супер динамичный). В 16 лет читать про 32 летнего мужчину как-то не особо было релевантно, а вот сейчас как-то даже накрыло мыслями.
— Вообще, про роман я вспомнил из книги “Неработа” Джоша Коэна, там красиво описывается Обломов как фигура, вызывающая зависть. Несмотря на то, что нас в детстве пугали Обломовым, всё-таки, читаешь и думаешь “эх, вот бы тоже так когда-нибудь”. Это нормально, Коэн пишет:
Обломов, как и всякий лентяй, вызывает у окружающих чувства зависти и разражения. Нам хочется сказать лентяю: “Будь наша воля, мы бы тоже целыми днями валялись в постели, а наши потребности удовлетворялись бы “сами собой”. Но, повзрослев, нам пришлось отказаться от этого желания и признать, что мы не пуп земли. Почему ты не сделаешь так же?”. Очевидно, мы отвергаем на словах то, чего в глубине души хотим. Лентяй вызывает у нас смех и отвращение, но вместе с тем - восхищение и зависть.
Это сложный роман, я запланировал перечитать его через года 3. Сложный из-за того, что обнаруживаешь своих внутренних обломовых и штольцев одновременно и им очень сложно ужиться, а где там хоть какой-нибудь self - вообще не понятно.
— А вообще, линия Штольца в романе в коротком пересказе - это классический анекдот:
Лежит Обломов (О) под пальмой, ест банан. Мимо проходит Штольц (Ш) и говорит:
Ш: Ты вместо того, чтобы просто так лежать, лучше бы набрал ящик бананов, отнёс на рынок и продал.
О: Зачем?
Ш: Затем нанял бы на эти деньги работника, который бы тебе собирал бананы, которые ты бы потом продавал. Затем бы нанял ещё одного, ещё..
О: Для чего?
Ш: В итоге ты построил бы большой бизнес, который приносил бы тебе большие деньги, а ты бы лежал под пальмой и ничего не делал.
О: Я и сейчас лежу и ничего не делаю.
❤15
📚 Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии, Дэвин Гребер
У меня есть несколько мыслей после книги:
- Книга точно стоила прочтения, как минимум, потому что с Гребером всегда очень классно побомбить на бюрократические структуры. А мне вообще сложно представить, что меня бесит больше, чем бюрократия. Поэтому тут - 10/10.
- Центральной для меня стала идея соучастия бюрократии. Например, мы все коллективно делаем вид, что карьерный рост основан на личных достижениях, хотя на самом деле это не так. По большому счету, главный критерий продвижения по карьерной лестнице - притворяться, что правила и нормы одинаковы для всех и всё можно достичь своим трудом. Ну и соблюдать эти правила, конечно - на этом многое в нашем мире построено. С остальными феноменами, завязанными на бюрократии - тоже самое (кредиты, финансовая система, правосудие, дипломы в университетах)
- Бюрократии порождают абсурд. Заполнение бланков отупляет само по себе - "как я мог поставить подпись не туда?". Если жалуешься - просто создаёшь проблемы сотруднику низшему звена, а не системе в целом. Это бесит больше всего.
- Предпоследнее эссе точно надо будет перечитать, потому что в нем Гребер рассматривает альтернативы в сравнении game / play, показывает, что бюрократия - это про game, и главной альтернативой бюрократии может быть как раз структура типа play, где правила хотя и задаются, но определяются итогово игроками (мощный пример про то, что в детстве у нас половину времени от игры занимало выяснение и уточнение правил - это тоже становится игрой)
У меня есть несколько мыслей после книги:
- Книга точно стоила прочтения, как минимум, потому что с Гребером всегда очень классно побомбить на бюрократические структуры. А мне вообще сложно представить, что меня бесит больше, чем бюрократия. Поэтому тут - 10/10.
- Центральной для меня стала идея соучастия бюрократии. Например, мы все коллективно делаем вид, что карьерный рост основан на личных достижениях, хотя на самом деле это не так. По большому счету, главный критерий продвижения по карьерной лестнице - притворяться, что правила и нормы одинаковы для всех и всё можно достичь своим трудом. Ну и соблюдать эти правила, конечно - на этом многое в нашем мире построено. С остальными феноменами, завязанными на бюрократии - тоже самое (кредиты, финансовая система, правосудие, дипломы в университетах)
- Бюрократии порождают абсурд. Заполнение бланков отупляет само по себе - "как я мог поставить подпись не туда?". Если жалуешься - просто создаёшь проблемы сотруднику низшему звена, а не системе в целом. Это бесит больше всего.
- Предпоследнее эссе точно надо будет перечитать, потому что в нем Гребер рассматривает альтернативы в сравнении game / play, показывает, что бюрократия - это про game, и главной альтернативой бюрократии может быть как раз структура типа play, где правила хотя и задаются, но определяются итогово игроками (мощный пример про то, что в детстве у нас половину времени от игры занимало выяснение и уточнение правил - это тоже становится игрой)
❤6🐳2
📚 История безумия в классическую эпоху, Фуко
Ой, это почти 20 увлекательнейших часов исторического погружения в главную тему, которая меня волнует последнее время: почему психологов и помогающих практиков разного рода становится больше, а тревога у общества в связи с этим не падает?
В последние месяцы личной терапии мне хотелось выйти за рамки самоанализа, и Фуко подтвердил этой работой одну из моих догадок: философия, а не психотерапия или психиатрия, является в самом деле “лекарством для души”. Философия помогает деконструировать внешение события, поставить их под сомнение и, кажется, осознать абсурдность всего окружающего мира.
Если вам также хочется подумать над следующими вопросами:
- Какая роль современной психиатрии в поддержании социальных институтов?
- Где проходит нынешняя граница между помощью и властью над индивидом?
- Что делать, чтобы не сойти с ума?
- А может, мы уже сошли с ума? Раньше считалось, что чтение книг - это один из критериев :)
То Фуко для этого - хороший собеседник. Вообще, полюбил его за живые картинки, которые остались в голове после прочтения.
Ой, это почти 20 увлекательнейших часов исторического погружения в главную тему, которая меня волнует последнее время: почему психологов и помогающих практиков разного рода становится больше, а тревога у общества в связи с этим не падает?
В последние месяцы личной терапии мне хотелось выйти за рамки самоанализа, и Фуко подтвердил этой работой одну из моих догадок: философия, а не психотерапия или психиатрия, является в самом деле “лекарством для души”. Философия помогает деконструировать внешение события, поставить их под сомнение и, кажется, осознать абсурдность всего окружающего мира.
Если вам также хочется подумать над следующими вопросами:
- Какая роль современной психиатрии в поддержании социальных институтов?
- Где проходит нынешняя граница между помощью и властью над индивидом?
- Что делать, чтобы не сойти с ума?
- А может, мы уже сошли с ума? Раньше считалось, что чтение книг - это один из критериев :)
То Фуко для этого - хороший собеседник. Вообще, полюбил его за живые картинки, которые остались в голове после прочтения.
❤5🐳1
📚 Неработа, Джош Коэн
Это не книга в духе The 4-Hour Workweek Тима Ферриса, она не призывает ни к какому дауншифтингу . Это книга - сложная распаковка нашего глубинного стремления к ничегонеделанию, которое сегодня особенно активно подавляется. Книгу было тяжело читать, потому что она про то, что у меня всегда крутилось в голове, но озвучить страшно. Про глубинное нежелание работать.
Вот какие мысли сейчас крутятся:
- В нас есть ребенок, протестующий против сложностей взрослого мира и препятствий, не понимающий почему мы должны работать и брать какую-то ответственность. На фоне этого как бы и появляются психические расстройства - когда бытие снижается, а деятельность берет верх (doing / being). Вообще, в книге очень много психоанализа и Фрейда. Главный вопрос, который я зафиксировал по ходу прочтения книги: почему я должен убирать свою комнату после работы? :)
- Важная и свежая для меня идея из книги - идиоритмия. Идиоритмия как способ быть рядом с другими, не синхронизируясь с ними полностью. Жить вместе, но в своём ритме.
- Сегодня медленная жизнь служит социальной активности (и хорошо продаётся). Весь продуктовый майндфуллнесс и приложения для медитаций на самом деле нацелены на то, чтобы пользователь стал продуктивнее и в итоге эффективнее делал свою работу. Помедитируй между зумами и снова за работу, сходи на йогу перед тяжелым рабочим днём, купи подписку на сервис подбора психологов чтобы предотвращать выгорание. Но настоящая медленная жизнь (по Руссо) - не служанка, а гроза социальной ответственности и сплоченности. Подумаю ещё тут.
Купил её в бумаге и поставил на полку как символ сопротивления бесконечной активности в пользу творчества и ничегонеделания. Хотя бы иногда.
Это не книга в духе The 4-Hour Workweek Тима Ферриса, она не призывает ни к какому дауншифтингу . Это книга - сложная распаковка нашего глубинного стремления к ничегонеделанию, которое сегодня особенно активно подавляется. Книгу было тяжело читать, потому что она про то, что у меня всегда крутилось в голове, но озвучить страшно. Про глубинное нежелание работать.
Вот какие мысли сейчас крутятся:
- В нас есть ребенок, протестующий против сложностей взрослого мира и препятствий, не понимающий почему мы должны работать и брать какую-то ответственность. На фоне этого как бы и появляются психические расстройства - когда бытие снижается, а деятельность берет верх (doing / being). Вообще, в книге очень много психоанализа и Фрейда. Главный вопрос, который я зафиксировал по ходу прочтения книги: почему я должен убирать свою комнату после работы? :)
- Важная и свежая для меня идея из книги - идиоритмия. Идиоритмия как способ быть рядом с другими, не синхронизируясь с ними полностью. Жить вместе, но в своём ритме.
- Сегодня медленная жизнь служит социальной активности (и хорошо продаётся). Весь продуктовый майндфуллнесс и приложения для медитаций на самом деле нацелены на то, чтобы пользователь стал продуктивнее и в итоге эффективнее делал свою работу. Помедитируй между зумами и снова за работу, сходи на йогу перед тяжелым рабочим днём, купи подписку на сервис подбора психологов чтобы предотвращать выгорание. Но настоящая медленная жизнь (по Руссо) - не служанка, а гроза социальной ответственности и сплоченности. Подумаю ещё тут.
Купил её в бумаге и поставил на полку как символ сопротивления бесконечной активности в пользу творчества и ничегонеделания. Хотя бы иногда.
❤9
📚 Вера, надежда, резня - Ник Кейв, Шон О’Хаган
Испытал большое облегчение из-за того, что я пока не поклонник творчества Ника Кейва, потому что иначе совсем размазало бы. Глубокий, тяжелый разговор про творчество, надежду и жизнь. Оставлю тут только то, что про творчество:
- Творчество - когда смотришь на непонятные не связанные искорки, а потом они начинают связываться друг с другом, ты начинаешь исследование, которое превращается в песню
- Альбом - это всего лишь 10 случайностей, от которых перекрывает дыхание.
- Хвала Господу за живую музыку. Концерт - одно из последних мест, не считая дикой природы, где человек может испытать благоговение перед чем-то, что происходит у него перед глазами.. Все это - священные моменты. Беспорядочная сексуальная энергия.
- Искусство как бы выравнивает баланс - даёт в мир что-то хорошее, даже если в прошлом ты делал что-то плохое или винишь себя за что-то.
- Молодому Я трудно раскрыть собственный потенциал - ты постоянно мечишься. Потом приходит жизненный опыт, больше не нужно выяснять кто ты такой, ты просто формируешь свой характер, частью мироздания... "Я стар и свободен."
- Музыка – это духовная форма, не похожая ни на одну другую, поскольку она способна избавлять людей от страданий, поэтому я не отношусь к своему делу легкомысленно. Бесспорная доброта музыки, явные блага, которые она несет, – ее способность поднимать дух, давать утешение, общение, исцеление и, в общем, смысл – всем этим музыка напоминает религию. Я понимаю, почему люди соединяют одно с другим. Находясь на сцене, я чувствую, как энергия возвращается от публики ко мне – ответная и любящая сила. И эта энергия циркулирует по кругу.
И, конечно, “жизнь слишком коротка чтобы не испытывать благоговение”
Если прочитать любой комментарий из последних лайвов Ника Кейва, то будет что-то вроде "I was there—that night in Paris. Nick Cave, the Bad Seeds, Warren… it wasn’t just a concert, it was a spiritual experience.". Вот с этими интервью - тоже самое. Исповедь, не меньше. Светлая книга.
Испытал большое облегчение из-за того, что я пока не поклонник творчества Ника Кейва, потому что иначе совсем размазало бы. Глубокий, тяжелый разговор про творчество, надежду и жизнь. Оставлю тут только то, что про творчество:
- Творчество - когда смотришь на непонятные не связанные искорки, а потом они начинают связываться друг с другом, ты начинаешь исследование, которое превращается в песню
- Альбом - это всего лишь 10 случайностей, от которых перекрывает дыхание.
- Хвала Господу за живую музыку. Концерт - одно из последних мест, не считая дикой природы, где человек может испытать благоговение перед чем-то, что происходит у него перед глазами.. Все это - священные моменты. Беспорядочная сексуальная энергия.
- Искусство как бы выравнивает баланс - даёт в мир что-то хорошее, даже если в прошлом ты делал что-то плохое или винишь себя за что-то.
- Молодому Я трудно раскрыть собственный потенциал - ты постоянно мечишься. Потом приходит жизненный опыт, больше не нужно выяснять кто ты такой, ты просто формируешь свой характер, частью мироздания... "Я стар и свободен."
- Музыка – это духовная форма, не похожая ни на одну другую, поскольку она способна избавлять людей от страданий, поэтому я не отношусь к своему делу легкомысленно. Бесспорная доброта музыки, явные блага, которые она несет, – ее способность поднимать дух, давать утешение, общение, исцеление и, в общем, смысл – всем этим музыка напоминает религию. Я понимаю, почему люди соединяют одно с другим. Находясь на сцене, я чувствую, как энергия возвращается от публики ко мне – ответная и любящая сила. И эта энергия циркулирует по кругу.
И, конечно, “жизнь слишком коротка чтобы не испытывать благоговение”
Если прочитать любой комментарий из последних лайвов Ника Кейва, то будет что-то вроде "I was there—that night in Paris. Nick Cave, the Bad Seeds, Warren… it wasn’t just a concert, it was a spiritual experience.". Вот с этими интервью - тоже самое. Исповедь, не меньше. Светлая книга.
❤6
📚 Велнесс, Нейтан Хилл
— Актуальный роман. Вообще, не думаю, что нашёл бы способ лучше подытожить мои социологические исследования нашей сломанной современности, чем эта книга. Первую половину я читал довольно высокомерно (и вообще не верил, что на эту тему можно написать хорошо) - “ну, давай, Нейтан, перескажи мне ещё одну книгу про критику неолиберализма”. И даже предсказывал местами: а когда про докмед? а про духовные практики будет? Но внезапно я и не заметил, как конец книги накрыл всякими сложными эмоциями.
— Страшный роман. Потому что он про взросление, которое моему поколению в нашем инфантилизированном обществе даётся сложновато. Книга точно заставила меня сопереживать главному герою, потому что в нём я увидел себя через лет десять. Как в зеркало из будущего какого-то посмотрел. Очень отрезвляет.
— Заземляющий роман. Роман, в общем-то, говорит о простом: вместо того, чтобы искать корни детских травм, писать длинные рецензии на прочитанные романы и искать в них себя, критиковать современное общество, искать виноватых, самое лучшее, что мы можем сделать для себя - вернуться в реальность, побыть с собой и услышать, чего мы хотим на самом деле. Но одновременно это и самое сложное.
Мне очень зашло. Читается интересно. Автор оставляет много пространства для собественной рефлексии. Надеюсь, кто-то из любителей доказательного веллнеса купится на обложку и возьмёт книгу себе домой. Думаю, в этом был тонкий план автора.
— Актуальный роман. Вообще, не думаю, что нашёл бы способ лучше подытожить мои социологические исследования нашей сломанной современности, чем эта книга. Первую половину я читал довольно высокомерно (и вообще не верил, что на эту тему можно написать хорошо) - “ну, давай, Нейтан, перескажи мне ещё одну книгу про критику неолиберализма”. И даже предсказывал местами: а когда про докмед? а про духовные практики будет? Но внезапно я и не заметил, как конец книги накрыл всякими сложными эмоциями.
— Страшный роман. Потому что он про взросление, которое моему поколению в нашем инфантилизированном обществе даётся сложновато. Книга точно заставила меня сопереживать главному герою, потому что в нём я увидел себя через лет десять. Как в зеркало из будущего какого-то посмотрел. Очень отрезвляет.
— Заземляющий роман. Роман, в общем-то, говорит о простом: вместо того, чтобы искать корни детских травм, писать длинные рецензии на прочитанные романы и искать в них себя, критиковать современное общество, искать виноватых, самое лучшее, что мы можем сделать для себя - вернуться в реальность, побыть с собой и услышать, чего мы хотим на самом деле. Но одновременно это и самое сложное.
Мне очень зашло. Читается интересно. Автор оставляет много пространства для собественной рефлексии. Надеюсь, кто-то из любителей доказательного веллнеса купится на обложку и возьмёт книгу себе домой. Думаю, в этом был тонкий план автора.
❤14