🤔 Разработчики Palworld столкнулись с негативной реакцией от некоторых пользователей в соцсетях, заподозривших студию в заимствованиях из Pokémon. И хотя геймплей Palworld сильно отличается от этой серии игр Nintendo, в интернете появились обсуждения, где пользователи сравнивают дизайн палов и покемонов, находя много схожих деталей.

Например, пользователь X byofrog провёл эксперимент, сопоставив модель покемона из Pokémon Scarlet и Pokémon Violet и импортированную с помощью утилиты FModel модель пала из Palworld. Затем он разместил объекты в одной точке в Blender 3D. Сопоставив другие пары ассетов, byofrog сделал вывод, что между ними действительно прослеживается заметное сходство, причём не только в структуре.

Портал Video Game Chronicles попросил двух художников из AAA-студий анонимно прокомментировать сложившуюся ситуацию. Специалисты объяснили, что при всём желании столь точно повторить полигональную сетку разных объектов почти нереально. Даже когда создаются модели одних и тех же персонажей для сиквелов и за основу берётся один меш, точные совпадения бывают крайне редко из-за изменений в риггинге.

Ещё один специалист предположил, что внешнее сходство полигональных сеток может быть обусловлено тем, что новые модели построили поверх референсов и внесли изменения в некоторых местах, чтобы итоговый образ отличался от оригинала.

Юрист Дэвид Хансел, специализирующийся по интеллектуальной собственности и цифровым медиа, отметил, что если Nintendo в теории захочет предъявить иск Pocketpair, то ей придётся доказать подлинность моделей из Pokémon, демонстрируемых в интернете.

Несмотря на всю шумиху, глава Pocketpair, Такуро Мицобе взял на себя ответственность за все материалы, использующиеся в Palworld, и призвал прекратить травлю его подчинённых. Он подчеркнул, что его студия не собиралась нарушать права на интеллектуальную собственность, а другие компании не предъявили к ней никаких претензий.

Подробности рассказали в нашем материале

Предлагаем на этих выходных поиграть в дилогию файтингов Injustice.

Выбор может показаться странным, но сейчас мы всё объясним. Во-первых, это просто хорошие файтинги — особенно вторая часть. Их почему-то ставят в один ряд с Mortal Kombat (разработчики те же самые, NetherRealm), но на деле механика совсем другая, а общих мест мало.

Во-вторых, в них отличный сюжет, и на этом остановимся подробнее. За пределами комиксов супергерои страдают и умирают редко. Почти никогда. А в комиксах это происходит в основном в альтернативных таймлайнах вроде «Флэшпоинта». Вот Injustice — это как раз альтернативная вселенная, где всё пошло прахом.

Начинается всё с того, что Джокер взрывает бомбу посреди Метрополиса и обманом заставляет Супермена убить свою возлюбленную Лоис Лейн и их неродившееся дитя. После этого Человек из стали вырывает злодею сердце прямо на глазах у Бэтмена и вскоре начинает-таки убивать плохих ребят. Это доводит планету до существования под пятой супергероев. Смотрели или читали «Неуязвимого»? В Injustice всё гораздо жёстче.

Некоторые герои занимают сторону Супермена, соглашаясь с тем, что, чтобы спасти человечество, нужно действовать жёстко. Другие встают на сторону повстанца Бэтмена. Третьим уготована смерть.

Сюжет Injustice вышел настолько цепляющим, что DC даже запустила отдельную линейку комиксов, часть которой переведена на русский язык. Мультфильм тоже есть. Комиксы отличные и добавляют играм необходимый контекст. NetherRealm и авторам комиксов удалось как следует раскрыть грехопадение супергероев и исследовать логику их поступков в целом. Стоит отобрать у Супермена то, что связывает его с земным миром, как он тут же слетит с катушек. Деконструкция героев как богов показана здесь во всей красе, и лучшего на эту тему пока что нет.

#игра_на_выходные