Адвоката, который публично обещал на своем сайте «только положительный результат» по любому делу, признали виновным в нарушении норм профессиональной этики.

Совет Адвокатской палаты г. Москвы опубликовал решение, вынесенное по итогам дисциплинарного производства в отношении одного из ее членов.

Были установлены факты нарушения адвокатом Кодекса профессиональной этики (обещал завышенный процент выигрыша по делу — 95%, использовал документы, полученные от клиента, в деле о взыскании с него же суммы вознаграждения в размере 3,5 млн рублей).

Решением палаты адвокату вынесено официальное предупреждение (АП г. Москвы, 29.01.2024).

Управляющая компания получила предостережение от жилинспекции, которая проводила внеплановую проверку в рамках осуществления лицензионного контроля и выявила, что на придомовой территория отсутствует обустроенная площадка для сбора твердых бытовых отходов.

В вынесенном предостережении было указано предложение организовать контейнерную площадку, соответствующую санитарным нормам, в назначенный срок.

Но компания не исполнила это предостережение, в связи с чем муниципальная администрация обратилась в суд, требуя обязать ее сделать это.

И суд согласился: управляющая компания отвечает за нормальную эксплуатацию дома — следовательно, должна исполнять все требования контролирующих органов по поводу устранения недостатков в исполнении своих обязанностей (Четвертый КСОЮ, №8Г-31320/2023).

Это при том, что Закон о государственном контроле относит предостережение к числу профилактических мероприятий и на обязательность его исполнения прямо не указывает.

Школьницу покусал бродячий пес: инцидент произошел после уроков, на территории школы.

Ребенка пришлось долго лечить, а прокурор обратился в суд с иском о компенсации морального вреда.

Возник вопрос, кто должен за это отвечать: муниципальная администрация (которая обязана проводить необходимые мероприятия по отлову безнадзорных животных) или школа (которая должна осуществлять должный надзор за вверенными ей малолетними детьми).

Суды посчитали, что виновны обе организации:

- собака была бродячая, уже более 4 месяцев она бегала по окрестным улицам, а администрация не принимала мер в рамках своих полномочий по обращению с животными без владельцев,

- школа не обеспечила должной защиты своей территории от доступа бродячих животных и необходимого надзора за учащимися, которые непосредственно после окончания занятий все еще находились на территории школы, — значит, она за них отвечала.

В итоге с обоих ответчиков взыскали по 30 000 рублей в пользу школьницы (Шестой КСОЮ, № 8Г-28140/2023).

Вопрос:

Скажите, полагаются ли какие-то льготы по оплате коммунальных услуг инвалиду 3 группы?

Ответ:

Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ всем инвалидам (в т.ч. и 3 группы) предоставляются денежные компенсации на оплату коммунальных услуг — в т.ч. на оплату содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, если инвалид является собственником жилого помещения.

Размер этой компенсации составляет 50%, но рассчитывается он исходя из норматива жилплощади и потребления коммунальных услуг, утвержденных на уровне региона, поэтому ровно 50% от суммы, начисленной в квитанции, вряд ли компенсируют.

А вот компенсация взносов на капремонт дома для инвалидов 3 группы не предусмотрена — в числе получателей указаны только инвалиды 1 и 2 групп, дети-инвалиды.

Для получения компенсации у инвалида должна отсутствовать задолженность по оплате ЖКУ, взысканная решением суда в пределах последних 3 лет (ст. 160 ЖК РФ).

Госдума приняла в третьем чтении законопроект «о наливайках» (N 483486-8).

Согласно документу региональным властям предоставляется право ограничивать время розничной продажи алкогольной продукции в объектах общественного питания, которые располагаются в многоквартирных домах или на прилегающих к ним территориях (за исключением ресторанов).

Также вводится запрет на производство пивных напитков из закупленного пива, а также на производство алкогольной продукции путем добавления этилового спирта, если это не предусмотрено соответствующими ГОСТами и техническими регламентами.

👵👴💰⚖️ Пенсионеры, безусловно, относятся к категории льготников в плане налогообложения — но льготы эти, увы, не безграничны.

В связи с этим можно выделить четыре вида налогов, которые могут взыскать в 2024 году даже с пенсионеров.

🔸 1. Налог на доходы

От НДФЛ освобождаются только государственные пенсии и социальные выплаты, предусмотренные ст. 217 НК РФ.

Поэтому все, что туда не включено, облагается налогом, даже если получателем выплаты является пенсионер.

В связи с этим в 2024 году пенсионеру придется заплатить НДФЛ, если он:

🔺 - сдает свою недвижимость в аренду, не имея статуса «самозанятого» или ИП,

🔺 - в 2023 году продал недвижимость до истечения минимального предельного срока владения при отсутствии возможности применить налоговый вычет,

🔺 - получил за прошлый год проценты по банковским счетам и вкладам и их общая сумма превышает 150 000 рублей (с суммы превышения придется заплатить 13%),

🔺 - оказывает услуги или выполняет работы на платной основе для физических лиц (поскольку юридические лица сами обязаны удерживать НДФЛ со своих отчислений гражданам).

🔸 2. Налог на недвижимость

Пенсионерам предоставляются налоговые льготы только на ограниченный перечень объектов недвижимости (куда входят одна квартира, один жилой дом, один гараж, одно помещение для профессиональной творческой деятельности и одна хозпостройка не более 50 кв. м. на личном земельном участке — ст. 407 НК РФ).

Поэтому за все иные объекты недвижимости, которые не входят в эти рамки, пенсионеру придется заплатить налог.

Например, за нежилое помещение, за вторую квартиру или долю в ней, за второй дом и т. д.

🔸 3. Налог на земельный участок

Поскольку закон освобождает пенсионеров от уплаты земельного налога лишь в части одного участка площадью не более 600 кв.м., им начисляется налог на площадь, которая превышает этот лимит, а равно на второй и последующие участки (независимо от площади), если таковые у пенсионера имеются (ст. 391 НК РФ).

🔸 4. Налог на автомобиль

Предоставление льгот по транспортному налогу отнесено к ведению региональных властей.

Поэтому далеко не во всех регионах пенсионеры освобождаются от этого платежа.

Так, в частности, пенсионеры не включены в перечень льготников по уплате транспортного налога в Башкортостане, Бурятии, Мордовии, Татарстане, Волгоградской, Воронежской, Ивановской, Омской, Саратовской, Тверской областях, в Москве, Севастополе и Крыму.

Поэтому платить за автомобиль жителям этих регионов придется, если они не относятся к иной льготной категории, предусмотренной законом по их месту жительства (инвалиды, ветераны труда и т. д.).

Робот Макс на портале «Госуслуги» станет умнее: Минцифры анонсирует усовершенствование цифрового помощника в ближайшее время путем внедрения технологии генерации ответа.

Искусственный интеллект будет отвечать на конкретно поставленные вопросы, исходя из обозначенной пользователем жизненной ситуации.

Новая технология предполагает автоматическую подборку короткого и понятного ответа под типовой вопрос из имеющейся «базы знаний» портала.

А текст ответа будет формироваться на основе технологии нейросетевых языковых моделей GPT.

В Госдуму внесли законопроект, согласно которому государственный флаг России следует вывешивать во всех без исключения образовательных организациях.

На данный момент требование о государственном флаге распространяется только на здания общеобразовательных организация (школ, гимназий и лицеев).

Как следует из депутатской инициативы, российский флаг следует размещать в детских садах, школах, колледжах, техникумах, институтах и всех остальных образовательных организациях независимо от формы их собственности.

Цель этого законопроекта — способствовать воспитанию патриотизма у подрастающего поколения (проект закона № 541931-8).

После регистрации в ЗАГСе молодожены обратились в суд, требуя взыскать с ЗАГСа компенсацию морального вреда (по 200 тыс. р. каждому).

Как они пояснили, им испортили настроение, нарушив торжественность регистрации: убрали стойку для колец, не зажгли принесенные ими свечи, прервали церемонию и вызвали полицию.

Суд установил, что жених взял со стола книгу записи актов гражданского состояния и стал ее разворачивать, чтобы, ставя подпись, стоять лицом к гостям и дать возможность оператору заснять этот момент.

Регистратор не позволила сделать это, т. к. записи в книге могли увидеть третьи лица, что запрещено.

После повторной попытки она прервала регистрацию и вызвала руководство — то, в свою очередь, вызвало полицию.

После дачи объяснений регистрацию продолжили, но осадок остался.

Однако суд признал, что сотрудники ЗАГСа действовали согласно инструкции, а испорченное настроение не дает основания для компенсации.

Иск отклонили (Зеленогорский суд Красноярской обл., №2-808\11).

По общему правилу работнику обязаны предоставить отпуск согласно утвержденному графику отпусков.

Но есть ряд исключений, когда сотрудник может перенести свой отпуск, не спрашивая согласия у работодателя:

- если работника не предупредили письменно о начале отпуска за 2 недели,

- если не выплатили отпускные своевременно (за 3 дня до отпуска),

- если работница уходит в отпуск до или после отпуска по беременности и родам либо после отпуска по уходу за ребенком,

- если у работника 3 и более детей в возрасте до 18 лет, а младшему из них еще нет 14 лет (он может уйти в отпуск в любое время),

- или в локальных нормативных актах организации предусмотрен перенос отпуска по заявлению работника (Письмо госинспекции труда по г. Москве от 24.01.2024 № ПГ/29654/10-2762-ОБ/1426).

Минтруд России опубликовал проект приказа, которым предполагается предоставить органам Роструда доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну, чтобы усилить эффективность борьбы с «теневой» занятостью, когда работник получает зарплату «в конверте» без обязательных отчислений в доход государства.

В числе сведений, которые требуются Роструду, указаны следующие:

- информация о компаниях, в которых работают более 10 самозанятых с начислениями от 50 тысяч рублей в месяц,

- данные о работодателях, у которых отклонение среднемесячной суммы оплаты труда превышает 35% от средних значений по региону,

- сведения о нарушениях или признаках неформальной занятости (в частности, о гражданах, с которыми заключены гражданско-правовые договоры).

Минтруд отмечает, что до 25% населения нашей страны работают неофициально, но выявить это крайне сложно — и предлагаемые изменения должны исправить ситуацию в лучшую сторону.

Утренняя прогулка с собакой обернулась для пожилой женщины операцией и несколькими месяцами пребывания в больнице.

Дело было в феврале, а дорога возле дома была не чищена, женщина поскользнулась, упала, а подняться уже не смогла.

Сосед вызвал скорую помощь. После обследования ей поставили диагноз — закрытый перелом ноги со смещением.

Пройдя курс лечения, женщина пожаловалась на управляющую компанию своего дома прокурору.

Тот обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в ее пользу (600 тысяч рублей) и расходов на лечение (6 117 рублей).

Управляющая компания ссылалась на то, что это несчастный случай, в котором нет ее вины.

Но доказательства свидетельствовали о том, что противогололедными средствами обрабатывали только территорию возле подъездов, а вся остальная дорога не чистилась.

Поэтому иск удовлетворили, взыскав 400 тысяч рублей в счет морального вреда и 5 тысяч — за расходы на лечение (пресс-служба Свердловского облсуда, 02.02.2024).

Получив очередную квитанцию на оплату ЖКУ, женщина не выдержала и позвонила в дежурную часть местного отделения полиции, сообщив, что хочет взорвать здание управляющей компании из-за неоправданно высоких коммунальных платежей.

После этого звонка была проведена экстренная проверка — в здании управляющей компании никаких взрывных устройств не было обнаружено.

Но за звонок женщине пришлось ответить: в отношении нее возбудили уголовное дело по ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), и суд признал ее виновной в совершении преступления, назначив 3 года лишения свободы условно (пресс-служба УФСБ России по Ростовской обл.).

Вопрос:

В школе установили рамку-металлоискатель и теперь пройти туда можно только после проверки этой рамкой.

Можно ли признать действия школы незаконными, т. к. такая проверка влияет на здоровье детей?

Ответ:

Дело в том, что Закон «Об образовании в РФ» сейчас обязывает все образовательные организации создавать безопасные условия для обучения и присмотра за учащимися, и за неисполнение этого они несут ответственность (ст. 28).

А Техрегламент безопасности зданий (Закон №384-ФЗ) предписывает образовательным организациям устраивать системы, направленные на обеспечение защиты от угрозы несанкционированного вторжения.

Поэтому действия школы в данном случае вряд ли удастся признать незаконными.

Обеспечить своему ребенку право проходить в школу, минуя рамку, можно, доказав, что это действительно негативно влияет на его здоровье (справкой от врача, паспортом установленного кардиостимулятора и т. п.).

Но пока в судебной практике не встречается примеров, когда удалось бы доказать вред металлоискателя.

Минздрав России публиковал разъяснения о порядке допуска к спортивным занятиям несовершеннолетних, которые не привиты от полиомиелита (письмо Минздрава РФ от 17 ноября 2023 г. N 15-2/4693).

Как указывает министерство, не привитый от полиомиелита ребенок отстраняется от посещения образовательной организации (детский сад, школа) только если по объективным причинам невозможно перевести его в другую группу или класс (наличие привитых оральной полиомиелитной вакциной в течение последних 60 дней во всех группах, а также отсутствие принципа групповой изоляции, проведение совместных мероприятий в музыкальном, спортивном или актовом зале).

Пользователей сотовой связи в 2024 году ждут изменения: разбираем новые правила 👨🏻‍💼👩‍💼📱⚖️

На днях Правительство РФ утвердило окончательную редакцию новых Правил оказания услуг телефонной связи (Постановление Правительства РФ от 24 января 2024 г. № 59), которая вступит в силу 1 сентября 2024 года.

Для подавляющего большинства граждан этот документ имеет важное значение, т.к. они наверняка являются пользователями услуг сотовой связи, а новые правила содержат ряд любопытных нововведений.

Разберем основные из них.

🔸 1. Исключено положение о том, что сведения о телефонных переговорах могут предоставляться только самим абонентам или их представителям, если иное не предусмотрено законом.

То есть у операторов сотовой связи будут основания для отказа в предоставлении этой информации.

Напомню, что тайна телефонных переговоров охраняется законом, однако допускается ряд исключений. В частности, Верховный суд РФ признал законным правило о круглосуточном удаленном доступе ФСБ и полиции к базам данных операторов связи о фактах звонков, смс-сообщений, интернет-сессий и пр. (Решение ВС РФ от 19.12.2018 № АКПИ18-1109).

🔸 2. Вводится новое правило о том, что оператор связи может ограничить передачу текстовых сообщений с согласия абонента в целях противодействия мошенническим действиям.

Как это будет реализовываться на практике, пока непонятно.

🔸 3. Перечень служб, в адрес которых оператор связи должен обеспечить бесплатный вызов, дополнился информационно-справочными службами Министерства обороны РФ.

Это вполне объяснимо в условиях реалий нашего времени.

🔸 4. Предусмотрена возможность заключения договора на оказание услуг связи с предъявлением не только паспорта на бумажном носителе, но и электронного паспорта (с использованием системы идентификации «Госуслуг»).

🔸 5. Оператор связи теперь обязан будет вернуть неиспользованный остаток средств на счете абонента (в случае расторжения договора) не просто так (как сейчас), а при условии, что будут предоставлены документы или информация, необходимые для контроля в плане противодействия легализации преступных доходов.

🔸 6. Теперь предусматривается перечень возможных способов для изменения договора на оказание услуг связи и подключения дополнительных услуг.

Помимо стандартной письменной формы допускается также оформлять такие изменения посредством личного кабинета абонента, отправки смс-сообщения или исходящего голосового вызова.

🔸 7. Операторов сотовой связи уполномочили на расторжение договора с абонентом в одностороннем порядке, если тот не пользуется связью в течение, как минимум, 90 календарных дней.

До этого операторы могли устанавливать такие сроки по своему усмотрению, обязательный минимум отсутствовал.

🔸 8. Вводится новый запрет для операторов связи: они не должны оказывать услуги связи абоненту, который использует утраченное оборудование (телефон, прежде всего), чей идентификатор внесен в ЕСИА.

Иными словами, подключить сим-карту на украденный телефон не удастся (если это требование, конечно, будет неукоснительно исполняться).

Парламент решил не водить ответственность за «опасное вождение» автомобиля: соответствующий законопроект (№ 395967-8) был отклонен Госдумой.

При этом пояснили, что не сформулированы четкие критерии, по которым можно отделить «опасное вождение» от «неопасного».

Сам термин «опасное вождение» есть в ПДД и инициаторы законопроекта предлагали ввести штраф (10 000 рублей) или лишение прав для водителей, которые перестраиваются по полосам движения в шашечном порядке, резко тормозят перед другим автомобилем и совершают иные опасные маневры.

Но, по мнению Госдумы, термин «опасное вождение» слишком неоднозначен, что может привести к применению ответственности за множество видов маневров на дороге.

Прокурор вышел в суд от имени Российской Федерации с требованием признать имущество покойной пенсионерки выморочным и передать его в собственность государства.

Пожилая женщина скончалась в доме-интернате, на ее счете остались средства, которые не были востребованы никем из ее родственников.

Поскольку в течение 6 месяцев к нотариусу для принятия наследства никто не обратился, суд признал иск прокурора обоснованным (пресс-служба судов Алтайского края, 31.01.2024).

Пожилой мужчина воспользовался правом взыскать с взрослых детей алименты на свое содержание: суд обязал обоих его сыновей ежемесячно отчислять отцу определенную сумму.

Сыновьям пришлось подчиниться, но, в свою очередь, они потребовали от отца, чтобы он освободил комнату в квартире, где они жили (иными словами, указали на дверь).

Тогда мужчине пришлось снова прибегнуть к помощи суда.

Он подал иск о взыскании с сыновей дополнительных расходов на себя, пояснив, что если съедет из квартиры, ему придется искать съемное жилье — а за него нужно платить.

Закон действительно позволяет взыскать с совершеннолетних детей (помимо алиментов) дополнительные расходы, вызванные исключительными обстоятельствами: тяжелой болезнью, увечьем пожилого родителя, необходимость оплачивать сиделку и пр. (ст. 88 СК РФ).

Но в этом случае суд не установил наличие таких обстоятельств, а расходы на наем жилья истец не доказал.

Поэтому иск мужчины отклонили (Мещанский р-й суд Москвы, №33-415229/2020).

Группа депутатов Госдумы выступили с предложением сохранить январскую индексацию пенсий со следующего года.

Дело в том, что с 2025 г. должен вернуться прежний порядок индексации страховых пенсий (с февраля — с учетом инфляции за прошлый год, с 1 апреля — с учетом доходов СФР).

Нынешний порядок (индексация пенсий с 1 января) предусматривался переходными положениями реформы по повышению пенсионного возраста.

По мнению авторов инициативы, январская индексация стала уже привычной для пенсионеров и, кроме того, справедливо, когда новый год начинается с повышения пенсии.

Депутаты разрабатывают возможные варианты корректного изменения порядка индексации пенсий и вскоре представят окончательный текст законопроекта (по сообщению главы Комитета ГД ФС по труду, соцполитике и делам ветеранов).

Гражданин купил в магазине пылесос, продавец дал гарантию на 12 месяцев, но пылесос сломался раньше.

В сервисном центре отказались его ремонтировать, сославшись на то, что аккумулятор почти исчерпал свой ресурс за время эксплуатации прибора, а на этот случай гарантия не распространяется.

Спор перешел в суд. Ответчик ссылался на то, что истцу передали руководство пользователя, где говорилось, что если аккумулятор перестал «держать заряд», его следует заменить — значит, под гарантию он не подпадает.

Но при этом ни в гарантийном талоне, и ни в кассовом чеке ничего не говорилось об этом исключении — в связи с чем суд признал, что до покупателя не довели достоверную и полную информацию о товаре.

На этом основании суд признал договор расторгнутым и взыскал с продавца стоимость пылесоса, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда — получилось в 3 раза больше, чем стоил пылесос (Пресс-служба судов Вологодской обл., 30.01.2024).