Написал с разрывом в неделю как выглядят компании ВК и "Яндекс" по спискам вакансий.
ВК выглядит так, что найм там не особо нужен: в РФ только два офиса с вакансиями (в Казани открытых вакансий нет или не представлены на сайте, в НиНо тоже, а ещё есть офис в Сочи, и это было бы прикольно для многих — но и там вакансий не вижу). Всего около 400 вакансий, по разработке из них где-то половина. Выглядит так, что занимаются наймом нехотя.
В Яндексе вполне оправились от прошлогоднего шока, набирают как не в себя — больше 1000 вакансий, можно работать в разных офисах, которых в России больше 20, есть офисы за рубежом (хотя их доля вакансий сильно снизилась по сравнению с прошлым годом), и у того, кто отвечает за набор — йенг стоит и его прёт.
При этом, соотношение числа вакансий нормальное, с учётом размеров компаний, но их распределение и способ представления — на очень разном уровне.
Не хотел писать, потому что ВК и так, похоже, не особо радуется когда я про них пишу, но из песни слова не выкинешь и не отмечать явно разный уровень активности компаний — было бы с моей стороны просто непрофессионально.
Хотя, конечно, поскольку я не инсайдер, я могу не отразить каких-то нюансов этого присутствия на кадровом рынке.
ВК выглядит так, что найм там не особо нужен: в РФ только два офиса с вакансиями (в Казани открытых вакансий нет или не представлены на сайте, в НиНо тоже, а ещё есть офис в Сочи, и это было бы прикольно для многих — но и там вакансий не вижу). Всего около 400 вакансий, по разработке из них где-то половина. Выглядит так, что занимаются наймом нехотя.
В Яндексе вполне оправились от прошлогоднего шока, набирают как не в себя — больше 1000 вакансий, можно работать в разных офисах, которых в России больше 20, есть офисы за рубежом (хотя их доля вакансий сильно снизилась по сравнению с прошлым годом), и у того, кто отвечает за набор — йенг стоит и его прёт.
При этом, соотношение числа вакансий нормальное, с учётом размеров компаний, но их распределение и способ представления — на очень разном уровне.
Не хотел писать, потому что ВК и так, похоже, не особо радуется когда я про них пишу, но из песни слова не выкинешь и не отмечать явно разный уровень активности компаний — было бы с моей стороны просто непрофессионально.
Хотя, конечно, поскольку я не инсайдер, я могу не отразить каких-то нюансов этого присутствия на кадровом рынке.
Telegram
Логи внутренних диалогов
Интересны расклады по вакансиям в Яндексе год назад и сейчас
Внутри РФ Екат или Нижний по вакансиям выросли в несколько раз, Москва и Питер раза в полтора
На этом фоне зарубежные офисы Яндекса с плюс-минус 10% вакансий мало чем отличаются от себя же прошлогодних.…
Внутри РФ Екат или Нижний по вакансиям выросли в несколько раз, Москва и Питер раза в полтора
На этом фоне зарубежные офисы Яндекса с плюс-минус 10% вакансий мало чем отличаются от себя же прошлогодних.…
В AdIndex оценил итоги года
Вкратце:
- медиарынок живёт, денег больше чем ожидалось
- телега рвёт
- аудитория поумнела
- направлений развития медиа много
- на охватных массовых рекламных кампаниях заработок СМИ всё усложняется, а запрос на хороший адверториал - большой
Нужно импортозамещать продюсеров-сценаристов-авторов, деньги будут
Вкратце:
- медиарынок живёт, денег больше чем ожидалось
- телега рвёт
- аудитория поумнела
- направлений развития медиа много
- на охватных массовых рекламных кампаниях заработок СМИ всё усложняется, а запрос на хороший адверториал - большой
Нужно импортозамещать продюсеров-сценаристов-авторов, деньги будут
Интересно, что при развитии продаж через кассы самообслуживания в сетях, и при развитии продажи товаров под собственной торговой маркой, магазины никак не учитываю это в производстве упаковки даже "своих" товаров.
Ведь при оплате через кассу самообслуживания если штрих-код товара расположен неудобно, то это проблема не кассира, который, суть, лицо подневольное, активно ищущее где же этот QR или штрих-код и пробьёт всё, что бы ему не дали.
В случае касс самообслуживания неудобный штрихкод, который нельзя предъявить одной рукой, это проблема покупателя, который вполне себе может и проголосовать ногами, если его постоянно заставлять делать что-то неудобное и если на пути customer journey будут расположены буераки и овраги.
Но эта междисциплинарная мысль, затрагивающая отделы автоматизации и работы с СТМ, которая до магазинов пока ещё не дошла, судя по некоторым примерам упаковки где не то что две руки надо, чтоб их отсканировать, а ещё и третья рука, чтобы придать штрих-коду сколько-нибудь плоскую форму.
Ведь при оплате через кассу самообслуживания если штрих-код товара расположен неудобно, то это проблема не кассира, который, суть, лицо подневольное, активно ищущее где же этот QR или штрих-код и пробьёт всё, что бы ему не дали.
В случае касс самообслуживания неудобный штрихкод, который нельзя предъявить одной рукой, это проблема покупателя, который вполне себе может и проголосовать ногами, если его постоянно заставлять делать что-то неудобное и если на пути customer journey будут расположены буераки и овраги.
Но эта междисциплинарная мысль, затрагивающая отделы автоматизации и работы с СТМ, которая до магазинов пока ещё не дошла, судя по некоторым примерам упаковки где не то что две руки надо, чтоб их отсканировать, а ещё и третья рука, чтобы придать штрих-коду сколько-нибудь плоскую форму.
Наш партнёр компания «Потенциал», которая существует давно, больше 10 лет, зашла на ниву импортозамещения – сделали свой аналог NextCloud и ownCloud для хранения и совместного доступа к файлам, называется NextBox
Платформа умеет всё что нужно: раздельный доступ к файлам, кластеризацию и шардирование, шифрование, все способы аутентификации, мониторинги и логи.
В том числе можно работать через другие системы, от WebDav и Яндекс.Диска до тех же ownCloud и NextCloud, если есть необходимость.
Внесено в реестр отечественного ПО
Работает как on-premise, стоит обычных денег, поддержка быстрая, документировано хорошо.
При желании купить – обращайтесь к Дмитрию
Платформа умеет всё что нужно: раздельный доступ к файлам, кластеризацию и шардирование, шифрование, все способы аутентификации, мониторинги и логи.
В том числе можно работать через другие системы, от WebDav и Яндекс.Диска до тех же ownCloud и NextCloud, если есть необходимость.
Внесено в реестр отечественного ПО
Работает как on-premise, стоит обычных денег, поддержка быстрая, документировано хорошо.
При желании купить – обращайтесь к Дмитрию
Forwarded from Логи внутренних диалогов
Это ж как надо деньги любить, чтоб так врать как Бырдин?
(Правительство обсуждает законопроект о предупреждении за сутки пользователя о списании денег за подписку)
(Правительство обсуждает законопроект о предупреждении за сутки пользователя о списании денег за подписку)
Самая тёмная ночь. Окисление на службе неофашизма
(текст можно копировать и публиковать без ограничений)
Братоубийственный конфликт, являющийся частью противостояния между Россией и миром Pax Americana, поставил нас в ситуацию, когда мы наблюдаем, как не то что братский, но действительно один с нами народ, исчезает за горизонтом событий и при этом пытается то ли утянуть нас за собой, то ли зацепиться за нас, чтобы спастись.
Украина, ещё до 2014-го года являвшаяся самой вымирающей страной Европы, терявшей по 300 000 жителей ежегодно -- что, по официальной статистике властей Украины, заметно больше потерь ВСУ в текущем конфликте -- проходит тот путь, который был уготован нам самим, как он был уготован и реализуется в Прибалтике и Болгарии. Мы заглянули в эту дверь, и даже шагнули в неё. И 1999-м году увидели настолько чудовищный разрыв между тем, что обещают нам "злые самаритяне", и тем, что с нами на самом деле происходит, что мы всеми силами вцепились назад в удерживающую нас дверную ручку и изо всех сил стали пытаться покинуть помещение покойницкой с персонажами Диснея на стенах.
Мы 20 с лишним лет после этого пытались убедить других, что мы больше в эту комнату, где нас ждёт только смерть -- не пойдём. И предлагали другим даже не приглашать нас туда, и уж тем более -- не свистеть оттуда в дудочку, зазывая в весёлую покойницкую наших детей.
Нас не услышали за рубежом. Частично нас не услышали даже наши дети.
Фантастически сложно поверить в существование мира, где врагов большинство и они врут с самыми приветливыми лицами.
Фантастически сложно поверить в то, что после печей Бухенвальда, где людей просто сжигали, кто-то решил, что не надо так уж откровенно уничтожать несимпатичное население и придумал схему, где людей не сжигают, а просто окисляют. С улыбкой и пожеланием всего наилучшего, вплоть до манны земной.
Фантастически сложно поверить, что зрители этого окисления, находящиеся буквально в первых рядах -- и более того: принимающие участие в этом иммерсивном действии -- неспособны хоть что-то ему противопоставить. Однако это именно так.
ООН ещё в 2012-м году констатировало самое быстрое вымирание в мире самых крупных украинских городов. Как вы знаете -- ситуация с тех пор не улучшилась.
В возможных сценариях 12-го года для Украины был только один хороший: перестать слушаться "злых самаритян", перестать быть инструментом западного мира по распространению ржавчины, того же окисления, на Росcию. Что выбрала Украина -- мы знаем.
Мы не в той ситуации, чтобы их осуждать за выбор "трусиков и ЕС". Мы сами там были в девяностые. Вряд ли нас спасло то, что мы выбирали "джинсы и Запад", в которых, всё же, потеплее и альтернатив больше: мы просто оказались слишком большим куском для Запада.
Выбор Штатов в методах действий был прекрасен. Кто будет бояться того, что у соседа за забором что-то медленно ржавеет и разлагается? Ну неудобно, но неужели это повод для большого конфликта.
Боже! Я тысячу раз за последние два года благодарил тебя за то, что не я должен принимать решение, что делать со всей этой ржой. Это не проще чем принять решение отпилить себе ногу, попав в капкан. Воюя с Украиной мы действительно воюем со своим отражением.
Рационально я даже могу произнести эти слова и много раз их писал: "если есть риск потери всего, то лучше потерять часть, чем целое". И мы видели, мы все девяностые видели, и сейчас на примере Украины, пусть и до 2012-го года, и восточной Европы мы видим, что ничего кроме "потерять целое" западный мир нам никогда не готовил. Но душой я до сих пор на 100% с этим не смирился.
Сейчас мы выдираемся из смертельных объятий под ласковый шёпот "расслабься... это будет win-win, я тебе обещаю". Нам не пытаются воткнуть нож в спину, нас просто сразу оборачивают в трупный мешок с перфорацией, в котором можно даже дышать, пожалуй. Только воздух пахнет как-то слишком замогильно.
Дай нам бог и дальше прожить эту ночь. Сколько бы она ещё ни шла. Дни, месяцы или годы.
Свет будет.
@sinodov
(текст можно копировать и публиковать без ограничений)
Братоубийственный конфликт, являющийся частью противостояния между Россией и миром Pax Americana, поставил нас в ситуацию, когда мы наблюдаем, как не то что братский, но действительно один с нами народ, исчезает за горизонтом событий и при этом пытается то ли утянуть нас за собой, то ли зацепиться за нас, чтобы спастись.
Украина, ещё до 2014-го года являвшаяся самой вымирающей страной Европы, терявшей по 300 000 жителей ежегодно -- что, по официальной статистике властей Украины, заметно больше потерь ВСУ в текущем конфликте -- проходит тот путь, который был уготован нам самим, как он был уготован и реализуется в Прибалтике и Болгарии. Мы заглянули в эту дверь, и даже шагнули в неё. И 1999-м году увидели настолько чудовищный разрыв между тем, что обещают нам "злые самаритяне", и тем, что с нами на самом деле происходит, что мы всеми силами вцепились назад в удерживающую нас дверную ручку и изо всех сил стали пытаться покинуть помещение покойницкой с персонажами Диснея на стенах.
Мы 20 с лишним лет после этого пытались убедить других, что мы больше в эту комнату, где нас ждёт только смерть -- не пойдём. И предлагали другим даже не приглашать нас туда, и уж тем более -- не свистеть оттуда в дудочку, зазывая в весёлую покойницкую наших детей.
Нас не услышали за рубежом. Частично нас не услышали даже наши дети.
Фантастически сложно поверить в существование мира, где врагов большинство и они врут с самыми приветливыми лицами.
Фантастически сложно поверить в то, что после печей Бухенвальда, где людей просто сжигали, кто-то решил, что не надо так уж откровенно уничтожать несимпатичное население и придумал схему, где людей не сжигают, а просто окисляют. С улыбкой и пожеланием всего наилучшего, вплоть до манны земной.
Фантастически сложно поверить, что зрители этого окисления, находящиеся буквально в первых рядах -- и более того: принимающие участие в этом иммерсивном действии -- неспособны хоть что-то ему противопоставить. Однако это именно так.
ООН ещё в 2012-м году констатировало самое быстрое вымирание в мире самых крупных украинских городов. Как вы знаете -- ситуация с тех пор не улучшилась.
В возможных сценариях 12-го года для Украины был только один хороший: перестать слушаться "злых самаритян", перестать быть инструментом западного мира по распространению ржавчины, того же окисления, на Росcию. Что выбрала Украина -- мы знаем.
Мы не в той ситуации, чтобы их осуждать за выбор "трусиков и ЕС". Мы сами там были в девяностые. Вряд ли нас спасло то, что мы выбирали "джинсы и Запад", в которых, всё же, потеплее и альтернатив больше: мы просто оказались слишком большим куском для Запада.
Выбор Штатов в методах действий был прекрасен. Кто будет бояться того, что у соседа за забором что-то медленно ржавеет и разлагается? Ну неудобно, но неужели это повод для большого конфликта.
Боже! Я тысячу раз за последние два года благодарил тебя за то, что не я должен принимать решение, что делать со всей этой ржой. Это не проще чем принять решение отпилить себе ногу, попав в капкан. Воюя с Украиной мы действительно воюем со своим отражением.
Рационально я даже могу произнести эти слова и много раз их писал: "если есть риск потери всего, то лучше потерять часть, чем целое". И мы видели, мы все девяностые видели, и сейчас на примере Украины, пусть и до 2012-го года, и восточной Европы мы видим, что ничего кроме "потерять целое" западный мир нам никогда не готовил. Но душой я до сих пор на 100% с этим не смирился.
Сейчас мы выдираемся из смертельных объятий под ласковый шёпот "расслабься... это будет win-win, я тебе обещаю". Нам не пытаются воткнуть нож в спину, нас просто сразу оборачивают в трупный мешок с перфорацией, в котором можно даже дышать, пожалуй. Только воздух пахнет как-то слишком замогильно.
Дай нам бог и дальше прожить эту ночь. Сколько бы она ещё ни шла. Дни, месяцы или годы.
Свет будет.
@sinodov
Ещё немного про ритейл. Пост про упаковки не учитывающие распространения касс самообслуживания некоторых заинтересовал.
Есть такая штука в сетях — подарочная карта
Относительно редкая, но используется — вроде и не деньги, а подарок, но со свободой выбора для покупателя.
Магазину неплохо — после волн праздников вместо спада он получит потребителей пришедших отоваривать свои подарки.
Столкнулся со следующим: человеку дали подарочный сертификат "Перекрёстка"
Человек пошёл, набрал продуктов.
Предъявил сертификат.
Предъявил карту магазина, чтобы получить цену со скидками (что на сейчас может давать 20-40% разницы в чеке).
Потом (далеко потом, поскольку на кассе спешил) испытал свербящее ощущение, что цена без скидок прошла. Например, товар имел цену 2800, по карте 2300, а его по 2800 и посчитали. В чеке таких товаров набралось со скидками тысячи на полторы. Номинал сертификата - 3000. То есть, половина денег ушла в доходказино "Перекрёстка".
Человек спросил — а как так.
Изумительный ответ получил, достойный Фридмана и Авена вместе взятых:
Потому что он сертификат должен был предъявить после предъявления карты "Перекрёстка". И об этом предупредили покупателя сертификата. На третьей странице шага оформления сертификата по ссылке "Правила". И покупатель с этим согласился.
Он вам, получателю сертификата, об этом не рассказал? Ну как же так.
И всё, сделать ничего нельзя.
¯\_(ツ)_/¯
Топовое решение торговой сети: вклиниться в момент заботы одного человека о другом, и всё испоганить так, что и даритель, и одариваемый запомнят и сеть, и саму идею игры с нею в фантики — надолго. Исключительно в негативном ключе, конечно.
Выпишите премию тому, кто это придумал.
В пределе человек с большим чеком относительно номинала подарочной карты вообще может заплатить больше, чем он бы заплатил без подарочной карты, что делает ценность продукта не то что нулевой, а даже отрицательной.
Есть такая штука в сетях — подарочная карта
Относительно редкая, но используется — вроде и не деньги, а подарок, но со свободой выбора для покупателя.
Магазину неплохо — после волн праздников вместо спада он получит потребителей пришедших отоваривать свои подарки.
Столкнулся со следующим: человеку дали подарочный сертификат "Перекрёстка"
Человек пошёл, набрал продуктов.
Предъявил сертификат.
Предъявил карту магазина, чтобы получить цену со скидками (что на сейчас может давать 20-40% разницы в чеке).
Потом (далеко потом, поскольку на кассе спешил) испытал свербящее ощущение, что цена без скидок прошла. Например, товар имел цену 2800, по карте 2300, а его по 2800 и посчитали. В чеке таких товаров набралось со скидками тысячи на полторы. Номинал сертификата - 3000. То есть, половина денег ушла в доход
Человек спросил — а как так.
Изумительный ответ получил, достойный Фридмана и Авена вместе взятых:
Потому что он сертификат должен был предъявить после предъявления карты "Перекрёстка". И об этом предупредили покупателя сертификата. На третьей странице шага оформления сертификата по ссылке "Правила". И покупатель с этим согласился.
Он вам, получателю сертификата, об этом не рассказал? Ну как же так.
И всё, сделать ничего нельзя.
¯\_(ツ)_/¯
Топовое решение торговой сети: вклиниться в момент заботы одного человека о другом, и всё испоганить так, что и даритель, и одариваемый запомнят и сеть, и саму идею игры с нею в фантики — надолго. Исключительно в негативном ключе, конечно.
Выпишите премию тому, кто это придумал.
В пределе человек с большим чеком относительно номинала подарочной карты вообще может заплатить больше, чем он бы заплатил без подарочной карты, что делает ценность продукта не то что нулевой, а даже отрицательной.
В Штатах заново проходят процесс утрясания конфликта "больших" с правообладателями, его база достаточно очевидна:
1. Поисковики предлагали модель win-win: мы вам удобство в обмен на возможность показывать рекламу на поиске.
2. GPT-чаты, во-первых, отдают ничтожное количество трафика вовне, во-вторых, монетизируются напрямую, после чего проблемы поставщика контента, в принципе перестают их волновать. Это не очень дальновидно, о чём ниже.
При этом процесс скачивания чужих данных уже не развернуть вспять
а) невозможно потребовать от Google удалить архив своего сайта
б) даже если такая возможность будет, её наличие никак не изменит ситуацию — заметным образом полнота поиска в поисковиках может измениться только если к своим данным не будут пускать проекты масштаба Википедии и если это будет массово.
Но оно не будет.
Скорее всего, устранение легальных проблем пойдёт по пути Ютуба: крупные правообладатели будут участвовать в механизме разделения доходов (share revenue)
Какой-нибудь узкоспециализированный форум, являющийся базой для извлечения данных в своей предметной области, не получит ничего — ни нового трафика, ни денег от владельцев AI-систем.
У этого будут достаточно интересные последствия: сайтам, которые раньше жили по модели "привлечём трафик из Гугла, а дальше посмотрим как его монетизировать" придётся перейти на модель "плати деньги или уходи". Никто не будет заморачиваться с тем, чтобы давать полнотексты поисковым системам и уж тем более социальным сетям: они же не будут отдавать назад трафик.
Надо будет или просто сразу строить комьюнити со членскими взносами, или объехать Гуглы на кривой козе и придумать, как всё же выцепить из него трафик.
Первое явно проще и даст более стабильный результат. В пределе возникнет ситуация, когда сайтоделам вообще не надо будет думать про трафик из поисковиков и думать про органический трафик, поскольку органического трафика не будет.
И поисковики в таком, не очень уж невероятном будущем — могут дальше продолжать качать википедию и пытаться монетизировать её.
1. Поисковики предлагали модель win-win: мы вам удобство в обмен на возможность показывать рекламу на поиске.
2. GPT-чаты, во-первых, отдают ничтожное количество трафика вовне, во-вторых, монетизируются напрямую, после чего проблемы поставщика контента, в принципе перестают их волновать. Это не очень дальновидно, о чём ниже.
При этом процесс скачивания чужих данных уже не развернуть вспять
а) невозможно потребовать от Google удалить архив своего сайта
б) даже если такая возможность будет, её наличие никак не изменит ситуацию — заметным образом полнота поиска в поисковиках может измениться только если к своим данным не будут пускать проекты масштаба Википедии и если это будет массово.
Но оно не будет.
Скорее всего, устранение легальных проблем пойдёт по пути Ютуба: крупные правообладатели будут участвовать в механизме разделения доходов (share revenue)
Какой-нибудь узкоспециализированный форум, являющийся базой для извлечения данных в своей предметной области, не получит ничего — ни нового трафика, ни денег от владельцев AI-систем.
У этого будут достаточно интересные последствия: сайтам, которые раньше жили по модели "привлечём трафик из Гугла, а дальше посмотрим как его монетизировать" придётся перейти на модель "плати деньги или уходи". Никто не будет заморачиваться с тем, чтобы давать полнотексты поисковым системам и уж тем более социальным сетям: они же не будут отдавать назад трафик.
Надо будет или просто сразу строить комьюнити со членскими взносами, или объехать Гуглы на кривой козе и придумать, как всё же выцепить из него трафик.
Первое явно проще и даст более стабильный результат. В пределе возникнет ситуация, когда сайтоделам вообще не надо будет думать про трафик из поисковиков и думать про органический трафик, поскольку органического трафика не будет.
И поисковики в таком, не очень уж невероятном будущем — могут дальше продолжать качать википедию и пытаться монетизировать её.
Павел Протасов коварно прочитал российское законодательство, из которого недвусмысленно следует, что сгенерированные нейросетями картинки, оказывается, имеют правообладателя.
И этот правообладатель — разработчик нейросети.
(а некоторые СМИ эти картинки без зазрения совести у себя публикуют)
Там, правда, есть противоречия: справедливо обращают внимание на то, что "если Excel строит диаграмму по моим данным (порождает отображение), то что, диаграмма начинает принадлежать Microsoft?"
Но и довод о том, что автор ТЗ на программу не является автором программы, так почему автор запроса к нейросети является автором картинки, а не нейросеть — достаточно интересен.
И этот правообладатель — разработчик нейросети.
(а некоторые СМИ эти картинки без зазрения совести у себя публикуют)
Там, правда, есть противоречия: справедливо обращают внимание на то, что "если Excel строит диаграмму по моим данным (порождает отображение), то что, диаграмма начинает принадлежать Microsoft?"
Но и довод о том, что автор ТЗ на программу не является автором программы, так почему автор запроса к нейросети является автором картинки, а не нейросеть — достаточно интересен.
Когда вы собираетесь покупать крипту из соображений, что вот созданы ETF, а значит биточек в гору пойдёт, учитывайте простую вещь, которую совершенно логично подмечает Сергей Спирин:
вопрос первый: а почему же представители крупной финансовой индустрии с такими огромными усилиями проталкивали эти фонды на биткоин, что ради этого не побоялись, по сути, пойти на конфликт с регулятором - SEC, чуть ли не заставив его (через судебные иски и далеко не с первой попытки) согласовать новые ETFs? Один ответ, конечно, очевиден: индустрия зарабатывает на комиссиях, им пофиг, что торговать, она с удовольствием предлагает торговать всем, что торгуется, и зарабатывает на этом. И это правда. Но есть подозрение, что это не вся правда.
Вопрос второй: ну, вот, ETFs на биткоин созданы, в них сразу же залили огромную кучу денег, но… цена при этом практически не изменилась. А даже слегка припала. А откуда тогда взялись все эти биткоины, которые пошли в обеспечение ETFs на биткоины? Если у новых фондов есть пассивы (обязательства перед пайщиками), то откуда-то должны были появиться активы. Если широкая публика теперь массово покупает ETFs на биткоины, значит, кто-то эти биткоины массово продает – новым фондам в обеспечение. И кто же?
Складываем два плюс два, и получаем ответ, который поначалу может отдавать конспирологией, но, если подумать, кажется более чем логичным – да сама же индустрия сейчас эти биткоины и продает. Они (крупная финансовая индустрия – все эти Блэкроки и прочие) просто набрали себе позиций в биткоинах, а теперь закрываются об доверчивую публику на созданном ажиотаже.
вопрос первый: а почему же представители крупной финансовой индустрии с такими огромными усилиями проталкивали эти фонды на биткоин, что ради этого не побоялись, по сути, пойти на конфликт с регулятором - SEC, чуть ли не заставив его (через судебные иски и далеко не с первой попытки) согласовать новые ETFs? Один ответ, конечно, очевиден: индустрия зарабатывает на комиссиях, им пофиг, что торговать, она с удовольствием предлагает торговать всем, что торгуется, и зарабатывает на этом. И это правда. Но есть подозрение, что это не вся правда.
Вопрос второй: ну, вот, ETFs на биткоин созданы, в них сразу же залили огромную кучу денег, но… цена при этом практически не изменилась. А даже слегка припала. А откуда тогда взялись все эти биткоины, которые пошли в обеспечение ETFs на биткоины? Если у новых фондов есть пассивы (обязательства перед пайщиками), то откуда-то должны были появиться активы. Если широкая публика теперь массово покупает ETFs на биткоины, значит, кто-то эти биткоины массово продает – новым фондам в обеспечение. И кто же?
Складываем два плюс два, и получаем ответ, который поначалу может отдавать конспирологией, но, если подумать, кажется более чем логичным – да сама же индустрия сейчас эти биткоины и продает. Они (крупная финансовая индустрия – все эти Блэкроки и прочие) просто набрали себе позиций в биткоинах, а теперь закрываются об доверчивую публику на созданном ажиотаже.
VK
Sergey Spirin
Еще про новые ETFs на биткоин
Про новые фонды на биткоин уже много всего понаписали, но почему-то я еще нигде не прочитал главного.
Вопрос первый: а почему же представители крупной финансовой индустрии с такими огромными усилиями проталкивали эти фонды…
Про новые фонды на биткоин уже много всего понаписали, но почему-то я еще нигде не прочитал главного.
Вопрос первый: а почему же представители крупной финансовой индустрии с такими огромными усилиями проталкивали эти фонды…
Forwarded from Логи внутренних диалогов
Майкрософт полощут уже полмесяца за продажу данных клиентов — началось всё с поста в корпоративном блоге "Протона".
Скриншот явно из веб-версии сайта Outlook дот ком, так что про "download new Outlook" немного передёргивание, но в целом пост у компании на тему того, что у обычного mail-провайдера юзер это товар — вышел отличный
а) его растиражировали везде
б) сама по себе история не новость, но реально "раздражибельная" даже для самого спокойного пользователя. Ладно одна третья сторона, ладно две, но 772? Это уже перебор.
Думаю, копирайтер получит премию по итогам месяца
Скриншот явно из веб-версии сайта Outlook дот ком, так что про "download new Outlook" немного передёргивание, но в целом пост у компании на тему того, что у обычного mail-провайдера юзер это товар — вышел отличный
а) его растиражировали везде
б) сама по себе история не новость, но реально "раздражибельная" даже для самого спокойного пользователя. Ладно одна третья сторона, ладно две, но 772? Это уже перебор.
Думаю, копирайтер получит премию по итогам месяца
В ночи несколько людей написали мне, что Apple никогда не согласится с тем, чтобы через MirPay можно было платить со смартфона компании в России, хотя такое будущее выглядит достаточно очевидным и вероятным для осуществления прогнозом после решения Еврокомиссии об обязательстве компании предоставить доступ к платёжной функции NFC для third-party решений.
Основной аргумент — НСПК под санкциями и может оказаться под ещё большими санкциями, поэтому партнёрство Apple и НСПК будет невозможно.
Однако Apple и не надо никак взаимодействовать с НСПК, ей надо просто умыть руки в два шага:
- разрешить посторонние сторы в России
- дать приложениям оттуда доступ к NFC для платежей
Всё остальное будет за пределами её контроля. Ну, может быть, она умоет руки так, что только НСПК сможет пользоваться в РФ платёжной функцией NFC — их юристы это умеют.
Но в отношении Apple никогда не надо говорить никогда.
Компания уже провинтила дырочку для Лаборатории Касперского и других российских компаний запрещающих самой эпл блокировать приложения по собственному желанию. (Это желание возникает, когда продукт разработчика дублирует функциональность сделанную самим Apple). И это требование ФАС Apple выполнила в 2023-м году, когда России все уже пообещали развод и девичью фамилию.
Про то, что Apple встроила показ списка российских приложений при начальной настройке устройства ещё в 21-м году многим неудобно вспоминать. Степень боли фэнбоев от того, что Apple что-то сделала по требованию властей РФ была неимоверной — в основном из-за завышенных ожиданий, что Apple никогда ничего не будет делать по указке российских регуляторов. Представление было ошибочным.
Конечно, доступа MirPay к платежам на iOS может и не появиться.
Но говорить о том, что он точно не появится — мне кажется слишком самонадеянным.
И если кто-то точно, на 100% уверен в том, что платежей из российской платёжной системы на Apple не будет, вы, наверное, не откажетесь со мной поспорить на тысячу рублей против миллиона с вашей стороны: вы же в этом уверены и для вас это будет лёгкая тысяча и неминуемый выигрыш.
Основной аргумент — НСПК под санкциями и может оказаться под ещё большими санкциями, поэтому партнёрство Apple и НСПК будет невозможно.
Однако Apple и не надо никак взаимодействовать с НСПК, ей надо просто умыть руки в два шага:
- разрешить посторонние сторы в России
- дать приложениям оттуда доступ к NFC для платежей
Всё остальное будет за пределами её контроля. Ну, может быть, она умоет руки так, что только НСПК сможет пользоваться в РФ платёжной функцией NFC — их юристы это умеют.
Но в отношении Apple никогда не надо говорить никогда.
Компания уже провинтила дырочку для Лаборатории Касперского и других российских компаний запрещающих самой эпл блокировать приложения по собственному желанию. (Это желание возникает, когда продукт разработчика дублирует функциональность сделанную самим Apple). И это требование ФАС Apple выполнила в 2023-м году, когда России все уже пообещали развод и девичью фамилию.
Про то, что Apple встроила показ списка российских приложений при начальной настройке устройства ещё в 21-м году многим неудобно вспоминать. Степень боли фэнбоев от того, что Apple что-то сделала по требованию властей РФ была неимоверной — в основном из-за завышенных ожиданий, что Apple никогда ничего не будет делать по указке российских регуляторов. Представление было ошибочным.
Конечно, доступа MirPay к платежам на iOS может и не появиться.
Но говорить о том, что он точно не появится — мне кажется слишком самонадеянным.
И если кто-то точно, на 100% уверен в том, что платежей из российской платёжной системы на Apple не будет, вы, наверное, не откажетесь со мной поспорить на тысячу рублей против миллиона с вашей стороны: вы же в этом уверены и для вас это будет лёгкая тысяча и неминуемый выигрыш.
Пресс-релиз "Яндекса" по производству мебели, сантехники, товаров для дома достаточно скромный, освещение тоже не очень активное, а тема выглядит очень интересной:
- очевидна возникшая дыра на рынке после ухода Ikea
- очевидна возникшая дыра для производителей после ухода Ikea (многое заказывалось здесь)
- невосполнима утрата Ikea как шоурумов того, как должен/может выглядеть дом
Если первые два пункта закрываются описанным в релизе и оно вполне понятно монетизируется при продаже на Яндекс.Маркете, то шоурум, совмещённый с сеткой размеров, которые у "Яндекса" могут соблюдаться строго, а у остальных кое-как — это хорошая штука для проникновения "Яндекса" во все уголки квартир и домов по всей стране (в отличие от Икеи, которая присутствовала в РФ достаточно избирательно.
Захотел обставить дом в Череповце икеевской мебелью — дуй в Питер (ну или проси помогайки привезти, с заметной наценкой)
Три ярда за сеть "Мега" с Икеями — неочевидное направление развития Яндекс.Маркета — пирог очень большой, но при кредитной поддержке или материальной новых владельцев — можно попытаться сделать и онлайновый, и офлайновый холдинг.
Сковырнуть его позиции внутри РФ будет очень сложно.
- очевидна возникшая дыра на рынке после ухода Ikea
- очевидна возникшая дыра для производителей после ухода Ikea (многое заказывалось здесь)
- невосполнима утрата Ikea как шоурумов того, как должен/может выглядеть дом
Если первые два пункта закрываются описанным в релизе и оно вполне понятно монетизируется при продаже на Яндекс.Маркете, то шоурум, совмещённый с сеткой размеров, которые у "Яндекса" могут соблюдаться строго, а у остальных кое-как — это хорошая штука для проникновения "Яндекса" во все уголки квартир и домов по всей стране (в отличие от Икеи, которая присутствовала в РФ достаточно избирательно.
Захотел обставить дом в Череповце икеевской мебелью — дуй в Питер (ну или проси помогайки привезти, с заметной наценкой)
Три ярда за сеть "Мега" с Икеями — неочевидное направление развития Яндекс.Маркета — пирог очень большой, но при кредитной поддержке или материальной новых владельцев — можно попытаться сделать и онлайновый, и офлайновый холдинг.
Сковырнуть его позиции внутри РФ будет очень сложно.