Летопись новых времён (Юрий Синодов)
4.32K subscribers
96 photos
3 videos
16 files
382 links
Основатель Roem.ru и его главред. Взаимопиара в канале нет и не будет, не пишите.
Download Telegram
Как России перестать вывозить и начать на этом зарабатывать

В “Коммерсанте” интересная статья про исторические предпосылки происходящего политического и экономического кризиса в Шри-Ланке.

Постулируется, что у Шри-Ланки не хватает:

1. Денег. Просят у МВФ 3 млрд долларов
2. Питания. Нужен рис.
3. Удобрений. (Поэтому и нужен рис теперь)
4. Топлива.
5. Медикаментов.

Дальше, собственно, у меня встаёт вопрос: а почему бы России не купить Шри-Ланку?

Всем остальным не до грибов, а у нас всегда была и есть очевидная проблема:

а) у нас куча народу считает, что отдых кроме как на море это не отдых (я эту концепцию не разделяю, но речь не обо мне)
б) климатически классный отдых на море у нас возможен два-три месяца в году в очень ограниченном количестве мест. Где с отельной инфрструктурой для массового отдыха как-то жутковато или по качеству, или по деньгам.

Что можно сделать:

а) спасти Шри-Ланку.
б) спасать не деньгами. Но им же три ярда нужны для чего-то? Для еды, для топлива, для медикаментов?
Вот их и надо отгружать.
3 млрд долларов это 200 ярдов рублей, меньше одного процента российского бюджета

Если их направить на закупку российских же лекарств, российской же еды, российской же нефти и бензина - то всё это закрутит именно нашу экономику и увеличит наш экспорт на эту сумму.

Зачем нам это?

Конечно же, нужен межгосударственный договор о взаимопомощи (в перспективе, возможно даже, военный), возможно включение ШЛ в Таможенный союз, но главное — результатом договора должна быть возможность перестать вывозить деньги отдыхающих из России.

ОК, вы хотите на море в декабре? Самые лучшие условия - на Шри-Ланке, где вы будете отдыхать в российском отеле, куда вас отвезут российским самолётом, российская авиакомпания.

Отели будут построены российскими (ОК, совместно со Шри-Ланкийскими) компаниями, российскими камазами, рядом будут поля, на которых урожай будут выращивать российские трактора на российских удобрениях.

В чём плюсы Шри-Ланке? Ну часть налогов, часть персонала, может быть доля в этих отелях.

Или ничего и текущий ужас, выбирайте.

Если получится со Шри-Ланкой - такую экстерриториальную южную Россию можно (и нужно) будет пробивать и дальше. Хотите иметь часть денег от русских туристов? Дайте сделать отельные парки российским инвесторам и пустите наши самолёты.

Не хотите? Ну ладно, спасибо этому дому, пойдём к другому. Кстати, на следующий год чартерная программа уже выжрала все квоты. Шри-Ланкой, да-да. Такие вот дела, сорян.

Наличие 5-10 экстерриторальныйх отельных парков радикально сократит потери российской экономики от выездного пляжного отдыха, снизит стресс россиян от cancel culture в нашу сторону, диверсифицирует возможные проблемы, если эти парки попытаются отжать или попытаются переиграть условия их работы. И обеспечит структуры вошедшие в такой бизнес неплохим заработком, кстати.

И это то, что реалистично сделать за 10-15 лет, а на Шри-Ланке - за годы.

Очень бы хотелось, чтоб такие возможности стали хотя бы рассматривать.
Про увольнения из геймдевелоперских компаний уже давно было вещее:

Сон приснился: иду осенью мимо площади трёх вокзалов, встал у пешеходного перехода на светофоре.

Рядом в скверике сидит бомж: "Братуха, помоги, дай денег на поправку здоровья". Ну, смотрю, вроде не из нищенской мафии, дал стольник.

Он сразу так приободрился, вырос на дециметр. Спрашивает: "А вы, господин хороший, наверное знаете что такое кастомер эквизишн кост? И как когортный анализ считается? Сейчас на этом заработать что-то можно?”

Ответил ему, что заработать везде можно, но навыки надо немного причёсывать для текущей ситуации, игры в России как-то не прут. Ну или ехать в какую-нибудь дешёвую Европу типа Болгарии или в ТРСК.

Бомж впал в дикую ажитацию, начал прихорашиваться, откуда-то достал костюм и надел его, стал меня за руки хватать и кричать: "Вот, это наше будущее, теперь всё попрёт, инвестируйте, молодой человек".

Я ему быстро дал в зубы для профилактики, он немного успокоился, отлез в кусты крикнул: "Народ, собирайтесь, нам опять фишка попёрла".

Вылезли другие бомжи, подползли ко мне, стали шептать в ухо: “Вы не думайте, я не с ними, я игрожур и с этими здесь случайно и не задержусь!”

Все бомжи как один тут же в ближайшей луже помылись, побрились ржавыми лезвиями, костюмы напялили, баулы наизнанку вывернули (а наизнанку они выглядят как приличные чемоданчики), встали рядом со мной на пешеходном переходе, дорогу со мной перешли в сторону проспекта Сахарова, и куда-то по центру Москвы рассосались.

От меня отстали.

Проснулся в холодном поту.

Ну а сейчас, летом, значит, пока ещё бомжи:

https://roem.ru/21-06-2022/291785/kursy-inostrannyh-valyut/
Позавчера давал какому-то изданию комментарий про то, как маркетологи привыкают к новой реальности в отсутствие Facebook и Instagram

Честно сказал, что плохо привыкают. Вообще не понимают, что мы проснулись в другой реальности, которую надо учитывать, что на Facebook и Instagram надо болт забивать и очень большой, резко обзаводиться новыми привычками, методами работы и контактами.

Впрочем, если на уровне Сбера всё ещё думают, что надо продвигать свою социальную ответственность привязываясь к трём весёлым буквам типа ESG, то это лечится разве что нашатырным спиртом - люди в глубоком обмороке уже четыре месяца
О влиянии лексики на обсуждения

Меня вчера отчасти справедливо попрекнули, что не надо говорить "получили бесплатно от государства", потому что надо говорить "за счёт бюджета": государство распределило деньги, а не подарило.

Прекрасное замечание. Не надо только останавливаться. Потому что раз не надо говорить что "бесплатно", то не надо говорить и "государство потратило".

Любимая наклеечка дальнобоев "Я плачу налоги, где дороги?" трансформируется в "Я плачу налоги, почему государство мало выделяет на дороги?".

Ну и все остальные так же будут выступать: "А почему мало на это распределяют, а почему мало на это" - в общем-то, станет очевидна причина этого: ресурсы государства конечны.

При этом ресурсами государства являются не деньги, а труд его граждан. И деньгами в виде субсидий государство лишь стимулирует одно, а в виде акцизов и налогов - дестимулирует другое.

Мы можем составить список того, что государство стимулирует:

- деторождение (материнский капитал, субсидирование ипотеки, субсидирование детских садов и образования)
- службу в армии (ипотечные сертификаты, и т.д.)
- производство автомобилей (субсидирование лизинга коммерческого транспорта, субсидирование кредитных ставок на покупку собранных в России автомобилей)
- строительная отрасль (в силу перечисленного выше)
- авиастроительная отрасль (лизинговые ставки, прямые инвестиционные программы)
- организованный туризм в России (кэшбек при оплате картой "Мир")
- белые зарплаты (налоги приходятся на работодателя, а вернуть их может сотрудник)

(можно много чего вспомнить ещё)

Дестимулирует же:

- безответственное поведение на дорогах (штрафы)
- курение, потребление алкоголя (акцизы)
- заработок на недрах (налоги на добычу полезных ископаемых)
- низкооплачиваемые рабочие места (при выплате вбелую на каждый рубль низкооплачиваемого сотрудника, приходится больше налогов, чем на высокооплачиваемого.

И так далее.

Так вот: как только мы видим фразу "у государства дохрена собранных налогов, а вот оно (и дальше список требований)" это можно не читать.

Потому что у государства есть всё чтоб заставлять граждан делать что угодно (теоретически), сами по себе налоги -- не нужны, деньги можно напечатать и налогов не будет (собственно, чем государство в 90-е и занималось. Только стимулировали этими деньгами вклады в пирамиду ГКО, а не промышленность и деторождение, например).

Государство это организация, объясняющая обществу "что такое хорошо и что такое плохо" в массе, и своей волей задвигающее часть интересов общества на задворки, а часть - возводящее на пьедестал.

И деньги здесь -- лишь инструмент этого объяснения, причём ограниченного применения. Не для всех деньги это вообще значимый стимул в их деятельности (можно привести Перельмана как крайний пример).

Опускать это различие мотиваций в обсуждении - очень плохая стратегия, потому что мы сводим свои высказывания по качеству до уровня пикейных жилетов.

И это нам совсем ни к чему. Нам надо знать свои возможности и понимать, какими ресурсами мы располагаем.
Победа приватности и свободного ПО в отдельно взятой стране (+ "как превратить Россию в страну-дарителя”)

Один из популярных дискурсов вызывающих биение сердечек аудитории технологических сайтов, это внедрение где-то открытого ПО и защита приватности граждан от больших корпораций.

Надо сказать, что России за последнее время существенно продвинулась в обоих этих направлениях

1. Про открытое ПО, наверное, объяснять не надо: закупки проприетарного ПО иностранных компаний сильно снизятся, как и сервисов со стороны иностранцев: российские представительства закрываются, SWIFT не ходит, карточки не работают, некоторые банят россиян по IP.

Результат: переход на Linux, у госов — переход на российские дистрибутивы Linux, который неизбежно потянет за собой и переход на ПО привычное юниксоидному миру. (у Юрия Панчула есть пост на эту тему в отношении разработки процессоров)

2. Бан приложений крупнейших компаний привёл к выпуску ими web app, которые вполне нормально работают без установки приложений.

Не все это понимают: но мало что является столь инвазивной вещью кроме как приложение, которое постоянно анализирует и перемещения пользователя, и активность на самом смартфоне (даже вне приложения).

Web app в смысле сохранения приватности пользователя намного лучше, поскольку далеко не все доступные нативным приложениям функции доступны через браузер.

Ну и, конечно, это делает доступной работу с web app из любых систем с браузерами, в том числе и Linux, под который никто из банков раньше никогда не заморачивался изготавливанием аппок.

====

Тут, конечно, позитивные с точки зрения IT-комьюнити вещи вступают в жёсткое противоборство с тем что всё происходит в России, что негативным образом влияет на восприятие наших действий. С тем, что это в России мы ничего сделать не можем, а вот поддержку опенсорса мы сделать можем. И, вполне возможно, что нам это интересно.

Во-первых, поддержка OSS не исключает коммерциализации как на самом OSS, так и написания несвободного кода для своих целей.

Но в обоих случаях будет расти квалификация наших разработчиков. При этом надо заметить, что OSS-комьюнити действительно нейтрально отнеслось к нашим военно-политическим трениям с Украиной: многие проекты имеют историю развития во много десятилетий, у них есть шансы перейти и вековой рубеж, на этом фоне можно себе позволить не замечать и более глобальные конфликты.

Вклад в OSS практически невозможно обнулить, а иметь у себя людей, которые потенциально могут стать мейнтейнерами значимых проектов — полезно для IT в принципе.

Во-вторых, и это более важно, развитие OS-знания это хороший подрыв экспансионистской деятельности ТНК и позиционирование России как страны-источника общественно полезного знания. Подчеркну, что тут речь не только о программах.

Опенсорсный двигатель внутреннего сгорания, опенсорсный каталог мебели, опенсорсные схемы станков, опенсорсные учебники — всё это необходимо обществу в мировом масштабе, давайте признаем.

Российская техника не зря продаётся за рубежом, в том числе и в ЕС. Попытки тотального контроля вроде бы отчуждаемых продуктов очень сильно напрягают потребителей.

И попытка организоваться и вырвать человечество из лап организаторов “Шоу Трумана” в мировом масштабе, где ТНК контролируют и производство, и сбыт, и освещение своей деятельности сейчас возможна только в России. Это звучит мегаломански, признаю, но с учётом размера нашей экономики и, соответственно, размера средств выделяемых на НИОКР, нам нужен некий рычаг, умножающий наши усилия и компенсирующий снижение интенсивности научного обмена, который произошёл в этом году.

Привлечение OS-комьюнити и может быть таким рычагом.

Это могут быть как 20% рабочего времени на OS-проекты текущих компаний с госучастием, так и специально выделяемые отделы или даже бизнесы, премии (в том числе международные) участникам OS-проектов, которые мы считаем необходимыми.
В первую очередь заняться стоит, конечно, тем, что обеспечивает базовые потребности человека: кров (технологии строительства), селекция растений и животных, технологии перемещения людей и грузов, образовательные программы. Потом придётся замахнуться и на медицину.

(это всё черновые мысли вслух, конечно, но хотелось бы, чтобы на эту сторону посмотрели. Выхлопа, внезапно, может оказаться много больше, чем от других институтов развития)
Channel name was changed to «Летопись новых времён (Юрий Синодов)»
Дисклеймер:

Знаете, испытывал некую неловкость перед знакомыми, испытывающими ужас от происходящего.

Сейчас перестал.

Это моя страна, это моя армия, я выдавал кредит доверия и Путину, и изменениям конституции (в соответствии с которыми сейчас будет происходить многое).

Я учился на аэрокосмическом факультете МГТУ им. Баумана, который базируется на НПО “Машиностроения” и там нас учили не кастрюльки делать.

Очень жаль, что дошло до силового решения политических проблем, но предположить, что Путин, который 20 с лишним лет занимался изучением вопроса противостояния НАТО (США) и России не нашёл лучшего решения при его реальном наличии — с моей стороны было бы слишком самонадеянно.

Кого этот мой взгляд на жизнь не устраивает — ну сорян. Знакомым гражданам Украины пожелаю беречь себя


Конец дисклеймера

Репост из ВК

Пост про антресольные войска ( https://vk.com/wall209903_11966 ) стоил мне некоторого нового количества хейта, но то что я не червонец — я знаю очень давно.

Продолжим.

Основной мой тезис заключался в том, что дроны лежащие на антресолях для фоточек — ничем никому не помогают и не нужны, а дроны оказавшиеся в руках бойцов ЛДНР, например, или РФ — приведут к сохранению жизней российских военных.

И, как ни странно, к сохранению жизней украинцев, в конечном счёте. Я объяснял почему ( https://vk.com/sinodov?w=wall209903_11668_r11674 )

Итак:
1. Мои дроны поехали куда надо.
2. Пара знакомых вспомнили про свои, говорят что отдали тоже куда надо ( https://kcpn.info/help/ )
3. "Кто надо" опять же спросили про прицел, ночной. Dedal T4.642 Hunter

Стоит он 600 000, я сначала немного оторопел, потом незаметно оказалось собрано 100 000, сейчас уже 200 000. Может (наверняка) найдём подешевле, этот вопрос обсуждается со знатоками закупок таких предметов пока сбор идёт.

Но если вдруг у кого-то на антресоли валяются такие вещи для охоты — имейте в виду, такой запрос есть и в зоне ведения боевых действий.

Встаёт резонный вопрос: а какого фига граждане РФ на это собирают.

Отвечу. Ответ состоит из двух частей, идеологической и организационной.

1. Организационная проще: по очевидным причинам на вооружении армии не могут стоять программно-аппаратные комплексы произведённые за рубежом. Наличие дронов из магазинов на фронте — чистый неуставняк.
Кстати, причины с этим неуставняком бороться есть: ибо у производителей дронов есть штатные, продающиеся, условно, любому желающему, устройства, отслеживающие сами дроны и операторов. Что в условиях боевых действий чревато сюрпризами. Но генералы, как известно, готовятся к прошедшей войне, а на земле люди считают, что дроны им помогают. Ну и исполать им.

По прицелам вообще вопросов нет, помогают.

2. С идеологической частью сложнее. Опять же можно начать с пословицы — кто не кормит свою армию, будет кормить чужую.

Но всё проще: реальные некоммерческие организации работают на устранение зазоров между государственной машиной и запросом реальной жизни.

Запрос реальной жизни сейчас формирует такой специфический институт как армия. Который не может выходить на публику. Любой, у кого есть запрос в армии - может сказать об этом вышестоящему начальству. И только. Всё остальное - это госизмена (если рассказываешь гражданскому) или нарушение субординации (если рассказываешь не непосредственному начальству).

Очевидно, есть некий зазор между потребностями армии (как в плане управления, так и в плане технического обеспечения). Сейчас его можно устранить дружеской помощью армии.

Кроме этого разумно подумать о том, как сделать возможность устранения этого разрыва систематической. Мне приходит в голову то, что военный должен иметь право купить через обычный магазин на энную сумму то, что считает нужным, в период боевых действий. С доставкой ему в зону боевых действий, с оплатой от Минобороны. Тысяч на 100-300 рублей в месяц, например. Какая-то неуставная снаряга подойдёт, её купят. С айфоном (с пятью айфонами) будут вопросы.

Но это когда будет. А сейчас приходится делать через партизанские НКО.

Делаем.
М. Видео пишет, что они будут генерировать тексты для своего медиа автоматически.

ОК, но вообще, идея, что можно начать соревноваться в области генерации текстов и на этом срубить бабла - мягко говоря не нова. Это ещё дорвейщики пробовали.

Однако на практике она куда сложнее чем это кажется неофитам и полностью издание сгенерированных текстов людям оказывается неинтересно. Чего-то не хватает

Интерфакс автогенерацией текстов занимается уже много лет, но у него, насколько я вижу, эти тексты просто пишутся по продвинутым макросам по движениям рынка. Любая история не заложенная в макросы (а жизнь, напомню, богаче многих рамок) — пишется человеком.

И именно сочетание человеческого и машинного труда и есть рокет сайнс в редакционном деле.

А не прикрутка очередного ГПТ ЛПТ ТПТ на сервак.
Налоговая с сегодняшнего дня запустила режим АУСН, где можно:

а) сдавать мало отчётности
б) не быть налоговым агентом сотрудников (банки считают)
в) не платить в ПФР

Совсем про отчётность забыть не получится: СЗВ-ТД остаётся, например, и в некоторых других случаях. Подозреваю, это банки будут подсказывать.

Сейчас только новые компании и ИП могут подключаться (в пилотных регионах)

Получается режим, для нескольких братьев-акробатьев мутящих стартап, сделавших ОООшку на всякий, которые не хотят нанимать буха.

Режим выглядит как временный: если компания не смогла с него уйти за год-два — ну значит надо найти другую схему работы или единорога не получилось. Бывает. Ну или как режим для тех, кого НПД не устраивает, а иногда на ООО или ИП принять денег надо.

Часть работы по подсчёту налогов ложится на банк и поэтому к АУСН готово ограниченное количество банков (список на скрине)

Меня в этом списке, конечно, удивило отсутствие Тинькофф: возникло ощущение, что это реально может быть началом конца.
Черновик о выступлении яндексоида Бережного на подкасте “мы обречены” валялся неделю, в конце концов выпустил как есть.

Скажу здесь от себя.

1. Бережной - хорошая замена Бобуку. Бобук, конечно, обладает огромным гало, но работать с ним российской компании - сейчас невозможно.

Я рад, что Яндекс это понимает и что он понимает, что он российская компания.

2. Это, всё же, неправда, что в “Яндексе” можно быть кем угодно, просто надо отложить в сторону свои пристрастия, и делать то, что объединяет, а что не объединяет - не делать.

Если на помощь Украине (декларируется, что гуманитарную, но кто знает) разве что в этушке не собирают, то публично встать, даже вне “Яндекса”, сказать что ты собираешь на помощь российской армии (а в “Яндексе” есть люди кто и это делает) — возможности нет, заклюют. Если кто-то видел обратные примеры — покажите, я возьму свои слова обратно.

Так что на пути по превращению в российскую компанию есть ещё некоторые спотыкачки.

3. Я впервые познакомился с этим подкастом, его интересно слушать, но потом очень сложно закатывать выпученные от удивления глаза назад в орбиты.

Для меня было открытием, что и интервьюеры, и сам Бережной иногда разговаривают о вещах, к которым они испытывают ярчайшие эмоции, но об устройстве которых они не имеют ни малейшего представления.

Пример: в обсуждении того, почему “Медузы” нет в “Яндекс” новостях ведущий утверждал, что у “Медузы” была регистрация СМИ (в агрегатор могут включаться только зарегистрированные СМИ). Потом ещё вставили плашку, что где-то в вики сведения о регистрации были, а потом они исчезли. Или что “белый список” это список “лицензированных СМИ” и это требование государства, о чём говорил Бережной.

Блин, да всё проще. Белый список “Яндекс.Новостей” относится к тому, что выносится на морду “Яндекса”, какие новости усиливаются медийным влиянием “Яндекса”, а не к тому, что в принципе попадает в агрегатор. “Дождь”, “Эхо” и “Новая” были зарегистриованными в России СМИ, были в “Яндекс.Новостях”, но они не попадали на главную “Яндекса”.

“Медуза” же не попадала даже в агрегатор, потому что она не была зарегистрирована как СМИ в России, она латышское русскоязычное СМИ.

И если в ходе беседы что-то из этого можно упустить, то пытаться потом подредактировать видео и не отразить того, что на самом деле происходит, но мнение по вопросу иметь — не очень профессионально.

Но эмоции сейчас это важно, а факты - не очень, к сожалению.
Как Wargaming и Леста будут делить детей?

Несмотря на множество статей про то, что Wargaming и Lesta разошлись, как в море танки, во всех публикациях опускается самый главный вопрос: что будет происходить с интеллектуальной собственностью на игры WG?

И если начать этим вопросом задаваться, то оказывается, что факт наличия развода между WG и Леста может оказаться исключительно “бумажным”. И статус в отношениях компаний не divorced, а separated.

Процитирую себя же:

Как ни странно, но это всё не выглядит как завершение развода между российским и нероссийским воргеймингом.

Не поделен основной ребёнок: интеллектуальная собственность на игры.

То есть, что дальше будет делать Леста? Форкать существующие WoT, WoWs? И дальше вести самостоятельную разработку? И жить лишь на деньги с российского рынка?

А Wargaming тоже будет вести параллельную разработку таких продуктов и в итоге, будут WoT и WoT-штрих?

Параллельно будут разрабатывать WG Game Center и Леста игровой центр?

И кучу прочего ПО, вплоть до игрового движка?

No way.

Бабки на разработку тратятся огромные. Удвоение этой статьи расходов это фантастика, которая порушит экономику даже обоих компаний — точно.

Соответственно, есть два варианта реальных подковёрных событий:

Вариант один: Лесту будут тихонько сдувать в ноль, превратив её в фарм-клуб зарубежного воргейминга. И может быть, в итоге даже закрыв, если интеллектуальная собственность будет поделена и Леста не сможет использовать продукты WG.

Вариант два: под ковром Леста будет работать над всеми продуктами WG как раньше, ей придётся создать российский маркетинговый отдел, ИС от WG Леста будет получать или по какой-то хитрой схеме (зачёт человеко-часов на разработку в обмен на лицензирование? Лишь бы деньги не приходилось гонять туда-сюда), или по бесплатной, оставляя всё что наработали в России на оплату разработчиков или в кубышке. До лучших времён.

И второй вариант выглядит более вероятным, потому что Хатажаеву незачем мутить хитрую схему сворачивания своего детища, и вообще в этом желании Воргейминга (если оно есть) как-то участвовать.

В общем: когда у тебя нет возможности публично вести деятельность с Россией — не веди её публично. И вообще не веди по документам.

Но!

Если форка WoT и WoWs в исполнении Лесты и Воргейминга не будет в ближайшие месяцы — это может означать лишь второй вариант.

Потому что если игра вне России и внутри России одна и та же, то это означает лишь одно: WG даёт ИС "Лесте" и у WG есть мотивация давать ИС "Лесте". Если не финансовая, то только оставление разработчиков из Минска, Питера и Москвы (остался офис?) в орбите Wargaming

(но может быть, конечно, я что-то упускаю)

@sinodov
Для меня однажды открытием стало, что в американской федеральной прессе (назовём это так: WaPo, NYT, WSJ) не публикуют негатив.

Практически всё что попало бы в условный "Коммерсантъ" или РБК — в их "федералку" не заходит.

Загорелся нефтеперегонный завод под Оклахомой? Это уровень локального радио и сайта из Вичиты.

Шутинг в Далласе с пятью погибшими? Ну это тоже локальная новость. Иногда можно упомянуть в описании проблемы оружейного лобби.

Сход поезда с рельсов? Дайте местным СМИ заработать опять же.

То есть, в картине американца из Миннесоты читающего "федералку" и местные СМИ его жизнь наполнена бытовухой и всякими нормальными новостями.

Если есть какая-то проблема — ты с надеждой глядишь в будущее и пофиг, что у тебя вдвое выросли расходы на бензин и коммуналку (см. скриншот)

Иногда в его жизнь просачивается негатив, если что-то плохое произошло рядом

Догадываетесь к чему я клоню?

У человека читающего российские СМИ — всё плохо. В федералку попадает любой инцидент, вплоть до размыва моста в мурманской области или лесного пожара в Забайкалье.

Весь негатив со всей страны - аккумулируется в федералке. Причём ладно бы только в частных СМИ, но ещё и в принадлежащих государству на 100%.

Россиянин каждое утро убеждается в том, что он живёт в стране-катастрофе.

Региональные СМИ? Если ничего леденящего кровь не случилось в "родном" регионе — это плохо, надо поискать что плохого случилось у соседей, если там что-то случилось плохое — это хорошо. Если и там пусто — надо найти какой-нибудь ужас с земляком, случившийся в столице. "Бомжа-выходца из Нижнего Новгорода съели коллеги в Москве", типа.

Во-первых, это, конечно же, тупо разрушает эмоциональную безопасность россиян. (И да, на это работает куча медиа: Медиазона и Медуза — самые известные, у них просто специальность и задача: найти умершего самым идиотским способом за день и найти осуждённого за самое идиотское событие. Один политический, один бытовой, исполняйте)

Во-вторых, чернуха это очень низкий жанр: СМИ, всё же, должны не в реактивном режиме жить, ожидая отмашки сверху "вот про это напишите, это важно", пробавляясь трафиком на конях-людоедах, а сами вдумчиво описывать наше настоящее с целью, наверное, улучшения нашей жизни, а не убеждения граждан, что нам надо только и делать что ползти на кладбище.

Спасибо, всепропальщиков у нас и так вон, весь фейсбук остался - можно там читать.
Сравните фоточки и их редактуру
Ещё пример работы с медиапространством: как тоталитарный “Яндекс”, в котором зашкварно работать приличному человеку, ищет видео, в котором Джо Байден рассказывает, как он потребовал снять украинского прокурора, решившего попреследовать Хантера Байдена

И как это же видео ищет Гугл, в стране свободы и отсутствия цензуры.

Само видео тоже хорошее, чуть больше минуты:

https://www.youtube.com/watch?v=UXA--dj2-CY
Но желательно — в Крыму

Я писал о том, что американская пресса очень осторожно пишет про негатив

Логично задаться вопросом: а почему нет-то? Трафик капает, денежка капает, что не так?

А очень просто: есть очень популярная среди рекламодателей система Oracle Grapeshot, это система оценивающая страницы для размещения рекламы с точки зрения brand safety

И если на странице возникает какой-то нехороший контент — Оракл говорит: не надо бидить рекламу на эту страницу, не покупайте там размещение.

Представляете?

Никакой госцензуры, ни-че-го! Просто частная компания, просто частным компаниям говорит, кто из СМИ достоин денег, а кто не очень.

И если ты направишь корра хреначить постоянно про то, как обдолбанные наркоманы убивают людей в магазинах из стрелкового оружия, то рекламы твоё издание не получит и твой автор — тупо будет прожигать твоё редакционное бабло в пустоту

Ну и, натурально, про такое и не пишут — а зачем? А те кто пишет: возмущается и говорит "А нас-то за что, нам тоже хочется денежек”.

Как это выглядит в российских условиях?

Весь маркетинг крупняка сидит в Москве, читает модные Медузы, Блюпринт и Медиазоны, покупает у друзей со смузями организацию офлайновой активности, у Медузы - онлайн-размещалово, часть зарплаты донатит в Медиазону - всё, жизнь удалась. Друзяки такие же.

И brand safety от размещения на сайтах с шок-контентом (а то и тупо русофобским) никак не страдает: друзяки-маркетологи не видят проблем в том, что ипотека сроком на двадцать лет рекламируется в статье, где говорится о том, что российская экономика окажется в глубочайшей рецессии через квартал.

А у директората, вместо контроля маркетинга, голова больше болит про то, как ещё 100 магазинов поставить в регионах в ближайший квартал, или 500 вышек по стране в ближайший год, им на маркетинг — до звезды: каких-то денег этим девочкам дали, пусть играются.

В итоге то, что их московские маркетинговые девочки тупой русофобской тлёй выжирают уверенность в будущем у пользовательской базы этого бизнеса — просто некогда подумать.

Ну, действительно некогда: реально не хватает ресурса про это подумать.

Предлагаю: не надо строить девочек из маркетинговых отделов. Просто маркетинговые отделы крупняка открывать в Крыму. Не хочешь ехать в Крым — нахер с пляжа, ты для маркетинга в России непригоден.

(каменты — в ВКшечке)
Несколько дней назад задержали за вымогательство админов пачки телеграм-каналов.

Посмотрел на происходящее сегодня

Все задержанные в чём-то признались, кроме Баязитовой, которая все обвинения отрицает. К ней можно относиться по всякому -- на мой вкус, с мочиловом ЦБ и Набиуллиной, например, она перебарщивает, посты про ПСБ выглядят как про что-то личное ( https://t.me/s/infernal_money/4560 ), но это не значит что она у кого-то вымогает деньги, и самое важное: даже потенциальный, даже закоренелый престуник, это человек, всё же.

Баязитова - не закоренелый преступник (даже если преступник вообще), она с диабетом и вообще проблемами со здоровьем.

Она обвиняется в ненасильственном преступлении.

Какого лешего её держать в СИЗО - мне неведомо. Она будет ростеховцев или ПСБшников по ночам отлавливать и запугивать их, что ли? Если у следствия уже есть доказательства её вины — то что она уничтожит?

Заберите загран, заберите компы и телефоны и повесьте браслет, если вы так боитесь что она сбежит, но нафига человека в таком состоянии по такому обвинению держать в СИЗО?


https://roem.ru/10-08-2022/292681/adminov-telegram-kanalov-zaderzhali/#comment-307671