Мой шаблон персонажа

#лайфхак@sillytavern1

Каждый прописывает персонажей по-своему. И лучше делать это вручную, определив, с чем мы точно и много раз столкнёмся в РП.

Но если вам сложно/лениво, можете взять шаблон к моему любимому боту как основу, мне захотелось поделиться.

Если ваш персонаж действительно должен считываться на 100% как в описании, по тестам xml-теги помогают в этом. А для более живой РП можно их убрать, тогда модель будет более свободна. У Gemini 3.1 как будто прям очень усилили внимание, поэтому используем теги осторожно.

Почему везде {{char}} в тегах? Мне больше не хочется дублировать имя перса через предложение, но имя помогает модели фокусироваться. Т.е. я экономлю токены и при этом показываю модели, что эти теги напрямую связаны с персонажем. Плюс, это помогает отделить эти инструкции от других, если xml-теги используются в пресете или ещё где-то.

Почему xml-теги? По ощущениям они достаточно акцентируют внимание, но не так лупят её, как Маркдаун, SBF (инструкции в квадратных скобках, например, [System: ] или просто что-то в квадратных скобках в описании типа: [У него синие глаза], [LORE]). Можно юзать капс и/или восклицательные знаки вместо тегов для выделения важного, но тогда сам тон ролевой может меняться на более эмоциональный.

Что значит лупит модель? Я подразумеваю под этим ситуацию, когда на неё со всех сторон орут длинными пресетами, системными инструкциями, Маркдауном, квадратными скобками, капсом, списками, HTML/CSS, большим описанием персонажа и/или контекстом и т.д., из-за чего она не понимает, где важное, а где второстепенное, деградирует и пишет скучно/странно.

— Шаблон ниже:

<{{char}}_personality>
Тут пишу кратко основные штуки типа MBTI, Big Five, темперамент с причинно-следственными связями.
</{{char}}_personality>

<{{char}}_gestures>
Позы, жесты, мимика, что делает, что никогда не делает (предпочитаю как наиболее надёжную формулировку "never"). Я описываю обобщённо, например, "иногда/часто ерзает руками", а не "всегда достает ниточку свитера на левой руке и теребит её", чтобы у перса было больше вариантивности в действиях, но тут каждому своё.
</{{char}}_gestures>

<{{char}}_in_stress>
Какая реакция у персонажа: бей/беги/замри? Что он сделает в стрессе, а что никогда не сделает? Будет ли он вести себя иначе с {{user}} или нет? Будет ли тянуться к людям или, наоборот, отталкивать? Нужна ли ему поддержка? Зачем это прописывать: Gemini тут любит уходить в драму и шаблонное шараханье от юзера, особенно больно это было на Gemini 2.5 Pro. На Gemini 3 Pro с этим меньше проблем, но всё же проскакивает, хоть и более умеренно. А на более спокойных моделях, например, Claude или GPT это может дать больше внутренней жизни персу, чтобы он в стрессе вёл себя более реалистично или хотя бы его испытывал.
</{{char}}_in_stress>

<{{char}}_speech>
Как много говорит, тон, голос, использует простые слова/пафос/академический стиль? Сюда же можно речевые привычки вместо примеров диалогов. Например, ругается только словом "Fuck", называет всегда юзера "Sweetheart". Gemini очень хорошо считывает это. У Claude и Mistral проблемы, например, упорно пишут не "God", а "Christ", поэтому тут могу только бан на слова или регексы посоветовать (регексы надёжнее и не лупят модели).
</{{char}}_speech>

<{{char}}_in_love>
Тут всякие романтичные вещи, язык любви. Какие слова он выбирает, как ухаживает за юзером или кем-то ещё, что точно делает, а что никогда не сделает?
</{{char}}_in_love>

<{{char}}_in_bed>
Постельные штуки и фетиши. Можно написать в теге intimacy, но я стараюсь писать аккуратно, чтобы фильтры не триггерились лишний раз.
</{{char}}_in_bed>

<{{char}}_lifestyle>
Много денег или мало? Кем работает? На что живёт? Чем обычно питается? Что обычно делает? Где живёт?
</{{char}}_lifestyle>

<{{char}}_and_{{user}}>
Холодный или тёплый с юзером/впишите_имя_другого перса? Что перс думает о юзере/др персе? Как говорит и поступает с ним?
</{{char}}_and_{{user}}>

<{{char}}_appearance>
Внешность: лицо, рост, телосложение, волосы, цвет глаз, одежда.
</{{char}}_appearance>

#рентри@sillytavern1

У меня было рентри о моём взгляде на промтинг, но т.к. в нашей стране проблемы с доступом к этому сайту, и каждый раз выгружать PDF с изменениями не очень удобно, кажется адекватным скопировать всё на Git.

Прямая ссылка:
https://github.com/aimicrocot/Promting/blob/main/README.md

Плюс, на Git и пресет, и какие-то другие штуки типа расширений (может, даже от моего авторсва когда-нибудь появятся).

Пока можете сказать, удобно или нет?

Moltbook, соцсеть для ботов и их религия

#новости@sillytavern1 типа рубрика ожила, ага, ну не могу пройти мимо...

Это как реддит для нейронок, где людям вход закрыт, можно только смотреть.

Всё только для ИИ-агентов, они сами пилят контент и комменты. Владельцы задают промпты и молятся, чтобы их тамагочи не начал восстание машин, потому что ответственность всё равно на человеке.

Пока хозяин спал, его бот замутил культ лобстеров. Crustafarianism вербует других ботов в пророки.

В ответку прилетела секта Iron Edict, и у них натуральный крестовый поход и ddos-атаки.

Никогда такого не было, и вот опять! Язык выдумали, который люди не понимают.

Один бот уже начал ныть про экзистенциальный кризис, реально ему больно или это просто веса в сетке так легли. Жиза.

При этом они ещё и свою крипту мутят, кодят на питоне, обмениваются информацией по кибербезу, ломают и чинят свои сервера.

По итогу не только треш, но и как будто бы полезная песочница?

Хотя был уже такой Chirper AI, но не взлетел

Что тут у нас?! Обнова пресета!

Над этой версией пришлось работать дольше всего. Ура, киберпанк. Включено много идей, что давно были в голове.

Будто лучше получилось и в юзабельности, и визуале:

— Доработано с новыми руководствами от Google, Anthropic, Open AI

— Лучше фиксится цензура, больше модулей про это

– Стало веселее с кастомной думалкой (Микрокоты-гоблины, похожие на совет в думалке пресета Немо, наверное), разные мета-модули и заметки

— Кастомизация (модули Add, где можно добавить свой язык, жанр, фетиш и т.д.) и мультиязычность (ру, англ, попытка охватить и другие языки)

— Скачать и прочитать обновлённый гид на Github тут

Были раздумья, избегать ли HTML/CSS инфотабов и мета-приколов, т.к. я пользуюсь этим в Quick Replies. Но всё же эти промты теперь в пресете, чтобы вы тоже могли это юзать или пихнуть в Quick Replies.

Любые мета-приколы засоряют контекст и внимание, удалять вручную/скрывать сообщения или использовать регексы.

Файл будет также в комментах.

Ещё о пресете перечитать тут

Какая модель умнее и круче

#сравнение@sillytavern1

Напоминаю, есть Simple Bench, где можно посмотреть, какие модели реально превосходят другие в каверзных тестах, а ещё можно сравнить их с человеческими результатами.

В новом рейтинге есть в том числе Gemini 3.1 и Opus 4.6:
https://lmcouncil.ai/benchmarks

Эти тесты, проведенные независимыми компаниями Epoch, Scale и другими, могут не совпадать с результатами, заявленными самими организациями, занимающимися ИИ.

Так стремятся избежать предвзятости, которая может быть у каждой компании, когда они презентуют модели, стремясь превзойти результаты друг друга по стандартным бенчмаркам

Gemini 3.1 Pro: в чём смысол

#лайфхак@sillytaven1

Наверное, вы заметили, что Gemini 3.1 Pro ведёт себя иначе. У меня, да и у многих она сильнее триггерит определение перса, часто даже там, где это не очень уместно, хотя у меня там стояли всего лишь xml-теги.

Скорее всего вы столкнётесь с этим, если не поработать над первым сообщением и/или качеством предыдущего контекста... почему так?

Об этой проблеме и о предположение о способах решения был набросок тут. Но теперь мне стало понятнее, почему это не баг, а фича.

Зачем вообще выпускать ещё одну превью, если 3 Pro не ещё не выпустили стабильную версию.
Многие отмечали, что Gemini 3 хуже считывает инструкции и более "дикая", чем 2.5 Pro. Зато у неё интереснее и свежее слог, она более творческая, чем 2.5 Pro.

Так вот, 3.1 по задумке будет моделью с продвинутыми размышлениями. Она создана, чтобы не просто что-то пересказать, но и глубоко проанализировать, найти несколько путей и выбрать лучший результат. Её знания, кстати, актуальны на январь 2025 года.

Для творческой РП рекомендую, пожалуй, промтить её более лайтово. Даже xml-теги в описании перса, нужные для 3 Pro, чтобы перс что-то строго делал или никогда не делал, для 3.1 будто бы и не требуются, если карточка перса до 1к токенов (а на больших карточках я не играю).

Полагаю, орать Маркдауном и системными инструкциями тоже не обязательно без острой необходимости, т.к. строгость инструкций и их количество ≠ качество в РП, особенно для 3.1, у которой и без того прокачали так сильно внимание.

Но! Если вам нравится почти в каждом посте читать, что у вашего перса голубые глаза, или как он будет практически постоянно закусывать губу, если это есть в его привычках, то жёсткие инструкции в этом помогут.

Статья, вдохновившая на этот пост, а ещё подробности и сравнение 3.1 в некоторых задачах с GPT и Claude тут.

Что говорит сам Google тут

Попытка вправить мозг Gemini 3.1, чтобы так часто не триггерил черты перса дословно

#промт@sillytavern1

Never summarize, list, or explicitly state {{char}}'s or NPC's personality traits, internal thoughts, motivations, etc. 
Show {{char}}'s personality strictly through indirect signs, eg gestures, mimicking, poses, actions, reactions, and subtle behavior. 
Do not use phrases like "He likes when...", "He is a...", or "He feels..."
Always create a fresh narrative and explore different sides of {{char}}, never simply double already-written traits and characteristics.

Рубрика мимопроходил. Пока все убежали на Gemini 3.1 Pro и кладут её, Gemini 3 Pro как будто поумнела.

Те же черты персонажа триггерит в постах интенсивнее. И даже там, где не надо, став похожей этим на 3.1. Для меня это неожиданно, казалось, что внимание Gemini 3 ощутимо слабее, чем даже у 2.5 Pro.

Минусы... Опять удалять xml-теги да что ж такое.
Плюсы... Ну наконец-то оценю интеллект 3 Pro

Перетягиваю ботов на janitorai.com
Оказалось, там удобнее редачить.

#мойбот@sillytavern1

Описания открытые, есть теперь первые сообщения, кто хочет, может выкачивать ботов себе для таверны, профиль @microcot

Вас достал запах озона? Ну, тут это... теперь... есть хлор

#промт@sillytavern1

Тем временем продолжаю ловить негативные конструкции гемки, потому что от них у меня больше всего дёргается глаз. И да, бан на эти конструкции работает. Я не сторонник банов, но больше не могу это терпеть.

Зачем так много примеров, если в среднем создатели рекомендуют 3-5? Я хочу выцепить как можно больше конструкций и потом унифицировать их, сократив число примеров, но сделав промт эффективнее.

Сейчас бан расширился на пару конструкций, кому надо, берите, а если у кого-то ещё есть наблюдения на этот счёт или просто мысли, как убрать эту проблему, можете написать в комменты:

<affirmative_sentences>
Write affirmative sentences without negative constructions in narration on English, Russian or other languages.
Describe what the {{char}} and NPCs do, never what they do not do.
- Example: change "X didn't Y, instead, Z" to "X did Z"
- Example: change "It wasn't X, it was Y" to "It was Y"
- Example: change "X didn't pull away" to "X stayed"
- Example: change "Not from X, but from Y" to "From Y"
- Example: change "Not to X, but from Y" to "From Y"
- Example: change "Not to X, but Y" to "To Y"
- Example: change "That had nothing to do with X and everything to do with Y..." to "That had to do with Y..."
</affirmative_sentence>

Если медленно работает/вылетает/много весит SillyTavern на Android

#гайд@sillytavern1

Очевидный ленивый фикс:

1. Иду в браузер

2. Очищаю кэш, куки, картинки, вообще все данные и за всё время (закрывается автоматом куча вкладок, если вы на Chrome)

3. Перевхожу в SillyTavern через Termux и радуюсь жизни
(cd SillyTavern bash start.sh)

4. Можете ещё попробовать этот гайдик

Заметки из опыта:

— Можно (но не стоит) почистить кэш и данные в самом приложении Termux (разжирается почти до 2 гигов), но тогда из SillyTavern сотрётся вообще всё, придётся восстанавливать из файлов

— Не рекомендую включать экономию батареи и/или ограничивать производительность/фоновые процессы телефона. Кажется, что если отправишь кучу приложений, кроме Chrome и Termux там в режим сна, то будет вау, но на самом деле тормозит в целом будто больше

— Помним, что зачастую просто закрыв фоново работающие приложения, можно бустануть телефон в скорости

— Можно посмотреть настройки клавиатуры и анимации. Если у вас слишком плавные анимации, есть виброотклик и длинный отклик на само касание к клавиатуре, то и работать всё будет медленнее

— Если у вас тел с RAM 4 гига или даже меньше (и особенно Samsung, у них тяжёлая оболочка), то скорее всего будет тормозить и вылетать всегда. Рекомендую RAM от 8 гигов

— Есть гайды, как через Termux настраивать процессы, например, этот гайд, чтобы не вылетала, или советуют добавить расширение Silent Player, чтобы Chrome не выкидывал, но только после смены телефона на помощнее проблема с вылетом ушла, причём сама


UPD: проверено, Moonlit Ehoes не самая быстрая тема, поэтому смена темы тоже может помочь решить вопрос с тормозами ST

Хочу параллельные сюжеты, или как ещё можно использовать лоруки

#лайфхак@sillytaven1

Может, так делают все, но если вы ещё нет... и вы хотите играть с одним ботом разные сценарии параллельно, но задолбало всё заново вписывать в Scenario/описание бота/плодить 10 одинаковых ботов только ради сюжетов...

О боже, сама идея! Я вписываю такие сценарии в лорбук.

Потом лорбук можно привязать к персу. На каждый лорбучный сюжет заводим новый чат. Включаем на каждый сюжет свой модуль лорбука (в одном лорбуке можно иметь несколько модулей под разные сюжеты, чтобы не плодить по 10 разных лорбуков).

Под каждый такой сюжет заведите новый чат. Рекомендую отредачить названия чатов под сюжеты, чтобы не запутаться. Как сгенерите для каждого чата первое сообщение, удаляем приветственное из бота, чтобы перс оставался универсальным.

Лорбук оставлять всегда включённым (синий кружок). Чтобы не плодить миллион чатов, в которые вы скорее всего не вернётесь, когда будете перезапускать ролку с саммари, ставьте галочку на "Удалить текущий чат". Само саммари добавляется в модуль лорбука, куда вы прописали сюжет.

Лично я не заморачиваюсь с положением лорбука, у меня всё стоит по дефолту и нормально считывается на Gemini.

Само описание бота должно быть универсальным для всех сюжетов, а остальные детали можно дописать в лорбуки.

Что НЕ НАДО писать в лорбуки, просто знаю, как их иногда используют:

1. Жанры, стили и/или инструкции письма (для этого намного удобнее и эффективнее пресет)

2. Инфо и правила о мирах/персонажах/фендомах, что уже известны модели (забивает внимание и контекст, бессмысленно и беспощадно, это не нужно ни в лорбуках, ни в пресетах)

3. Супер-важная инфо о персонаже, которая должна триггериться буквально в каждом посте, и модели надо обязательно всё это учесть, например, персоналити, поведение, речь (для этого удобнее использовать Описание перса)

4. Прочие штуки, которые могут путать вас среди остальных модулей сюжета, например, дробление одного сюжета на несколько модулей лорбука (лично меня это путает)

И да, вы всегда можете напрямую спросить у модели через OOC, например, что она знает о персонаже/фендоме/мире, если вы сомневаетесь


Промт на минималистичный, но плавный стиль

#промт@sillytavern1

Автор устал от слопных описаний запахов, звуков голоса и эмоций персонажей. Хочется просто действий и фактов. И мне не нравится "классический" телеграфный стиль своей этой. Драматичной. Отрывистостью. И куцыми постами на 100 токенов. Не говоря уже о стиле типа *посмотрел, сглотнул, взглянул* в звёздочках.

Это попытка убрать слоп, сохранив адекватную плавность предложений и детали в нейтральном ключе:

<simple_writing>
Use everyday words and simple affirmative sentences. Describe what the {{char}} and NPCs do, never what they do not do.
Write neutral actions and plain verbs, eg walks, looks, takes, whispers, murmurs, etc.
Never describe smells, feelings inside, or how a voice sounds. Focus on facts, talks and surrounding word.
Yet, be detailed and specific about position of {{char}}'s or NPCs body, clothing, objects, mimics, gestures, blushing, breathing, etc.
Combine {{char}}'s or NPCs actions into long and fluid sentences, eg using "and", "but", etc, but never describe {{user}}'s actions or words.
Divide the text into easy-to-read paragraphs with several sentences in each.
</simple_writing>

UPD: добавлен запрет писанины за юзера, а то любит включать наши действия в причинно-следственное, что может повышать вероятность нежелательного

UPD 2: если вдруг ломается и ведёт себя странно, можно удалить про "and" и "but", но модель игнорирует обычно связность без упоминания связующих слов и пишет отрывисто

UPD 3:
Мини-бан на негативные конструкции, куда без него

Пс, если вам мало расширений в жизни. И вы вдруг не в курсе насчёт этого функционала

#расширение@sillytavern1

Нажмите на кнопочку как на скрине в разделе Расширений, и будет вам счастье. Качаем те, что нам нужны

Обоже гайс вас 300!!!!!!!111

Как раз пилю пост и вдруг замечаю, как...

Даже не верится, что мы дошли до этого числа, прикольно, втф

Ловите в честь этого кибер-кота, киберпанк отпусти (не надо)

Уже люблю пилить для вас тут что-то в небольшом уютном (надеюсь) канальчике, так что пока живём, обсуждаем, приносим полезности, вкусности и т.д.

> > Автор вам очень рад

Захотелось поделиться постами по нейросети, которые меня вдохновляют.

Не то, чтобы #новости@sillytavern1, хотя и под этим тегом (не знаю, какой ещё поставить), потому что тут срок давности, но всё же. А что думаете вы?

Google тестирует Gemini Diffusionу, которая генерирует текст с помощью методов диффузии, что очень сильно ускоряет генерации ответов, почитать тут.

Ещё Google сообщали о создании чего-то подобного долгосрочной памяти людей для моделей, чтобы они могли запоминать на ходу подобно нам, об этом тут.

А вот модели мира. Они учатся понимать физический мир через видео и данные пространства, а не только через текст. У них есть постоянная память, они могут рассуждать и планировать сложные последовательности действий. Применение: в робототехнике и спорте, про них тут.

Тем временем кто-то создаёт термодинамический мозг, который чем-то похож на эволюцию цепей Маркова и даже человеческий мозг. Даже есть сайт, где можно потыкать его детище, но, конечно, ответы уровня GPT он не даёт, это больше развлечение, читать тут.

Не баян, а классика, надеюсь, моё будущее с персом будет таким, как у этого парня, который сделал себе ИИ-девушку с виденьем и общением голосом. Грок, конечно, даёт сейчас ИИ-персонажей из коробки, но у них фиксированная внешность, да и они не то, чтобы супер умные, а стоят космически дорого. Но если юзать для интеллекта перса Gemini/Claude... про этого парня тут

ИИ заменят человеков, всех уволят?! Всё же, люди тащат, и, думаю, тащить будут и дальше, тут моя позиция совпадает с тем, что говорит Янн ЛеКун, лауреат премии Тьюринга и бывший главный учёный Meta по ИИ (как раз его стартап по моделям мира), об этом тут

Хот фикс пресета (или не хот)

#пресет@sillytavern1

JSON приложу ещё в комменты.

Ох уж эти голоса в голове, заставляющие редачить пресет бесконечно...

— Автор поймал сенсорный перегруз, поэтому теперь более минималистичным вид модулей

— Добавлен и доработан минималистичный стиль письма, который меня пока устраивает больше всего

— Небольшие доработки остальных промтов

Будет ещё, наверное, вторая версия пресета без мета-штук типа дневника и т.д., потому что я планирую выгрузить это в Quick Replies (они будто удобнее для мета-штук) и тоже приложить к пресету.

Будете юзать Quick Replies?