Люди знають, чого хочуть від партнера. Але є кілька винятків.
Eastwick et al. опитали понад 10 000 людей у 43 країнах: спочатку зафіксували задекларовані вподобання, потім виміряли, які риси партнера реально передбачають задоволеність стосунками.
Рангова кореляція між двома списками висока — люди загалом знають, що їм важливо. Цікаво, проте, де два списки розходяться.
На графіку — 35 рис партнера, відсортованих за фактичною важливістю. Колонка «різниця» показує, наскільки кожна риса переоцінена або недооцінена відносно декларацій.
Найбільші розриви у жінок між словами і реальністю:
— «Вміє слухати»: декларують 5-е місце, фактично — 13-е
— «Терплячий»: декларують 9-е, фактично — 16-е
— «Сексуальний»: декларують 23-е, фактично — 5-е
— «Хороший коханець»: декларують 14-е, фактично — 1-е
— «Приємно пахне»: декларують 15-е, фактично — 4-е
— «Гарне тіло»: декларують 28-е, фактично — 17-е
Жінки переоцінюють комунікативні та емоційні якості, і недооцінюють фізичну і сексуальну привабливість. Автори пояснюють це тим, що люди погано розуміють власні вподобання.
Важливим результатом також є те, що фактичні вподобання жінок і чоловіків не відрізняються.
Уточнення про методологію: revealed preferences тут вимірювались не через вибір партнера, а через те, оцінки яких рис корелюють із загальною романтичною оцінкою.
Eastwick, P. W., Sparks, J., Finkel, E. J., Meza, E. M., Adamkovič, M., Adu, P., Ai, T., Akintola, A. A., Al-Shawaf, L., Apriliawati, D., Arriaga, P., Aubert-Teillaud, B., Baník, G., Barzykowski, K., Batres, C., Baucom, K. J., Beaulieu, E. Z., Behnke, M., Butcher, N., . . . Coles, N. A. (2025). A worldwide test of the predictive validity of ideal partner preference matching. Journal of Personality and Social Psychology, 128(1), 123–146. https://doi.org/10.1037/pspp0000524
Eastwick et al. опитали понад 10 000 людей у 43 країнах: спочатку зафіксували задекларовані вподобання, потім виміряли, які риси партнера реально передбачають задоволеність стосунками.
Рангова кореляція між двома списками висока — люди загалом знають, що їм важливо. Цікаво, проте, де два списки розходяться.
На графіку — 35 рис партнера, відсортованих за фактичною важливістю. Колонка «різниця» показує, наскільки кожна риса переоцінена або недооцінена відносно декларацій.
Найбільші розриви у жінок між словами і реальністю:
— «Вміє слухати»: декларують 5-е місце, фактично — 13-е
— «Терплячий»: декларують 9-е, фактично — 16-е
— «Сексуальний»: декларують 23-е, фактично — 5-е
— «Хороший коханець»: декларують 14-е, фактично — 1-е
— «Приємно пахне»: декларують 15-е, фактично — 4-е
— «Гарне тіло»: декларують 28-е, фактично — 17-е
Жінки переоцінюють комунікативні та емоційні якості, і недооцінюють фізичну і сексуальну привабливість. Автори пояснюють це тим, що люди погано розуміють власні вподобання.
Важливим результатом також є те, що фактичні вподобання жінок і чоловіків не відрізняються.
Уточнення про методологію: revealed preferences тут вимірювались не через вибір партнера, а через те, оцінки яких рис корелюють із загальною романтичною оцінкою.
Eastwick, P. W., Sparks, J., Finkel, E. J., Meza, E. M., Adamkovič, M., Adu, P., Ai, T., Akintola, A. A., Al-Shawaf, L., Apriliawati, D., Arriaga, P., Aubert-Teillaud, B., Baník, G., Barzykowski, K., Batres, C., Baucom, K. J., Beaulieu, E. Z., Behnke, M., Butcher, N., . . . Coles, N. A. (2025). A worldwide test of the predictive validity of ideal partner preference matching. Journal of Personality and Social Psychology, 128(1), 123–146. https://doi.org/10.1037/pspp0000524
👍1
Жінки не одружуються вгору. 33 мільйони шлюбів і 185 років даних
Вважається, що жінки цінують соціальний статус партнера більше, ніж чоловіки — і тому одружуються вище за своїм рівнем, отримуючи через шлюб соціальну мобільність. Кларк і Камінс перевірили це на 33 млн шлюбів в Англії та Уельсі з 1837 по 2021 рік. Гіпергамії не знайшли.
Різниця у статусі сімей нареченого і нареченої жодного разу не перевищила 1 бал зі 100. У 1980–2021 роках вона стала від'ємною: −0.39. Жінки в середньому одружувались з чоловіками трохи нижчого статусу. Кореляція статусу подружжя — близько 0.5. Чоловіки і жінки обирають за одним і тим самим принципом — рівного собі.
Норвезьке дослідження (Almås et al., 2023) знаходить гіпергамію — але вона структурна. У Норвегії чоловіки вищого статусу мають більше партнерств, жінки вищого статусу — менше. Коли хтось системно залишається поза шлюбом, середній статус партнера зсувається — і виникає видима гіпергамія. Фактична різниця у статусі подружжя там: 0.4 бали зі 100.
Там, де гіпергамія справді існувала — доіндустріальний Китай — вона виникла з конкретних умов: надлишок чоловіків через жіночий інфантицид плюс полігінія заможних. Це математика шлюбного ринку, а не жіночі преференції.
Вважається, що жінки цінують соціальний статус партнера більше, ніж чоловіки — і тому одружуються вище за своїм рівнем, отримуючи через шлюб соціальну мобільність. Кларк і Камінс перевірили це на 33 млн шлюбів в Англії та Уельсі з 1837 по 2021 рік. Гіпергамії не знайшли.
Різниця у статусі сімей нареченого і нареченої жодного разу не перевищила 1 бал зі 100. У 1980–2021 роках вона стала від'ємною: −0.39. Жінки в середньому одружувались з чоловіками трохи нижчого статусу. Кореляція статусу подружжя — близько 0.5. Чоловіки і жінки обирають за одним і тим самим принципом — рівного собі.
Норвезьке дослідження (Almås et al., 2023) знаходить гіпергамію — але вона структурна. У Норвегії чоловіки вищого статусу мають більше партнерств, жінки вищого статусу — менше. Коли хтось системно залишається поза шлюбом, середній статус партнера зсувається — і виникає видима гіпергамія. Фактична різниця у статусі подружжя там: 0.4 бали зі 100.
Там, де гіпергамія справді існувала — доіндустріальний Китай — вона виникла з конкретних умов: надлишок чоловіків через жіночий інфантицид плюс полігінія заможних. Це математика шлюбного ринку, а не жіночі преференції.
👏2