⭕️ مقایسه ارزش دارایی های جهان

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 چرا برای آموزش و «عدالت آموزشی» سینه نمی‌زنم؟

🎯 @Signal99

🌀 نتایج کنکور لعنتی درآمده و دسته‌جات سینه‌زنی دلواپس در روزنامه‌ها راه افتاده که: ای بیداد! سهم مدارس دولتی در رتبه‌های بالای کنکور و دانشگاه‌های برتر کم است. باید واضح باشد که ما در خیل این سینه‌زنان و جگرسوختگان نیستیم. اما از آنجا که نسخه تجویزی چپی‌ها طبق معمول وضع بیمار را بدتر خواهد کرد، نکاتی را مختصرا عرض می‌کنم: اولا، بارها گفته شده: به علت حاکمیت اقتصاد دولتی و حقوق‌بگیری و مدرک‌گرایی، در فایده آموزش رسمی اغراق فراوان شده است. در یک اقتصاد سالم، قریب به اتفاق مشاغل دنیا (از مدیریت بانک گرفته تا تعمیر موتور جت تا ساخت اتومبیل تا سرمایه گذاری ) به چیزی ورای پنج کلاس سواد رسمی احتیاج ندارد و بقیه‌اش واقعاً تجربه و آموزش تجربی می‌طلبد. کل نظام آموزشی پست مدرن فقط به درد پرورش کارمند و نیز شستشوی مغزی و پرورش باد می‌خورد.

🌀 در واقع مدرسه، چه حوزه مدرن و چه دانشگاه، چیزی نیست جز مزرعه پرورش باد، کنترل شده توسط متوهمان و یک حقه‌بازی هرمی با بودجه بیت‌المال. میزان تقاضا برای مدرک و آموزش رسمی بسیار بیش از حد طبیعی است. آموزش بیش از حد، هم در بعد فردی و هم در بعد اجتماعی مضر است و در این کانال مکررا به آن اشاره شده است. غالب مردم هم این را می‌دانند و به آموزش به عنوان فرصتی اجتماعی یعنی یک اتلاف وقت توافقی نگاه می‌کنند. سربازی اجباری که برداشته شود میزان داوطلبان کنکور از این هم کمتر می‌شود و پسران مشغول زندگی می‌شوند. دختر‌ها یا برای شوهریابی یا برای فرار از شوهر و مسوولیت و یا برای چشم و هم‌چشمی به دانشگاه می‌روند. یعنی خلاصه فایده واقعی و مستقیمی در «آموزش»‌های این سیرک آموزشی نیست.

🌀 اگر نظام دولتی از بین می‌رفت اکثر این بساط علافستان یک شبه جمع می‌شد. ثانیا، بد نیست عدالت آموزشی معنا شود. در جامعه اقشار و افرادی هستند که، خوب یا بد، بیشتر دنبال مدرسه‌اند. طبعا در این رقابت بیشتر گیرشان می‌آید. این بی‌عدالتی نیست. اقوام مختلفی در کشور داریم با ذهنیات و‌روحیات مختلف. مثلا اکثر لر‌ها و یا افغان‌ها و بلوچ‌ها و خیلی از اقوام حاشیه ای زیاد دنبال آموزش رسمی نیستند. آموزش رسمی ما با روحیات خیلی افراد سازگاری ندارد و برای یک زیر گروه جمعیتی خاص درست شده. ایرادی ندارد که گروه‌های مختلف نیازها و درخواست‌های متفاوت داشته باشند. در یک اقتصاد زنده و سالم رقابتی فرصت‌های فراوان و‌ متنوعی برای امرار معاش مناسب و آموزش حین کار وجود دارد. در چنین نظامی مدارک اضافی بیشتر بار اضافه هستند تا مزیت. چنانچه اقتصادهای بازار دنبال مهارت یا انگیزه هستند نه مدرک.
ادامه متن

✍️ اصغر حکمتیار
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

طبس 🖤

جردن پیترسون: بدون مردها چه کنیم؟!

=====================
@Reza_Ghanipur

📌تجارت آزاد و فرصت‌های برابر برای همه
       
🎯 @Signal99

🌀۳۰ سال پیش، نیمی از جمعیت فقیر دنیا در چین و هندوستان زندگی می‌کردند. از زمانی که این دو کشور سیاست‌های آزادسازی تجارت را در پیش گرفتند، تحولات چشمگیری رخ داده است. فقط بین سال‌های ۱۹۹۲ تا ۲۰۰۹ و همزمان با اصلاح قوانین تجارت در چین، رشد اقتصاد این کشور به هشت درصد رسید و ۷۰۰ میلیون نفر در همان دوران از فقر نجات پیدا کردند. در هندوستان هم وضعیت مشابهی رقم خورد؛ تعرفه‌های گمرکی از ۸۰ درصد به ۱۰ درصد کاهش پیدا کرد و تعداد خانواده‌های فقیر از ۵۳ درصد کل جمعیت به ۳۲ درصد رسید.

🌀 آزادسازی تجارت طرفداران و مخالفان خود را دارد. طرفداران بر این باورند که چنین سیاست‌هایی به کاهش هزینه‌های مصرف، افزایش بهره‌وری و رشد اقتصادی می‌انجامد، ولی مخالفان عقیده دارند که تجارت آزاد برای بازار کار داخلی گران تمام می‌شود و راه کالاهای بی‌کیفیت را به داخل کشور باز می‌کند. بسیاری از طرفداران، تجارت آزاد را تنها راه مبارزه با فقر می‌دانند، در حالی که اقتصاددانان معتقدند، اجرای سیاست‌های تجارت آزاد و ارتباط آن با کاهش فقر، پیچیدگی‌های زیادی دارد.

🌀 در یکی از مقالات بانک جهانی به این موضوع اشاره می‌شود که افراد فقیر به طور یکسانی از اصلاحات تجاری کشورشان تاثیر نمی‌پذیرند. چگونگی تاثیرپذیری آنها تا حد زیادی به محل زندگی‌شان، ویژگی‌های فردی (مهارت یا جنسیت)، نوع اصلاحات انجام‌شده و حوزه اشتغال آنها بستگی دارد. با وجود اینکه مطالعات به طور کلی نشان داده است که آزادسازی تجارت بر رشد اقتصاد تاثیر مثبت دارد و باعث کاهش قیمت‌ها و افزایش سطح رفاه قشر کم‌درآمد می‌شود، ولی همچنان دولتمردان در بعضی کشورها بر اجرای سیاست‌های حمایتی و محدودیت‌های تجاری پافشاری می‌کنند.

🌀حتی دونالد ترامپ نیز به بهانه حمایت از مشاغل، تعرفه واردات از چین را افزایش داد و رئیس سازمان تجارت جهانی، روبرتو آزودو، هشدار داد که دور نگه داشتن رقبای خارجی از بازارهای داخلی موجب رونق گرفتن فعالیت تولیدکنندگان بی‌کیفیت خواهد شد. هنوز بعد از گذشت چهار سال از آن دوران، پژوهشگران به نتیجه قطعی دست پیدا نکرده‌اند که نشان دهد استراتژی حمایتی ترامپ نقش مثبتی بر صنایع و بازار کار آمریکا داشته است.

🌀 جفری بانیستر و کامو تاگ، دو اقتصاددان صندوق بین‌المللی پول، به نقش تجارت بین‌الملل بر کاهش فقر پرداخته‌اند. بر اساس یافته‌های آنها سیاست‌های حمایتی از آن جهت در بعضی کشورها همچنان محبوب هستند که به دولتمردان اجازه می‌دهند با آسان‌ترین و غیرشفاف‌ترین روش ممکن منابع اقتصادی را به گروه‌های خاص هدایت کنند. اگرچه محدود کردن تجارت، میانگین استاندارد زندگی گروه‌های خاص را برای مدتی کوتاه افزایش می‌دهد، اما همان گروه‌ها به‌تدریج شاهد کاهش درآمدهای خود خواهند بود و تغییر ساختار اقتصادی ناشی از آن ممکن است در کوتاه‌مدت نابسامانی‌های اقتصادی را به همراه داشته باشد.

🌀این دو اقتصاددان در مقاله‌شان به چند مزیت آزادسازی تجاری اشاره کرده‌اند؛ از جمله تغییر در دستمزدهای نیروی کار متخصص و غیرمتخصص، شانس بیشتر قشر فقیر برای یافتن شغل، فراهم شدن زمینه برای سرمایه‌گذاری و نوآوری و به تبع رشد اقتصاد، کاهش قیمت‌ها و دسترسی به محصولات جدید. در واقع مهم‌ترین پیامد آزادسازی تجارت برای خانواده‌های فقیر این است که با کاهش قیمت محصولات وارداتی، دسترسی آنها به محصولات ارزان‌تر مواد غذایی، دارویی و سایر محصولات سلامتی و بهداشتی بیشتر می‌شود.

🌀 تجارت آزاد در صورتی درآمد فقرا را افزایش می‌دهد که با ثبات در اقتصاد کلان و تنوع تجارت همراه باشد. نوسانات کلان اقتصادی در همه شرایط برای قشر کم‌درآمد جامعه فاجعه‌آفرین بوده است، زیرا مانع از رشد اقتصادی می‌شود و به طرز نامطلوبی بر توزیع درآمد و تشدید نابرابری اثرگذار است. فقرا دسترسی به منابع مالی ندارند که بتوانند بحران‌های اقتصادی را پشت سر بگذارند.

🌀ولی در کشوری که ثبات اقتصادی وجود ندارد، بحران‌ها را می‌توان با تنوع تجارت خارجی تا حدودی کم‌اثر کرد. تجارت آزاد می‌تواند تحول بزرگی برای قشر فقیر جامعه ایجاد کند، فقط اگر دولت کوچک باشد و با کاهش تعرفه‌های گمرکی همچنان منابع مالی کافی برای رسیدگی به فقرا داشته باشد. اصلاحات تجاری با چالش‌های زیادی همراه است، ولی پذیرش اصل تجارت آزاد فرصت‌های زیادی برای رهایی مردم از فقر مهیا می‌کند و می‌تواند دنیایی با فرصت‌هایی برابر برای همه مردم به وجود آورد.

✍️الهام حمیدی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

✍️ ساول
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 مدل نیشابوری برای کارگران طبس

🎯 @Signal99

🌀 سال ها پیش برای یک پروژه کاری قسمت شده بود مدتی به فولاد خراسان در نیشابور سر می زدم، یادم نمی رود که یکی از کارمندان از یکی از صاحبان کارخانه محلی خوشنام صحبت می کرد. اسمش یاد نیست ولی می گفت که خیلی حواسش به کارگرانش هست؛ از جمله وقتی یکی از کارگران دچار سانحه ای شده بود چنان به او و خانواده رسیدگی می کرد که باعث حیرت بقیه شده بود. گفته بود می خواهم چنان به این کارگرم برسم که شما هم آرزو کنید در کار برایتان سانحه پیش بیاید!

🌀 مورد کارخانه دار نیشابوری خاص بود ولی درکل روابط کارگر- کارفرما در محیط های کاری واقعی خیلی متفاوت از روایت های معمول است. همه جور آدمی بین کارگر و کارفرما داریم و پیچیدگی های زیادی که فقط باید از اهل فن بپرسی. بگذاریم؛ این روزها خبری تلخ را شنیدیم، کشته شدن 51 عزیز در معدن طبس خیلی دردناک بود و حساسیت های زیادی را برانگیخت. مثل خیلی از مسائل دیگر در ایران باید مدتی منتظر نشست تا دلایل و مقصران اصلی واقعه مشخص شوند. اما از همه زشتتر این بود که خیلی ها بدون آنکه هنوز اطلاع دقیقی از ماجرا منتشر شده باشد، فرصت را برای تسویه حساب های سیاسی مناسب تشخیص دادند و شروع کردند به کوبیدن رقبا! فحش دادن به سرمایه دار خونخوار و نئولیبرالیسم و... هم که کار تمام وقت خیلی هاست. عده ای هم ماجرا را ناشی از تحریم و قیمتگذاری دستوری دانستند که باعث شده پولی برای تامین و بهسازی امنیت معادن باقی نماند. دولتی جماعت هم که فقط دنبال آرام کردن رعیت به هر قیمتی است و کاری به این حرف ها ندارد؛ دستور رسیدگی می دهد و تمام!

🌀 کاری به منتقدان معلوم الحال ندارم که فقط دنبال گرد و خاک کردن و کوبیدن رقیبان هستند! اما در یک چیز تردید نداریم: 51 خانواده، نان آورشان را از دست داده اند و البته کمتر کسی می پرسد برای آنها چه باید کرد. شنیدم حتی برای خاکسپاری عزیزشان هم از آنها تقاضای 20 و اندی میلیون تومان پول شده که پرداختش برای آنها در چنین شرایطی دشوار است. اما چه باید کرد؟

🌀 هرکسی خطایی کرده و جان آدم ها را به خطر انداخته که مجازات مشخصی دارد ولی خطابم به بنگاه های خصوصی است که گرفتار چنین مصائبی می شوند. حتی جنبه انسانی و اخلاقی ماجرا را نبینیم یک بنگاه خصوصی برای منفعت خودش هم که شده بهتر است تصویری خوبی در اجتماع به نمایش بگذارد و جبران مافات کند! می فهمم فضای عمومی در این مواقع چگونه است ولی آقا/خانم کارخانه و معدن دار و فعال اقتصادی چرا هیچ کار مثبتی برای نمی کنید؟ چرا مدیریت بحران بلد نیستید؟ خانواده کارگر شما در این شرایط سخت باید گرفتار هزینه به خاک سپردن عزیزش باشد؟ چرا فقط به فحش خودن اکتفا می کنید؟ احتمالا بعد هم ادای مظلومیت در می آورید که به ما ظلم شد و واقعیت چیز دیگری بود؟ چرا الان که باید کار کنید و حرف بزنید چنین نمی کنید؟ دولتی جماعت که این موارد دنبال نمایش و معرکه گیری است، تو چرا برای کسی که جانش هیچ کاری نمی کنی؟

🌀 الان موقع بی کار ماندن نیست باید کاری کنی تا درد آدم ها کمتر شود، الان موقع سکوت نیست باید صدایت را به افکار عمومی برسانی. متاسفانه حوادث با تمام مراقبت ها رخ می دهند ولی باید با تمام تلاش برای پیشگیری باید توانست در صورت وقوع کار را سامان داد. اینها حرف و خیال نیست و ادبیات گسترده ای برای اینکه چطور بنگاه های خصوصی باید در این موارد واکنش نشان دهند وجود دارد. خلاصه همه حرف ها شاید این باشد: در این موارد مدل نیشابوری بهتر از روزه سکوت جواب می دهد، الله اعلم.

✍️امیرحسین خالقی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎥میلتون فریدمن: مشکل بوروکراسی

⭕️ تحقیق دیگری در مورد بازدهی کارمندان در امور اداری در اداره سوشال سکیوریتی واشنگتن در مقایسه با یک شرکت بیمه خصوصی صورت گرفت که نشان داد کارمندان شرکت خصوصی در زمان یکسان، دوبرابر کارمندان دولتی کار میکنند. دلیل اما این نیست که کارمندان دولت انسان‌های بدی هستند. آنها افرادی مثل من و شما هستند. به این دلیل نیست که افراد در بخش خصوصی انسان‌های بهتری هستند. موضوع این است که در بخش خصوصی مشتری قدرت دارد و تاثیرگذار است، اما در بخش دولتی مشتری قدرتی ندارد.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌در سال ۸۳ هر کارگر ایرانی با دستمزد یکسال خودش می‌توانست ۱۵ سکه ی بهار آزادی بخرد. امروز فقط میتواند ۲/۴ سکه بخرد، حتی کمتر از سال ۱۳۶۷ یعنی زمانی که ایران در جنگ ۸ ساله بود و بسیار مشکل داشت !!!

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 احمد قوام، سیاستمداری که استالین را کیش و مات کرد!

🎯 @Signal99

🌀چندی پیش، مرد دانایی در یکی از شبکه‌ های مجازی نوشته بود: "هفتاد سال پیش، در سال ۱۳۳۰ که میزان باسوادان کل ایران کمتر از ده درصد بود، هیأت اعزامی ایران به دیوان لاهه برای پرونده خلع ید از شرکت نفت انگلیس را افرادی چون دکتر عبدالله معظمی، دکترای حقوق از پاریس، دکتر على شایگان، دکترای حقوق و استاد ممتاز دانشگاه تهران، دکتر احمد متین دفتری، دکترای حقوق از سوئیس، دکتر محمد سروری، رئیس دیوان عالی کشور و دکتر صادق شفق، استاد حقوق دانشگاه میشیگان آمریکا و... تشکیل می‌دادند. امروز پس از هفتاد سال رئیس هیات ایرانی در یکی از مهم ترین پرونده‌های تاریخ ایران(هسته‌ای) که به نان شب مردم وابسته است را على باقری‌کنی، فوق‌لیسانس اقتصاد از دانشگاه امام صادق برعهده دارد.

🌀همکار دیگر او در تیم مذاکرات مهدی محمدی، ستون‌ نویس سابق کیهان است. همین یک مقایسه کفایت می‌کند که دریابیم ما امروز واقعاً در یک حضیض تاریخی به سر می‌بریم." اگر بارها گفته ام ما در عرصه سیاست‌ورزی تقریباً هیچ "نمی‌دانیم" چون تاریخ "نمی‌خوانیم"، علت و سببی دارد. تاریخ برای هرکس _خاصه سیاستمدار یا دولتمرد_کلاس درسی واجب و حیاتی است.(و بدیهی است که همه ماجرا هم به تجربه تاریخی ختم نمی‌شود!) تاریخ نام دیگرش "تجربه" است و تقریباً همگان آدم عاقل را کسی می‌دانند که درس گرفتن از تجربیات پیشین، گره‌گشای مشکلات فعلی اوست. شاید یک مثال تاريخی مقصودم را برای خواننده روشن‌تر سازد: "احمد قوام" نخست‌وزیر مشهور در دوران قاجار و پهلوی را در زمستان ۱۳۲۴ برای ختم به خیر کردن غائله کمونیست‌ های آذربایجان (جعفر پیشه‌وری) و کردستان (قاضی محمد مهابادی) و خروج ارتش سرخ از خاک ایران، راهی اتحاد جماهیر شوروی کردند.

🌀 در فضای چپ زده ایران که توده‌ ای‌ ها در عرصه سیاست و اجتماع دست بالا را داشتند، قوام برای جلب نظر و اعتماد روس‌ها و پیش از سفر تاریخی‌ اش، نخست یک دولت ائتلافی با اکثریت وزیران چپ‌ گرا و توده‌ای تشکیل داد (در حالی که خودش و شخص محمد رضا شاه دشمنان قسم‌خورده چپ‌ها بودند!) بعد از ورود به مسکو، حواشی دیدار با استالین و گفتگوهای بی‌نتیجه با "ویاچِسلاو مولوتوف" وزیر امورخارجه شوروی بر سر موضوعات مطروحه، قوام قصد بازگشت از شوروی را داشت که بلافاصله با مخالفت‌ شخص استالین مواجه شد. احمد قریشی از قول جهانگير تفضلی (از اعضای هیئت اعزامی ایران همراه با احمد قوام) درباره برخورد شخصی استالین با قوام‌ السلطنه در مسکو و عکس‌العمل وی در گفتگو با حبیب لاجوردی در سال ۱۳۶۱ (پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد) می‌گوید: ادامه‌ متن در پایین پست

✍ رضی‌الدین طبیب⁩
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌مساحت قشم دو برابر سنگاپور است و صادرات ۴۷۶ میلیارد دلاری سنگاپور ۵ برابر کل صادرات ایران!

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎧 کتاب صوتی چرا ملت ها شکست می خورند؟

🎯 @Signal99

🎙 فصل اول: دو دنیا چنین متفاوت در کنار هم

🎙 فصل دوم: نظریه هایی که جواب نمی دهند

🎙 فصل سوم: تولید فقر و غنا

🎙 فصل چهارم: تفاوت های کوچک و بزنگاه های تاریخی

🎙 فصل پنجم: من آینده را دیده ام و نتیجه بخش است

🎙 فصل ششم: جدا شدن راه ها

🎙 فصل هفتم: نقطه عطف

🎙 فصل هشتم: در قلمرو ما نه؛ موانع توسعه

🎙 فصل نهم: توسعه معکوس

🎙 فصل دهم: گسترش شکوفایی

🎙 فصل یازدهم: چرخه تکاملی

🎙 فصل دوازدهم: چرخه شوم

🎙 فصل سیزدهم: امروز چرا ملت ها شکست می خورند؟

🎙 فصل چهاردهم: درهم شکستن قالب

🎙 فصل پانزدهم: فهم فقر و غنا

✍️ عجم اغلو -جیمز رابینسون
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 برندگان نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ مشخص شدند

⭕️ آکادمی سلطنتی علوم سوئد امروز اعلام کرد دارون عجم اغلو، سایمون جانسون و جیمز رابینسون برای مطالعات در مورد «چگونگی شکل‌گیری نهادها و تاثیرگذاری آنها بر رفاه» برنده جایزه نوبل علوم اقتصادی ۲۰۲۴ شدند.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

⭕️ارزش ارزهای مختلف نسبت به طلا طی سال ها

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

میلیون‌ها کوبایی وارد سومین شب متوالی خاموشی سراسری شدن. این آخر عاقبت بهشتیه که امثال علیزاده و سایر کمونیست های وطنی به شما وعده میدن. با وضعیت فعلی در تابستون سال دیگه یحتمل ما هم در ایران شاهد این مسئله به شکل شدید باشیم. این نتیجه ضدیت با علم و عقل و ایجاد نظریات من‌درآوردی و شبه علمی با عناوین مختلف هست که مردم باید تاوانشو پس‌ بدن (لینک).

======================
@Reza_Ghanipur

📌 تورم چگونه مغز ما را زائل می‌کند

🎯 @Signal99

🌀افزایش قیمت نان و حکومتی که توان پاسخ دادن به آن را نداشت، انقلاب فرانسه را وارد مسیر خونین خودش کرد. خشونت دوره‌ای را در تاریخ اروپا که اقلیت‌هایی چون یهودیان و دیگر گروه‌ها را هدف می‌گرفته با تورم و دیگر بی‌ثباتی‌های اقتصادی مرتبط دانسته‌اند. بدون تردید، معروف‌ترین و وحشتناک‌ترین این وقایع تلاش برای تبدیل یهودی‌ها به بز بلاگردان تورم شدید در آلمان پس از جنگ جهانی اول بود.

🌀تاریخ آمریکا هم پر از وحشت‌ها، شورش‌ها و آشوب‌هایی بوده است که با افزایش ناگهانی قیمت‌ها و این تصور در میان مردم آغاز شده‌اند که کسی آنها را تیغ زده است. در نخستین روزهای تجربۀ آمریکایی، کشاورزان بدهکار ماساچوست برای اعلام مخالفت با سیاست‌های پولی جدید دولت فدرال دست به سلاح بردند. دو قرن بعد، کشاورزان پرشماری با تراکتورها یشان به مقابل ساختمان فدرال رزرو در واشنگتن دی‌سی رفتند تا به افزایش هزینه‌ها اعتراض کنند.

🌀شاید آدم وسوسه شود تاریخ ناخوشایند ارتباط تورم بالا و آشوب سیاسی و خارجی‌ستیزی خصمانه را نادیده بگیرد. آمریکایی‌های زندۀ امروز از ثروتمندترین انسان‌هایی هستند که بر روی این سیاره زندگی کرده‌اند. قطعاً ما به اندازۀ پیشینیانمان نسبت به آثار روانی تورم آسیب‌پذیر نیستیم چرا که برای چه کسی افزایش قیمت کالاهای اساسی ممکن است مسئلۀ مرگ و زندگی باشد؟

🌀با این حال، ممکن است به اندازۀ سِرف‌های روس یا آلمانی‌های وایمار جدا افتاده نباشیم. فقط به حملۀ مردم به دستمال توالت‌ها در روزهای نخست پاندمی کووید 19 و خشم موجود در شبکه‌های اجتماعی بر سر افزایش شدید قیمت تخم مرغ نگاه کنید. یا میل سیاسی هر دو حزب بر سر کاهش تجارت بین المللی و محدود کردن تجارت را ببینید؛ سیاست‌هایی که تورم را کاهش نخواهند داد اما خارجی‌ها را مقصر آن نشان می‌دهند.

🌀میلتون فریدمن جملۀ معروفی دارد که می‌گوید تورم «همیشه و همه جا پدیده‌ای پولی» است. در بحث عوامل تورم، این مسئله همچنان صادق است؛ پول بیشتر برای همان کالاها، دستور العمل قطعی رسیدن به قیمت‌های بالاتر است. اما این مسئله تمام آثار تورم را بررسی نمی‌کند و دانشگاهیان همچنان در حال مطالعۀ این مسئله هستند.

🌀چنین به نظر می‌رسد که تورم پدیده‌ای روانی هم هست. ما را عصبانی می‌کند. ما را غیرعقلانی می‌کند. در هر نظام دموکراتیکی، آن خشم و غیرعقلانیت می‌تواند خیلی سریع به سیاست‌های بد تبدیل شود؛ مگر اینکه مسئولان منتخب و غیرمنتخب آمادۀ مقابله با آن باشند و متوجه باشند که مبارزه با تورم معمولاً نیازمند اقدامات نامحبوب است.

🌀حالا وقتش نیست که سراغ خِردِ اوباش برویم. خلاصه بگویم، تورم مغز ما را نابود می‌کند. ما را فقیرتر می‌کند و شهروندانی فقیرتر می‌شویم. «پرداخت بی‌رحمانه» از زمانی که آمریکا پول کاغذی داشته است، تورم عامل آشوب‌های سیاسی و اجتماعی بوده است.

🌀به گفتۀ کارولا بایندر، رئیس دانشکدۀ اقتصاد کالج هاورفورد و نویسندۀ کتابی جدید، «ارزش‌های شوک: قیمت‌ها و تورم در دموکراسی آمریکایی»، که تأثیر متقابل قیمت و سیاست را بررسی می‌کند، نخستین واقعۀ تورمی این کشور طی جنگ انقلابی رخ داد.

🌀بایندر می‌گوید «تورم به این معنی بود که بدهکاران می‌توانستند بدهی‌هایشان را با ارزی بپردازند که ارزش آن کم شده بود، مسئله‌ای که وام دهندگان را به خشم آورد. مشکل بزرگ این بود که وام دهندگان مجبور شدند اسکناس‌های قاره‌ای را به عنوان بازپرداخت طلب‌شان بپذیرند، حتی با اینکه ارزش اسکناس‌های قاره‌ای کم شده بود.»

🌀جان ویترزپون، یکی از امضا کنندگان اعلامیۀ استقلال، با ترکیبی از شوخی و جدی به نتایج خنده‌دار ماجرا اشاره کرد. او نوشت به جای اینکه طلبکاران دنبال وصول طلب‌شان از بدهکاران باشند، طلبکاران «از بدهکاران فرار می‌کردند و بدهکاران آنان را دنبال می‌کردند تا بدهی‌شان را بی‌رحمانه بپردازند.»

🌀 دورۀ ضدتورمی پساجنگ -که در آن قیمت‌ها واقعاً کم شدند- باعث شد بعضی کشاورزان نتوانند غذا را به قیمتی بفروشند که با آن بتوانند وام‌هایشان را بپردازند. این مسئله باعث شورش شِیز شد، شورشی خشونت‌بار در ماساچوست در سال‌های 1786 و 1787. بایندر می‌گوید «نهایتاً ارتش شورش را سرکوب کرد اما قطعاً تأثیرش را گذاشت. این مسئله به نویسندگان قانون اساسی نشان داد که نوسانات قیمتی نه فقط بر رفاه اقتصادی بلکه بر رفاه اجتماعی ایالت‌ها و اتحادیه هم تأثیر می‌گذارد.» ادامه لینک

✍️ ترجمۀ مسعود یوسف‌حصیرچین
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📚 تبادل کانال‌های سیاسی و اقتصادی


⚜ اخبار مهم اقتصاد ایران و جهان
@anjoman_elmi_eqtesad
⚜ ایران من، امید و آگاهی
@Iran_Omid_va_Agahi
⚜ برای این اقتصاد دستوری
@signal99
⚜ اشتباهات من در بازار های مالی
@Reza_Ghanipur
⚜ ایده‌های نو درباره اقتصاد و سیاست
@andishee_noo
⚜ چین و ماچین
@china_Reivew
⚜ تحلیل بازار سهام، ارز دیجیتال و طلا
@bamatahlilco
⚜ کارتون‌های اقتصادی (دکتر احمد چهرقانی)
@DrChehreghani_ir
⚜ تحلیل بورس، بانک و سرمایه گذاری
@borsethl
⚜ مِیتَب: مرکز دانلود کتابهای اقتصاد و علوم انسانی
@Meytab
⚜ پوشش کامل انتخابات آمریکا
@Compass_Academic
⚜ رستاخیز ایران با پیشوا پولتیک
@pishva_politic
⚜ لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa
⚜ آموزش آمار و اقتصاد سنجی با نرم افزار 
@econometricsinresearch
⚜ برگزاری دوره‌های فن ترجمه از گوگل میت
@policyinact
⚜ همه چیز درباره ایالات متحده آمریکا
@hamechiamerica
⚜ آموزش سواد مالی و اقتصادی به زبان ساده
@ECONVIEWS


📌 هماهنگی برای شرکت در تبادل
@JafarSaeiniya

📌نظریه پولی میلتون فریدمن

🎯 @Signal99

🌀به واسطه سیطره تفکر کینزی اعتقاد بر این بود که رکود بزرگ دهه ۱۹۳۰ به واسطه عدم اعتماد مصرف‌کنندگان و سرمایه‌گذاران به اقتصاد و کاهش هزینه‌کرد این دو گروه که تقاضای کل را کاهش می‌داد، به وجود آمده است. اما پول‌گرایان بحث دیگری داشتند. آنان معتقد بودند که سیاست‌های انقباضی فدرال رزرو از بهار ۱۹۲۸ تا پاییز سال ۱۹۲۹، باعث شد تا رکود از میانه سال ۱۹۲۹ آغاز شود و یکی از دلایل اصلی سقوط بازار سهام در این سال بود. فراتر از این، فریدمن یکی دیگر از عوامل تعمیق رکود بزرگ را افزایش نرخ بهره در سال‌های ۱۹۳۱ و ۱۹۳۲ می‌داند و معتقد است که عدم مدیریت صحیح در بانک مرکزی موجب ایجاد و تعمیق بحران شد.

🌀کینز راه نجات رکود را در سیاست مالی انبساطی می‌دانست که می‌توانست با افزایش در درآمد ملی، مصرف و سرمایه‌گذاری را افزایش دهد. اما فریدمن با مطرح کردن این مساله که مردم تمایل به نگهداری موجودی واقعی پول خود دارند، نشان داد که افزایش عرضه پول می‌تواند به طور مستقیم موجب افزایش خرید کالاها و خدمات و در نتیجه درآمد ملی شود. بنابراین اگر رکودی رخ دهد باید ریشه آن را در سیاست پولی نامناسبی جست‌و‌جو کرد که بانک مرکزی مرتکب شده است.

🌀توصیه اکید فریدمن برای برقراری نسبتی بین رشد اقتصادی و نقدینگی، کلید رخت بر کندن تورم از کشورهای دنیاست. سیاستگذاران پولی حالا می‌دانند که با یک قاعده پولی مشخص می‌توان از به وجود آمدن تورم جلوگیری کرد. در حالی که نرخ بیکاری در سطح مطلوب باشد، کافی است نرخ رشد نقدینگی برای ۲ تا ۳ درصد بالاتر از رشد اقتصادی باشد تا با تثبیت اقتصاد از تورم جلوگیری شود. این شاید بزرگ‌ترین هدیه پول‌گرایان برای جامعه انسانی باشد، آنان سهم بزرگی در برطرف کردن تورم از اقتصاد‌های دنیا داشتند. متن کامل در لینک ....



🔖سیگنال
🎯 @Signal99
📎 https://goo.gl/wfMCcb