🛏 Создание в РФ обособленного от общежитий номерного фонда при вузах, который мог бы стать хорошей альтернативой коммерческой аренде, обсуждается в экспертном сообществе. Студенты при этом получат комфортное жилье, которое будет стоить меньше аренды квартиры, а средства пойдут на ремонт общежитий, сообщил первый заместитель председателя комитета Государственной думы по науке и высшему образованию Александр Мажуга.
👉 По его словам, часто студенты, имея возможность поселиться в общежитии, делают выбор в пользу коммерческого съема жилья. При этом нынешняя стоимость аренды квартир в крупных городах очень высока.
"В этой связи в экспертном сообществе обсуждается идея создания обособленного от общежитий номерного фонда при университетах, который мог бы стать серьезной альтернативой коммерческой аренде. Выбирающие проживание в этом номерном фонде студенты получат современное комфортное жилье, заплатив меньше, чем при съеме квартиры, но при этом их средства, заработанные университетом, целевым образом пойдут на ремонт и расширение площадей университетских общежитий. Таким образом в выигрыше оказывались бы все - и студенты, проживающие в общежитии, и их товарищи, снимающие апартаменты, и университет, получающий дополнительные средства на решение стоящей перед ним задачи", - передаются слова заместителя председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию в сообщении пресс-службы Минобрнауки РФ.
👉 По его словам, часто студенты, имея возможность поселиться в общежитии, делают выбор в пользу коммерческого съема жилья. При этом нынешняя стоимость аренды квартир в крупных городах очень высока.
"В этой связи в экспертном сообществе обсуждается идея создания обособленного от общежитий номерного фонда при университетах, который мог бы стать серьезной альтернативой коммерческой аренде. Выбирающие проживание в этом номерном фонде студенты получат современное комфортное жилье, заплатив меньше, чем при съеме квартиры, но при этом их средства, заработанные университетом, целевым образом пойдут на ремонт и расширение площадей университетских общежитий. Таким образом в выигрыше оказывались бы все - и студенты, проживающие в общежитии, и их товарищи, снимающие апартаменты, и университет, получающий дополнительные средства на решение стоящей перед ним задачи", - передаются слова заместителя председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию в сообщении пресс-службы Минобрнауки РФ.
📝 После того, как текст диссертации будет завершен, соискатель оформляет автореферат с учетом обязательных требований, предъявляемых ВАК, поэтому следует представлять, какие пункты включены в эти условия.
● Требования ВАК к автореферату кандидатской диссертации 2024-2025
На сегодняшний день все основные требования к автореферату кандидатской диссертации отражены в ГОСТ Р7.0.11-2011.
В этом документе отражены все пункты, на которые необходимо обратить пристальное внимание:
▸Структура автореферата и оформление всех его составляющих элементов.
▸Требования к объему.
▸Список работ, который в автореферате выражается исключительно перечнем статей, тезисов конференции, монографий и прочего, которые опубликовал непосредственно сам автор.
Помимо требований ГОСТа, существуют еще определенные условия ВАК, которые заключаются в:
▸выдерживании установленных сроков, когда необходимо оформить эту часть работы. Все сроки привязываются к дате защиты. Автореферат должен быть опубликован на сайте ВАК не менее чем за 2 месяца до назначенной даты защиты кандидатской;
▸печати автореферата в типографии с присвоением издательского номера и указанием тиража;
рассылке авторефератов всем членам диссертационного совета. Также соискатель ученой степени должен по почте отправить экземпляры на ▸адреса, указанные в обязательном и дополнительном списках рассылки. Рассылка осуществляется не менее чем за 1 месяц до даты защиты.
● Структура автореферата кандидатской диссертации
▸В обязательном порядке должны быть включены следующие разделы:
▸Титульный лист, содержащий сведения об авторе, организации, где будет происходить защита, и специальности.
▸Общая характеристика работы. Сюда включены данные о научном руководителе, официальных оппонентах, а также о ведущей организации и сроках защиты.
▸Основная часть, начинающаяся с введения. Затем следует несколько пунктов. Их количество в автореферате в большинстве случаев соответствует количеству глав в диссертации, но представлена в них лишь суть.
▸Заключение с выводами по работе.
▸Список выполненных соискателем научных публикаций, в том числе в перечне ВАК. Данный раздел автореферата, как, впрочем, и соответствующая часть в диссертации, оформляется по ГОСТ 7.1-2003.
● Сколько страниц в автореферате кандидатской диссертации
Помимо структуры, существует также другая категория требований, которые регламентируются другими документами. Они устанавливают количество страниц и сроки подготовки автореферата. К ним относятся:
▸«Положение о присвоении ученых степеней» – 182 от 24 сентября 2013 года.
▸Приказ № 7 от 12 января 2014 года.
Если говорить о количестве страниц, то вот что необходимо выдержать:
▸Печатается на формате А5.
▸Кегль шрифта Times New Roman 11.
▸Интервал – одинарный.
▸Поля со всех сторон 17 мм.
К тому же необходимо учесть, что все таблицы, графики, диаграммы, рисунки и другие иллюстрации должны быть вставлены в черно-белом цветовом исполнении. Полноцветные картинки допускаются только в виде редкого исключения.
Общий рекомендованный объем автореферата кандидатской диссертации составляет 40000 знаков с учетом пробелов. Также существуют некоторые особенности, касающиеся количества страниц (печатных знаков):
▸Для технических, медицинских, компьютерных и других научно-технических специальностей автореферат состоит из 1 авторского листа.
▸Для гуманитарных специальностей допускается определенное увеличение страниц. Разрешается выполнить данный документ до 1,5 авторского листа.
▸Если ориентироваться на печатные знаки, то 1 авторский лист – это около 40000 знаков с пробелами. Или, учитывая кегль, шрифт и межстрочный интервал, приблизительно 23 страницы формата А5.
● Как пишется отзыв на автореферат кандидатской диссертации
Нормативные документы четко прописывают сроки, в которые должен быть напечатан автореферат. Делается это потому, что необходимо осуществить отправку по почте данного документа оппонентам, всем членам диссертационного совета, а также на адреса обязательной и дополнительной рассылки.
Прикрепляем пример отзыва на автореферат 👇
● Требования ВАК к автореферату кандидатской диссертации 2024-2025
На сегодняшний день все основные требования к автореферату кандидатской диссертации отражены в ГОСТ Р7.0.11-2011.
В этом документе отражены все пункты, на которые необходимо обратить пристальное внимание:
▸Структура автореферата и оформление всех его составляющих элементов.
▸Требования к объему.
▸Список работ, который в автореферате выражается исключительно перечнем статей, тезисов конференции, монографий и прочего, которые опубликовал непосредственно сам автор.
Помимо требований ГОСТа, существуют еще определенные условия ВАК, которые заключаются в:
▸выдерживании установленных сроков, когда необходимо оформить эту часть работы. Все сроки привязываются к дате защиты. Автореферат должен быть опубликован на сайте ВАК не менее чем за 2 месяца до назначенной даты защиты кандидатской;
▸печати автореферата в типографии с присвоением издательского номера и указанием тиража;
рассылке авторефератов всем членам диссертационного совета. Также соискатель ученой степени должен по почте отправить экземпляры на ▸адреса, указанные в обязательном и дополнительном списках рассылки. Рассылка осуществляется не менее чем за 1 месяц до даты защиты.
● Структура автореферата кандидатской диссертации
▸В обязательном порядке должны быть включены следующие разделы:
▸Титульный лист, содержащий сведения об авторе, организации, где будет происходить защита, и специальности.
▸Общая характеристика работы. Сюда включены данные о научном руководителе, официальных оппонентах, а также о ведущей организации и сроках защиты.
▸Основная часть, начинающаяся с введения. Затем следует несколько пунктов. Их количество в автореферате в большинстве случаев соответствует количеству глав в диссертации, но представлена в них лишь суть.
▸Заключение с выводами по работе.
▸Список выполненных соискателем научных публикаций, в том числе в перечне ВАК. Данный раздел автореферата, как, впрочем, и соответствующая часть в диссертации, оформляется по ГОСТ 7.1-2003.
● Сколько страниц в автореферате кандидатской диссертации
Помимо структуры, существует также другая категория требований, которые регламентируются другими документами. Они устанавливают количество страниц и сроки подготовки автореферата. К ним относятся:
▸«Положение о присвоении ученых степеней» – 182 от 24 сентября 2013 года.
▸Приказ № 7 от 12 января 2014 года.
Если говорить о количестве страниц, то вот что необходимо выдержать:
▸Печатается на формате А5.
▸Кегль шрифта Times New Roman 11.
▸Интервал – одинарный.
▸Поля со всех сторон 17 мм.
К тому же необходимо учесть, что все таблицы, графики, диаграммы, рисунки и другие иллюстрации должны быть вставлены в черно-белом цветовом исполнении. Полноцветные картинки допускаются только в виде редкого исключения.
Общий рекомендованный объем автореферата кандидатской диссертации составляет 40000 знаков с учетом пробелов. Также существуют некоторые особенности, касающиеся количества страниц (печатных знаков):
▸Для технических, медицинских, компьютерных и других научно-технических специальностей автореферат состоит из 1 авторского листа.
▸Для гуманитарных специальностей допускается определенное увеличение страниц. Разрешается выполнить данный документ до 1,5 авторского листа.
▸Если ориентироваться на печатные знаки, то 1 авторский лист – это около 40000 знаков с пробелами. Или, учитывая кегль, шрифт и межстрочный интервал, приблизительно 23 страницы формата А5.
● Как пишется отзыв на автореферат кандидатской диссертации
Нормативные документы четко прописывают сроки, в которые должен быть напечатан автореферат. Делается это потому, что необходимо осуществить отправку по почте данного документа оппонентам, всем членам диссертационного совета, а также на адреса обязательной и дополнительной рассылки.
Прикрепляем пример отзыва на автореферат 👇
В соответствии с существующими правилами соискатель научной степени должен предъявить диссертационному совету:
▸Отзывы от оппонентов и ведущей организации сроком не позже, чем за 10 дней до установленной даты защиты.
▸Отзывы от других организаций и ученых в любое время до момента начала защиты диссертации.
С учетом всех требований, предъявляемых как ВАК, так и диссертационным советом, а также другими нормативными документами, становится понятно, что написание автореферата – достаточно ответственная задача.
📚 Научное издательство «СибАК» специализируется на издании научных журналов и проведении онлайн конференций. Мы помогаем ученым публиковать свои статьи в российских изданиях ВАК, РИНЦ, eLibrary.
✅ в журналах РИНЦ,
✅ в журналах ВАК.
Если у вас уже готов текст, вы можете подать заявку на публикацию.
Отправьте заявку на публикацию в наш бот 👇
▸Отзывы от оппонентов и ведущей организации сроком не позже, чем за 10 дней до установленной даты защиты.
▸Отзывы от других организаций и ученых в любое время до момента начала защиты диссертации.
С учетом всех требований, предъявляемых как ВАК, так и диссертационным советом, а также другими нормативными документами, становится понятно, что написание автореферата – достаточно ответственная задача.
📚 Научное издательство «СибАК» специализируется на издании научных журналов и проведении онлайн конференций. Мы помогаем ученым публиковать свои статьи в российских изданиях ВАК, РИНЦ, eLibrary.
✅ в журналах РИНЦ,
✅ в журналах ВАК.
Если у вас уже готов текст, вы можете подать заявку на публикацию.
Отправьте заявку на публикацию в наш бот 👇
📝 Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект о преимущественном праве на поступление в вузы МВД, Росгвардии и ФСИН детей сотрудников уголовно-исполнительной системы со стажем более 20 лет. Текст законопроекта размещен в думской электронной базе.
✏️ Изменения предлагается внести в закон "Об образовании в Российской Федерации". По действующим нормам, преимущественное право на поступление в вузы в ведении МВД и Росгвардии имеют дети сотрудников МВД и дети граждан, проходящих службу по контракту в Росгвардии со сроком службы более 20 лет или уволенных со службы в связи с выходом на пенсию, болезнью или сокращением должности при общей продолжительности службы более 20 лет.
📌 Законопроектом предлагается распространить такое право на детей сотрудников уголовно-исполнительной системы со сроком службы более 20 лет или уволенных со службы в связи с выходом на пенсию, болезнью или сокращением должности при общей продолжительности службы более 20 лет. Положения законопроекта также предлагается распространить на детей сотрудников органов федеральной фельдъегерской связи, уволенных со службы в связи с выходом на пенсию, болезнью или сокращением должности при общей продолжительности службы более 20 лет. Кроме того, предлагается установить, что все указанные категории граждан смогут получить преимущественное право при поступлении в вузы в ведении ФСИН.
✏️ Изменения предлагается внести в закон "Об образовании в Российской Федерации". По действующим нормам, преимущественное право на поступление в вузы в ведении МВД и Росгвардии имеют дети сотрудников МВД и дети граждан, проходящих службу по контракту в Росгвардии со сроком службы более 20 лет или уволенных со службы в связи с выходом на пенсию, болезнью или сокращением должности при общей продолжительности службы более 20 лет.
📌 Законопроектом предлагается распространить такое право на детей сотрудников уголовно-исполнительной системы со сроком службы более 20 лет или уволенных со службы в связи с выходом на пенсию, болезнью или сокращением должности при общей продолжительности службы более 20 лет. Положения законопроекта также предлагается распространить на детей сотрудников органов федеральной фельдъегерской связи, уволенных со службы в связи с выходом на пенсию, болезнью или сокращением должности при общей продолжительности службы более 20 лет. Кроме того, предлагается установить, что все указанные категории граждан смогут получить преимущественное право при поступлении в вузы в ведении ФСИН.
⭐️ Россия перейдет на новую систему высшего образования не раньше 2026 года, при этом в состав пилотного проекта могут войти больше университетов. Об этом сказал глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков на расширенном совместном заседании комитета Госдумы по науке и высшему образованию и комитета Госдумы по контролю.
"В рамках новой нормативной базы получается, что вся система раньше 2026 года при всем нашем желании не перейдет. Но масштабы того, чтобы в следующем году мы гораздо больше университетов вовлекли, с учетом наработок первых пилотных вузов, мне кажется, у нас вполне такая история может быть по целому ряду направлений, мы можем постараться перейти на программы уже со следующего года", - сказал министр.
"В рамках новой нормативной базы получается, что вся система раньше 2026 года при всем нашем желании не перейдет. Но масштабы того, чтобы в следующем году мы гораздо больше университетов вовлекли, с учетом наработок первых пилотных вузов, мне кажется, у нас вполне такая история может быть по целому ряду направлений, мы можем постараться перейти на программы уже со следующего года", - сказал министр.
Издательство «СибАК» рекомендует издания, в которых можно опубликоваться максимально быстро.
🔸Научный журнал «Студенческий». Прием статей до 17 августа.
🔸Студенческая конференция «Междисциплинарные исследования». Прием статей до 8 августа (включительно).
🔸Студенческая конференция «Гуманитарные науки». Прием статей до 12 августа.
Если у вас уже готов текст, вы можете подать заявку на публикацию.
Отправьте заявку на публикацию в наш бот 👇
🔸Научный журнал «Студенческий». Прием статей до 17 августа.
🔸Студенческая конференция «Междисциплинарные исследования». Прием статей до 8 августа (включительно).
🔸Студенческая конференция «Гуманитарные науки». Прием статей до 12 августа.
Если у вас уже готов текст, вы можете подать заявку на публикацию.
Отправьте заявку на публикацию в наш бот 👇
👨🏻🎓 Цели изменения модели целевого поступления в российские вузы достигнуты, степень открытости нового подхода является беспрецедентной. Об этом заявил глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков на заседании президиума фракции "Единая Россия".
👉 По его словам, раньше работодатели и будущие работники самыми разными, "порой причудливыми" путями выстраивали отношения между собой.
"И что кардинально меняется в новой модели, это открытость и конкурентность. То есть сегодня все вакансии от работодателя, их на данный момент 114 тыс., на каждую из этих вакансий может претендовать несколько человек из любого региона страны. И, конечно, есть свои сложности, они, как правило, связаны с процессом внедрения, реализации. Хотя и в этом году мы видим, что заявленные цели изменения модели целевого поступления достигнуты, поскольку у нас количество заявлений от абитуриентов существенно выросло. Ну и степень открытости беспрецедентная, поскольку сегодня все это на платформе в электронном виде", - отметил министр.
📌 В 2024 году впервые прием на целевое обучение организован с использованием цифровой платформы "Работа России".
👉 По его словам, раньше работодатели и будущие работники самыми разными, "порой причудливыми" путями выстраивали отношения между собой.
"И что кардинально меняется в новой модели, это открытость и конкурентность. То есть сегодня все вакансии от работодателя, их на данный момент 114 тыс., на каждую из этих вакансий может претендовать несколько человек из любого региона страны. И, конечно, есть свои сложности, они, как правило, связаны с процессом внедрения, реализации. Хотя и в этом году мы видим, что заявленные цели изменения модели целевого поступления достигнуты, поскольку у нас количество заявлений от абитуриентов существенно выросло. Ну и степень открытости беспрецедентная, поскольку сегодня все это на платформе в электронном виде", - отметил министр.
📌 В 2024 году впервые прием на целевое обучение организован с использованием цифровой платформы "Работа России".
🏠 Власти РФ рассмотрят вопрос об обеспечении жильем ученых и преподавателей вузов в рамках проекта по созданию сети современных кампусов. Соответствующий пункт содержится в перечне поручений президента РФ Владимира Путина по итогам заседания Совета по науке и образованию.
"Рассмотреть вопрос о включении в проект по созданию сети современных кампусов мероприятий, направленных на обеспечение научных и научно-педагогических работников [соответствующих вузов] жилыми помещениями, в том числе служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях, наемных домах", - говорится в поручении, адресованном правительству РФ. Доклад по этому вопросу президент ожидает до 15 сентября.
👉 В феврале 2021 года Путин поручил создать не менее 25 современных кампусов при отечественных институтах и университетах к 2030 году. В послании Федеральному собранию 29 февраля этого года глава государства заявил, что программа будет расширена - построят не менее 40 объектов.
"Рассмотреть вопрос о включении в проект по созданию сети современных кампусов мероприятий, направленных на обеспечение научных и научно-педагогических работников [соответствующих вузов] жилыми помещениями, в том числе служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях, наемных домах", - говорится в поручении, адресованном правительству РФ. Доклад по этому вопросу президент ожидает до 15 сентября.
👉 В феврале 2021 года Путин поручил создать не менее 25 современных кампусов при отечественных институтах и университетах к 2030 году. В послании Федеральному собранию 29 февраля этого года глава государства заявил, что программа будет расширена - построят не менее 40 объектов.
👶 Около 40 комнат для студенток и преподавателей с детьми открыты в общежитиях в высших учебных заведениях РФ, еще 60 планируют создать в 2024 году. К 2030 году таких комнат в вузах страны должно быть не менее 1 тыс., сообщила заместитель министра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова.
"Сейчас у нас таких комнат немного, всего порядка 40. Мы запустили проект министерства, даем финансирование, будет создано еще 60 комнат в 2024 году. К тому же, вузы и без наших грантов создали такие комнаты в общежитиях и корпусах", - сказала она.
👉 Петрова уточнила, что в новом нацпроекте "Семья", который запустят в РФ в 2025 году, есть блок, посвященный молодым студенческим семьям. "Там у нас есть коэффициент, что к 2030 году должно быть не менее 1 тыс. комнат на всю систему высшего образования. Стремимся к этому", - подытожила она.
"Сейчас у нас таких комнат немного, всего порядка 40. Мы запустили проект министерства, даем финансирование, будет создано еще 60 комнат в 2024 году. К тому же, вузы и без наших грантов создали такие комнаты в общежитиях и корпусах", - сказала она.
👉 Петрова уточнила, что в новом нацпроекте "Семья", который запустят в РФ в 2025 году, есть блок, посвященный молодым студенческим семьям. "Там у нас есть коэффициент, что к 2030 году должно быть не менее 1 тыс. комнат на всю систему высшего образования. Стремимся к этому", - подытожила она.
📊 Дисбаланс наблюдается на рынке труда в России, несмотря на низкий уровень безработицы. Реализация четырех новых федеральных проектов, которые войдут в нацпроект "Кадры", позволит сбалансировать рынок кадров в течение шести лет, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии правительства.
"На фоне низкого - менее 3% - уровня безработицы и динамичного роста числа занятых граждан на рынке труда есть и диспропорции, и дисбалансы. Предприятиям реального сектора нужны сотрудники в первую очередь инженерных специальностей", - сказал глава кабмина, отметив свои поездки в регионы и общение с руководителями компаний, практически все поднимают кадровый вопрос .
"И реализация мероприятий четырех федеральных проектов - это "Управление рынком труда", "Образование для рынка труда", "Активные меры содействия занятости" и "Человек труда", которые войдут в новый национальный проект ["Кадры"], - призваны в ближайшие шесть лет серьезно увеличить занятость наших граждан в занятость и сбалансировать рынок труда", - подчеркнул премьер.
👨🏻🎓 По словам председателя правительства, прежде всего, нужно сформировать гибкую и эффективную систему подготовки специалистов, ориентированную на запросы экономики. Он отметил, что для получения результата нужно четко понимать, какие работники будут требоваться в перспективе трех-пяти лет. "Мы сейчас разрабатываем прогноз кадровой потребности, он должен быть напрямую связан с контрольными цифрами приема в вузы, в колледжи, чтобы на его основе рассчитывать параметры подготовки профессионалов", - отметил он.
"На фоне низкого - менее 3% - уровня безработицы и динамичного роста числа занятых граждан на рынке труда есть и диспропорции, и дисбалансы. Предприятиям реального сектора нужны сотрудники в первую очередь инженерных специальностей", - сказал глава кабмина, отметив свои поездки в регионы и общение с руководителями компаний, практически все поднимают кадровый вопрос .
"И реализация мероприятий четырех федеральных проектов - это "Управление рынком труда", "Образование для рынка труда", "Активные меры содействия занятости" и "Человек труда", которые войдут в новый национальный проект ["Кадры"], - призваны в ближайшие шесть лет серьезно увеличить занятость наших граждан в занятость и сбалансировать рынок труда", - подчеркнул премьер.
👨🏻🎓 По словам председателя правительства, прежде всего, нужно сформировать гибкую и эффективную систему подготовки специалистов, ориентированную на запросы экономики. Он отметил, что для получения результата нужно четко понимать, какие работники будут требоваться в перспективе трех-пяти лет. "Мы сейчас разрабатываем прогноз кадровой потребности, он должен быть напрямую связан с контрольными цифрами приема в вузы, в колледжи, чтобы на его основе рассчитывать параметры подготовки профессионалов", - отметил он.
📝 Успешная защита диссертации зависит от многих факторов, например, качества проведенного теоретического анализа или использованного диагностического инструментария, но также нужно получить отзывы на свою работу от других специалистов.
● Сколько рецензий нужно?
Диссертант заинтересован в том, чтобы отзывов специалистов (не считая руководителя и оппонентов) было достаточное количество. Всего нужно иметь не менее 5 рецензий. Максимальное количество не регламентировано.
По процедуре защиты на диссертационный труд соискателя звания кандидата наук составляются рецензии двух специалистов-оппонентов. Кроме этого, необходима подготовка ряда отзывов на диссертацию или автореферат следующих лиц:
▸научного руководителя;
▸ведущей организации, занимающейся разработками в той же области, что и соискатель;
▸авторов исследований в рамках специальности защищающегося.
В Положении, утвержденном Минобрнауки, говорится о том, что все поступившие отрицательные отзывы зачитываются полностью, а положительные представляется ученым-секретарем в форме обзора.
Официальный оппонент кандидатской диссертации – это сотрудник другой организации / вуза, прошедший защиту по той же специальности, что и защищающийся, и компетентный в этой сфере.
● Как рецензирует оппонент?
Отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию составляется на основе рассмотрения полного распечатанного текста с приложениями, а также публикаций соискателя по избранной теме. Он публикуется на сайте вуза, на базе которого состоятся мероприятия по защите. Данный документ имеет следующую структуру:
▸обоснование актуальности выбранной темы;
▸оценка степени новизны;
▸характеристика использованных методов и подходов;
▸анализ результативности реализованной опытно-экспериментальной ▸программы, ее теоретико-практической значимости;
▸указание на недостатки и недочеты;
▸рекомендации по улучшению содержания;
▸выводы о возможности присвоения ученой степени.
Рецензировать кандидатскую в соответствии с существующим Порядком присуждения ученых степеней должны один доктор и один кандидат наук или два специалиста с докторской степенью.
● Ведущая организация
Одновременно с текстами рецензий двух оппонентов прикрепляется отзыв ведущей организации. Это учреждение, в котором ведется исследовательская деятельность по той же проблематике, по которой защищается диссертант. Такая организация, утвержденная диссоветом, представляет свой отзыв не позже чем за 2 недели до даты предстоящей защиты.
В характеристике проводится анализ самостоятельности проведенной работы, ее эффективности и ценности для научного сообщества, перспектив применения в науке, производстве, образовании, сельском хозяйстве. Отзыв зачитывается после рецензий оппонентов или представителем ведущей организации, или секретарем диссертационного совета.
● Что пишет научный руководитель?
Отзыв на кандидатскую диссертацию подготавливается руководителем, который сопровождал соискателя ученой степени на всех этапах. Его задача – дать общую характеристику в свободной форме и изложить свои впечатления от сотрудничества с диссертантом.
Здесь обычно отмечаются личностные качества, например, ответственность, трудоспособность, организованность защищающегося. Кроме того, указывается практическая значимость диссертационного труда и его апробация:
▸перечисляются разработанные по теме авторские учебные курсы, интерактивные пособия;
▸показывается результативность внедренных инновационных программ и технологий;
▸отмечаются полученные гранты, зарегистрированные патенты, награды различных уровней.
Руководителем оцениваются инициативность и уровень компетентности молодого ученого. Также могут быть отмечены профессиональные и деловые качества, достижения в профессии.
● Сколько рецензий нужно?
Диссертант заинтересован в том, чтобы отзывов специалистов (не считая руководителя и оппонентов) было достаточное количество. Всего нужно иметь не менее 5 рецензий. Максимальное количество не регламентировано.
По процедуре защиты на диссертационный труд соискателя звания кандидата наук составляются рецензии двух специалистов-оппонентов. Кроме этого, необходима подготовка ряда отзывов на диссертацию или автореферат следующих лиц:
▸научного руководителя;
▸ведущей организации, занимающейся разработками в той же области, что и соискатель;
▸авторов исследований в рамках специальности защищающегося.
В Положении, утвержденном Минобрнауки, говорится о том, что все поступившие отрицательные отзывы зачитываются полностью, а положительные представляется ученым-секретарем в форме обзора.
Официальный оппонент кандидатской диссертации – это сотрудник другой организации / вуза, прошедший защиту по той же специальности, что и защищающийся, и компетентный в этой сфере.
● Как рецензирует оппонент?
Отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию составляется на основе рассмотрения полного распечатанного текста с приложениями, а также публикаций соискателя по избранной теме. Он публикуется на сайте вуза, на базе которого состоятся мероприятия по защите. Данный документ имеет следующую структуру:
▸обоснование актуальности выбранной темы;
▸оценка степени новизны;
▸характеристика использованных методов и подходов;
▸анализ результативности реализованной опытно-экспериментальной ▸программы, ее теоретико-практической значимости;
▸указание на недостатки и недочеты;
▸рекомендации по улучшению содержания;
▸выводы о возможности присвоения ученой степени.
Рецензировать кандидатскую в соответствии с существующим Порядком присуждения ученых степеней должны один доктор и один кандидат наук или два специалиста с докторской степенью.
● Ведущая организация
Одновременно с текстами рецензий двух оппонентов прикрепляется отзыв ведущей организации. Это учреждение, в котором ведется исследовательская деятельность по той же проблематике, по которой защищается диссертант. Такая организация, утвержденная диссоветом, представляет свой отзыв не позже чем за 2 недели до даты предстоящей защиты.
В характеристике проводится анализ самостоятельности проведенной работы, ее эффективности и ценности для научного сообщества, перспектив применения в науке, производстве, образовании, сельском хозяйстве. Отзыв зачитывается после рецензий оппонентов или представителем ведущей организации, или секретарем диссертационного совета.
● Что пишет научный руководитель?
Отзыв на кандидатскую диссертацию подготавливается руководителем, который сопровождал соискателя ученой степени на всех этапах. Его задача – дать общую характеристику в свободной форме и изложить свои впечатления от сотрудничества с диссертантом.
Здесь обычно отмечаются личностные качества, например, ответственность, трудоспособность, организованность защищающегося. Кроме того, указывается практическая значимость диссертационного труда и его апробация:
▸перечисляются разработанные по теме авторские учебные курсы, интерактивные пособия;
▸показывается результативность внедренных инновационных программ и технологий;
▸отмечаются полученные гранты, зарегистрированные патенты, награды различных уровней.
Руководителем оцениваются инициативность и уровень компетентности молодого ученого. Также могут быть отмечены профессиональные и деловые качества, достижения в профессии.
Успешная защита диссертации зависит от многих факторов, например, качества проведенного теоретического анализа или использованного диагностического инструментария, но также нужно получить отзывы на свою работу от других специалистов.
● Сколько рецензий нужно?
Диссертант заинтересован в том, чтобы отзывов специалистов (не считая руководителя и оппонентов) было достаточное количество. Всего нужно иметь не менее 5 рецензий. Максимальное количество не регламентировано.
По процедуре защиты на диссертационный труд соискателя звания кандидата наук составляются рецензии двух специалистов-оппонентов. Кроме этого, необходима подготовка ряда отзывов на диссертацию или автореферат следующих лиц:
▸научного руководителя;
▸ведущей организации, занимающейся разработками в той же области, что и соискатель;
▸авторов исследований в рамках специальности защищающегося.
В Положении, утвержденном Минобрнауки, говорится о том, что все поступившие отрицательные отзывы зачитываются полностью, а положительные представляется ученым-секретарем в форме обзора.
Официальный оппонент кандидатской диссертации – это сотрудник другой организации / вуза, прошедший защиту по той же специальности, что и защищающийся, и компетентный в этой сфере.
● Как рецензирует оппонент?
Отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию составляется на основе рассмотрения полного распечатанного текста с приложениями, а также публикаций соискателя по избранной теме. Он публикуется на сайте вуза, на базе которого состоятся мероприятия по защите. Данный документ имеет следующую структуру:
▸обоснование актуальности выбранной темы;
▸оценка степени новизны;
▸характеристика использованных методов и подходов;
▸анализ результативности реализованной опытно-экспериментальной ▸программы, ее теоретико-практической значимости;
▸указание на недостатки и недочеты;
▸рекомендации по улучшению содержания;
▸выводы о возможности присвоения ученой степени.
Рецензировать кандидатскую в соответствии с существующим Порядком присуждения ученых степеней должны один доктор и один кандидат наук или два специалиста с докторской степенью.
● Ведущая организация
Одновременно с текстами рецензий двух оппонентов прикрепляется отзыв ведущей организации. Это учреждение, в котором ведется исследовательская деятельность по той же проблематике, по которой защищается диссертант. Такая организация, утвержденная диссоветом, представляет свой отзыв не позже чем за 2 недели до даты предстоящей защиты.
В характеристике проводится анализ самостоятельности проведенной работы, ее эффективности и ценности для научного сообщества, перспектив применения в науке, производстве, образовании, сельском хозяйстве. Отзыв зачитывается после рецензий оппонентов или представителем ведущей организации, или секретарем диссертационного совета.
● Что пишет научный руководитель?
Отзыв на кандидатскую диссертацию подготавливается руководителем, который сопровождал соискателя ученой степени на всех этапах. Его задача – дать общую характеристику в свободной форме и изложить свои впечатления от сотрудничества с диссертантом.
Здесь обычно отмечаются личностные качества, например, ответственность, трудоспособность, организованность защищающегося. Кроме того, указывается практическая значимость диссертационного труда и его апробация:
▸перечисляются разработанные по теме авторские учебные курсы, интерактивные пособия;
▸показывается результативность внедренных инновационных программ и технологий;
▸отмечаются полученные гранты, зарегистрированные патенты, награды различных уровней.
Руководителем оцениваются инициативность и уровень компетентности молодого ученого. Также могут быть отмечены профессиональные и деловые качества, достижения в профессии.
● Сколько рецензий нужно?
Диссертант заинтересован в том, чтобы отзывов специалистов (не считая руководителя и оппонентов) было достаточное количество. Всего нужно иметь не менее 5 рецензий. Максимальное количество не регламентировано.
По процедуре защиты на диссертационный труд соискателя звания кандидата наук составляются рецензии двух специалистов-оппонентов. Кроме этого, необходима подготовка ряда отзывов на диссертацию или автореферат следующих лиц:
▸научного руководителя;
▸ведущей организации, занимающейся разработками в той же области, что и соискатель;
▸авторов исследований в рамках специальности защищающегося.
В Положении, утвержденном Минобрнауки, говорится о том, что все поступившие отрицательные отзывы зачитываются полностью, а положительные представляется ученым-секретарем в форме обзора.
Официальный оппонент кандидатской диссертации – это сотрудник другой организации / вуза, прошедший защиту по той же специальности, что и защищающийся, и компетентный в этой сфере.
● Как рецензирует оппонент?
Отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию составляется на основе рассмотрения полного распечатанного текста с приложениями, а также публикаций соискателя по избранной теме. Он публикуется на сайте вуза, на базе которого состоятся мероприятия по защите. Данный документ имеет следующую структуру:
▸обоснование актуальности выбранной темы;
▸оценка степени новизны;
▸характеристика использованных методов и подходов;
▸анализ результативности реализованной опытно-экспериментальной ▸программы, ее теоретико-практической значимости;
▸указание на недостатки и недочеты;
▸рекомендации по улучшению содержания;
▸выводы о возможности присвоения ученой степени.
Рецензировать кандидатскую в соответствии с существующим Порядком присуждения ученых степеней должны один доктор и один кандидат наук или два специалиста с докторской степенью.
● Ведущая организация
Одновременно с текстами рецензий двух оппонентов прикрепляется отзыв ведущей организации. Это учреждение, в котором ведется исследовательская деятельность по той же проблематике, по которой защищается диссертант. Такая организация, утвержденная диссоветом, представляет свой отзыв не позже чем за 2 недели до даты предстоящей защиты.
В характеристике проводится анализ самостоятельности проведенной работы, ее эффективности и ценности для научного сообщества, перспектив применения в науке, производстве, образовании, сельском хозяйстве. Отзыв зачитывается после рецензий оппонентов или представителем ведущей организации, или секретарем диссертационного совета.
● Что пишет научный руководитель?
Отзыв на кандидатскую диссертацию подготавливается руководителем, который сопровождал соискателя ученой степени на всех этапах. Его задача – дать общую характеристику в свободной форме и изложить свои впечатления от сотрудничества с диссертантом.
Здесь обычно отмечаются личностные качества, например, ответственность, трудоспособность, организованность защищающегося. Кроме того, указывается практическая значимость диссертационного труда и его апробация:
▸перечисляются разработанные по теме авторские учебные курсы, интерактивные пособия;
▸показывается результативность внедренных инновационных программ и технологий;
▸отмечаются полученные гранты, зарегистрированные патенты, награды различных уровней.
Руководителем оцениваются инициативность и уровень компетентности молодого ученого. Также могут быть отмечены профессиональные и деловые качества, достижения в профессии.
● Зачем нужны рецензии
Руководитель, оппоненты, представители ведущей организации и другие работники, компетентные в избранной соискателем области, представляют отзывы на подготовленную кандидатскую диссертацию. Отзывы позволяют выявить положительные стороны предлагаемых теоретических и практических разработок, определить недочеты и составить объективное мнение, необходимое для вынесения решения о присвоении ученой степени.
Тексты зачитываются после выступления диссертанта. Поставленные в рецензиях вопросы и высказанные замечания направлены на то, чтобы дать диссертационному труду авторитетную и объективную оценку.
Защищающийся обязан полно, четко и аргументированно ответить на замечания и вопросы, озвученные выступающими или зачитанные ученым-секретарем диссовета. Ответами на вопросы рецензентов диссертант демонстрирует степень своей компетентности в избранной области.
● Оформление
Написание рецензий требует соблюдения определенных правил и требований. Существует примерная структура, рекомендованная ВАК РФ, а также стандартные формулировки, которые используются в текстах. Рецензент обязан придерживаться установленной логики изложения, использовать научный стиль речи, руководствоваться рекомендациями по оформлению официальной документации в соответствии с ГОСТом.
Примеры рецензий можно найти на странице ВАК «Объявления о защитах». На этапах подготовки диссертации заблаговременно составляется отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию. Образец поможет подготовить документ правильно и с соблюдением современных стандартов.
Рецензирование исследовательской работы диссертанта, претендующего на степень кандидата наук, – это ответственный и серьезный процесс, требующий внимательности, корректности и максимальной объективности выводов.
📚 Издательство "СибАК" сокращает время публикации до 1 дня. Теперь не нужно беспокоиться о сроках. Решение о публикации статьи будет принято за 24 часа.
Если у вас уже готов текст статьи, вы можете подать заявку на публикацию:
✅ в журналах РИНЦ,
✅ в журналах ВАК.
Отправьте заявку на публикацию в наш бот 👇
Руководитель, оппоненты, представители ведущей организации и другие работники, компетентные в избранной соискателем области, представляют отзывы на подготовленную кандидатскую диссертацию. Отзывы позволяют выявить положительные стороны предлагаемых теоретических и практических разработок, определить недочеты и составить объективное мнение, необходимое для вынесения решения о присвоении ученой степени.
Тексты зачитываются после выступления диссертанта. Поставленные в рецензиях вопросы и высказанные замечания направлены на то, чтобы дать диссертационному труду авторитетную и объективную оценку.
Защищающийся обязан полно, четко и аргументированно ответить на замечания и вопросы, озвученные выступающими или зачитанные ученым-секретарем диссовета. Ответами на вопросы рецензентов диссертант демонстрирует степень своей компетентности в избранной области.
● Оформление
Написание рецензий требует соблюдения определенных правил и требований. Существует примерная структура, рекомендованная ВАК РФ, а также стандартные формулировки, которые используются в текстах. Рецензент обязан придерживаться установленной логики изложения, использовать научный стиль речи, руководствоваться рекомендациями по оформлению официальной документации в соответствии с ГОСТом.
Примеры рецензий можно найти на странице ВАК «Объявления о защитах». На этапах подготовки диссертации заблаговременно составляется отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию. Образец поможет подготовить документ правильно и с соблюдением современных стандартов.
Рецензирование исследовательской работы диссертанта, претендующего на степень кандидата наук, – это ответственный и серьезный процесс, требующий внимательности, корректности и максимальной объективности выводов.
📚 Издательство "СибАК" сокращает время публикации до 1 дня. Теперь не нужно беспокоиться о сроках. Решение о публикации статьи будет принято за 24 часа.
Если у вас уже готов текст статьи, вы можете подать заявку на публикацию:
✅ в журналах РИНЦ,
✅ в журналах ВАК.
Отправьте заявку на публикацию в наш бот 👇
