Атаки дронов ВСУ на аэродромы стратегических бомбардировщиков РФ, подрывы мостов и жд составов 1.06.25.

Наш комментарий написан с целью трансляции на самый Верх настроений в обществе, поскольку мы уже хорошо проинформированы благодаря драматическим событиям лета 2023 года (мятеж "Вагнера"), что руководство МО приукрашивает ситуацию в докладах Верховному. Нет никаких оснований полагать, что руководители гражданских ведомств и субъектов федерации поступают по-другому. Арест губернатора Курской области, которому вменяется воровство денег со строительства укреплений по границе с Украиной, тому лучшее доказательство.

Первое. В обществе растёт уныние от того, что война постепенно переходит на территории РФ вне зоны СВО; граждане эту ситуацию склонны напрямую связывать с нежеланием власти наносить удары по всей логистике поставок вооружений из Запада (от станций смены колесных пар, туннелей, мостов, в том числе мостов через Днепр и т.д.). Враг поэтому наглеет.

Второе. В обществе растёт уныние от неясности целей СВО. Слишком заметна смена риторики власти: от первоначальной задачи "демилитаризации и денацификации Украины" до сегодняшней формулировки об "устранении первоначальных причин конфликта". Возникает обоснованное подозрение о давлении на Президента "шестой колонны" во власти на "кореизацию конфликта" в виде остановки войны по линии фронта (которая в целях умиротворения общества именуется публично "ЛБС").

Третье. Общество всё больше склонно видеть, что причины нерешительности власти воевать в полную силу, нанося удары по всей логистической инфраструктуре Украины (включая и средства связи, и пресловутые "центры принятия решений") кроются в давлении олигархов, имеющих корыстные интересы на Украине, в результате чего проводится политика "туда стреляем, а туда не стреляем".

Четвертое. Замеченное уныние в обществе не ведёт к пораженческому настроению Нации, а ведёт только к разочарованию в своей политической элите. При этом отношение к Президенту Путину определяется традиционным патерналистским началом Русского Народа-Нации: "плохие бояре вводят в заблуждение хорошего Царя"; "наш Царь увидит и всё исправит" и т.д.

Пятое. Нация настроена патриотически, желает полной Победы в СВО. Соцопросы в ТГ показывают, что большинство в обществе понимает Победу только в виде ликвидации "русофобского проекта Украина" и в воссоединении разделенного Русского народа. Большинство в обществе уже понимает, что идёт настоящая война с самим Западом. Отсюда растёт глубокое понимание невозможности никаких "промежуточных решений", так как национальным интересам России отвечает только капитуляция Киева и воссоединение её территорий с РФ. Именно несоответствие политики власти в СВО ожиданиям Нации является источником уныния и разочарования, эти чувства усиливаются с каждой успешной ракетно-дроновой атакой ВСУ.

Шестое. Общество всё больше видит, что без отмены моратория на смертную казнь нам не победить. Смертная казнь должна быть введена в отношении террористов и казнокрадов. Противоречие между гибелью наших солдат на войне и сохранение жизни террористам оценивается обществом крайне негативно, как наглядное свидетельство сохранения надежды на возвращение в либеральный Запад (со всеми "вытекающими"...).

Седьмое. Общество ждёт прямого обращения Верховной власти к нему с правдивой оценкой ситуации, какой-бы она ни была; наказания виновных в наших неудачах, особенно коррупционных чиновников и генералов; объявления Новой Внутренней политики, направленной на "национализацию элит" и т.д.; объявления Целей и Задач в войне с Западом на территории Украины, отвечающих Чаяниям и Требованиям Нации; призыва к Нации в духе Сталинского "Братья и сёстры..." о мобилизации всего общества во всех сферах Народной жизни (а не только в армии...) и завершения словами "Враг будет разбит, Победа будет за Нами!".

Эти выводы мы сделали из общения с простыми гражданами. Поэтому не пишем о традиционном "европейничаньи" нашей элиты, сохраняющемся до сих пор. "Эй, вы, там наверху!" – услышьте нас, пожалуйста: ведь все наши прогнозы с 2014 года сбылись. Можете проверить.

Эффект Януковича. Интересно, что с восприятием окружающими Трампа по-видимому произошел феномен Януковича. Янукович вел себя как мачо, выглядел как мачо. От двухметрового, сто двадцати килограммового дядьки с криминальным прошлым из Донецка ждали решительных действий: «Донбасс порожняк не гонит». А на практике оказалось, что он не способен на решительные действия.

От Трампа ожидали, что он перевернет ситуацию в США, что он разгонит и посрамит своих врагов. Против него было возбуждено около десятка уголовных дел, дома проводили обыски, шельмовали в СМИ, два импичмента, несколько покушений. Он все вынес и получил удивительную поддержку от народа Америки. У него большинство в палате представителей и сенате. Думали, что уж сейчас-то он отыграется на своих врагах — на врагах Соединенных Штатов.
Но нет. Время после выборов, когда враг был деморализован, Трамп провел в праздновании победы. Потом наделал хаотичных заявлений. Увяз в судебных решениях. Ничего не довел до конца. Хватался за один вопрос, не закончив, брался за другой. И теперь теряет поддержку и в стране, и среди конгрессменов.

Я очень хорошо помню, как во время майдана зарубежные лидеры буквально висели на руках у Януковича — только не разгоняй Майдан. По три телефонных разговора в день. В результате Янукович так и не решился сделать то, что он должен был, обязан сделать по закону — навести в стране порядок. А ведь все, кто ему тогда звонили, были его врагами. Его и Украины. Но Янукович с ними разговаривал, более того, он к ним прислушивался.

Примерно то же происходит сейчас с Трампом, когда он разговаривает с Макроном, Стармером. Недавно поговорил Урсулой фон дер Ляйен и остался доволен разговором.

Есть народная мудрость, проверенная временем — если будешь вести себя, как Янукович, то и закончишь, как Янукович. Трамп, действуй, как Лукашенко, хватит жевать сопли, не будь Януковичем.

Олег Царёв. Подписаться.

У НАС ТАК ЕСЛИ НЕ ВСЁ, ТО МНОГОЕ

Весной на сотом году жизни умер великий русский художник – Алексей Петрович Ткачёв, из тандема «братья Ткачевы». Старший брат, участник войны, умер раньше. В любом случае, братья, работавшие вместе, часто писали войну и военные годы – и я был огорошен тем, что о смерти классика написали считаные СМИ.

Вчера умер композитор Евгений Дога. Новость об этом попала в топ Яндекса и висела там целый день. Сотни русских медиа написали прочувствованные новости и некрологи! Сотни!

По поводу смерти Доги огорчились многие настоящие русские патриоты.

Я ведь вовсе не против.

Наверное, хорошо, что русские такие.

И тем не менее, Дога ещё и вот это:

"В январе 2022 года подписал наряду с несколькими политиками Молдовы письмо к президенту США Джо Байден, генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу и председателю Евросовета Шарлю Мишелю, прося воспрепятствовать попыткам России остановить расширение НАТО на восток.

25 февраля 2023 года в интервью кишинёвской радиостанции «Vocea Basarabiei» («Голос Бессарабии») высказался за скорейшее воссоединение Молдовы с Румынией. По словам композитора, объединить две страны «можно за полчаса». Выступая против использования в Молдове русского языка, композитор с неудовольствием отметил, что в его родном молдавском селе Мокра жители используют русские слова. По мнению композитора, это результат воздействия на людей «кремлёвской пропаганды». Не оставил Дога без внимания и российский миротворческий контингент в Приднестровье. По словам композитора, российские миротворцы «оскверняют землю великого Господаря Штефана чел Маре». Ранее Евгений Дога потребовал снести памятники советским воинам в Молдове — «…Это не монументы, это какие-то уродливые символы, вроде немецкой свастики»".

То есть старый дурак был обычной русофобской нацистской сукой.

Помянули его добрым словом и, говорю, молодцы. Хотя 99 процентов не вспомнит ничего из его музыки, кроме того самого вальса из советского кино по Чехову. В том числе и потому, что Дога, сколько бы его ни славословили, никогда не окажется в одном ряду со Свиридовым и Анатолием Новиковым. Однако и за вальс этот – спасибо, конечно.

Но отчего ж мы только вокруг нацистских сук такие хороводы водим? Что с нами такое?

Своих-то мы будем уважать, ценить, помнить? Или только тех, кто в нас плюнул и растёр…

Захар Прилепин

Подписаться

‼️5 июня 1945 года в Берлине была подписана Декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, Соединенного Королевства, США и временным правительством Французской Республики.

Подписи под документом поставили маршал Советского Союза Георгий Жуков, фельдмаршал Бернард Монтгомери, генерал армии Дуайт Эйзенхауэр и генерал Жан Мари де Латр де Тассиньи.

«...Правительства Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Временное Правительство Французской Республики настоящим берут на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагают германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство, или власть...»

Декларация стала юридической основой деятельности оккупационных властей держав-победительниц на немецкой территории в первые послевоенные годы. В ней были определены задачи, принципы и механизм международного контроля над Германией.

#80летПобеды

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Пушкин

"Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, каким он, может быть, явится через двести лет," – сказал Николай Васильевич Гоголь. "Пушкин - наше все... Пушкин - пока единственный полный очерк нашей народной личности..." – подтвердил эту мысль другой современник Пушкина Аполлон Александрович Григорьев…

В год 210-летия со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина несколько хранителей и ценителей его наследия из разных областей деятельности решили поговорить о нём не только как о человеке, который был наделён выдающимся даром слова и стал первейшим русским поэтом и писателем, а как о символическом явлении русской национальной традиции. Мы посчитали полезным проследить влияние А.С.Пушкина на русскую философскую и политическую мысль XIX–XX веков, на русское самосознание, на современные умонастроения в России. Так родилась идея конференции «А.С.Пушкин как мировоззренческое явление русской национальной традиции».

Сегодня, когда многие наши сограждане продолжают искать смысл и цель своей жизни, когда Россия всё ещё далека от ясного понимания своего предназначения в этом мире, история жизни Пушкина действительно может дать нам многое. Его биография суть непридуманная повесть о том, как действительно умнейший человек России постепенно охладевал к европоцентризму и либерализму, как он уходил от нравственной фривольности и безбожия, проникался русским национальным духом. В нём, в духе любви к Отечеству и к вере отцов, видел он непременное условие открытости к другим культурам. Безусловное уважение к своей истории во всей её полноте считал основанием верного взгляда на мировую историю и историю других народов...

Об этих пушкинских координатах, о том, что такое Россия как культурно-историческое явление и в чём, собственно, состоит наша национальная традиция, о том, как преодолевать навязываемое российскому обществу уравнивание добра и зла, как противодействовать разрушению классической культуры и вечных истин, чем в этой борьбе нам могут помочь творчество, жизнь и образ Александра Сергеевича Пушкина, и говорится в предлагаемом вашему вниманию сборнике. Его авторы – это доктор философских наук В.В.Аверьянов, директор Государственного музея А.С.Пушкина Е.А.Богатырёв, директор Государственного мемориального историко-литературного и природно-ландшафтного музея заповедника А.С.Пушкина «Михайловское» Г.Н.Василевич, публицист, чрезвычайный и полномочный посланник М.В.Демурин, профессор, заведующий кафедрой философии, политологии и культурологии Дипломатической академии МИД России К.М.Долгов, философ, культуролог А.Л.Казин, писатель и литературный критик В.Я.Курбатов, писатель, литературовед Ю.М.Лощиц, профессор, заведующий кафедрой истории русской философии философского факультета МГУ М.А.Маслин, литературовед, руководитель Пушкинского отдела ИМЛИ РАН В.С.Непомнящий, литературовед В.П.Старк и другие участники упомянутой конференции. Прозвучавшие на ней мысли, понятно, сохраняют свою злободневность и сегодня.

Эта конференция стала последним крупным публичным собранием, в котором принял участие ушедший от нас в июле того же года известный общественный деятель, председатель Ассоциации реставраторов России Савва Васильевич Ямщиков. Произнесённое им тогда новое обличительное и вразумляющее слово в защиту русской культуры, народной памяти и будущего России стало одной из важных страниц его завещания всем соотечественникам. В память об этом удивительном человеке в сборник были включены некоторые посвящённые ему статьи, опубликованные после его кончины.

Итак, как сказал в одном из своих стихотворений мой друг Георгий Василевич: «Вспоминая, / мы обретаем – завещаньем – долг, / и долг наследуют / нас любящие души»!

Кирилл Нестерик. Портрет А. С. Пушкина. 2020 © Пушкинский Заповедник

Историк Владимир Симиндей о пактах Мунтерса-Риббентропа и Сельтера-Риббентропа:

7 июня 1939 года в Берлине в торжественной обстановке главы МИД Латвии Вильгельм Мунтерс и Эстонии Карл Сельтер подписали с главой внешнеполитического ведомства Германии Иоахимом фон Риббентропом пакты о ненападении на 10 лет, с автоматическим продлением ещё на 10 лет, если договоры не расторгались за год до установленного срока. Помимо обязательств сторон не воевать и не использовать силу в двусторонних отношениях, Рига и Таллин обязывались отказываться от каких-либо англо-франко-советских гарантий, что было весьма ценно для Берлина. Латвийскую и эстонскую делегации ждали радушный прием с участием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и начальника штаба «штурмовиков» СА Виктор Лютце, осмотр нацистских учебных заведений. А самих прибалтийских министров принял для бесед лично Гитлер.

Надо заметить, что западная пресса встретила заключение этих договоров весьма негативно, отмечая не только усиление зависимости Латвии и Эстонии от Германии, но и направленность пактов против СССР.

Правительство латвийского диктатора Карлиса Улманиса, за неимением даже декоративного парламента, само ратифицировало пакт 21 июня.

Здесь напрашивается явная отсылка к знаменитому пакту Молотова — Риббентропа, договору о ненападении, подписанному 23 августа 1939 года между СССР и Германией. Этот документ в Прибалтике является предметом спекуляций, а о пактах прибалтов с Гитлером почему-то «забыли».

Договор содержал всего две статьи, в которых стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Однако, как отмечает Владимир Симиндей, смысл пактов Мунтерса — Риббентропа и Сельтера — Риббентропа состоял, по сути, в том, что свой формальный нейтралитет Латвия и Эстония при поддержке Германии развертывала против СССР.

Именно такая «джентльменская договоренность» сопровождала этот пакт и была оформлена в качестве секретной клаузулы, известной по меморандуму Георга Дертингера (информационно-разведывательное подразделение DIS III). Перевод на русский язык этой секретной клаузулы был опубликован в первом номере «Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований» за 2017 год. Вот ее текст:

«Эстония и Латвия помимо опубликованного договора о ненападении условились с нами и насчет секретной клаузулы. Она обязывает оба государства с согласия Германии и при обсуждении с германской стороной принять все меры безопасности от Советской России. Оба государства признают, что для них опасность атаки исходит лишь со стороны Советской России, а потому здравомыслящая реализация их политики нейтралитета требует использования всех оборонительных сил против этой опасности. А в том, что сделать для этого они будут не в состоянии, на помощь им придет Германия».

Таким образом, к пактам существовало своего рода секретное приложение, согласно которому официальные Таллин и Рига обязывалась ощетиниться против СССР и ждать помощи от Берлина, ежели Гитлер соблаговолит. Это являлось частью плана Третьего рейха по созданию в Прибалтике плацдарма для нападения на Советский Союз.

Как нынче выглядел бы Пушкин.

Вообще без сомнений.

В книге «Взвод: офицеры и ополченцы русской литературы» без труда доказываю это.

Фото отсюда:
https://t.me/denis_sorokin_lenremont

🤔 Какие два символа составляли самую короткую почтовую переписку в истории?

Виктор Гюго в 1862 году, находясь в отпуске, захотел узнать о реакции читателей на только что изданный роман «Отверженные» и послал своему издателю телеграмму из одного символа «?». Тот прислал в ответ телеграмму тоже из одного знака — «!». Вероятно, это была самая короткая переписка в истории.

🎯Интеллектуальный клуб МАКАРОВ

✏️ Человек всё делает наоборот. Спешит стать взрослым, а потом вздыхает о прошедшем детстве. Тратит здоровье ради денег и тут же тратит деньги на то, чтобы поправить здоровье. Думает о будущем с таким нетерпением, что пренебрегает настоящим, из-за чего не имеет ни настоящего, ни будущего. Живёт так, словно никогда не умрёт, и умирает так, словно никогда не жил.

Пауло Коэльо.

🎯Интеллектуальный клуб МАКАРОВ

Стоит добавить пару штрихов: в 2020 году тогда еще легитимный президент Украины Владимир Зеленский, демонстративно отказался от проведения праздничных мероприятий в честь столетнего юбилея знаменитого лётчика родившегося в Черниговской Губернии УССР. А уже в 2024-м улицы города Сумы украсили яркие плакаты с текстом, написанным огромными буквами: «Почему Иван Иван Кожедуб не «Okay»для украинских Сум?». По логике украинских националистов, храбрый советский летчик родившийся в УССР совсем не «Okay» для современной Украины и украинцев, потому, что он выступал за единство Советского Союза, то есть «против независимости Украины». Кроме этого, Иван Кожедуб был не «Okay» для украинцев, потому, что во время Корейской войны 1950-1953 года советский летчик-ас командовал авиадивизией, противостоявшей американским бомбардировщикам. Советские лётчики сбили тогда более 217 американских самолётов противника. И если учесть, что Америка теперь главный партнер Украины, таким именам как Иван Кожедуб не место на карте нашего города - решили украинские националисты.

Зато для нас с вами, Иван Кожедуб — всегда был, есть и будет - настоящий русский герой!

https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/567