Ученые узнали, чего на самом деле хотят разработчики от документации
Вот исследования от настоящих ученых из Merseburg University of Applied Sciences:
1. Документация API: Чего хотят разработчики?, 2018 год.
2. Оптимизация документации API: рекомендации и их эффективность, 2020 год.
What do software developers want?
В первом исследовании собрали опыт и мнения разработчиков, чтобы понять их подход к изучению нового API: какую информацию ищут, какие используют ресурсы и что мешает. Для этого ученые попросили разработчиков рассказать об опыте работы с API и документацией. Потом из того, что разработчики рассказали, сделали анкету, которую дали заполнить другим разработчикам. Чтобы подтвердить то, что рассказанное на интервью первыми разработчиками актуально и важно для всех разработчиков.
Исследование показывает, что разработчики подходят к новым API с двумя разными целями:
- понять, следует ли выбирать API для решения конкретной задачи;
- использовать API для выполнения задач.
Вне зависимости от цели, первое, что хотят знать разработчики, когда начинают работать с API, — это краткий обзор того, что это за API и для каких задач его можно использовать.
Дальше мнения разделились:
- одни хотят быстро приступить к работе — сразу начать писать код. Такие разработчики ищут пример, который потенциально может послужить основой для решения их проблемы.
- другие хотят разобраться в API, прежде чем начать работу. Эти разработчики отметили, что они ищут и читают документацию API. Например, они ищут обзор технической архитектуры, объясняющий общие концепции. Но это не значит, что они намерены изучать API в целом. Разработчики подходят к документации с учетом проблемы или задачи.
Но все не так просто, при изучении API у разработчиков возникают проблемы:
- Неточная документация или документация с ошибками.
- Непонятная документация.
- Трудно найти информацию (определить, как API должен использоваться для решения конкретной проблемы или с чего начать работу).
- Работа с API требует знаний в предметной области, но этой информации нет в документации (например, для работы с API биржи надо понимать, как эта биржа работает).
Если разработчики сталкиваются с проблемой, то большинство пойдет гуглить, только 30% будет читать документацию.
Что с этим делать?
На основе первого исследования и исследований других авторов во втором исследовании составили рекомендации по разработке документации API и проверили их эффективность.
То есть ученые взяли реальный API c реальной документацией и переписали документацию. Потом попросили разработчиков выполнить несколько задач c помощью API. При этом одним дали старую документацию, а другим — новую. Меряли точность выполнения задач, время выполнения и время, затраченное на документацию и на ресурсы вне документации.
Получили, что:
- те, кто работал с новой версией документации, сделали меньше ошибок;
- время выполнения задач было примерно одинаковым;
- время чтения документации не отличалось, но те, кто работал со старой версией документации потратили больше времени на чтение других ресурсов, то есть суммарное время на чтение у них больше.
У разработчиков были замечания к обеим версиям документации.
Какие выводы
Рекомендации по разработке документации API, которые описаны в исследованиях, соответствуют best practice в индустрии (как курс Тома Джонсона про API). Нормально делай — нормально будет 🙂
#экспериментыналюдях #developerexperience
Вот исследования от настоящих ученых из Merseburg University of Applied Sciences:
1. Документация API: Чего хотят разработчики?, 2018 год.
2. Оптимизация документации API: рекомендации и их эффективность, 2020 год.
What do software developers want?
В первом исследовании собрали опыт и мнения разработчиков, чтобы понять их подход к изучению нового API: какую информацию ищут, какие используют ресурсы и что мешает. Для этого ученые попросили разработчиков рассказать об опыте работы с API и документацией. Потом из того, что разработчики рассказали, сделали анкету, которую дали заполнить другим разработчикам. Чтобы подтвердить то, что рассказанное на интервью первыми разработчиками актуально и важно для всех разработчиков.
Исследование показывает, что разработчики подходят к новым API с двумя разными целями:
- понять, следует ли выбирать API для решения конкретной задачи;
- использовать API для выполнения задач.
Вне зависимости от цели, первое, что хотят знать разработчики, когда начинают работать с API, — это краткий обзор того, что это за API и для каких задач его можно использовать.
Дальше мнения разделились:
- одни хотят быстро приступить к работе — сразу начать писать код. Такие разработчики ищут пример, который потенциально может послужить основой для решения их проблемы.
- другие хотят разобраться в API, прежде чем начать работу. Эти разработчики отметили, что они ищут и читают документацию API. Например, они ищут обзор технической архитектуры, объясняющий общие концепции. Но это не значит, что они намерены изучать API в целом. Разработчики подходят к документации с учетом проблемы или задачи.
Но все не так просто, при изучении API у разработчиков возникают проблемы:
- Неточная документация или документация с ошибками.
- Непонятная документация.
- Трудно найти информацию (определить, как API должен использоваться для решения конкретной проблемы или с чего начать работу).
- Работа с API требует знаний в предметной области, но этой информации нет в документации (например, для работы с API биржи надо понимать, как эта биржа работает).
Если разработчики сталкиваются с проблемой, то большинство пойдет гуглить, только 30% будет читать документацию.
Что с этим делать?
На основе первого исследования и исследований других авторов во втором исследовании составили рекомендации по разработке документации API и проверили их эффективность.
То есть ученые взяли реальный API c реальной документацией и переписали документацию. Потом попросили разработчиков выполнить несколько задач c помощью API. При этом одним дали старую документацию, а другим — новую. Меряли точность выполнения задач, время выполнения и время, затраченное на документацию и на ресурсы вне документации.
Получили, что:
- те, кто работал с новой версией документации, сделали меньше ошибок;
- время выполнения задач было примерно одинаковым;
- время чтения документации не отличалось, но те, кто работал со старой версией документации потратили больше времени на чтение других ресурсов, то есть суммарное время на чтение у них больше.
У разработчиков были замечания к обеим версиям документации.
Какие выводы
Рекомендации по разработке документации API, которые описаны в исследованиях, соответствуют best practice в индустрии (как курс Тома Джонсона про API). Нормально делай — нормально будет 🙂
#экспериментыналюдях #developerexperience
developers.shipcloud.io
Concepts behind shipcloud
The shipcloud.io developer portal is your one stop for all developer needs.
Devportal Awards 2021
В прошлом году я писала про премию «Devportal Awards», но с опозданием, подать заявку на участие было уже поздно.
В этом году публикую вовремя, подать заявку на участие можно до 30 июля. Номинаций стало больше, например, появились номинации «Лучший внутренний Devportal»
и «Лучшая модель монетизации».
Голосование за лучшие порталы начнется в сентябре.
#makedocumentationgreat #developerexperience
В прошлом году я писала про премию «Devportal Awards», но с опозданием, подать заявку на участие было уже поздно.
В этом году публикую вовремя, подать заявку на участие можно до 30 июля. Номинаций стало больше, например, появились номинации «Лучший внутренний Devportal»
и «Лучшая модель монетизации».
Голосование за лучшие порталы начнется в сентябре.
#makedocumentationgreat #developerexperience
Динамическая документация Worldpay
Документация для разработчиков движется от “вот ссылка на Swagger” к “вот пошаговая инструкция специально для тебя”.
У Worldpay в документации для разработчиков есть виджет “Tell us what you need”. В виджете нужно ответить, как вы планируете работать с API, например, кто будет аутентифицировать клиента. После ответов на вопросы вы получаете описание подходящего процесса: схему процесса работы и инструкцию, что нужно сделать по шагам.
#makedocumentationgreat #developerexperience
Документация для разработчиков движется от “вот ссылка на Swagger” к “вот пошаговая инструкция специально для тебя”.
У Worldpay в документации для разработчиков есть виджет “Tell us what you need”. В виджете нужно ответить, как вы планируете работать с API, например, кто будет аутентифицировать клиента. После ответов на вопросы вы получаете описание подходящего процесса: схему процесса работы и инструкцию, что нужно сделать по шагам.
#makedocumentationgreat #developerexperience
Интерактивные инструкции Algolia
У Algolia кроме привычных пошаговых инструкций есть интерактивный онбординг, который больше уже похож на интерфейс программы, чем на документацию.
Что в нем есть:
- код, который запускается в браузере
- чуть-чуть документации
- подсказки, которые рассказывают, что нужно сделать, чтобы попасть на следующий шаг
- progress bar, чтобы следить, сколько шагов осталось до успеха
- результат, который можно скопировать и использовать
Другие примеры динамической документации для разработчиков можно подсмотреть у Stripe и Worldpay.
#makedocumentationgreat #developerexperience
У Algolia кроме привычных пошаговых инструкций есть интерактивный онбординг, который больше уже похож на интерфейс программы, чем на документацию.
Что в нем есть:
- код, который запускается в браузере
- чуть-чуть документации
- подсказки, которые рассказывают, что нужно сделать, чтобы попасть на следующий шаг
- progress bar, чтобы следить, сколько шагов осталось до успеха
- результат, который можно скопировать и использовать
Другие примеры динамической документации для разработчиков можно подсмотреть у Stripe и Worldpay.
#makedocumentationgreat #developerexperience
Описание ошибок Plaid
В API документации Plaid большой раздел посвящен ошибкам. В нем есть список всех возможных ошибок и описание их формата. Такое можно часто встретить в документации API.
А вот что не часто можно встретить в API документации, так это детальное описание каждой ошибки, где есть:
- список методов, которые могут вернуть эту ошибку
- описание ошибки и почему она произошла
- пример ошибки
- чек-лист что делать с ошибкой
Еще из интересного в этой документации есть чек-лист для запуска проекта и диаграммы для объяснения user flow.
#makedocumentationgreat #developerexperience
В API документации Plaid большой раздел посвящен ошибкам. В нем есть список всех возможных ошибок и описание их формата. Такое можно часто встретить в документации API.
А вот что не часто можно встретить в API документации, так это детальное описание каждой ошибки, где есть:
- список методов, которые могут вернуть эту ошибку
- описание ошибки и почему она произошла
- пример ошибки
- чек-лист что делать с ошибкой
Еще из интересного в этой документации есть чек-лист для запуска проекта и диаграммы для объяснения user flow.
#makedocumentationgreat #developerexperience
The 2021 State of Software Quality
SmartBear опубликовали результаты опроса The 2021 State of Software Quality:
- 76% респондентов опроса используют стандарт OpenAPI.
- Самый популярный сервис для управления API — AWS API Gateway, но многие не используют ничего или создают собственные решения.
- Инструменты для создания документации API поднялись на 2-е место с 3-го в списке инструментов, которые нужны для создания API.
- Точная и подробная документация — это вторая по важности характеристика для API с точки зрения пользователей. А наиболее важные разделы в документации — это примеры, описание ошибок, аутентификация (тут все совпадает с результатами опросов прошлых лет).
- Большинство респондентов ответили, что в их компаниях есть формальный процесс документирования API. Утвердительно ответили как респонденты из крупных, так и из небольших компаний.
- Только 16% респондентов сказали, что у них есть технический писатель.
#developerexperience
SmartBear опубликовали результаты опроса The 2021 State of Software Quality:
- 76% респондентов опроса используют стандарт OpenAPI.
- Самый популярный сервис для управления API — AWS API Gateway, но многие не используют ничего или создают собственные решения.
- Инструменты для создания документации API поднялись на 2-е место с 3-го в списке инструментов, которые нужны для создания API.
- Точная и подробная документация — это вторая по важности характеристика для API с точки зрения пользователей. А наиболее важные разделы в документации — это примеры, описание ошибок, аутентификация (тут все совпадает с результатами опросов прошлых лет).
- Большинство респондентов ответили, что в их компаниях есть формальный процесс документирования API. Утвердительно ответили как респонденты из крупных, так и из небольших компаний.
- Только 16% респондентов сказали, что у них есть технический писатель.
#developerexperience
https://smartbear.com
2023 State of Software Quality | API | SmartBear
Explore responses from over 1,100 API practitioners from more than 17 different industries globally in the State of Software Quality | API
API Explorer DocuSign
API Explorer и API Request Builder — это части портала разработчика DocuSign.
С их помощью можно:
- протестировать API пока читаете документацию, не написав ни строчки кода
- убедиться, что в документации все верно и ты все правильно понял
- написать первый прототип быстрее, потому что уже есть код, который можно использовать
За этот год DocuSign запустили новую версию API Explorer, потом доработали ее, а потом создали API Request Builder.
Я не смогла найти информацию о том, какие инструменты DocuSign используют, а жаль.
Еще из интересного в их портале разработчика есть:
- быстрый старт, каждый шаг в котором доступен только после прохождения предыдущего
- форум, на котором можно предложить доработку в API или проголосовать за что-то из уже предложенного, например, за темную тему в документации
- обучающие тренинги для разработчиков
#makedocumentationgreat #developerexperience
API Explorer и API Request Builder — это части портала разработчика DocuSign.
С их помощью можно:
- протестировать API пока читаете документацию, не написав ни строчки кода
- убедиться, что в документации все верно и ты все правильно понял
- написать первый прототип быстрее, потому что уже есть код, который можно использовать
За этот год DocuSign запустили новую версию API Explorer, потом доработали ее, а потом создали API Request Builder.
Я не смогла найти информацию о том, какие инструменты DocuSign используют, а жаль.
Еще из интересного в их портале разработчика есть:
- быстрый старт, каждый шаг в котором доступен только после прохождения предыдущего
- форум, на котором можно предложить доработку в API или проголосовать за что-то из уже предложенного, например, за темную тему в документации
- обучающие тренинги для разработчиков
#makedocumentationgreat #developerexperience
DocuSign DevCenter
list | REST API
Retrieves the list of users for the specified account.
API Explorers or Try it
Продолжу про API Explorer. Вот у каких компаний мне удалось его найти:
- Facebook API Explorer. Доступен только после регистрации. Без регистрации можно посмотреть инструкцию к нему.
- Asana API Explorer. И них у тоже есть инструкция к нему.
- Google API Explorer и инструкция.
- Adyen API Explorer. Они планируют выложить его в открытый доступ, но пока еще нет.
- DocuSign API Explorer и API Request Builder. Писала про них выше.
Как можно сделать самим
Вам понадобится Open API спецификация, потому что все инструменты, которые я знаю, за основу берут ее.
Потом можно взять готовое и платное решение:
- APIMATIC
- Redocly
- Apiary
Или воспользоваться чем-то бесплатными и доработать:
- Swagger UI или он же, но в более современном дизайне
- RapiDoc
- Readme
- Rhosys
- DapperDox
- Adyen API Explorer, но тут нужно подождать, пока его выложат в open source
#developerexperience #тулзы
Продолжу про API Explorer. Вот у каких компаний мне удалось его найти:
- Facebook API Explorer. Доступен только после регистрации. Без регистрации можно посмотреть инструкцию к нему.
- Asana API Explorer. И них у тоже есть инструкция к нему.
- Google API Explorer и инструкция.
- Adyen API Explorer. Они планируют выложить его в открытый доступ, но пока еще нет.
- DocuSign API Explorer и API Request Builder. Писала про них выше.
Как можно сделать самим
Вам понадобится Open API спецификация, потому что все инструменты, которые я знаю, за основу берут ее.
Потом можно взять готовое и платное решение:
- APIMATIC
- Redocly
- Apiary
Или воспользоваться чем-то бесплатными и доработать:
- Swagger UI или он же, но в более современном дизайне
- RapiDoc
- Readme
- Rhosys
- DapperDox
- Adyen API Explorer, но тут нужно подождать, пока его выложат в open source
#developerexperience #тулзы
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
The Best Developer Portals of 2021
Объявили победителей премии The Best Developer Portals. Всего было номинировано 49 порталов. Про процесс оценки порталов жюри рассказали в интервью.
Кто победил
Лучший портал выбирали среди тех порталов, которые уже получили награду в других категориях. В итоге победили:
- Ably Developer Platform – лучший девпортал для малого и среднего бизнеса.
Жюри оценили простоту и удобство сайта, хороший баланс между визуальными эффектами и деталями, а также ориентированность сайта на разработчиков. В прошлом году Ably заняли второе место. Еще они выиграли Best API Business Model и Best Use of API Gateway Integration.
- FusionCreator Developer Portal – лучший девпортал для крупных компаний.
Тут жюри отметили подробную справочную документацию, хороший раздел начало работы, множество видео контента, и три различных типа навигации в документации. Еще они выиграли Best Findability of Products.
Победители в других номинациях
- BT API Developer Portal – лучший внутренний девпортал, потому что содержит все, что ожидается от отличного портала разработчиков, например, примеры кода и песочницу, а также множество полезной информации для внутренних разработчиков. Для внутренних разработчиков предусмотрен упрощенный процесс доступа к API. Демо портала.
- platformOS – лучший онбординг и лучший процесс редактирования, жюри отметили процесс публикации, который включает автоматизированное тестирование документации, и весь рабочий процесс, который следует принципам docs-as-code. Демо портала.
- Plaid's Developer Portal and Documentation – лучшая API Reference документация и лучший дизайн, потому что сайт хорошо структурирован и хорошо использует пустое пространство, а контент легко быстро понять благодаря множеству примеров кода.
- Algolia – лучшая монетизация, потому что прозрачно рассказывают про ценообразования и дают рекомендации, которые помогут разработчикам выбрать подходящую конфигурацию.
- Xsolla – лучшая локализация девпортала, поддерживают 6 языков. Доклад Xsolla про локализацию на Apidays LIVE Paris.
- BNI API Digital Services – приз зрительских симпатий.
Полный список победителей.
#developerexperience
Объявили победителей премии The Best Developer Portals. Всего было номинировано 49 порталов. Про процесс оценки порталов жюри рассказали в интервью.
Кто победил
Лучший портал выбирали среди тех порталов, которые уже получили награду в других категориях. В итоге победили:
- Ably Developer Platform – лучший девпортал для малого и среднего бизнеса.
Жюри оценили простоту и удобство сайта, хороший баланс между визуальными эффектами и деталями, а также ориентированность сайта на разработчиков. В прошлом году Ably заняли второе место. Еще они выиграли Best API Business Model и Best Use of API Gateway Integration.
- FusionCreator Developer Portal – лучший девпортал для крупных компаний.
Тут жюри отметили подробную справочную документацию, хороший раздел начало работы, множество видео контента, и три различных типа навигации в документации. Еще они выиграли Best Findability of Products.
Победители в других номинациях
- BT API Developer Portal – лучший внутренний девпортал, потому что содержит все, что ожидается от отличного портала разработчиков, например, примеры кода и песочницу, а также множество полезной информации для внутренних разработчиков. Для внутренних разработчиков предусмотрен упрощенный процесс доступа к API. Демо портала.
- platformOS – лучший онбординг и лучший процесс редактирования, жюри отметили процесс публикации, который включает автоматизированное тестирование документации, и весь рабочий процесс, который следует принципам docs-as-code. Демо портала.
- Plaid's Developer Portal and Documentation – лучшая API Reference документация и лучший дизайн, потому что сайт хорошо структурирован и хорошо использует пустое пространство, а контент легко быстро понять благодаря множеству примеров кода.
- Algolia – лучшая монетизация, потому что прозрачно рассказывают про ценообразования и дают рекомендации, которые помогут разработчикам выбрать подходящую конфигурацию.
- Xsolla – лучшая локализация девпортала, поддерживают 6 языков. Доклад Xsolla про локализацию на Apidays LIVE Paris.
- BNI API Digital Services – приз зрительских симпатий.
Полный список победителей.
#developerexperience
DevPortal Awards
Homepage
Awards to celebrate the world's best developer portals and the teams behind them.
Docs for Developers
Обзор на книгу Docs for Developers: An Engineer’s Field Guide to Technical Writing, которая вышла в сентябре 2021. В посте есть спойлеры, если хотите сохранить интригу не читайте этот пост.
Книга написана в соавторстве техническими писателями из Google, Microsoft, Stripe и Monzo.
Авторы говорят, что:
Что зашло
- Легко и быстро читается.
- Книга построена как хорошая документация, не обязательно читать ее всю, если есть пробелы в какой-то конкретной теме, например, вы не знаете как оценить качество документации, то можно прочитать только одну главу. Хотя авторы рекомендуют читать книгу по порядку 😉
- Из книги можно собрать коллекцию цитат про важность документации и правильные подходы. Тезисы подтверждены ссылками на научные статьи. Я нашла статьи, которые раньше не читала.
- Есть список необходимых инструментов, чтобы написать и опубликовать первую документацию (Hugo, Vale, Netlify).
Не зашло
- Я не люблю рассказы внутри обучающих книг, а тут был рассказ про стартап, который не документировал свой API, а потом им нужно было обучить первого клиента и они ой как пожалели. Пример мне показался слишком далеким от реальности. Я эти части пропускала, чем закончилась история не знаю.
- Я ожидала прочитать реальные истории из опыта авторов, про подходы к документации в их компаниях и много практики. Этого в книге нет.
Однако
Книга мне понравилась. Но перечитывать и держать ее под рукой я не буду.
Книга подойдет всем начинающим техническим писателям. Потому что в ней не только про документацию для разработчиков. В книге есть много базовых вещей: что нужно определить аудиторию вашей документации и писать для нее; что документацию сканируют, а не читают; что писать нужно коротко, текст делить на блоки. Эти принципы правдивы для любой документации.
Если вы технический писатель с опытом, то бросать все и начинать читать книгу не надо.
Я не верю, что много разработчиков или менеджеров прочитает ее, особенно кто-то из стартапа, ведь это 200 страниц.
#developerexperience
Обзор на книгу Docs for Developers: An Engineer’s Field Guide to Technical Writing, которая вышла в сентябре 2021. В посте есть спойлеры, если хотите сохранить интригу не читайте этот пост.
Книга написана в соавторстве техническими писателями из Google, Microsoft, Stripe и Monzo.
Авторы говорят, что:
Книга разработана как ресурс, который нужно держать под рукой, чтобы вы могли включить написание документацию в процесс разработки. Эта книга поможет вам создать документацию с нуля. ©Еще обсуждение книги с авторами можно послушать в подкасте Write the Docs.
Что зашло
- Легко и быстро читается.
- Книга построена как хорошая документация, не обязательно читать ее всю, если есть пробелы в какой-то конкретной теме, например, вы не знаете как оценить качество документации, то можно прочитать только одну главу. Хотя авторы рекомендуют читать книгу по порядку 😉
- Из книги можно собрать коллекцию цитат про важность документации и правильные подходы. Тезисы подтверждены ссылками на научные статьи. Я нашла статьи, которые раньше не читала.
- Есть список необходимых инструментов, чтобы написать и опубликовать первую документацию (Hugo, Vale, Netlify).
Не зашло
- Я не люблю рассказы внутри обучающих книг, а тут был рассказ про стартап, который не документировал свой API, а потом им нужно было обучить первого клиента и они ой как пожалели. Пример мне показался слишком далеким от реальности. Я эти части пропускала, чем закончилась история не знаю.
- Я ожидала прочитать реальные истории из опыта авторов, про подходы к документации в их компаниях и много практики. Этого в книге нет.
Однако
Книга мне понравилась. Но перечитывать и держать ее под рукой я не буду.
Книга подойдет всем начинающим техническим писателям. Потому что в ней не только про документацию для разработчиков. В книге есть много базовых вещей: что нужно определить аудиторию вашей документации и писать для нее; что документацию сканируют, а не читают; что писать нужно коротко, текст делить на блоки. Эти принципы правдивы для любой документации.
Если вы технический писатель с опытом, то бросать все и начинать читать книгу не надо.
Я не верю, что много разработчиков или менеджеров прочитает ее, особенно кто-то из стартапа, ведь это 200 страниц.
#developerexperience
Docs for Developers
Documentation for Everyone