Forwarded from хроники пикирующего капитализма
Черный квадрат
На Foreign Affairs жалобная статья о том, что Россия слишком непонятная. Автор - профессор-русист из Королевского колледжа Лондона.
🔳 В частности, «несмотря на избыток разведданных и информации, правда заключается в том, что западный аналитический истеблишмент – как внутри правительств, так и за их пределами – не смог пролить свет ни на мотивы марша Пригожина, ни на его немедленное прощение Кремлем, ни на последующие сюжетные повороты этой истории».
🔳 Далее автор утверждает, что миллионы долларов, потраченные на то, чтобы раскачать а) общественное мнение б) бунт среди элиты и в) сепаратистские стремления в национальных республиках России ушли водою в песок. И никто не понимает почему. Ведь должно же работать.
🔳 Механизм принятия решений в Кремле - это черный ящик, пишет автор. Даже по самым базовым вопросам: готов ли Путин удовольствоваться достигнутым и может ли он применить ядерное оружие - понимания ноль.
Мой комментарий: абсолютно в таком же тумане живет почти все население России, включая министров, олигархов и журналистов, никто не может толком объяснить суть происходящих событий, а происходит довольно много очень странных событий. Можно только (метафорически) сказать, что российская власть открыла какой-то стабилизатор реальности, который быстро гасит резонанс потенциально разрушительных сюжетов. Даже удивительно, в каком блаженном анабиозе пребывает коллективный разум. Совершеннейшая загадка, как им это удается.
#обзорСМИ #технологии #цайтгайст
На Foreign Affairs жалобная статья о том, что Россия слишком непонятная. Автор - профессор-русист из Королевского колледжа Лондона.
🔳 В частности, «несмотря на избыток разведданных и информации, правда заключается в том, что западный аналитический истеблишмент – как внутри правительств, так и за их пределами – не смог пролить свет ни на мотивы марша Пригожина, ни на его немедленное прощение Кремлем, ни на последующие сюжетные повороты этой истории».
🔳 Далее автор утверждает, что миллионы долларов, потраченные на то, чтобы раскачать а) общественное мнение б) бунт среди элиты и в) сепаратистские стремления в национальных республиках России ушли водою в песок. И никто не понимает почему. Ведь должно же работать.
🔳 Механизм принятия решений в Кремле - это черный ящик, пишет автор. Даже по самым базовым вопросам: готов ли Путин удовольствоваться достигнутым и может ли он применить ядерное оружие - понимания ноль.
Мой комментарий: абсолютно в таком же тумане живет почти все население России, включая министров, олигархов и журналистов, никто не может толком объяснить суть происходящих событий, а происходит довольно много очень странных событий. Можно только (метафорически) сказать, что российская власть открыла какой-то стабилизатор реальности, который быстро гасит резонанс потенциально разрушительных сюжетов. Даже удивительно, в каком блаженном анабиозе пребывает коллективный разум. Совершеннейшая загадка, как им это удается.
#обзорСМИ #технологии #цайтгайст
Forwarded from хроники пикирующего капитализма
Коммунизм, Карл!
🗞 The Wall Street Journal: Что означает «Эпоха изобилия» Илона Маска для будущего капитализма?
📝 Когда дело доходит до будущего, лучший сценарий Илона Маска для человечества очень похож на научно-фантастический социализм. «Мы будем жить в эпоху изобилия», — заявил Маск в этом месяце.
📝 В позитивных сценариях Маск любит делать отсылки к серии книг покойного, самопровозглашенного автора-социалиста Иэна Бэнкса, которые описывают общество пост-дефицита, включающее в себя сверхразумный ИИ.
📝 «Цифровой суперинтеллект в сочетании с робототехникой, по сути, сделает товары и услуги почти бесплатными в долгосрочной перспективе», — заявил Маск на конференции в июле.
📝 Винод Хосла , известный венчурный капиталист, предсказал, что через десять лет искусственный интеллект сможет выполнять 80% работы на 80% всех рабочих мест сегодня.
📝 Что произойдет, если у вас на самом деле нет ограничения в производстве товаров и услуг на душу населения? Непонятно, какое значение имеет экономика в этот момент, потому что фактически у вас есть неограниченная экономика. Теоретически человечество освободилось бы для других занятий. Но для каких?
📝 «Очевидно, что машина может двигаться быстрее любого человека, но люди все еще соревнуются друг с другом», — сказал Маск. «Нам до сих пор нравится соревноваться с другими людьми, чтобы хотя бы узнать, кто из них лучший».
Мой комментарий: внезапно выясняется, что мы вошли в переходную стадию от капитализма к коммунизму. Дешевая возобновляемая энергия + тотальная автоматизация создают к этому все предпосылки. Но очевидно, что сам процесс перехода будет крайне болезненным и неизвестно насколько растянутым по времени. Как говорят врачи в подобных случаях: больному сначала должно стать намного хуже, чтобы потом стало намного лучше.
#обзорСМИ #Илон #ИИ #революция #энергопереход
🗞 The Wall Street Journal: Что означает «Эпоха изобилия» Илона Маска для будущего капитализма?
📝 Когда дело доходит до будущего, лучший сценарий Илона Маска для человечества очень похож на научно-фантастический социализм. «Мы будем жить в эпоху изобилия», — заявил Маск в этом месяце.
📝 В позитивных сценариях Маск любит делать отсылки к серии книг покойного, самопровозглашенного автора-социалиста Иэна Бэнкса, которые описывают общество пост-дефицита, включающее в себя сверхразумный ИИ.
📝 «Цифровой суперинтеллект в сочетании с робототехникой, по сути, сделает товары и услуги почти бесплатными в долгосрочной перспективе», — заявил Маск на конференции в июле.
📝 Винод Хосла , известный венчурный капиталист, предсказал, что через десять лет искусственный интеллект сможет выполнять 80% работы на 80% всех рабочих мест сегодня.
📝 Что произойдет, если у вас на самом деле нет ограничения в производстве товаров и услуг на душу населения? Непонятно, какое значение имеет экономика в этот момент, потому что фактически у вас есть неограниченная экономика. Теоретически человечество освободилось бы для других занятий. Но для каких?
📝 «Очевидно, что машина может двигаться быстрее любого человека, но люди все еще соревнуются друг с другом», — сказал Маск. «Нам до сих пор нравится соревноваться с другими людьми, чтобы хотя бы узнать, кто из них лучший».
Мой комментарий: внезапно выясняется, что мы вошли в переходную стадию от капитализма к коммунизму. Дешевая возобновляемая энергия + тотальная автоматизация создают к этому все предпосылки. Но очевидно, что сам процесс перехода будет крайне болезненным и неизвестно насколько растянутым по времени. Как говорят врачи в подобных случаях: больному сначала должно стать намного хуже, чтобы потом стало намного лучше.
#обзорСМИ #Илон #ИИ #революция #энергопереход
Forwarded from хроники пикирующего капитализма
Физики против климатологов
Washington Post
🗞 Джон Ф. Клаузер в прошлом году получил Нобелевскую премию по физике за исследования в квантовой запутанности, а во вторник заявил, что «климатического кризиса не существует» — утверждение, которое противоречит подавляющему научному консенсусу.
🗞 Его отрицание глобального потепления встревожило ведущих ученых-климатологов, которые предупреждают, что он использует свой авторитет, чтобы ввести общественность в заблуждение относительно чрезвычайной ситуации планетарного масштаба.
🗞 Клаузер, который никогда не публиковал рецензируемые статьи об изменении климата, в частности, стоит на одной идее: температура Земли в первую очередь определяется облачным покровом, а не выбросами углекислого газа в результате сжигания ископаемого топлива. Он пришел к выводу, что облака оказывают охлаждающее воздействие на планету.
🗞 Уильям Хэппер, почетный профессор физики Принстонского университета, утверждает, что глобальное потепление полезно для человечества (поскольку ускоряет озеленение планеты). Ричард Линдзен, бывший физик Массачусетского технологического института критикует «климатическое паникёрство». Астрофизик Вей-Хок «Вилли» Сун утверждает, что изменения солнечной энергии вызвали большую часть глобального потепления,
🗞 «В физическом сообществе наблюдается скептическая тенденция в отношении науки о климате», — пишет Надир Дживанджи, ученый-физик из Национального управления океанических и атмосферных исследований.
#обзорСМИ #климат
Washington Post
🗞 Джон Ф. Клаузер в прошлом году получил Нобелевскую премию по физике за исследования в квантовой запутанности, а во вторник заявил, что «климатического кризиса не существует» — утверждение, которое противоречит подавляющему научному консенсусу.
🗞 Его отрицание глобального потепления встревожило ведущих ученых-климатологов, которые предупреждают, что он использует свой авторитет, чтобы ввести общественность в заблуждение относительно чрезвычайной ситуации планетарного масштаба.
🗞 Клаузер, который никогда не публиковал рецензируемые статьи об изменении климата, в частности, стоит на одной идее: температура Земли в первую очередь определяется облачным покровом, а не выбросами углекислого газа в результате сжигания ископаемого топлива. Он пришел к выводу, что облака оказывают охлаждающее воздействие на планету.
🗞 Уильям Хэппер, почетный профессор физики Принстонского университета, утверждает, что глобальное потепление полезно для человечества (поскольку ускоряет озеленение планеты). Ричард Линдзен, бывший физик Массачусетского технологического института критикует «климатическое паникёрство». Астрофизик Вей-Хок «Вилли» Сун утверждает, что изменения солнечной энергии вызвали большую часть глобального потепления,
🗞 «В физическом сообществе наблюдается скептическая тенденция в отношении науки о климате», — пишет Надир Дживанджи, ученый-физик из Национального управления океанических и атмосферных исследований.
#обзорСМИ #климат