Интересно, может ли условный Souz-TM спасти ЧР, передав клубу проводящему матч, скажем, штук 10 карабинов? Вот реклама была бы!

Экономику тоже можно подтянуть, за пару матчей окупится, а целая куча стрелков пощупает то самое "оружие чемпионов". Чемпионов ведь уже им вооружили, верно? Равенство возможностей небывалое.

Вопрос в том, может ли сквод стрелять с одного карабина. Раньше всякое бывало, но раньше и проблем многих не знали...

Данный ролик должен был выйти к дню космонавтики. Но увы ))

Ну что братцы и сестры, Революция…. У нас до сих пор бурно кипят обсуждения о данном комплексе. Винтовку нагрузили двумя тысячами выстрелов, без чистки на минимальном на САМОЙ минимальной настройке газа. Есть желание сделать еще камеру и еще попытаться задушить винтовку. Самое интересное, что она не боится перепала температур она жрет любой БК и перезаряжается !!!
Она позволит нам снизить вес рамы до 100 грамм и работать максимально надежно, но это другая история….

Очень благодарен за проведение испытаний @lakom18, Антону @sarmat_12, за космические технологии @stmarms, @scpolygon за идеальное место для тренировок и испытаний и Сергея Лопатина Вы гений !!!

Работа еще не окончена, впереди мы покажем тесты на кучность. Такую винтовку мы точно заслужили. Тем кто бредит победой на Мире она будет теперь сниться…

По расплывчатой картинке видим что газблок отдельно, газовый узел - отдельно. В этом, видимо, и есть "гибридность". Как я понял, есть какая-то камера с большей площадью, которая уже толкает раму.

Что за рама стоит, модифицированная или нет, не заметил, но СТМ не склонны к шизо-конструктиву, так что наверное рама стандартная, если это вообще было возможно.

По поводу амбициозных планов о сведении массы подвижных частей к 200 граммам (рама и буфер) - отношусь скептически, поскольку работу по подаче патронов из магазина выполнить все равно придется. Но я не инженер, да и может там запас есть. По опыту в DI-223, рамы 120 граммовые не стабильны.

Решение само по себе интересное, дальше уже не постреляешь - не поймешь.

Сам никогда не душил винтовки в ноль, хотя со временем пошел по пути увеличения массы оружия - очень компромиссный путь, не для всех.

P.S. Как только заходит речь про ЧМ-2027, сразу же возникает вопрос о доступности 5.45х39, вспоминают про 223.

Нельзя не сьязвить.

- я создал новую систему оружия.
- новую систему, или поршневую арку?
- поршневую арку...

Кроме шуток, от эргономики AR-15 мы никуда не уйдем. Нам и не надо. Так что система реально новая, в том отношении что на ней капитально изменен принцип работы.

Если кто не в курсе, в DI системе (газ через трубочку) газ не просто толкает раму, там ведь зачем-то еще gaskey, колечки на личинке... А в STM-415 пока не знаю что, но точно уже раму толкаю, а не внутри нее магия.

В лучшем качестве.

Изначально казавшееся проблемой "меньшинства из немногих", то есть малочисленных спортсменов с длинностволом в практической стрельбе, теперь касается всех.

Не вдаваясь в компрометирующие подробности, Росгвардия роется уже в клубной системе, задаваясь, как ревизор или новый начальник, вопросами о том, как что работает, и вовсе не из любознательности.

Здесь и там выясняется, что существующий порядок оборота уже клубного оружия, разрешителям с их "кабы чего не вышло" гайкозакрутительной логикой приемлемым не кажется. Всплывает, что многое у нас не регламентировано никак. Короче, продолжается кампания по лишению ФЗ-150 актуальности в нынешней его форме.

За "стендовиков" искренне рад. Вломить и их не хочется.

Как так выходит, что у нас есть один спорт, где как бы можно, и другой, где выясняется что нельзя, причем стрелять-то можно, но не из того оружия, которое по вот той бумажке, а того, которое вот по этой?

Тщетно взывать к здравому смыслу регулятора - не для того все это надо было.

Что могу сказать, это к вопросу о том, как бывает. К сожалению, в другом виде спорта. У нас есть тот нюанс, что у нас не только ружья, у нас все и сразу.

Как еще могло бы быть в ФСПР: "мы с позицией не согласны, однако требованиям Росгвардии подчиняемся, ввиду чего..."
Как было в ФПСР: "участились случаи нарушений..."

Скажу за себя, за других не скажу. До тех пор пока Президент ФПСР не выпустил свое письмо, я был уверен что это какая-то ошибка, и отдельно взятый росгвардейский начальник что-то напутал.

Вообще говоря, реакция народа показательна. Не сдержанная, местами незрелая, но от того не менее знаковая. Люди чувствуют стиль игры и реагируют, поскольку сами-то не хотели играть в эти игры.

Уважаемые члены Федерации практической стрельбы России!

29 апреля 2025 года на площадке Министерства спорта Российской Федерации состоялось рабочее совещание по вопросам изменения законодательства, регулирующего использование длинноствольного оружия в спортивных дисциплинах.

В совещании приняли участие:
- Заместитель Министра спорта Российской Федерации Никитин А. А.
- Заместитель директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации – начальник Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации генерал-полковник полиции Маликов А. А.
- Заместитель начальника Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии генерал-майор полиции Пучков К. Г.
- Начальник Управления лицензионно-разрешительной работы Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы полковник полиции Дышеков А. З.
- Директор правового департамента Министерства спорта Российской Федерации Шевченко О. А.
- Вице-президент Федерации практической стрельбы России Вайнштейн С. А.,
а также представители иных ведомств.

Комментарий Станислава Вайнштейна:

— Наш спорт находится в критической ситуации из-за сложившейся практики использования в спортивных мероприятиях оружия, приобретённого с целью занятия охотой, которая не соответствует законодательству Российской Федерации.

Участники совещания признали необходимость срочного реагирования на сложившуюся ситуацию.

Учитывая, что разработка комплексного законодательного акта является длительным процессом, было принято решение сосредоточить усилия на оперативных мерах, направленных на снятие ограничений в кратчайшие сроки, не приостанавливая работу над долгосрочными изменениями в законодательстве. В рамках подготовки к долгосрочным изменениям ФПСР предложила скорректировать Федеральный закон с целью снятия ограничений на приобретение спортивного огнестрельного нарезного оружия. Ведь существующие сегодня нормы позволяют приобретать огнестрельное нарезное оружие исключительно для видов спорта, включенных в программу Олимпийских игр.

Для оперативного урегулирования ситуации 5 мая 2025 года запланировано повторное совещание, на котором каждая сторона представит конкретные предложения по скорейшему возвращению спортсменов к соревновательной деятельности. ФПСР приступила к подготовке соответствующих инициатив.

ФПСР благодарит членов Федерации за поддержку и подтверждает, что прилагает все усилия для защиты интересов спортсменов. О результатах предстоящего совещания вы будете проинформированы дополнительно.

С уважением, вице-президент Федерации практической стрельбы России
Вайнштейн С. А.

Звучит лучше прежнего.

Прозвучало признание проблемы и необходимости какой-то "заплатки", временного решения на время переписывания ФЗ.

Полагаю что это возможно. Если проблема была с нами долгие годы, пока Росгвардия не решила, что нет сил уже это терпеть и все надо прикрыть, то, значит, потерпеть можно и ещё немного.

Снисходительность свою РГ может оформить как путевки на матчи или ещё какую пропускную грамоту, было бы желание.

Вы скорее всего их видео уже смотрели, но не знали, что это за канал:

https://youtube.com/shorts/IhC8-AreaVE?si=KQPZIfXwL9qR-aHp

⚡️ Публикуем обращение вице-президента Федерации практической стрельбы России Станислава Вайнштейна о временном продолжении соревнований по практической стрельбе в дисциплинах карабин, карабин пистолетного калибра, ружьё и троеборье.

Приказ президента ФПСР Михаила Гущина будет опубликован до 7 мая.

Благодарим всех, кто проявил выдержку и терпение в этой непростой ситуации и поддержал руководство Федерации.

Как по нотам.

С РОХой будет можно!

Езди по стране. Открывай новые места. Заводи друзей. Стреляй.

Из Бурятии, наверное, нужно будет целый репортаж устроить.

https://vk.com/wall55410274_3293

К просмотру рекомендую, даже если вы винтовку к покупке не рассматриваете . Много технических моментов, полезных для понимания логики работы оружия в принципе, да и вообще треть видео рассказывают про нюансы Хеклера.

Немало информации и про STM-545 и STM-415, про контуры, длину, ограничения систем.

Про STM-415.

Сразу обозначу, винтовку эту я видел только на видео, испытателем не являюсь, так что замечания мои будут по КОНЦЕПЦИЮ.

Сама цифра 415 это игра индексами, с отсылками к AR-15, HK-416 и патрону 5.45...

5.45х39 в AR-системе с моей точки зрения был и остается ненужным, я просто не знаю достаточных аргументов "за". Однако, в STM-415 это уже не столь большая потеря, потому что винтовка заведомо сама себе на уме и к AR-15 имеет опосредованное отношение, являясь серьезной модификацией. Т.е. вы и так покупаете ни разу не классическую АРку, так что "горит сарай, гори и хата", можно ринуться в 5.45. Хотя зачем?

Вот гибридная автоматика это другой разговор, это уже четкий ответ на вопрос "зачем?" - смещение баланса из надежности стрельбы в сторону надежности работы автоматики. Да-да, именно так.

Те хе Хеклеры не просто чтобы ствол поршнем "не гнуло" (говоря просторечно, технари, это называются "юмор") сделали тяжелым. Он вообще-то работу работает - точность и устойчивость к нагреву обеспечивает, а еще пассивно гасит отдачу. Про это почему-то не упомянули. Толстый ствол это хорошо. А еще есть подозрение, что HK винтовку прежде всего под 7.62 делали, понимая что в 5.56 у них рынок всегда будет ограничен.

Союз-ТМ, делая "хеклер, который не гнет тонкий ствол" разработали механизм, который на ствол не влияет, однако и толстого ствола там поставить нельзя, места нет. Там какой-то свой SPR (условно, "молотовский" контур), но потоньше. Может уже SSO?
Алексей Голубев не лукавит - по вибрациям его, скорее всего, достаточно. А вот нагрев? Напомню, сами Союз-ТМы зачем-то ставили у себя heavy в базе. А я вообще люблю BULL.
Так что STM-415 для меня на 44 минуте закончилась. Контур ствола это потеря. У меня первый вопрос был "а с bull-контуром это совместимо?" Ответ получен, потребовало бы серьезной переработки.

Для рынка, поставить контур, который все и так предпочитают (ошибочно предпочитают, но толку об этом рассказывать), но с большей надежностью, возможностью впихнуть легкую раму - это тема. Этого хотят. Это зайдет. Правда, часть этой автоматики уйдет именно на компенсацию более легкого ствола. Это примерно как автомобиль с независимой подвеской - сложнее, менее ремонтопригодно, веса столько же, прочности меньше, но лучше едет по асфальту и в итоге все берут.

Хотя STM-415 это типа "тактическая" винтовка, типа более надежная. Про легкость говорить неуместно, т.к. она вся приходит из контура ствола, а потом сьедается проприетарными цевьями и газовым узлом.
Вообще, там интересная игра начинается с весом. Ствол в минус, газовая система в плюс, но можно облегчить раму и буфер.

В конце показали раму. Похожа на штатную с упором вместо gas-key и отверстием под личинкой для того чтобы избежать какой-то проблемы со взрывами винтовки при погружении в воду, о которой я услышал в этом видео. Вопрос совместимости не осветили, но раз рама схожая, то и УСМ подойдёт.

Озвучили ещё рекорд по жизни ствола: 22500. Не скажу что этого не видели в 223. В моем понимании в калибрах-близнецах скорее все упирается в эксплуатацию и качество ствола как такового.

Для рынка новинка однозначно положительная. Новой конструкции полуавтоматы появляются у нас раз в никогда, а когда появляются, то хочется написать много не хвалебных букв. Даже локальное принятие "в работу" сильно кому-то жизнь облегчит. Мне самому было бы очень интересно на что эта гибридная автоматика была бы способна в сочетании с моим любимым контуром и 20 дюймами плохих новостей.