Все чаще замечаю, что стрелки на стрельбищах носят аптечки первого эшелона (самопомощи). В идеале, конечно, полирнуть эту ситуацию тактическим жгутом, чтобы гарантировать ампутацию!

Еще раз, для умников, уверенных что «их не касается».

1. Все последующие правила касаются даже разряженного оружия. Оно заряжено всегда.
2. Пуля не попадает туда, куда не направлен ствол. Не направляй его туда, куда не готов направить пулю (с этим у тактикульщиков беда)
3. Оружие, за исключением падения и инерционного накола само не стреляет. Не клади палец на спуск, если не собираешься выстрелить. Поскольку инерционные наколы бывают, как и затяжные выстрели, смотри первые два пункта.
4. Все, куда направлен ствол, потенциально может быть уничтожено. Перед целью и за ней. Убедись, что у пули на пути нет ничего, что не хотелось бы уничтожить.

P.S. Несчастному скорейшего выздоровления, могло быть с каждым! Писанное написано не со зла, а от досады.

Аномалия какая-то. У них там случилось чего-то что ли?

Так в жизни бывает. когда забываешь о важных вещах, а потом тебе напоминает.

Не бензин мимо бака на заправках! От него потом копы воспламеняются.

Очень мало Арутюнова, и очень много релевантной информации от интересного спикера:

https://youtu.be/6riVvbU5Fe0

Нет, не шутка. Реальный буклет по продаже пулемета. В целом, чем не карабин охотничий?

А так это работает у нас!

"- а теперь тупой вопрос, ночник или теплак?
- лучше если возможность работать в паре, у одного ночник, у другого теплак
- а если все-таки выбирать?
- теплак. Ночник не дает преимуществ перед дневным зрением."

Пропускаем первые 10 минут гундежа и продолжаем слушать содержательного спикера, которого в этот раз можно на цитаты растаскивать!

https://youtu.be/fgnpSAPcBy0

Тот момент когда ты понимаешь что вопрос «сколько еще детей должно погибнуть» это не риторический вопрос и не политическое клише, а угроза, и они пойдут на что угодно чтобы отнять у тебя оружие.

Есть ли в России ковбойская стрельба? Мало, но есть!

Стараниями энтузиастов в условиях засилия спорта, тактикульщины и кузмичества экзотическое для наших краев направление ковбойской стрельбы.

Как говорится, "во-первых, это красиво".

Инстаграм
YouTube

ОБЫЧНЫЙ УБОРЩИК В АМЕРИКАНСКОЙ ШКОЛЕ

Кошмар какой, Эотеч нашли.

Про стрельбу в Техасе выясняются все более интересные подробности.

Чем действительно стал примечателен инцидент в Техасе, так это не слухами о девиациях и иммиграционном статусе стрелявшего. В конце концов, религиозная правоверность, левые взгляды или избыточные переживания за будущее белой расы еще никого не остановили от расстрелов невинных людей. Интересно именно то, чем кончилось «оружие у профессионалов» в месте, где оружие было не только у носителей бляшек и погон.

«Профессионалы с оружием», по информации, имеющей веские свидетельства, занимались, помимо тактического выжидания, еще и недопуском вооруженных жителей Техаса, изъявивших большую готовность лезть под пули, к своим детям, пока "профи с оружием" открывали для себя новые грани своей профессии. Мол, могут же и застрелить.

Где там быль, а где преувеличение, мы узнаем чуть позже, когда появится что-то солидней утверждений на бордах и ангажированных (пускай даже в нашу пользу) изданиях, но ясно что что-то могло пойти иначе.

Стоило ли пустить граждан? Могут ли вооруженные добровольцы причинить больше вреда, чем пользы, вмешиваясь в ход операции по освобождению заложников? Единого ответа быть не может, лишь усредненные рекомендации, эдакое матожидание того, когда какие действия чем кончатся, при функционирующей машине спасения безоружных людей от вооруженных людей вооруженными же людьми.
В этот раз машина, по видимости, дала сбой, наглядно проиллюстрировав, как небезопасно делегировать свою безопасность кому-то еще.

Вот есть машина спасения заложников. Ее логика неоспорима: в среднем, профессионалы, занимающиеся спасением, делают это с большей вероятностью, и меньшими потерями, чем энтузиасты с оружием. Но вот, что-то у машины со спасением не выходит, зато невмешательство она обеспечивает. В итоге имеем что имеем - разговоры о бездействии копов, пока родители в футболках «ган фри зоны убивают» беснуются возле оцепленной школы, где убивали их детей.

Можно надеяться на силовую машину.
Можно надеяться на подвиг сотрудников вроде лейтенанта Калинина, остановившего убийцу в Перми.
Можно надеяться на каких-то хороших парней с пушками (нередко они и сами из силовиков).
И лучше бы вариантам очень оперативно сменять друг друга, когда что-то не срабатывает, как в это инциденте.
И уж точно, если оружие «только у профи», всегда остается вариант, что среди них героев не найдется, и тогда запасного плана у вас не будет.

Устроился мужик на работу в полицию Техаса. Через месяц встречает друга, тот спрашивает:
— Ну, как в полиции работается?
— Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, бенефиты, обмундирование выдают. Ребята хорошие попались, анекдоты друг другу рассказываем, пончики едим. Но как вызов — так хоть увольняйся!

Часто спрашивают "растет ли число массшутингов в США?".

Чтобы не юлить, скажем на берегу: растет количество преступлений вообще, с оружием - тоже, причем в конкретных местах. Отвечая же именно о массшутингах, начинать нужно с того, что же это такое.

Выходка околосуицидального психопата без явного политического мотива? Это сложно и неявно, хотя именно так и понимаем массшутинги мы, но не статистика.

Так, в счетчик массшутингов попадают инциденты с применением оружия, где от 4 пострадавших (не обязательно убитых). Делается это, во-первых, для того чтобы как-то упростить подсчет инцидентов, а не собирать коллоквиумы с разбором, что же это было, теракт или массшутинг, а во-вторых, чтобы число завысить, ведь массшутинги отлично продаются.

У этого подхода, однако, есть неприятный для антиоружейной публики результат: "лица массшутингов" имеют не тот цвет, что у тиражируемого образа психопата с оружием.

Естественно, большинство из этих убийц - обычные бандиты, хотя встречаются и реальные психи.