Один канал высказал мнение, старое, как мир, что JPC и прочие легкие плитники не особо-то для чего годятся, кроме как для тактикульных фотографий. Так бы оно так, но оговорок на лист А4.

Прежде всего, пора бы понять - бронежилет защищает не там, где у него ткань, а там, где модули защиты (вот холера!). Не во всех классических не-плитниках мягкая защита на боках сходится внахлест, а бывает, сбоку в защите есть брешь (как в случае с украинским жилетом, про который есть соответствующее видео).

Сам термин "плитник" является скорее маркетинговым, и до появления конкретно JPC означал жилет, в который, помимо кевлара, можно впихнуть условные SAPI. Действительно, мало кто берет JPC, чтобы обвесить его модулями, но все решения для этого есть, и плитник спокойно превращается в полный комплект защиты. Плитник - логичное развитие модульной защиты, всего лишь легкое исполнение центрального модуля. Если вам кажется, что не-плитник с аналогичными модулями защищает лучше, задайтесь вопрос, какая же там защита? А не такая же там плита? Не такие же там пакеты? В 90% случаев ответом будет "такие же".

Идем дальше. Современные комплекты уровня морпеха Империума бойцов ССО в Сирии, обвешивающие оператора модулями защиты с головы до ног, имеют в своей основе конструкции, которые от плитников отличаются в лучшем случае наличием боковых модулей в базовой комплектации. Иногда - только толстенными лямками, какими-нибудь хлястиками и тканью, где она нужна лишь чтобы это не было похоже на пресловутый JPC. Напоминает трюк с вариацией одного и того же авто - немного ловкости рук, и вот, в глазах потребителя это разные модели, с пеной у рта будут спорить о достоинствах каждой. Маркетологи свое дело знают, играют на склонности людей думать что здоровенный = надежный.

Утверждается ли, что нужно ехать "оперировать" в JPC? Ни в коем разе, посыл в другом. Следите за мыслью:
1. Если там нет защиты - ткань там не нужна. Хотите прикрыться нейлоном? Наденьте рубашку, комбинезон или еще чего. Защита и так много весит, все что не защищает - лишняя ткань. Плечевые лямки это отдельная боль. Пожалуй, именно JPC вразумило большинство производителей, что не нужно в участке, куда боец упирает приклад, класть 2 сантиметра нейлона! Вопрос навешивания подсумках не трогаем, он решается сам собой;
2. Включайте голову, не ведитесь на маркетинг. Я понимаю, можно сказать что со всеми модулями, никакой это уже будет не плитник, но если от добавления боковых элементов, устанавливаемых за минуту, плитник перестает быть собой, о чем было столько споров? Почему все стремятся взять "не плитник"? Еще раз: плитник это основа модульной конструкции СИБЗа, где основной модуль выполнен предельно минималистично. Если плитник не может быть расширен до нормального комплекта СИБЗ - это плохой плитник (коих мало);
3. Отслеживая путь развития СИБЗов в мире, можно заметить, что оно прошло по спирали, и, видимо, скоро мы дойдем до понимая, что нужна раздельная противоосколочная и противопулевая защита. Любой, кто обвешивался модулями, ловил себя на мысли "так много мест еще осталось открытыми". Мне это видится так: максимальной площади покрытия жилетка/фартук/рубаха по Бр1, чисто от порезов и осколков, сверху - плитник, а потом уже, в рамках упоротости ВУС или выполняемой задами, противопулевые модули на плечи, ноги, пах, поясницу, бока, УЖЕ (подчеркиваю!) закрытые по Бр-1. Впрочем, ничего нового, доспех поверх кольчуги. Это как минимум решает проблему с необходимостью снимать все висящие на плитнике модули. позволяя бойцу снять противопулевую защиту (4 кило веса минимум), когда она не нужна, оставив противоосколочную.

Немного "дополнительных материалов". Что мы видим на фото? Внезапно, видим плитник. С боковыми элементами и тупыми, толстенными плечевыми лямками. не защищающими вообще ни о чего. Чем это отличается от условного JPC (или более современных жилетов этого типа), с установленными боками - не ясно. Площадь защиты - та же. Площадь установки подсумков - та же. Однако, не какой-то там плитник, в котором только фоткаться, а основа для серьезного СИБЗ!

Крайность (от слова Crye) , но крайность интересная. Не очевидно, как на это ставить боковые модули (хотя это решаемо, отличия, опять-таки, психологические), зато это могло бы стать именно решением для концепции "кираса поверх кольчуги". Поверх такого - РПС, тоже предельно легкую Под это - жилетку по Бр-1, максимальной площади. Тогда противопулевую защиту можно будет снять, оставив на себе противоосколочную и подсумки.

Плитник-скрытник. Сферический плитник в вакууме, к которому, наверное, критика JPC была бы применима (ничего не повесить), если бы только у него не была совсем другая задача.

Напомнили про штурмовой бронежилет 6б13, в нем, как видно, пластина поверх арамида. Как уже было сказано, я не утверждаю словно что-то изобрел, совсем напротив, я подчеркнул, что мы идем по спирали.

Мода на плэйт керриеры увела техническую мысль в другую сторону, временно сосредоточившись именно на противопулевой защите (во многом, ввиду характера американской военной крусады на Востоке, где у противника было туго с артиллерией). Нынешний конфликт на Украине приведет к переосмыслению баланса защиты от пуль и осколков.

На Шри-Ланке власти дали армии полномочия расстреливать демонстрантов на месте. Страна на грани саморазрушения.

Голодные жители Шри-Ланки избивают журналистов и сжигают виллы политиков, грабят дома богатых и состоятельных людей. Депутат от правящей партии Амаракерти Атурокала застрелил двух человек, а затем себя, когда его окружила толпа демонстрантов.

Отложите все дела и насладитесь "Приключением у Уаза-Хох".
Видео со второго этапа Кубка России по практической стрельбе из карабина by Надежда Голубева.

А ведь совсем скоро третий этап Кубка. И пройдёт он в этих же прекрасных локациях. Все детали можно уточнить в ФПС Санкт-Петербурга или СК Невский.

Обратите внимание на 60-зарядный магазин под 5.45 от компании Pufgun.

Выпустив такой "рожок" можно не хило нагреть даже толстый ствол, а на АК они, как правило, тонкие. Отдельно отметим, что подобные магазины требуют за собой тщательного ухода (пара песчинок - будь добр почистить), что хорошо знакомо любителям стрелкового спорта, откуда магазин и закатился в военку. Устройство у магазина посложнее чем у Surefire и Schmeisser, прочность тоже вызывает вопросы. Цена, к счастью, кратно ниже. Однако, хочешь жить - умей вертеться.

Интересно будет узнать опыт бойцов с этим изделием.

Время от времени напоминаем, что есть у нас классный оружейный чат:

https://t.me/gunchat_VPA95

"Дульный насадок". Видимо чтобы утром гонг стрелат, бегит, мишен клеить, вскхидка, 10 раз, анжумания, лежак стрельбать.

А вообще "я же говорил". Не ясно только, чего короткий такой. Это они посчитали что больше смысла нет, или просто не хотели делать слишком длинную кочергу?

Для тех кто не понял, "дульный насадок" это такой мужикатив от того как говорят нормальные люди технический термин.

Про расстрел в Нью-Йорке

Имея за плечами некоторую историю изучения подобных инцидентов разбирать их становится все менее интересно, тем более сейчас, когда даже в информационном поле происходит много куда более занимательных событий. Однако, пару слов все-таки скажем.

Пацан 18 лет от роду оказался каким-то косплеером Брентона Таранта (теракт в Крайстчерч, NZ), что видно и по символике, и по раскраске оружия, и по подаче материала. В общем-то, как и бывает, оригинал недотягивает до подлинника ни в одном отношении.

Идеи примерно те же, но гораздо менее вымученные и более синтетические, продолжительность и сила переживаний естественным образом меньше. Как говорится "какие ваши годы". Проблематика затрагивается понятная, и тут самое интересное - парень выступил архиполезным идиотом.

В США, где, если нам тут, из-за океана*, хоть что-то видно, про внутреннюю повестку нельзя сказать ничего хорошего, СМИ преподносят такой подарок: в самом Нью-Йорке, какой-то шизик, с коловратом, страшной винтовкой, так еще и черных людей! Ужас какой, вот уж будет о чем рассказать CNN в промежутке между "что там у хохлов" и "нефть подорожала and that's a good thing".
*(да-да, я в курсе что американец думает о том что происходит в радиусе 100 км от него, а все остальное только в телевизоре и его не заботит)

Парень, конечно, кретин, выполнил роль полезного дурачка. Даже в отрыве от безоговорочного осуждения этого ужасного акта неспровоцированной агрессии, сделано максимально нелепо:
1. Почему-то у радетелей за продолжение белой расы своих детей нет. Это уже тенденция! Брейвик, Тарант, теперь это чучело, и можно продолжать.
2. Как замечают пользователи 4chan, чудик вместо нападения на хоть что-то, причастное к "истреблению белой расы" институциональное заведение вроде про-иммиграционного политика, госструктуры или ночлежки для нелегалов, зачем-то пострелял рандомных чернокожих.
3. Выбор локации краше некуда. В Нью-Йорке уже и запретить-то нечего, а сейчас у местной "прогрессивной" общественности кожа на рожах трещинами пойдет, как срочно нужно все запретить еще сильнее чтобы никогда теперь. Напомним, с 2020 года (помните, был такой COVID-19) преступность в "Большом Яблоке" бьет рекорды. Зато сенсационность просто в закрай.
4. Очень уж все это синтетическое. Уверен, скоро инцидент обрастет конспирологическими теориями, выяснится что ФБР что-то знало, и как всегда. Кроме шуток - действительно очень топорная копия новозеландского стрелка, что объясняется небольшим умом и фантазией радикализованного молодого человека.

Все что хотелось сказать по этому поводу. США страна большая, в законодательном отношении там плюрализм, за Вторую Поправку можно не переживать. Всем белым, естественно, в интернатах косточки помоют - ничего нового. Обращать внимание на объективно существующие проблемы, которые столь радикально подсветил Пейтон С. Гендрон (так его зовут), станет еще более неприлично. Кругом-бегом, все на руку кому угодно, кроме тех, за кого пытался выступить Пейтон. Учитывая, что все и так катится в тартарары, волнует не сильно.