По данным Интерфакса, стрелял какой-то взрослый тип из Glock'а(!). Это сообщение вызывает сомнения, но в целом, пока что все СМИ сходятся на том что имела место стрельба из чего-то короткоствольного.

Но ничего. уже в следующем году:
- запретят стрельбу из коллекционного
- запретят оружие типа "ланкастер" и "парадокс" (вернее, оно станет нарезным)
- оружие станет доступно только с 21 года
- на покупку многозарядного дробовика потребуется стаж 2 года с двустволкой
- будет доставлено много других неприятностей приличным владельцам оружия, которые и законов-то толком не нарушают

Очевидно, все эти меры очень помогут в борьбе с преступниками. Старше 21 года. Вооруженных пистолетами. Не зарегистрированными.

Что пишет РБК
Что пишет ТАСС

Mash выдал какой-то аховый бред про «Глок-Т, переделанный по 5.45х39, у которого в магазине были соответствующие патроны»

Как Mash представляют себе такую переделку - загадка, но о какой-то грамотности и говорить после этого не приходится. Ладно бы еще уверяли, что однозарядный, и то, было бы смешно.

Вообще, вопрос "из чего стреляли?" второстепенен и примитивен. Если речь не идет о ядерной бомбе, то очевидно, что достать возможно, при желании, что угодно, как и заменить это чем-то более доступным.

Условно, будь там "система Хатсан" или "штурмовая винтовка" или "Глок-Т, переделанный под автоматный патрон" (это правда смешно), это не имеет столь уж большого значения, особенно если:
- каждый раз рекламировать тот или иной вид средств расправы, делаю его культовым, ведь массовые убийцы так любят себя трогать повторять друг за другом
- каждый раз запрещать это

Очевидно, в первом случае вы получите "самосбывающееся пророчество", а во втором - случайный список.

Вот, узнали вы, из чего стрелял человек. И что? Не сложно сказать, почему этот вопрос заботит оружейное сообщество: куча владельцев сидит и трясется, чтобы им, непричастным, опять чего-нибудь не запретили. А в чем интерес для журналистов, или даже депутатов, честно говоря, не ясно. Как минимум, ни первая ни вторая категория как правило не подает признаков понимания предмета обсуждения.

Учитывая индивидуальные особенности каждого отдельного психоза, пытаться подбивать статистику просто бесполезно. Как минимум, куда весомее другие критерии, да и маловато данных.

Пишут, мол, дизайн «Ультимы» дернули. Интересно, а сколько отстегнули дизайнерам?

В оправдание КК, скреативить «сайфай ружье», не покусившись на какой-то рендер из интернета действительно непросто.

https://tjournal.ru/news/489410

⁠Приглашаем Вас в чат "ОРУЖЕЙНАЯ БАРАХОЛКА" для публикаций объявлений о продаже и покупке спортивного и охотничьего оружия, оружия самообороны, холодного оружия, а также рыболовных снастей и сопутствующих аксессуаров. А также общения на сопутствующие темы!

Будущее IPSC и тактической стрельбы в России

Бесконечная спираль.

https://www.interfax.ru/moscow/808659

На, жри!
Тактический дробовик от КК.

- Весь обвес только сверху

- Если примастырил фонарь и хочется коллиматор - докупи длинную шею или клади подбородок на приклад

- Открытые прицельные? Докупи коллиматор от BOMZH

- Когда весь мир хочет облегчиться, они догнали коротышка почти до 4 кило)

- Цена в колуарах озвучивается около 100, но может будет 70.

Каким-то образом в нашем мире все перевернули с ног на голову.

За спасение планеты отвечаешь ТЫ, лично ТЫ. Не Китай и Индия, не корпорации. Поэтому ешь жуков, езди на электромобиле, и желательно экономь все что только можно. От чего спасаем планету если и уточнятся, то такими ответами, что возникают вопросы.

За защиту ТВОЕЙ семьи отвечает государство, полиция, спецслужбы, "специально обученные люди", "профессионалы с оружием", короче, кто угодно, кого нет поблизости, никак не непосредственно заинтересованные люди. От реальных угроз, не выдуманных, пускай и не самых вероятных.

Не все штуки, которые мы покупаем, классные. Порой, они откровенно бестолковые. Порой, за дорого. Для меня такой покупкой стал комплект белья X-Bionic Combat Energizer. Он дорогой, не удобный, не греет, и совсем непонятно, как это стирать (однако многим он нравится).

https://youtu.be/oMOb97uImu0

Арка с ещё более свободно вывешенным стволом. Интересно посмотреть сравнительные тесты. Как по мне - маркетинг, нужно изучать детально.

https://youtu.be/rjcj-oCqgt0

Такие интервью, в принципе, яркий показатель того что эти люди банально не в курсе того, чем пытаются заниматься. "кто продал патроны, к ним вопросы". Позвоните в магазин, спросите, что.

Наш Президент как-то справедливо заметил: "Хватит кошмарить бизнес". Но одно дело, когда кошмарят торговую палатку у метро, а другое - оружейное предприятие с широко известным брендом Lobaev Arms, исполняющее одновременно целый ряд экспортных контрактов, а также имея несколько на стадии подписания. Это помимо другой важнейшей для страны деятельности -  разработки уникальных моделей высокоточных винтовок и комплексов.

Кошмарить палатку и оружейный завод - одинаково недопустимо, но последствия при втором варианте неизмеримо многофакторнее.

Кому и зачем это может быть выгодно - это отдельный, большой и интересный вопрос, - мы же пока сосредоточимся на том, как "кошмаренье" совершается технически.

Итак, приезжает к нам в декабре 2019,  совершенно как снег на голову (читай - внепланово, с процессуальными нарушениями), улыбчивый инспектор ЦЛРР Росгвардии по Калужской области, и измеряя штангенциркулем арматуру решётки КХО,  торжественно объявляет нам,  что диаметр арматуры на 0.1 мм не дотягивает до норм. Затем, найдя ещё парочку несоответствий из того же разряда, опечатывает комнату хранения оружия, приговаривая ответственное лицо к административному штрафу, но главное - парализуя работу всего предприятия через запрет доступа к готовому оружию.

Тут надо понять важный нюанс: КХО нам в свое время строил подрядчик, предложенный разрешителями же, и каждый год комната проверяется сотрудниками Росгвардии, подтверждая, так называемый, паспорт безопасности объекта, о чем ежегодно составляются соответствующие акты.

Совершенно справедливо Калужский областной суд своим решением отменяет постановление инспектора Управления Росгвардии.

Судом установлено, что проверка проведенная сотрудниками Управления Росгвардии по Калужской области была сделана с грубым нарушением установленных Федеральным законом от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ требований, в частности - в отсутствии основания проведения проверки и несоблюдения срока уведомления о проведении проверки.

Но решение суда выходит только в марте 2020 и работа  компании все же была парализована на несколько месяцев, в результате чего ей был нанесен значительный ущерб.

Несмотря на указанную судом незаконную проверку от 9 декабря 2019 года проведенную сотрудниками ЦЛРР Управления Росгвардии по Калужской области, незаконное опечатывание комнаты хранения оружия и то, что результаты такой проверки не могут рассматриваться в качестве доказательства совершения административного правонарушения, работниками были проведены все необходимые мероприятия по устранению и исправлению инженерно-технических несоответствий комнаты хранения оружия, выявленных сотрудниками Росгвардии.

После устранения всех недочетов, комната хранения оружия была принята без замечаний сотрудниками Управления Росгвардии по Калужской области, о чем были составлены соответствующие акты.

 Однако, 3 декабря сего года происходит дежавю - полностью зеркальная проверка: без предупреждения, тем же инспектором, и даже примерно в те же числа, только спустя два года.

Несмотря на подписанные ранее акты о соответствии комнаты хранения оружия, находятся новые несоответствия. На этот раз инспектору не понравилось как "проварена" дверь, а также как стоит кассета со стволами, которую инспектору было сложно обходить.

При этом ранее, 9 декабря 2019 года при проведении проверки комнаты хранения оружия данные нарушения не были выявлены, поэтому работники предприятия не могли о них знать, в связи с чем сложно вменять им это в вину. Также, "провар" двери не регламентируется никакими инструкциями или ГОСТами.

В итоге - новое опечатывание КХО и снова паралич работы компании на неопределённый срок.

Вопросы для обсуждения:
1. Кому это выгодно? (Полагаю, нашему государству - точно нет).
2. Как можно охарактеризовать действия данных сотрудников, с завидным постоянством придирающихся к, якобы, техническим недочетам КХО, недавно ими же снова принятой?

Только не показываете это Мизулиной младшей, а то окончательно лишится рассудка.

Мы такую рекламу одобряем. Хватит строить из себя белых и пушистых, пушки это круто и опасно!

Залипательная перезарядка рандомных предметов

r/#oddlysatisfying