Медуза проконсультировалась об уже распиленном бюджете (1.6 мрлд) на систему выявления потенциальных массшутеров среди молодежи на базе ИИ, бигдат и прочих машин лернингов.
Не то чтобы автор канала был экспертом в этих вопросах, но поверхностное знакомство с областью (вообще не моя специальность, но алгоритмы есть алгоритмы, аналитика есть аналитика) позволяют задаться перечнем вопросов:
1. Где взять столько данных? Все-таки не каждый убийца оставляет за собой тонну материала, а эти системы довольно прожорливы)
2. Как собирать эти данные? У нас будет реестр школьных постов/сочинений/переписок?
3. Что делать с ложными срабатываниями (ошибки первого рода, FP)? К каждому засветившимуся будут... что? Из Росгвардии приезжать?
4. Мы то и дело слышим что тот или иной террорист был на радаре у спецслужб, но проглядели. Спецслужбы корить не будем, просто подсветим, что есть такой факт. Со школьниками как-то иначе будет работать?
5. Ученики теперь будут все сочинения только на клавиатурах печатать?
6. Аспиранты и магистры, кандидаты тоже будут под наблюдением, или в массшутеры как в джедаи. только из детей берут? И только в учебных заведениях?
Короче, идея настолько спорная, что рубится даже вне вопроса о том, реализуемо ли это. Видимо, за 1.6 миллиарда нам расскажут о том, что нужно еще 50.
"Но надо же что-то делать". Повторю свой старый тезис: как-то вот до вас пол века с проблемой возятся, ничего не решили, а тут сейчас-то, не изучив мирового опыта, вы возьмёте да все сделаете. Печально что из всех важных и решаемых проблем мы выбрали малозначительную и нерешаемую.
Попробовать можно, но как правило 1.6 миллиарда - наименьшая из потерь в таких ситуациях. Деньги возвращаются легко. Гражданские права - десятилетиями.
Не то чтобы автор канала был экспертом в этих вопросах, но поверхностное знакомство с областью (вообще не моя специальность, но алгоритмы есть алгоритмы, аналитика есть аналитика) позволяют задаться перечнем вопросов:
1. Где взять столько данных? Все-таки не каждый убийца оставляет за собой тонну материала, а эти системы довольно прожорливы)
2. Как собирать эти данные? У нас будет реестр школьных постов/сочинений/переписок?
3. Что делать с ложными срабатываниями (ошибки первого рода, FP)? К каждому засветившимуся будут... что? Из Росгвардии приезжать?
4. Мы то и дело слышим что тот или иной террорист был на радаре у спецслужб, но проглядели. Спецслужбы корить не будем, просто подсветим, что есть такой факт. Со школьниками как-то иначе будет работать?
5. Ученики теперь будут все сочинения только на клавиатурах печатать?
6. Аспиранты и магистры, кандидаты тоже будут под наблюдением, или в массшутеры как в джедаи. только из детей берут? И только в учебных заведениях?
Короче, идея настолько спорная, что рубится даже вне вопроса о том, реализуемо ли это. Видимо, за 1.6 миллиарда нам расскажут о том, что нужно еще 50.
"Но надо же что-то делать". Повторю свой старый тезис: как-то вот до вас пол века с проблемой возятся, ничего не решили, а тут сейчас-то, не изучив мирового опыта, вы возьмёте да все сделаете. Печально что из всех важных и решаемых проблем мы выбрали малозначительную и нерешаемую.
Попробовать можно, но как правило 1.6 миллиарда - наименьшая из потерь в таких ситуациях. Деньги возвращаются легко. Гражданские права - десятилетиями.
Meduza
В России хотят запустить «систему по предотвращению массовых убийств в школах и вузах». Но разве это вообще возможно?
Неделю назад, 20 сентября, 18-летний студент Тимур Бекмансуров напал на Пермский государственный университет: шесть человек погибли, больше 20 пострадали. После этого стало известно, что российские власти решили выделить 1,6 миллиарда рублей на создание системы…
ФСБ рапортует что изъяло "150 единиц оружия". Интересно, пластиковый стартовик под жевело, зажигалка в форме револьвера и аирсофт-пистолетик тоже попали в это зачет?
Вообще, судя по инвентарю, ФСБ обнесла табачный ларек.
UPD.: сразу для неравнодушных к силовикам граждан, думающих что "просто девочка-дизайнер подобрала фото". Нет. Это кадр оперативной съемки.
Вообще, судя по инвентарю, ФСБ обнесла табачный ларек.
UPD.: сразу для неравнодушных к силовикам граждан, думающих что "просто девочка-дизайнер подобрала фото". Нет. Это кадр оперативной съемки.
Forwarded from Вооружённый гражданин (МОО РОБОКОП)
Уважаемые коллеги. Новости из Перми.
Что случилось: В пятницу, 24 сентября, сотрудники Росгвардии пришли в тир, находящийся при стадионе «Динамо». В оружейной комнате они опечатали сейфы, в которых хранились арсеналы спортивных секций стадиона «Динамо» и АНО ДПО «Колледж безопасности». Также сотрудники Росгвардии вывезли оружие и боеприпасы, которые числились за КГБУ «СШОР „Старт“», ЧУ ДПО «Олимп» и ССК «Центр стрелковой подготовки».
До этого оружие законно хранилось в этом тире много лет: По словам Сергея Чегодаева, председателя Совета РОСО «Федерация практической стрельбы Пермского края» и гендиректора «Центра стрелковой подготовки», всё это оружие хранилось в оружейной комнате при «Динамо» с 2014 года на законных основаниях.
Всё оружие было на так называемом совместном хранении. Это схема, когда несколько юридических лиц хранят оружие в одной оружейной комнате. Об этом между ними заключается договор, и назначается человек, который будет нести полную ответственность за сохранность арсенала. Такой способ хранения разрешён только спортивным и образовательным организациям. В основном в арсенале при тире стадиона «Динамо» хранится спортивное оружие, предназначенное для биатлона и пулевой стрельбы. Теперь спортсмены лишены доступа к нему.
«Свои действия росгвардейцы мотивировали тем, что у них есть указания из Москвы, — рассказывает Сергей Чегодаев. — Мы говорили им, что это всё противозаконно, что у нас есть действующие разрешение, которое они же нам и выдавали на эти оружейные комнаты. Но от комментариев они отказываются, прикрываюсь инструкциями, в которые сами вносят дополнительные формулировки и трактуют их по-своему. На каждого из нас выписали по два протокола — на юридическое и физическое лицо. С 28 сентября будут вызывать к ним на некие разбирательства. Мы собираемся это всё в экстренном порядке обжаловать в суде и прокуратуре. Мы будем отстаивать свои законные права».
Кроме этого, стало известно, что временно перестал работать стрелковый полигон «Лосиный лог». Именно там пристреливал своё оружие Тимур Бекмансуров, устроивший массовое убийство в Пермском госуниверситете. Причин закрытия полигона выяснить не удалось. Сотрудник «Лосиного лога», с которым удалось связаться «Звезде», лишь подтвердил, что полигон временно закрыт.
http://zvzda.ru/news/4c2828db73ae
Что случилось: В пятницу, 24 сентября, сотрудники Росгвардии пришли в тир, находящийся при стадионе «Динамо». В оружейной комнате они опечатали сейфы, в которых хранились арсеналы спортивных секций стадиона «Динамо» и АНО ДПО «Колледж безопасности». Также сотрудники Росгвардии вывезли оружие и боеприпасы, которые числились за КГБУ «СШОР „Старт“», ЧУ ДПО «Олимп» и ССК «Центр стрелковой подготовки».
До этого оружие законно хранилось в этом тире много лет: По словам Сергея Чегодаева, председателя Совета РОСО «Федерация практической стрельбы Пермского края» и гендиректора «Центра стрелковой подготовки», всё это оружие хранилось в оружейной комнате при «Динамо» с 2014 года на законных основаниях.
Всё оружие было на так называемом совместном хранении. Это схема, когда несколько юридических лиц хранят оружие в одной оружейной комнате. Об этом между ними заключается договор, и назначается человек, который будет нести полную ответственность за сохранность арсенала. Такой способ хранения разрешён только спортивным и образовательным организациям. В основном в арсенале при тире стадиона «Динамо» хранится спортивное оружие, предназначенное для биатлона и пулевой стрельбы. Теперь спортсмены лишены доступа к нему.
«Свои действия росгвардейцы мотивировали тем, что у них есть указания из Москвы, — рассказывает Сергей Чегодаев. — Мы говорили им, что это всё противозаконно, что у нас есть действующие разрешение, которое они же нам и выдавали на эти оружейные комнаты. Но от комментариев они отказываются, прикрываюсь инструкциями, в которые сами вносят дополнительные формулировки и трактуют их по-своему. На каждого из нас выписали по два протокола — на юридическое и физическое лицо. С 28 сентября будут вызывать к ним на некие разбирательства. Мы собираемся это всё в экстренном порядке обжаловать в суде и прокуратуре. Мы будем отстаивать свои законные права».
Кроме этого, стало известно, что временно перестал работать стрелковый полигон «Лосиный лог». Именно там пристреливал своё оружие Тимур Бекмансуров, устроивший массовое убийство в Пермском госуниверситете. Причин закрытия полигона выяснить не удалось. Сотрудник «Лосиного лога», с которым удалось связаться «Звезде», лишь подтвердил, что полигон временно закрыт.
http://zvzda.ru/news/4c2828db73ae
Звезда
В Перми сотрудники Росгвардии изъяли оружие из арсеналов нескольких организаций. Среди них есть спортивные школы и секции • Звезда
Что случилось: В пятницу, 24 сентября, сотрудники Росгвардии пришли в тир, находящийся при стадионе «Динамо». В оружейной комнате они опечатали сейфы, в которых хранились арсеналы спортивных секций стадиона «Динамо» и АНО ДПО «Колледж безопасности». Также…
Каждый раз генерируя идеи по запрету оружия после массовых убийств, правительство по расписывается в неспособности решить проблему. Почему?
Очень просто. Потому что переходит к решению более простой задачи. Это нормальное явление, так работает человеческий мозг в случае неспособности найти ответ на сложный вопрос. Например, если Вас спросить, стоит ли инвестировать в акции Tesla, Вы, вероятно, как большинство людей будете:
1. Хорошо относиться к компании;
2. Ни хрена не знать про инвестирование, рынок автомобилей, реальное положение дел там, и даже ее текущую рыночную стоимость.
Но, скорее всего, Вы ответите «да». Почему? Потому что вы упростили задачу подменой вопроса. Скажем, "нравится ли мне Илон Маск?” или "как менялась цена компании последние годы?". На эти вопросы легче ответить, но они не имеют никакого отношения к ответу на изначальный вопрос.
Так же и с оружием. Запретитель/законотворец/обыватель не может ответить на вопрос "как мы это предотвращаем" и переходит к поиску сходств между инцидентами и построению причинно-следственных связей, где их нет.
Рассуждение "система Хатсана использовалась в последних трех инцидентах, значит нам нужно запретить помповое/многозарядное оружие" сродни утверждению уровня "чтобы остановить нападение львов, нужно запретить песочный цвет". Смелая попытка, но произошла подмена задачи. Иногда такой подход спасает людей. Вспомните сколько суеверий на самом деле обобщенно от чего-то защищают. Иногда, наоборот, мы пол века бьемся с проблемой, делая только хуже.
Кто-то скажет "идиотизм", но это всего навсего устройство нашего мышления (очень эффективного в решении бытовых задач, но не социальных). Человек, неспособный решить проблему массовых убийств переключается на вопросы попроще:
"как я отношусь к оружию?",
"нравится ли мне современная молодёжь?",
"как я отношусь к видеоиграм?"
и так далее.
Это вопросы, на которые легче ответить, но имеющие мало общего с ответом на "что нужно сделать, чтобы этого не повторилось?".
Это, конечно, лучший сценарий. Некоторые люди просто хотят запретить оружие и манипулируют трагедиями. Но нет оснований считать что широкая масса людей злонамеренна. В этой связи остается только бороться с позывами "что-то сделать" (это очень сложно, не развив у людей нездоровой обреченности) или отводить силу необдуманных действий на другой объект (условно, виним не оружие, а видеоигры/молодёжь, но это вредно и почти невозможно), а также - создавать позитивные посылы.
Короче, перспективы у нас не очень, запретить пытаться будут постоянно. Потому как у госаппарата свербит что-нибудь сделать, причем нечто понятное людям, еще хуже понимающим проблему.
P.S. Все это, конечно, не мои идеи, они просто натянуты на ситуацию. Есть область изучения т.н. "когнитивных искажений", где умные дядьки пишут умные книжки и получают за это Нобелевские премии по экономике.
Очень просто. Потому что переходит к решению более простой задачи. Это нормальное явление, так работает человеческий мозг в случае неспособности найти ответ на сложный вопрос. Например, если Вас спросить, стоит ли инвестировать в акции Tesla, Вы, вероятно, как большинство людей будете:
1. Хорошо относиться к компании;
2. Ни хрена не знать про инвестирование, рынок автомобилей, реальное положение дел там, и даже ее текущую рыночную стоимость.
Но, скорее всего, Вы ответите «да». Почему? Потому что вы упростили задачу подменой вопроса. Скажем, "нравится ли мне Илон Маск?” или "как менялась цена компании последние годы?". На эти вопросы легче ответить, но они не имеют никакого отношения к ответу на изначальный вопрос.
Так же и с оружием. Запретитель/законотворец/обыватель не может ответить на вопрос "как мы это предотвращаем" и переходит к поиску сходств между инцидентами и построению причинно-следственных связей, где их нет.
Рассуждение "система Хатсана использовалась в последних трех инцидентах, значит нам нужно запретить помповое/многозарядное оружие" сродни утверждению уровня "чтобы остановить нападение львов, нужно запретить песочный цвет". Смелая попытка, но произошла подмена задачи. Иногда такой подход спасает людей. Вспомните сколько суеверий на самом деле обобщенно от чего-то защищают. Иногда, наоборот, мы пол века бьемся с проблемой, делая только хуже.
Кто-то скажет "идиотизм", но это всего навсего устройство нашего мышления (очень эффективного в решении бытовых задач, но не социальных). Человек, неспособный решить проблему массовых убийств переключается на вопросы попроще:
"как я отношусь к оружию?",
"нравится ли мне современная молодёжь?",
"как я отношусь к видеоиграм?"
и так далее.
Это вопросы, на которые легче ответить, но имеющие мало общего с ответом на "что нужно сделать, чтобы этого не повторилось?".
Это, конечно, лучший сценарий. Некоторые люди просто хотят запретить оружие и манипулируют трагедиями. Но нет оснований считать что широкая масса людей злонамеренна. В этой связи остается только бороться с позывами "что-то сделать" (это очень сложно, не развив у людей нездоровой обреченности) или отводить силу необдуманных действий на другой объект (условно, виним не оружие, а видеоигры/молодёжь, но это вредно и почти невозможно), а также - создавать позитивные посылы.
Короче, перспективы у нас не очень, запретить пытаться будут постоянно. Потому как у госаппарата свербит что-нибудь сделать, причем нечто понятное людям, еще хуже понимающим проблему.
P.S. Все это, конечно, не мои идеи, они просто натянуты на ситуацию. Есть область изучения т.н. "когнитивных искажений", где умные дядьки пишут умные книжки и получают за это Нобелевские премии по экономике.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашумевший расстрел КГБшника стрелявший снимал на камеру.
Как говорят американцы, имеющие несколько другое, не советское отношение к тому, когда какие-то дуболомы с корочками ломятся к ним в дом с оружием "fuck around and find out".
КГБ РБ, разумеется, считает это антитеррористической операцией.
По предварительной информации, убитого звали Зельцер Андрей Юрьевич.
Как говорят американцы, имеющие несколько другое, не советское отношение к тому, когда какие-то дуболомы с корочками ломятся к ним в дом с оружием "fuck around and find out".
КГБ РБ, разумеется, считает это антитеррористической операцией.
По предварительной информации, убитого звали Зельцер Андрей Юрьевич.
Записки Стрелка
Нашумевший расстрел КГБшника стрелявший снимал на камеру. Как говорят американцы, имеющие несколько другое, не советское отношение к тому, когда какие-то дуболомы с корочками ломятся к ним в дом с оружием "fuck around and find out". КГБ РБ, разумеется, считает…
Livejournal
Нестыковки в видео убийства КГБшника Димы в Минске
Вчера КГБ Беларуси сообщил, что в ходе проведения специальных мероприятий по отработке адресов, в которых могли находиться лица, причастные к террористической деятельности, в одной из квартир жилого дома по сотрудникам правоохранительных органов особо опасным…
Панорама (сатирическое издание фэйковых, но насущных новостей) запостило такой вот заголовок. Мне кажется, для оружейной темы очень жизненно.
https://panorama.wtf/11808
https://panorama.wtf/11808
ИА Панорама
Россияне не смогут купить зажигалки без предъявления огнетушителя
Депутаты Госдумы приняли закон «О регулировании оборота устройств газовых переносных зажигательных», запрещающий продажу газовых зажигалок в торговых объектах б...
Forwarded from /3pn/ - 3D Printing Nation
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open testing by an unidentified group of an FGC-9 in the Netherlands earlier this year.
Notice the fireworks used to attempt to distract from the gunfire.
Source: Xaniken, via Popular Front
Notice the fireworks used to attempt to distract from the gunfire.
Source: Xaniken, via Popular Front
Forwarded from Big Battle Panda v2.0
По данным ФБР - в прошлом году гражданские убили больше преступников чем полиция.
На счету полиции официально 298 человек убитых при совершении преступления. Гражданские же отправили на тот свет 343 преступника.
Тут еще надо учитывать, что в эту статистику попадают только очевидно самооборонные случаи, когда дело закрывается сразу же. Случаи когда стрелку обвинение все же предъявляется, но рассыпается в суде - сюда не попадают. Равно как и случаи когда подстреленный фигурант выжил. Учитывая летальность пистолетов и револьверов в районе 14-16% независимо от калибра - это дает нам порядка 2.100-2.300 подстреленных, но выживших. Ну и до стрельбы доходит лишь в 2% случаев, что дает цифру примерно в 110.000 случаев законного применения оружия по самым консервативным оценкам. Лет десять назад CDC давал оценку в примерно 80.000 случаев ежегодно но с тех пор количество владельцев оружия изрядно подросло. Сверху оценка гуляет в пределах 2.500.000 законных применений оружия, но туда попадают и отстрелы диких животных
На счету полиции официально 298 человек убитых при совершении преступления. Гражданские же отправили на тот свет 343 преступника.
Тут еще надо учитывать, что в эту статистику попадают только очевидно самооборонные случаи, когда дело закрывается сразу же. Случаи когда стрелку обвинение все же предъявляется, но рассыпается в суде - сюда не попадают. Равно как и случаи когда подстреленный фигурант выжил. Учитывая летальность пистолетов и револьверов в районе 14-16% независимо от калибра - это дает нам порядка 2.100-2.300 подстреленных, но выживших. Ну и до стрельбы доходит лишь в 2% случаев, что дает цифру примерно в 110.000 случаев законного применения оружия по самым консервативным оценкам. Лет десять назад CDC давал оценку в примерно 80.000 случаев ежегодно но с тех пор количество владельцев оружия изрядно подросло. Сверху оценка гуляет в пределах 2.500.000 законных применений оружия, но туда попадают и отстрелы диких животных
"бизнеса по-русски" не желаете ли?
Для справки, версия с подписью CG стоит 7к.
Для справки, версия с подписью CG стоит 7к.
Записки Стрелка
"бизнеса по-русски" не желаете ли? Для справки, версия с подписью CG стоит 7к.
Оптом на Алибаба этот газблок стоит... Чуть больше 1к.
Состава преступления не нашлось. Но полтора года в изоляторе человек просидел.
https://m.lenta.ru/news/2021/09/21/zobenkovknife/amp/
https://m.lenta.ru/news/2021/09/21/zobenkovknife/amp/
m.lenta.ru
Суд оправдал россиянина за тройное убийство при самообороне
В Твери в зале суда освободили Александра Зобенкова, который 2 мая 2020 года в ходе конфликта ранил троих человек ножом — позже они скончались: в его действиях не нашли состава преступления, они были признаны самообороной. Об этом «Ленте.ру» во вторник, 21…
Записки Стрелка
Канадец спрашивает "where is my gun?!" Редчайший случай когда я рад что пушки у человека не оказалось: иначе бы мы не увидели эти классные кадры. 6 минут преследования пумой кончились закономерно - парень вспомнил что его руки предназначены не только для…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не так уж легко выбрать стороны.
С одной стороны, пума не выглядит угрожающе, скорее заинтересованной и любопытной. И судя по всему, это какой-то молодняк. Кошка не подает характерных признаков агрессии, как в предыдущем завирусившемся видео с "горным львом". Более того, парень мог догадатсья пальнуть в воздух, для начала.
С другой стороны, близкий контакт, кошка может сократить расстояние очень быстро, и тогда уже новость превратится в "парень отбился от пумы, тяжело ранен". 9х19 для такого животного едва ли достаточен (или 40 SW, смотря что у него там). И самое главное, конечно же - по эту сторону экрана все мы герои.
Что точно неправильно - оставил подранок. Очень надеюсь что пуму он добил, когда собрался с мыслями. И, конечно же, отсутствие предупредительного тут - это тяжкий грех.
А что думаете Вы? Можно обсудить в нашем оружейном чате.
С одной стороны, пума не выглядит угрожающе, скорее заинтересованной и любопытной. И судя по всему, это какой-то молодняк. Кошка не подает характерных признаков агрессии, как в предыдущем завирусившемся видео с "горным львом". Более того, парень мог догадатсья пальнуть в воздух, для начала.
С другой стороны, близкий контакт, кошка может сократить расстояние очень быстро, и тогда уже новость превратится в "парень отбился от пумы, тяжело ранен". 9х19 для такого животного едва ли достаточен (или 40 SW, смотря что у него там). И самое главное, конечно же - по эту сторону экрана все мы герои.
Что точно неправильно - оставил подранок. Очень надеюсь что пуму он добил, когда собрался с мыслями. И, конечно же, отсутствие предупредительного тут - это тяжкий грех.
А что думаете Вы? Можно обсудить в нашем оружейном чате.
Наш добрый знакомый Михаил Пожарский снял очень удачное видео о том, как терроризм и антитеррористический меры держат общество в тисках страха и ограничении свобод.
Там много интересного: и о театре безопасности. о котором мы много рассказывали, и о нецелесообразности мер, и о самоподпитывающейся природе терроризма и его развитии.
И конечно же, многое из этого актуально для массовых убийств.
Там много интересного: и о театре безопасности. о котором мы много рассказывали, и о нецелесообразности мер, и о самоподпитывающейся природе терроризма и его развитии.
И конечно же, многое из этого актуально для массовых убийств.