И отдельным постом для идиотов, которые посмотрев это подумали "да не, он просто зря привстал, этого могло и не произойти". Такое ВСЕГДА произойдет. Рано или поздно что-то пойдет не так. Всегда кто-то дернется, упадет, уколется, поскользнётся. Если Ваша стрельба заведомо не безопасна, то матожидание от такой стрельбы - неприятности, вплоть до смерти человека.

Вообще это очень странно выглядит. Два чувака с пистолетами на открытой местности перекатываются друг за друга

"твоя очередь пулю получать! Нет, твоя!"

Вот и полетели первые палки по новым поправкам в оружейное законодательство.

Гражданина из Красноярска крепят на 4 года по новой редакции 222 статьи УК РФ за попытку сбыта пневматической винтовки с дульной энергией более 7,5 Дж.
Ранее, когда за подобное деяние была предусмотрена административка с изъятием оружия и штрафом до 5 тысяч рублей, не было ни одного известного прецедента.
Но теперь, когда дело запахло повышением РАСКРЫВАЕМОСТИ преступлений, связанных с оборотом оружия, мусора начали шерстить форумы эирганнеров в поисках легких палок на незадачливых владельцах PCP-пневматики.
Думается, что впереди нас ждет еще много подобных дел, так что предупредите знакомых, владеющих писипишками, дианами и 125 хатсанами.

@ne90e

Как же так? И без всякой «системы Хатцана?»

Ждем комментариев в духе «если б было оружие, убил бы больше» и прочего идиотизма.

У NRA маленькая, но символическая победа - они прокатили Дэвида Чипмена с постом главы ATF (силовое/исполнительное ведомство, занимающееся оружием).

Чипмен - знатный мудила, прозванный «экстремистом в части контроля за оружием» и мелкими одиозностями типа позирования на фоне транедии в Уэйко.

https://www.instagram.com/p/CTnmhDJphCA/?utm_medium=copy_link

обзор любого травмата
@
пикрил

Езда без ОСАГО теперь может стать причиной ареста автомобилиста, а город закупит 500 камер для пробивки наличия полиса.

Не совсем понятно, зачем было покупать специальные камеры, но следует помнить, что административные штрафы с арестом скоро станут причиной для лишения разрешений.

Точнее, не за саму езду без страховки, а за нарушение предписания не ездить без таковой.
Уже есть прецедент (ареста, не лишения):

Однако нарушитель решил проигнорировать эти требования и продолжил ездить без страхового полиса. В итоге в августе нарушитель был вновь остановлен инспекторами ДПС, которые расценили его действия как «неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности» (ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ)

Подьезжал на Ниве.

Не сильно-то погнуло парадную.