Русские и бриташки - братья на век!Смеяться и плакать.

Для тех, кто не понял: у Вас ГОД. Законопроект еще не вступил в силу, он не вступит в силу завтра. Это произойдет через год.

Если Вы:
- младше 21 (и не служили в армии);
- хотели оружие с "полунарезным" стволом по гладкой лицензии;
- не хотите ходить как лох с двудулкой первые два года

Марш оформлять оружие. Кто будет долго ждать, тому придется ждать еще дольше.

Оформить оружие очень просто, рецепты там все известны. Напоминаем про наш гайд об оформлении.

За мат извени

Есть такое понятие как "коллаборационист". Этот тот случай:

https://vk.com/wall-164481608_6325?offset=20

Ждем вскудахов в духе «все правильно сделали».

По делу и с пониманием вопроса высказался Иван Романов, Мастер Спорта Международного Класса по практической стрельбе:

https://youtu.be/bRoAMWUBRv0

Вот по КоАп Иван не прав.

Через год-два это станет хитом. В 366 Magnum, при полностью гладком стволе. Фильм "зулусы" будут реконструировать.

Stonks

Интересно девки пляшут.

https://youtu.be/tvBKOHBvgu4

Когда кто-то загоняет SJW-темы.

#оффтоп

​​Revenge of the boomers

Возможно, вы помните адвокатскую пару из Сент-Луиса, чьи фотографии прошлым летом облетели соцсети: двое белых пенсионеров (Марк и Патрисия Макклоски) с винтовкой и пистолетом отгоняют толпу протестующих BLM от своего поместья. Фото стало то ли символом белых привилегий (Ken & Karen), то ли символом великой Америки, которую мы потеряли - это уже кому как, в зависимости от вкуса.

И вот на днях их признали виновными. Но не спешите радоваться или огорчаться (это тоже кому как). Что произошло в реальности: двое бывших адвокатов заключили сделку со следствием (plea bargain), согласивших сдать оружие и признать себя виновными в угрозах этим самым оружием. В результате чего получили довольно жалкие штрафы (750$ и 2000$) за misdemianor (административка на наши деньги) в обмен на снятие всех серьезных обвинений. При этом права на владение оружием они не лишаются т.е. легко купят новое (это если нет запасного, конечно). Теперь Марк Макклоски раздает гордые интервью, где говорит нечто вроде: "Конечно, я признал себя виновным в том, что угрожал толпе оружием, ведь именно этим я и занимался, как еще защитить себя и своей дом?" И вообще "можем повторить" - в другой раз, дескать, поступлю так же вообще без тени сомнений.

При этом, как осуждающе пишет CNN, Макклоски уже давно стали завсегдатаями республиканских ралли, где рассказывают про засилье клятых демократов, а недавно Марк Макклоски объявил о том, что собирается избираться в сенат. То есть, по факту пара хитрых бумеров полностью обернула ситуацию в свою пользу, выжав из нее общенациональную известность. В обмен на жалкий штраф и легкий приговор они получили имидж несправедливо осужденных, который конвертируют в политические очки и, вполне возможно, место в сенате.

Такой вот revenge of the boomers.

P.S. Лично я нахожу приговор вполне справедливым. Люди, разумеется, имеют право защищать себя и свою собственность. И логично вооружаться при виде толпы, которая во многих известных случаях быстро переходила от протестов к беспорядкам. Однако, как пользование машиной предполагает соблюдение ПДД, так и пользование оружием предполагает правила, которым пара из Сент-Луиса, очевидно, не обучена. Рандомно тыкать в направлении людей стволами, держа палец на крючке - это реально угроза формата "обезьяна с гранатой". Оружие - не только право, но и ответственность.

А российские владельцы оружие уже на пятом этапе.

Не пранк, а эксперимент. Весьма информативный эксперимент.

https://www.instagram.com/p/CQbeKL0j0S1/?utm_medium=copy_link

Стоило оставить людей без религий на чуть больше чем на пол века и вы только гляньте на результат.

Хорошо что комменты мы отключили, а то сейчас бы мамкины аметисты загадили бы чат.

#оффтоп

Напомним, что есть на эту отвлеченную тему статейка.

Религии прошлого, хоть тоже изрядно полоскали людям мозг, все-таки устремляли людей к прекрасному в не столь относительных терминах. Чтобы отрицать это, нужно не просто не знать историю, нужно еще и отрицать окружающую действительность.

Текущие же массовые помешательства, очевидно, сугубо деструктивны, и действуют, буквально, по принципу "чем хуже тем лучше". А если все упражняются в уродстве, не возникает ли вопрос - а кто вообще занес такую "неорелигию"?

#оффтоп